Ceny ziemi 2013

[st220 20]

To chyba I klasa gleby musi być... Bierze dopłaty właściciel i jeszcze mało? Nigdy rachunek ekonomiczny nie wyjdzie na +...

 

Pierwszej klasy to w mojej okolicy nie ma, gdzie nio9egdzie jest druga, jeden rolnik z mojej wioski zakończył hodowlę to za hektar wołał 500zł + dopłaty i podatek, z wioski nikt za tyle nie chciał bo ma małe pola i słaba ziemia to koleś z wioski 15km dalej przyjeżdża, uprawia i jest zadowolony bo twierdzi że to jest atrakcyjna cena.

U mnie hodowców jest dużo to niestety trzeba płacić jak się chce mieć więcej ziemi.

Edytowano Listopad 27, 2013 przez st220

[maroon 186]

kolego za darmo to by było jakby własciciel nic nie dostał tylko powiedzmy za podatek jak było kiedys nawet nie rzadko A jak teraz przytuli 1000-1250 z hektara to nie jest mało ale zawsze sie znajdzie ktos kto chyba na lekcjach matematyki spał i winduje stawki. A wracajac do wypowiedzi @DAMIAN40000 to ze ci wychodziło niby gorzej jak kupowałes słome i pełnaporcje ale nie liczysz, amortyzacji sprzetu i ryzyka w plonowaniu i swojej pracy której przy zakupie na gotowo nie masz praktycznie wcale.

Oczywiście masz rację- właściciel ma zysk i to spory A że za darmo to mi chodziło że ten krowiarz ma ziemię do uprawy za darmo i po prostu puszcza tam krowy nic nie inwestując w tą ziemię U nas nikt poza krowiarzami nie weźmie ziemi żeby miał oddać całe dopłaty dla właściciela- ewentualnie pół dopłaty albo kilka stów do ha to tak

[losktos 356]

u nas już jest kilku takich że biorą pola w dzierżawe po 1000 zł + dopłata i grają cwaniaków bo przez ostatnie 2 lata fasola dobrze wychodzi. A słyszałem już tez ze ktoś chciał 1500 zł. Fakt ze ziemia I klasa ale jak przenica była po 600 zł/t to akurat ten 1000 zł i dopłata to był zysk. Jak cena spadnie to wtedy sprzedają sprzęt żeby opłacić dzierżawe i później chodzą i narzekają jakie to są ciężkie czasy w rolnictwie, a sami sobie robią takie problemy nabijając ceny.

[jedrek75 2]

u nas nikt nie chce dzierżaw zato ugorów nie brakuje ziemia słaba i blisko warszawa wiec o robote latwiej

[Zoch 4]

U nas w powiecie wysokomazowieckiem a konretnie gmina Nowe Piekuty ziemia płaci po ok. 70tyś/ha.Znalazł się jeden taki co dał po 90tyś/ha.Ziemia II klasa przeważnie,bardzo żadko I łapie

[RYZYNH 3]

U mnie przetarg o którym pisałem wcześniej był wczoraj i podobno zapłacili po 100tyś/ha a ziemia to raczej 3 klasa

[statek 140]

Jakim trzeba byc debilem zeby płacić takie pieniądze to nie mam pojecia.

 

Wysłane z mojego GT-I9300 za pomocą Tapatalk 2

 

 

[koma666 162]

zeby płacic taka kase to poprostu trzeba miec drukarke kasy, innej opcji nie widze

[pawelol111 1342]

Mleko po 2 zł to co sobie będą żałowali

[mikad 1134]

Nie trzeba miec drukarki. Mozna byc bandziorem co chce wyprac kase albo innym przekretasem. Nigdzie nie da rady wyprac tak pieniadza jak w rolnictwie. Jako rolnik ryczaltowy mozna sprzedawac komu sie chce bez kwitow a wydajnosci z ha tez nikt nie udowodni.

[koma666 162]

masz sporo racji

tyle tylko ze zwykłe chłopki uwierzyli ze ta ziemia naprawde jest tyle warta

Edytowano Listopad 27, 2013 przez koma666

[bialy2005 582]

mysle ze tak jak pisał poprzednik koniunktura na mleko troszke dała co niektórym wiatru pod skrzydła. Aby tylko nie spadli jak tego wiatru zabraknie bo po 2zł to mleko wiecznie nie bedzie Cho tez produkuje mleko to wiem ze ta banka musi peknąc tylko nie wiadomo kiedy. Wystarczy aby Chińczykom odechciało sie polskiego mleka w prosku i bedzie po 1,3zł. To samo co było z wołowina do turcji jak to było super ale jak krótko wystrczy brak jedego wiekszego odbiorcy i wszystko klęka. Płacić po 100tys za ha pod zwykła uprawe to juz choroba umysłowa.

Edytowano Listopad 27, 2013 przez bialy2005

[paktofonikas1987 208]

Wiecznie na pewno nie będzie po 2 złote - może być po 2,5

[damian40000 86]

A wracajac do wypowiedzi @DAMIAN40000 to ze ci wychodziło niby gorzej jak kupowałes słome i pełnaporcje ale nie liczysz, amortyzacji sprzetu i ryzyka w plonowaniu i swojej pracy której przy zakupie na gotowo nie masz praktycznie wcale.

to już każdy musi sobie sam przeliczyć co mu się bardziej opłaca. Mi opłaca się dać dopłaty podatek i 200zł do hektara 4 klasy trzymając krowy mleczne i opasy. Znajomemu który ma bydło mleczne sieje rzepak pszenicę buraki i kukurydzę na ziarno opłaca się dać dopłaty + podatek i 600zł za ha 3- 4 klasy. Innemu znajomemu opłac się dać właścicielowi 2000zł+podatek za 4 klasę albo 2tony pszenicy + podatek za 4-6 klasę. Siejąc tylko rzepak zboże i kukurydzę bez żadnych zwierząt. Każdy ma inna opłacalność jeden mając swoje pole ledwo na 0 wyjdzie a drugi na tym samym polu bez dopłat wyjdzie na +.

[koma666 162]

Wiecznie na pewno nie będzie po 2 złote - może być po 2,5

 

albo po 0,5

[bialy2005 582]

Fantazja Cię kolego ponosi dajac 2000zl + dopłaty + podatek siejac rzepak to nie wiem czy zostanie mu 1000zł z hektara przy cenie rzepaku 1500 i plonie 4t A gdzie zuzycie maszyn- amortyzacja i włąsna praca. Sieje rzepak plony mam 4-4,5t i rachunek robiłęm nie raz to wiem jak to wyglada

[koma666 162]

polacy niestety maja powazne problemy z liczeniem i matematyka, to taki naród romantyków, wierza w gruszki na wierzbie i piekne słowa, a twarde dowody maja za nic

[Taurus83 889]

ok to ile według was jest warta ziemia która da 8-10 ton pszenicy? przy nakładach ok 3500 zł

[szarywilk 90]

oj szybciej ziemia stanieje jak wam się wydaje - wystarczy przeczytać ostatnią wersję prow 2014-2020 - płatności na ptaszki i orzechy włoskie tylko i inną pseudoekologie (proso itp) tylko do 20 ha - zobaczycie ile prawie ekologicznych sadów, siedlisk ptaszków wróci na rynek i jak szybko dziwne osoby będą się pozbywać dużych powierzchni ziemi...... już się nie da żyć z dopłat do ekologii i bardzo dobrze bo nic mnie nie mierzi tak jak widok pięknego 100 ha pola maliny która nigdy nie miała być zebrana , skończy sie farmienie dopłat na ekologie.

[koma666 162]

max 50 tys za ziemie, ale to juz musi byc 1 i 2 klasa

takie moje zdanie

[Pablo16 93]

@szarywilk Spokojnie z tym założeniem że sie skończy poprostu swoje hektary podzielą między członkami rodziny na działki poniżej 20 ha i dalej będzie jak jest

[damian40000 86]

Fantazja Cię kolego ponosi dajac 2000zl + dopłaty + podatek siejac rzepak to nie wiem czy zostanie mu 1000zł z hektara przy cenie rzepaku 1500 i plonie 4t A gdzie zuzycie maszyn- amortyzacja i włąsna praca. Sieje rzepak plony mam 4-4,5t i rachunek robiłęm nie raz to wiem jak to wyglada

tam gdzie płaci 2000zł +podatek dopłaty są jego. Tak samo jak tam gdzie 2t pszenicy. Największy czynsz w okolicy to 3t pszenicy na działce agencyjnej ponad 40ha klasa 3-4. Tylko że tu gość nie nastawia się na zysk tylko chce mieć prawo pierwokupu jak agencja zdecyduje się sprzedać.

[losktos 356]

3 lata temu płaciłem po jakieś 52 tys za hektar w przetargu z ANR, ziemia w 1 klasie

[Mathieu92 122]

Pamiętam ten post- każdy się Tobie dziwił... Jak oceniasz tą decyzje z perspektywy trzech lat ? To było jak dobrze pamiętam 5ha w kawałku ?

[losktos 356]

11,47 ha dokładnie.. Dziwił się każdy i jeszcze dziwią się nadal ale my decyzji wcale nie żałujemy. Jest to trochę wysiłek finansowy bo pole na siebie samo nie zarobi, ale nie mam tylko tej działki. Ja rozpatruje gospodarstwo jako całość. Wkońcu nie spłacasz pola całe życie, wkońcu zacznie dawać zysk i uważam ze była to dobra decyzja. Pole równe, przy utwardzonej drodze, mam gdzie złożyć pryzme z burakami. A i napewno zwiększenie areału przyczyniło się do poprawy struktury gospodarstwa - opłaciło sie zainwestować w większy sprzęt który na mniejszym areale nie byłby wykorzystany a to znów przyczyniło się do poprawy chociażby uprawy pola.

Poza tym wolę spłacać pole przez parę lat i nie mieć z tego zysku przez jakis czas niż płacić po 1,5 tys za dzierżawę i nie wiedzieć co z tym polem i ze mną będzie za parę lat. Składników które na pole wprowadzam nikt mi już nie odbierze a i zyski z czasem przyjdą