Skocz do zawartości

Polecane posty

robo1980    42

prawda jest taka ,że w Polska nie ma dobrego gospodarza,który by wszystkim dobrze zarządził i takiego nie widać.jak by korwin rządził to rolnictwo by całkiem upadło...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty
Napisano (edytowany)

Jeśli ktoś myśli że ZUS czy KRUS będzie trwał 40lat to jest w poważnym błędzie, to są instytucje w których większość pieniędzy jest marnowane, za kilka może kilkanaście lat nie będzie komu wypłacać emerytur.

 

 

A co mówiąc ze rolnictwo jest dziadostwem to nie miał racji? Popatrzcie obok siebie ilu jeździ starą 30 czy 60, te traktory już dawno powinny być przetopione w hutach.

 

Mieszkam na małej wsi gdzie jest tylko 11 rolników, a 5 z nich biegnie co miesiąc do opieki społecznej po zasiłek. Dlaczego reszta miała by robić dla leni?

 

Korwin nie sprowadziłby zboża z Afryki, bo jest on wyznawcą wolnego rynku, rząd nie powinien ingerować w takie rzeczy. Tanie zboże to teraz przywloką ale z Ukrainy.

 

A mam jeszcze takie pytanie. Czy jak został zatwierdzony budzeń na 2014-20 , to w ogóle jest możliwe w tych latach zrównanie dopłat w tych latach czy to są obietnice na lata po 2020roku?

Edytowano przez zenekc330

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
adams452    10

Świat według lewicy:

 

1. Wszyscy są równi wobec prawa, ale niektóre grupy można uprzywilejować.

 

2. Kobiety są równe mężczyznom, ale należy stworzyć odpowiednie ustawodawstwo, aby mogły im dorównać.

 

3. Płeć nie powinna być kryterium przy zatrudnianiu pracownika. Pracodawca musi jednak zatrudnić określoną ilość osób danej płci.

 

4. Popieranie wolności słowa nie przeszkadza w pozywaniu do sądu ludzi o przeciwnych poglądach. Jest to tłumaczone „mową nienawiści”.

 

5. Zakaz mowy nienawiści nie chroni katolików. Wtedy jest to wolność artystyczna.

 

6. Dyskryminacja jest zła, chyba że dyskryminowany jest białym i heteroseksualnym mężczyzną. Wtedy nazywamy to dyskryminacją pozytywną.

 

7. Kobiety zarabiają mniej od mężczyzn za dokładnie tę samą pracę. Mimo to chciwi kapitaliści wolą dokładać do interesu i zatrudniać mężczyzn. Oba zjawiska należy zwalczyć.

 

8. Wolność osobista nie dotyczy możliwości swobodnego dysponowania własnym majątkiem.

 

9. Żeby móc pracować, trzeba mieć pozwolenie.

 

10. Ubóstwo da się znieść ustawą.

 

11. Istnieje kilkadziesiąt płci.

 

12. To czego nie lubimy powinno być zakazane. To co lubimy powinno być finansowane z pieniędzy podatników.

 

13. Bojkotujemy Kościół katolicki za dyskryminowanie kobiet i homoseksualistów. Wzywamy do tolerancji wobec muzułmanów, u których ww grupy nie mają prawie żadnych praw.

 

14. Obleśne i pełne wyuzdania parady równości, manify, marsze szmat mają za zadanie pokazać społeczeństwu, że ich uczestnicy są normalnymi ludźmi.

 

15. Rozbieranie się na przed kamerą to seksizm. Robienie tego samego na ulicy to walka o prawa człowieka.

 

16. Aborcja powinna być legalna na życzenie. Danie klapsa dziecku powinno być przestępstwem.

 

17. Jeśli socjalistyczne rozwiązania nie działają, to winny jest kapitalizm.

 

18. Wymarzonym ustrojem jest ten, który doprowadził już do śmierci milionów ludzi.

 

19. Prezentowanie niektórych rzetelnych statystyk, danych naukowych i faktów historycznych to rasizm.

 

20. Ale powielanie oświeceniowych i pozbawionych naukowych podstaw kłamstw o historii Kościoła katolickiego to racjonalizm.

 

21. Ludzie są wystarczająco kompetentni, aby wybierać władzę, ale nie są kompetentni, aby decydować o własnym ubezpieczeniu

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

https://www.youtube.com/watch?v=KylQmQF-wxU

 

Polecam. Porównajcie do przekazu z mediów i zobaczcie jak media perfidnie manipulują robiac z Korwina szowiniste, seksiste, a przede wszystkim wariata.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
binek    264

Każdy ma swoje zdanie i wyrobiony pogląd, jednak chciałbym zapytać się wszystkich zwolenników Korwina jak wyobrażacie sobie wolny rynek w rolnictwie? Nie licząc państw 3 świata to z krajów rozwiniętych Nowa Zelandia zniosła wszystkie dotacje do rolnictwa inne chociażby USA kolebka kapitalizmu dotuje rolnictwo bo samo byłoby niewydolne finansowo. Więc powiedzcie w jaki sposób niewidzialna ręka wolnego rynku którą Korwin uważa za panaceum na wszelkie problemy polepszy nasz byt?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty
Napisano (edytowany)

Ta kolebka kapitalizmu czyli Twoim zdaniem USA jest bankrutem, dolar jest drukowany tonami bez żadnego pokrycia. USA było potęgą dopóki dolar miał pokrycie w złocie. Zresztą w USA zaczyna być taki wolny rynek jak w UE czyli go nie ma.

 

Dlaczego rolnictwo powinno być dotowane z podatków reszty społeczeństwa. To jest błędne koło, otóż jeśli rolnik dostaje dotacje, komuś musi być zabrane, załóżmy ze to będzie podwyższenie podatku VAT o 1%. Wtedy przedsiębiorca który produkuje maszyny rolnicze na rynek krajowy zwiększa cena o 5%, żywność drożeje następne 5% albo i więcej, drożeje paliwo 5%, nawozy i można by tak wyliczać. W ostatecznym rozrachunku rolnik ma mniej pieniedzy niż przed dostaniem dotacji, a przy okazji mniej pieniedzy ma reszta społeczeństwa. A na całym cyrku bogaci się władza.

Edytowano przez zenekc330

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
binek    264
Napisano (edytowany)

Nie jestem jakimś nawiedzonym miłośnikiem USA, ba nawet ich nie lubię co nie zmienia faktu ze są mocarstwem światowym. Nie nam to oceniać czy są bankrutem czy nie, pamiętam A. Leppera jak w jakimś programie grzmiał aby nie wzorować się na gospodarce Niemiec bo to bankruci, wtedy ktoś z studia powiedział że życzy sobie i innym aby Polska była takim bankrutem jak Niemcy choćby za 20 lat. Dzisiaj po Lepperze nie ma śladu a niemiaszki jak trzęśli regionem tak trzęsą. Po prostu pytam się jak widzicie puszczenie w samopas tak specyficznej gałęzi jak rolnictwo.

Edytowano przez binek

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

Dotowanie rolnictwa powoduje to że rośnie cena żywności. Bo na rolniczych dotacjach korzystają wszyscy którzy tego rolników zaopatrują. Wadą wolnego rynku jest to trzeba być bardziej elastycznym, trzeba produkować to na co jest popyt. Gospodarstwa nie mogą być jednokierunkowe, np tylko i wyłącznie mleczne, bo co będzie jeśli ludziom się przeje mleko. Dotychczas niezależnie czy jakiś produkt miał popyt czy nie, jest dotowany co prowadzi do sztucznej opłacalności. Unia robi duża zła dla sektora rolniczego, ale rolnicy przymykają na to oko, bo przecież są dopłaty bezpośrednie, premie itp.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
binek    264

Jak dotowanie rolnictwa wpływa na wzrost żywności? Cena ziemniaka to 0,80zł. to bez dotacji kosztowałyby 0,40zł.? To nie dotacje wpływają na wzrost cen żywności tylko pazerność handlu detalicznego i w ten sposób sklepikarz na giełdzie nie weźmie towaru w rękę jak nie zarobi 100% Dotacje nie są przyznawane tak za nic, tylko jest to wyrównanie strat kosztów poniesionych przez producenta. Jest takie coś jak bezpieczeństwo żywnościowe i tak np. bogata Norwegia którą byłoby stać kupić żywność za pieniądze z ropy i gazu z każdego zakątka świata pompuje niewyobrażalne pieniądze w własne rolnictwo gdzie powiedzmy sobie strzeże nie ma żadnych warunków do gospodarowania (kraina lodu i skały) ale to głupi Norwegowie my jesteśmy mądrzejsi a w szczególności Korwin. Dotacje w zamyśle wcale nie są głupie tylko jak wszystko w naszym kraju są wypatrzone i tak na samym początku ich istnienia przejeli je producenci środków potrzebnych do produkcji nie licząc byłej minister finansów Zyty Gilowskiej która to na samym wstępie chciała koniecznie je opodatkować wtedy to sama unia pogroziła palcem i pomysł upadł. Pisałem w innym temacie o wzroście ponad 100% cen saletry amonowej w stosunku do żyta a to wszystko w ciągu 3 lat w czasie przystąpienia do UE są oczywiście odpowiednie urzędy np UOKiK tylko nigdy nic nie wykryły. Bycie elastycznym - to dobre, kolejne dyrdymały głoszone przez ludzi nie znających specyfiki rolnictwa, jakieś 20 lat temu babka od ''Ekonomi i organizacji gospodarstw rolnych'' na lekcji powiedziała takie coś ''gospodarstwo to nie firma produkująca guziki czy gumę do gaci że dzisiaj robisz guziki a jutro wstawiasz inne maszyny i produkujesz gumę. Rolnictwo to inwestycje długofalowe np. maszyny, budynki zasiewy szykowane pod konkretną produkcje których nie wymienia się co 2-3 lata po to by być elastycznym i ciągle dostosowywać sie do nowych potrzeb rynku, zagwarantowanie w miarę stabilnych cen leży po stronie państwa '' moim zdaniem miała racje i to w zamyśle miały mieć na celu dopłaty. Pomysły Korwina może miałyby jakieś szanse ale tylko wtedy gdyby cała Europa poszła tym śladem, równe szanse dla wszystkich, równy start zero dotacji możemy konkurować. Tylko czy Niemcy Francja i inni zrezygnują z dotacji chociażby z powodu pozbawienia siebie wyżej wymienionego bezpieczeństwa żywnościowego? nie mówiąc już o innych konsekwencjach takich działań - na pewno NIE . Na dzień dzisiejszy poglądy Korwina to mrzonka.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty
Napisano (edytowany)

Co do elastyczności nie chodziło mi żeby z produkcji mlecznej przeczuci się odrazu na produkcje wieprzowiny. Chodziło mi o jakiś dodatkowy zarobek przy głównej produkcji, aby przeczekać cięższy okres a nie zaraz upadać.

Sklepikarz musi zarobić na swoje utrzymanie, co z tego ze w sklepie weźmie 100% jak ponad połowę zysku odbiera mu państwo. Mały sklepik który mógłby kupować bezpośrednio od rolnika jest bardziej opodatkowany niż hipermarket gdzie w grę wchodzą jeszcze pośrednicy.

Moim zdaniem dotacje jednak wpływają na ceny żywności nie bezpośrednio ale wpływają, bo euro na drzewie nie rośnie, a żeby jednemu dać trzeba drugiemu zabrać.

@binek doskonale Cię rozumiem, dobrze by było gdyby rynek zbytu dla rolników był stabilny, żeby rolnicy siejąc zboże czy wpuszczając paręset sztuk warchlaków na tucz mieli pewność ze towar będzie miał kto odebrać za uczciwe wynagrodzenie. Jak narazie tego nie ma, mamy pomieszanie wolnego rynku, gospodarki centralnie sterowanej z kaprysami eurodeputowanych. Nie mówie też ze dopłaty do rolnictwa są bardzo złe, ale obecny system przyznawania tych dopłat jest do niczego, spora cześć zostaje w kieszeniach biurokracji, cześć trafia do rolników którzy są tylko nimi na papierzem a z pracą na roli nie ma nic wspólnego. A teraz odchodząc od Korwina, pytam ogólnie czy jest możliwość w obecnej sytuacji, aby państwo samo dotowało rolnictwo bez ingerencji UE?

Edytowano przez zenekc330

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Darekpol    12

Program KNP:

- Zwiększymy o połowę wydatki na wojsko, policję i służby specjalne...

- Policja otrzyma zwiększone środki...

- Radykalnie uprościmy i obniżymy podatki...

- Zrównoważymy budżet – zaprzestaniemy zadłużania państwa...

Bardzo ciekawy program, aczkolwiek jak można wydawać więcej (zwiększając wydatki np. na policję) zarabiając mniej (obniżenie podatków) jednocześnie nie zadłużając państwa?

Bo czytam program i nie wiem, komu chcą zwiększyć podatki, bo skąd wziąść na to wszystko pieniądze?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty
Napisano (edytowany)

Po zniesieniu podatku dochodowego, akcyzy nastąpi rozwój przedsiębiorców oraz wzrost zamożności społeczeństwa, a zgodnie z zasadą ile obywatel ma tyle wydaje, to zyski po zniesionych podatkach zastąpi VAT.

Edytowano przez zenekc330

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Teraz u nas w Polsce są dwa ustroje niebieski socjalizm dla biednych i tych co starają się o najmniejsze chodźby fundusze zaś dla bogatych i cwaniaków to kapitalizm którzy się bogacą ponad miarę dzięki znajomością oszustwom i przekrętom chociażby niedawna sprawa o więzieniach SIA w Polsce których jak kwas przed kamerami przysięgał że nie było i samoloty SIA nie lądowały w Polsce ale jak wyszły na jaw te dwie walizki dolarów przekazane przez amerykanów jako łapówka do ówczesnych prominentów władzy to już się nie zaprzecza ale co się stało z kasą -nawet niema wzmianki w mediach i o dziwo nawet żadna sprawa sądowa się nie toczy ( pewnie nie było zgłoszenia od prokuratora o zatrzymanie kilku osób a później powiedzą że się przeterminowało) ale inaczej jest gdy Kowalski lub Nowak coś niezgodnie z obowiązującym prawem zrobią i choćby o 1 grosz nawet przez pomyłke uszczuplą kasę państwa.

Dlatego na wyborach podziękuję dużym partią politycznym i tym którzy u władzy już byli a zagłosuję na KNP może to coś zmieni bo tu jest potrzebna radykalna zmiana i to szybko.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
OKEY    154

Dla kogo są dotacje wystarczy zobaczyć kto w ostateczności na nich zyskuje i na pewno nie są to rolnicy. Zamiast tych durnych dopłat rolnik powinien miec prawo swoje produkty przetworzyć i sprzedać.

Po pierwsze żywność była by tańsza bo zniknęła by rzesza pośredników.

Po drugie żywność była by zdrowsza bo nie trzeba by było w nią pakować wszystkich tych E dlatego ze żywność nie musiała by leżeć miesiącami i wytrzymać transport przez pół świata. Co z tym związane spadło by zużycie ropy bo żywność była by lokalna i tiry nie rozpieprzały by dróg.

Spadło by bezrobocie na wsi oraz więcej i mniejszych gospodarstw mogło by sie otrzymać z tego co wyprodukują.

Znikneła by rzesza darmozjadów we wszelakich Agencjach Rolnych, Do kontroli tego co rolnik wyprodukuje wystarczyły by już istniejące agendy a najlepiej ocenę rolnikom wystawiali by sami konsumenci.

Rolnik zmuszony był by produkować dobrze a nie jak teraz dużo.

Niestety światem szadzi pieniądz i wygrywa to na czym da sie zarobić a nie to co jest dobre dla ogółu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
gregorius    123

A może zagłosujcie zamiast na Krowina na Ruch Narodowy, co też będzie dobrze, nie chcesz głosować na KNP głosuj na RN, proste :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Tomek90wlkp    17

gregorius,

zgodna oczywiście. Wychodzę z założenia, że tylko prawdziwie prawicowe partie mogą coś zdziałać. To się dzieje w wielu krajach Europy, bo ludzie mają dość wyzysku. Tak czy siak, bliżej mi do KNP, jakoś nie boję się wolnego rynku, bo jak ludzie będą mieli pieniądze żeby kupić mój towar to ja też będę miał coś w kieszeni, a kogo dzisiaj stać żeby kupić kilogram wołowiny za 50 złotych? Zlikwidować:

- podatek dochodowy, bo hamuje konsumpcję;

- ZUS i KRUS, bo za 20 lat okaże się, że zabraknie pieniędzy na nasze emerytury;

- niepotrzebne ministerstwa, bo dają pracę armii urzędników i regulują to, czego nie powinno się regulować;

- zasiłki, bo produkują nieróbstwo w kraju, po co pracować jak państwo da?

Takie jest moje zdanie, a wybór jest Wasz i przestrzegam przed popełnianiem błędu przeszłości. Twarze, na które patrzycie w transmisjach z obrad Parlamentu nie zmieniają się od 25 lat, a jakoś lżej ludziom nie jest, prawda?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Darekpol    12

Zlikwidowac ZUS i KRUS? A kto sie zaopiekuje starszymi ludzmi?

Tomek90wlkp ty zapewne zaopiekujesz sie swoimi rodzicami, zapewnisz im zywnosc i.t.p. Ale jest wiele starszych osob, ktore juz dzis majac emeryture zyja na skraju nedzy. A co byloby gdyby nie mieli nic? Warto zastanowic sie nad tym. Bo jest wiele samotnych starszych ludzi, ktorzy nie maja opieki ze strony bliskich.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Tomek90wlkp    17

Kiedyś nie było ZUSu i KRUSu i ludzie żyli i mieli się dobrze. Kiedy panował zdrowy system to mężczyzna był w stanie utrzymać niepracującą żonę i piątkę dzieci(Około 100 lat temu). A co to za opieka państwa na poziomie 800 złotych na miesiąc? Darekpol, przepraszam, że się wyrażę, ale jesteś niereformowalny. Osoby, które już płacą to muszą płacić do tego uchwalonego 67 roku życia bo tak nasz miłościwie panujący Rząd uchwalił, a prawo nie działa wstecz. Reforma obejmie osoby, które dopiero w wiek produkcyjny wchodzą. Wolę płacić na prywatne fundusze lub do skarpety odkładać gdybym miał taką możliwość, bo to to co się dzieje to jest jawne złodziejstwo, z którego armia urzędników żyje, przejrzyj na oczy człowieku. Każdy powinien być panem własnego losu i państwo nie powinno w to ingerować. Prawdziwa demokracja nie broni ludziom być biednymi, jak nie chcą pracować to niech klepią biedę, nikt nie powinien takich ludzi na siłę uszczęśliwiać poprzez rozdawnictwo zasiłków, bo jak im się da to Tobie człowieku zabiorą z podatków, bo Rząd nie ma swoich pieniędzy. W zdrowym systemie opłacasz na SWOJE konto pieniądze, które gwarantują Ci opiekę prywatnej instytucji i robią Ci taką usługę. Powiecie - ale co z tymi co nie opłacą? A no nic, nie opłacili to nie mają gwarancji, albo mogą liczyć na fundacje, bo KNP nie broni działać fundacjom, mało tego. Ludzie dzisiaj dają duże pieniądze na fundacje, a gdyby nie byli gnębieni w takim stopniu jak dziś podatkami to dawaliby na te fundacje jeszcze więcej. Czy widać różnicę?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty
Napisano (edytowany)

Wielu myśli ze KNP zaraz zlikwiduje ZUS i KRUS zabierze emerytury, otóż nie, jeśli ktoś już bierze emeryturę będzie ją brał do końca życia.

Edytowano przez zenekc330

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
gregorius    123

Powinien byc wybór albo opłacam składki albo ich nie opłacam, a nie przymus, bo ja np. nie chce i tak nie dostane emerytury, a muszę te składki odpłacać. Niedługo wiek emerytalny podniosą do 70 lat, na emeryturze pożyjemy statystycznie z 5-7 lat, a gdzie te pieniądze które tyle lat odkładaliśmy? Biurokratyczna machina pożre wszystko.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kozulek2    228

Jakie pieniądze Ty płacisz ? A kto ma płacić na Twoich rodziców ? Może nie warto ich leczyć bo i tak umrą ? Cofnijcie się do średniowiecza jak chcecie , kto wam broni ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
robo1980    42

przecież rodzice sami na siebie płacili kilkadziesiąt lat to gdzie są te pieniądze?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


×