Skocz do zawartości
Monot22

[połączone]Co lepsze? C-360 czy C-360 3P

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
galeria
C-360
Dinek94    13

U mnie w okolicy ma rolnik 360 z silnikiem od zetora (już nie pamiętam) 7011 czy 7211 :P .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Kameleont25    75

Ja powiem tak, posiadam oba te traktory a do tego zetora 7711 i praktycznie wszystko robię zetorem, spalanie ma podobne do 3p, a wygodniejszy dużo bardziej, ale jesli mam robić coś ursusem to zdecydowanie 3p, 60ątka za dużo spala i jest zamulona, 3p bardzo dobry do grabarki i opryskiwacza, 3p wiąże się z ciągłym wymienianiem filtra paliwa i pompki wspomagającej, a reszta ok

To nie wiem jaką ty miałeś tą 60-tkę u mnie to jak coś robię nią to nie da rady jej zadusić i przodek rwie do góry a Ty mówisz że jest zamulona.

Edytowano przez milanreal1
orty, literówki

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

Kameleont25    75

No to źle zrozumiałem ale moc to jest nieporównywalna.

Edytowano przez milanreal1
orty

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
C330MM    0

Myślałem, że ciągnik kupuje się do pracy na roli a nie do katowania.

To jaki ciągnik jest odporny na katowanie?

Moc nieporównywalna. Różnica 4 KM to jest raczej moc porównywalna,ale co ja tam wiem.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
rafal07    0

jak się leje ON a nie opał i się dba o ciągnik to chodzi dobrze.

Nie naleje oleju do silnika i pojadę orać (jeśli dojadę na pole) i silnik się zatrze i też powiem że ma delikatny silnik.

Jak się dba tak się ma.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
piotrb14    187

3p bez zawahania. Co tej c360 z większej mocy o pare koni jak masa jest prawie taka sama, zazwyczaj moc jest tylko się koła kręcą. 3p dużo mniej pali.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
seweryn20    587

W górach w lesie nie chcą jezdzić 3-p. Tam nie pojedziesz jak ciągnik bata nie dostanie. To nie praca w polu, całkiem inny charakter. I niestety zwykły silnik akurat tam lepiej sie sprawdza. Poza tym zwykła jest trochę odporniejsza na złamanie. Różnica w mocy specjalnie nie jest odczuwalna raczej prędzej cztery cylindry. Na każde dwa obroty wału zwykla ma cztery suwy pracy a 3-p 3. Zwykła ma przód cięższy o około 80kg a to też bardzo pomaga w górach. I tu się kończą zalety o ile 60-ki w ogóle jakieś mają bez względu na silnik.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Kameleont25    75

Niby różnica 4km ale c-360 pracuje na 4 tłokach i dzięki temu silnik pracuje płynniej to dużo daje, a że dużo pali to zależy jak kto jeździ i co wykonuje ale ja na spalanie nie narzekam.

Edytowano przez milanreal1
orty

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
C330MM    0

A ile Ci spala na 1mth ON , w jakim sprzęcie i ile ha w 1mth obrobisz?

Edytowano przez milanreal1
cytowanie poprzedniego posta

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Kameleont25    75

12 godzin zegarowych non stop w pługu 3 skibowym i z pełnego baku zostaje jakieś 15-20 litrów ON.A ile na mth to niewiem.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

No to wychodzi Ci spalanie na poziomie około 4 litrów na godzinę :lol:

Edytowano przez zenekc330

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Kameleont25    75

zenekc330 No to mi się wydaje że spalanie poniżej 4 litrów na godzinę w orce to jest niedużo. ;)

Edytowano przez Kameleont25

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
bobytempelton    158

No to wychodzi Ci spalanie na poziomie około 4 litrów na godzinę :lol:

Dobrze że napisałeś "około" bo w sumie wychodzi około, ja niejednokrotnie mierzyłem swoją c360 , a stan jej oceniam jako bdb. i na mth spala w lekkich pracach ok 4.2l/mth , a w ciężkich tj. głęboka orka to 4.5l/mth trzymając obroty silnika nie przekraczające 1800obr/min, tylko zaorać jeden hektar na głęboką orkę schodzi jakieś 4-dla nie których 5 godzin, czyli spalanie w głębokiej orce oscyluje w granicach 18-22.5l na moich ciężkich glebach , na płytką nieraz orałem 3 skibowym pługiem hektar w 2godziny40min tylko na długich polach bez czasochłonnych nawracań, możecie się śmiać, a jeżeli będziecie to znaczy że macie c3603p czyli traktor do kosiarki :rolleyes:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Kameleont25    75

tyle to ci chyba spala w bardzo płytkiej podorycwce i na małym gazie.

Weź się nie wypowiadaj jak niewiesz.

 

bobytempelton Zgadzam sie z Tobą nie mam ziemi aż takich cięrzkich i spala mi troszke miej a 1ha orze w 3 godziny.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

zenekc330 No to mi się wydaje że spalanie poniżej 4 litrów na godzinę w orce to jest niedużo. ;)

 

 

 

Zgodzę się, nie dużo, wynik zadowalający, aczkolwiek 3p jak ma ciężko tez lubi sobie pociągnąć z baku i również spali około 4 litry na godzinę jak nie więcej, ale za to w lekkiej robocie spalanie jest o polowe niższe.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Kameleont25    75

Ale do lżejszych prac to ja zapinam t-25 i spali napewno mniej niż 3p. Ale zgadzam sie z tobą że przy lżejszych pracach mniej spali.

Edytowano przez milanreal1
cytowanie poprzedniego posta

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Davidastra    0

spali ale tak ze 2 setki mniej jak 3p , kiedyś z ciekawości zapiołem 3p do przewracarki taśmowj i po godzninie i w miare starannych pomiarach spalanie wyszło na poziomie c 330

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
tomaszkopa    0

może w głębokiej orce to c360 jest lepszy ale przy uprawie i sianiu czy opryski to na pewno c360 3p a co do spalania 4 l na mth to realne spalanie w c360

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Daniel1987    0

c-360 pierwsza do zarcia ostatnia do roboty....dokladnie Panowie, porownalem 3p i wladka w tej samej robocie i spalaja podobnie, wiec chyba jest proporcja roboty do spalania, a wiadomo ze wiecej zrobi 3p niz wladek czy c-330

 

Dodam ze w lekkim transporcie c-360 3p spalilo mniej niz wladek

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


  • Podobna zawartość

    • Przez Theprzemo205
      Witam! Potrzebuje nowy dach do kabiny jak na foto. Może ktoś powie gdzie by kupić. Na allegro są plastikowe jakieś ale czy będzie pasować? 

    • Przez mf362
      Czy pierwsze c360 mialy kolor kadłubu niebieski czy szary?głownie chodzi mi o rok 1976'
      Nie mylic z 355.
      I kolor blachow maski blotnikow jaki?
      Mam c360 rok 1976 w dowodzie tak wpisane ale korpus kadlub niebieski 
      Mozliwe to?
    • Przez patryk111
      Witam mam pewien problem z ursusem c 360,po wymianie głowic silnika na zregenerowane od pewnego czasu słychać odgłosy z okolic filtra oleju jak by zasysał powietrze  co może być tego przyczyną ?
    • Przez arek116
      co możecie powiedzieć na temat opon chińskich i indyjskich???? oczywiście wolał bym stomila albo baruma ale fundusze na taki wypas nie pozwalają.
    • Przez Piter80
      Witam. Posiadam ciągnik Ursus C-4011 i ostatnio szukałem numeru podwozia znalazłem numer na tylnym moście od góry po prawej stronie koło klapki od hamulca ręcznego 00645.czy to jest numer podwozia i czy oznacza on ze jest to 645 ciągnik który został wyprodukowany?
       
×