Skocz do zawartości
Monot22

[połączone]Co lepsze? C-360 czy C-360 3P

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
galeria
c-360
Lukasz82    2

no nie stety 360 zrobi byle kto a 3p musi być fachowiec. ale moje 3p po remoncie jest takie jak z fabryki i żadna 360 z okolicy mu nie podskoczy w żadnej robocie a o spalaniu nie wspomne :(

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

Twierdzisz, że c 360 3p ma lepszy uciąg od 360? Może ma też większy moment obrotowy od 360 skoro lepiej sobie radzi... :(

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
PABLO555    12

Może i w c-360 potrafi wyremontować silnik byle mechanik ,ale co z tego jak po 2tys mtg taki silnik kopci jak lokomotywa i bierze olej ,ale u nas są rolnicy którzy potrafią powiedzieć że jest ok bo ciągle pracuje. W 3p jest troszke problemów z remontem w[stodole] ; ja swój silnik oddałem do zakładu naprawczego ma teraz 3tys mtg i na razie bardzo ładnie pracuje ;sam kiedyś nie wierzyłem ze silnik 3p po remoncie będzie tak pracował ,jak nowy.

Edytowano przez PABLO555
ort

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

viki    0
ja oddaje głos na 360 w kukurydzy chodzily dwa 360 c 4011 c 385 i c 360 3p i lamorghini premium . i tak jesli chodzi o te dfwie 60 to jestem za 360 bo chodziły z taka sama przyczepą idetyko i na polu wilkotno i 3p nie dwało rady pod górke a ja sobie jechałem dalej albo na kopiec tak samo a teraz kopaliśmy buraki i śnig poszedł w ciągu gdziny napadało 15 cm sniegu i u wujka pomagałem i c 330 miało 4,5 tony przyczepe tak nie za duzo nasypane troche ponad burty lekki czub a 3p miało 3,5 tony przyczepe trzydziech ciapek popajpał i pojecHAł A 3p staneło i z mniejsza przyczepą ja widze porównanie bo czesto 3p i 360 robimy 3p do pomocy wujka i jak robie 360 to odstaje 3p bo ni bende muwił o c 385 bo była by przesada przy nim to by sans nie miała 3p i 360 tez a o lambo to juz całkiem nie wspomne narka tyle odemnie zawsze jak robimy tymi dwoma typami 360 to zawsze 3p jest słabsze i jakos tak i silnik jest delikatniejszy i tak dalej

 

 

Panowie ja mam MF 255 i c-4011 co do spalania to jak w orce głębokiej czy kultywacji palą tak samo. Ja na glinie do MF odkręcam 3 skibę i orzę na 2 a sąsiad się dziwi, że taki słaby. Mówię choć i spróbuj swoim na tą samą głębokość jak zaczął orać na 3 to zwątpił. Co do uciągu to sobie poradzi bo włączam polowe i na podnośniku i pociągnie ale poco silnik wysilać. A c-4011 2 bieg i daje rade bez problemów a pali w granicach 5 literków a w MF wychodzi koło 6. Także zapas mocy i 4 gary robią swoje. Dodam, że w 4011 mam szersze zetorowskie opony.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
valtran111    0

ja mam 3p i 4011 to powim ze lepszy jest 3p

1.uciag ma taki sam

2.mnej mpali np.4011 w orce na hektar spali 20l a 3p 11-12l

a 4011 moim zdaniem ma lepszy komfort oczewiscie te po wymianie siedzen

w 3p jest moze drozszy remont silnika i nie zrobi go byle kto ale za to dluzej wytrzyma

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Davidastra    0

Moim zdaniem oszczedniejszy jest 3-p ale w pracach lekkich i średnich

Zaś w cieższych spalanie jest to samo lub nawet wieksze jest poprostu slabszy od c 360

Moment obrotowy momentem Koni mechanicznych ma wiecej c 360

Tylko o 5 i aż o 5

To jest róznica i to spora

Osobiscie mam 14 ha ziemi i c 360 3-p oraz c 330 radza sobie bez problemu

Dużo zależy tez od stanu i od tego jak sie jezdzi ciągnikiem!!!!!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość wolf19   
Gość wolf19

sasiad ma c-360 i c-360 3p i nie nazeka na zadnego. (kazdy nadaje sie do innej roboty) ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
dawid6b1    0

C-360 3p moim zdaniem są lepsze bo mniej pala, ciszej chodzą ale fatwo ją załatwisz jeżdżąc na opale sąsiad tak właśnie robił i remont musiał zrobić ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
szczewko    31

Z tym opałem to sie do konca nie zgodze.na opale łatwo zajechac silnik ale wtedy kiedy dolewasz do opału Mixolu lub innego oleju.Olej ten jest do silnika benzynowego i nie spala sie w silniku diesla tylko odklada sie w postaci nagaru.Ja swoim 3p przepaliłem kilka tysiecy litrow opału czystego i jeszcze pompy wtryskowej nie odkrecałem....

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Kamil97    0

Ja wole c-360 ponieważ wujek młocił groch 3p jechala z HL-ką nie kitował pełnej i stekala a c-360 z pelna jechala bez oporow

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hedonity    0

Wg. mnie - remonty skrzyni są spowodowane takim anie innym używaniem, przecież skrzynie są takie same jak w 360. Moich kilku znajomych ma 3p i opinie są takie: oszczędny, zrywny ale koniecznie czyściutkie paliwo (znajomy nawet filtrował przez watę) , i zmiany oleju. Niestety w orce wysiada z sześcdziesątką - na cięższych ziemiach nie radzi sobie z 3 skibami. Ale w użytkowaniu ogólnym jest dużo mniej paliwożerny. Ale remont "60" mogę zrobić nawet ja i daję gwarancję że będzie OK a 3p nie podjąłbym się. Tu już trzeba praktycznie znajomości prawie laboratoryjnej. Szczególnie te suche tuleje o takiej grubości że dają się ugiąć palcami... Byłem w szoku ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mirasek    7

Mocne palce masz :) U mnie w warsztacie stoją tuleje do 3P, nie wiem skąd i po co, jutro ponaciskam, może nie popsuje ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Arkadi    7

Prawie wszystko to samo, tylko jeden gar więcej:) ;) Ale polecam 3p! mniej pali a tyle samo zrobisz nim co c-360 :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

Oj kolego tego samego 3P nie zrobi ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
marian3p    16

Mam te dwa ciagniki i wedlug mnie lepszy jest c360. W belarce i innych ciezszych pracach spali nawet mniej jak 3p, mniej kloptow z silnikiem, praca pod obciazeniem na nizszych obrotach i latwiejsza naprawa. 3p jest dobry do lzejszych prac i kosiarki bo tam to malo spali.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty
jakby 60-ki miały 4x4 to by lepszych ciągników nie było ;)

 

 

Mozna kupić napęd do C-360 :) Koszt ponad 7 tyś gdzieś w necie widizałem :) Po zamontowaniu nie mozesz jeździc na polowych biegach...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
iron    393

każdy swoje chwali i jak zawsze prawda leży po środku, ja mam 3p i jestem z niego zadowolony kiedyś obrabiał 23 ha.dosyć cięzkiej ziemi i dawał rade robiłem nim rocznie ok. 500mtg. ale od kiedy mam zetora to do 150 rocznie i to tylko przy rozsiewaczu i opryskiwaczu. obecnie ma 7000 mtg. i skrzynia nie była ruszana a silnik był robiony gdy miał 3000 mtg. i to tylko dlatego że go ktoś przytarł .i zostało wymienine w nim wszystko łącznie z wałem,pompę wtryskową mam rzędową założoną jak padła rotacyjna i od tej pory sąsiad swoją 60 nie miał szans do mojego 3p. robiliśmy porównanie przy pługu to nie dawał rady mi ,ale w sumiemiędzy tymi ciągnikami są małe róznice w osiągach za to w spalaniu 3p bije na głowe 60.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Kacu    3

Ja mojego c360 3P nie zamieniłbym na zwykłą 60.Mniej pali niż 60,zrobię nim to samo co 60 i nie prawda że padają pompy wtryskowe na opale.Wystarczy dolać trochę mixolu do opału i nic się nie dzieje.My nie jeździmy na opale ale znam takich co jeździli 3P na opale i wszystko było w porzadku.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


×