[połączone]Co lepsze? C-360 czy C-360 3P

[wsk125ccm 11]

może nie na temat ale widzę nowego moderatora, który prawidłowo spełnia swoje zadanie. Gratuluje i pozdrawiam

[Raf19 0]

Zawsze mnie to irytowało i nikt w rodzinie nie ma c360

Wiem że c360 3p ma 47 Km mocy a w takim razie ile ma zwykła c360 ??

Nikt ze znajomych nie może mi sprecyzować , jeszcze kiedyś mówili że ma 60 KM , ale wiem że ma lekko ponad 50 .

Proszę o pomoc

[mirasek 13]

Zawsze mnie to irytowało i nikt w rodzinie nie ma c360

Wiem że c360 3p ma 47 Km mocy a w takim razie ile ma zwykła c360 ??

Nikt ze znajomych nie może mi sprecyzować , jeszcze kiedyś mówili że ma 60 KM , ale wiem że ma lekko ponad 50 .

Proszę o pomoc

C360 ma 52KM przy 2200rpm

[Karol12 0]

Moim zdaniem tak jak wielu "uczestników" tego tematu jest lepsza 3p ma ona lepszy silnik do takich robót jak:

koszenie

belowanie itp...

jej silnik jest też troche ekonomiczniejszy(ale i tak jest dobrze jak na taki rok produkcji :rolleyes: )

3p nadrabia mniejszą ilość koni swoją niezawodnością

 

Pozdrawiam Karol12!!!

[Gość Profil usunięty]

3p nadrabia mniejszą ilość koni swoją niezawodnością

 

Pozdrawiam Karol12!!!

A to ciekawe, silniki c 360 są bardzo wytrzymałe i praktycznie bezawaryjne. Nie przypominam sobie żeby w mojej c 360 by jakieś problemy z silnikiem, a ma ponad 20 lat. Z kolei w mf 255 praktycznie wszystkie awarie dotyczyły silnika :rolleyes: . Może mi się tak trafiło, ale niektóre 360 które jeżdżą po okolicy są bardzo dobite ale silniki się nie psują.

[corrado 401]

Jak widac każdy mam swoje poglądy jednak ja uważam ze jednak 3P jest leprzy od C360 poniewaz w dzisiejszych czasach kazdy liczy sie z kosztami paliwa a owy ciągnik jest oszczędniejszy od C360 fakt ze 3P ma delikatniejszy lecz jesli ktos dba o swe maszny to nie mam problemu poza tym 3P jest odporniejszy na upaly panujace w letniej poze. Szczerze mowiac to nie ma bardziej oszczednzch silnikow niz silniki pernisa i mysle ze kazdy o tym wie. Mam w swym parku maszn 115 konnego fenda i chyba go sprzedam i kupie jakiegos MF.

[Gość Profil usunięty]

Bardzo oszczędne są też silniki Cumminsa i Sisu. A z przegrzewaniem nigdy nie było u nas problemu w żadnym ciągniku.

[quercus 7]

U mnie we wsi są 3 zwykłe 60 i 1 3P i ta 3P ewidentnie nie nadaje sie na cięższe gleby takie jak u mnie są mowie mianowicie o 3 b i 4 b . Sąsiad miał zwykła 60 ale po zatarciu silnika założył do niej 3P i żałuje tego wyboru już któryś rok i robotę co powinna 60 robić to robi ciapek.

[PIOTR281 2]

jak do cięzszych robót to zdecydowanie 360 ale w lzejszych robotach i na slabsze ziemie to juz bym bral tylko 360 3p wiem bo mialem kiedys te dwa traktory :rolleyes:

[PongO 1]

ja mam roczej ziemie 4 i 5 kl. rzadko sie spotyka 3 kl. i umnie 3p swietnie sie spisuje na tych ziemial. co rok musze skosic 10ha trawy. w kosiarce moim zadaniem zajebiaszczo chodzi :rolleyes:

[czarnyyyy 4]

My mielismy C-360 3P,ale szybko go sprzedalismy. Wszystko bylo ladnie,pieknie. Male spalanie,dobre oborty walka,ale co chwile silbnik zatarty i wal do szlifu. Moze to ten nasz akurat byl jakis wadliwy,bo chodza tu u nas po rolnikach takie i wiara nie narzeka,a pracuja duzo ciezej niz ten nasz.

[saherb 36]

360-3p mniej pali i mniej kopci.

[riki 1]

miałem kiedyś 360 3p napewno pali mniej od 360 mam porównanie bo mój kolega ma 360 i jak razem oraliśmy cały dzień to w tym samym pługu on musiał wcześniej tankować on twierdzi że 360 to smok

[elwis2 14]

3p przy kopaniu buraków spalił mi 3,2l/mtg.

[tomekzet 78]

u nas pracuje jedna c 360 3p i chodzi on głównie przy owijarce bel i cyklopie czyli nie ma za duzo do roboty, cała zime stoi bo niema na niego wtedy roboty ale musze powiedziec ze to fajny, i ekonomiczny ciagnik, ale minusem bez watpienia jest to wycie zwolnic

[tomek13 0]

ja mam 360-3p i chodzi luks , gaz w podłogę i idzie

[Lukasz82 3]

360 gaz w podłogę to idzie dopiero ale i ze zbiornika a 3p wystarczy 1600-1800 obrotów. przy tych obrotach ciężko go zadósic

[lukano 0]

360 gaz w podłogę to idzie dopiero ale i ze zbiornika a 3p wystarczy 1600-1800 obrotów. przy tych obrotach ciężko go zadósic

Uwierz mi ze zwykłą C360 na takich obrotach tez ciężko zadusić ale jak jest wszystko ok w ciągniku to takiego wiru w baku nie robi

[Waldekps2 2]

360 gaz w podłogę to idzie dopiero ale i ze zbiornika a 3p wystarczy 1600-1800 obrotów. przy tych obrotach ciężko go zadósic

c-360 najlepiej sie czuje przy obrotach1600-1800 i wtedy pali wcale nie tak dużo bo 3-4 litry na godzine. To raczej 3p bardziej potrzebuje wciskania gazu w podłoge. Takie są przynajmniej moje odczucia z pracy tymi ciągnikami.

[tommy66692 2254]

Tak tylko 3p buta a on sie zbiera a w 360 dać gazu pod obciążeniem to jest straszny muł

[Waldekps2 2]

c-360 po równym asfalcie ruszałem z dwoma przyczepami zboża z 4 biegu i powoli ale sie zebrała. Jak sie zapina biegi po kolei to wcale nie muli. Tylko że 3p jest później szybszy i jakoś tak sie przyjemniej jedzie bo widać, że silnik lubi obroty a c-360 powyżej 2000 obr to już jest uczucie że tylko głośniej warczy a nic szybciej nie jedzie

[maximus099 2]

C-360 wcale nie muli jak sie umie biegi zmieniać ale dodasz gazu do oporu i wir w baku.

[lukano 0]

C-360 wcale nie muli jak sie umie biegi zmieniać ale dodasz gazu do oporu i wir w baku.

Ale napewno zwykła 60 zrobi wiecej niz 3p

[Waldekps2 2]

Jak dasz gaz w podłoge to każdy bedzie dużo palił, nie tylko c-360. Trzeba pracować na odpowiednich obrotach i dobrze biegi dobierać. Choć w tych ciągnikach jest tak mało biegów, że praktycznie nie ma w czym wybierać.

[maximus099 2]

Zgadzam się z lukano no zwykłą c-360 zrobi się więcej no i większy uciąg ma niż 3p