[połączone]Co lepsze? C-360 czy C-360 3P

[piotr1980 2]

3p nie jest wysoko obrotowy ale przy 3 cylindrach ma lepszy stopień wykorbienia co wpływa na jego moment obrotowy. Zresztą 3p jest oszczędniejszy ale jest jedno ale trzeba się nauczyć robić w nim remont jak ktoś potrafi to jest ciągnik bezawaryjny. Przykład ojciec dał do mechanika i po 1 roku znów trzeba było robić remont z bratem zrobiliśmy 7 lat temu nic zero zużycia.

[UrsusCzesio 310]

3P mało pali owszem ale jak nie robi żadnych wilekich prac to naprawde spali mało. Jak dostanie ostry przedmuch to i tak mi wychodzilo to samo co S-4003

[piotr1980 2]

Nie wiem jak c-360 3p ale MF-255 nawet jak dostanie w cztery litery to mało weźmie w prasie lub kombajnie Anna spali max 3L/godz. a w pługu miej więcej 4L/godz. z tym że pług 3x30 a więc żeby zaorać 1ha. to trochę trzeba się najeździć. Ale c-360 silnik normalny czerto cylindrowy to bywało że bak na cały dzień był mało z tym pługiem także. Bardziej zbliżone parametry ma zetor 3011 do 3p.

[Gość Profil usunięty]

Nie powiedziałbym, że mf255 tak mało pali w obciążeniu, mój pali około 18L/ha. orzę pługiem 2x35, a w lekkiej robocie tak jak kolega wyżej napisał pali około 3L/h.

[Filipoo 14]

zetor 3011 jest jednak troche słabszy od 3p wiec go tu nie mieszjamy tym bardziej ze to nie ten temat. kazdy takaktor ma określone spalanie i kazdy w lekkiej pracy spali mało a w ciezkiej duzo wiadomo 4 gary wezma wiecej niz 3 ale i tez wiecej pociągną więcej wytrzymają aa no i nie porównujcie czasami ciagnika z lat 70-80 z ciagnikiem 4-5 letnim bo to całkiem inne wykonanie tak jak wlaśnie 3011 a 3p troche ich rózni a nawet nie troche :blink:

[Davidastra 0]

tak znowu wiele ich nie rózni , bo co rózni c 360 od majorka 3011 , to że c 360 ma cylinder więcej i jest masywniejszy i nic wiecej nie widze za bardzo , no moze szczególy jak układ kierowniczy , a niejeden by powiedział że wolałby nowego majorka jak c 360 bo to były naprawde udane traktory , co do spalania mf 255 weź ty gosciu idź sie schowaj 18 litrów na godzine w pługach 2 to co Ty masz za ziemie chyba sam ił i traktor staje w poprzek , zetor 7211 to pijak a tyle nie wydoi na godzinę

[qazi 61]

Nie powiedziałbym, że mf255 tak mało pali w obciążeniu, mój pali około 18L/ha. orzę pługiem 2x35, a w lekkiej robocie tak jak kolega wyżej napisał pali około 3L/h.

 

@Davidastra jak widać nie na godzinę (h) lecz na hektar(ha) jest to spalanie

[Spitz 0]

To spalanie na hektar troche wysokie, ale 14 litrów na hektar orki jak najbardziej realne w trudnych warunkach dla 3p bądź MF 255.

Po zmianie pługa z 2x35 na 3x30 spalanie na hektar spadnie, w moim przypadku tak było.

[Gość Profil usunięty]

W moim przypadku o zmianie z pługa 2x35 na 3x30 nie ma mowy, a spalanie podałem na hektar, moze wyszło takie duże bo koła są cały czas w poślizgu i hektar orze ponad 3 godziny.

[qazi 61]

na głeboką orkę to 3x30 jest czasami za dużo jak na te ciągniki

[Filipoo 14]

tak znowu wiele ich nie rózni , bo co rózni c 360 od majorka 3011 , to że c 360 ma cylinder więcej i jest masywniejszy i nic wiecej nie widze za bardzo , no moze szczególy jak układ kierowniczy , a niejeden by powiedział że wolałby nowego majorka jak c 360 bo to były naprawde udane traktory , co do spalania mf 255 weź ty gosciu idź sie schowaj 18 litrów na godzine w pługach 2 to co Ty masz za ziemie chyba sam ił i traktor staje w poprzek , zetor 7211 to pijak a tyle nie wydoi na godzinę

 

 

 

 

 no jeden gar mniej  i ogóolnie mniejszy jest ale ja pisałem myslac o 3p niby ten i ten  3 gary ale jadnam majorek kupe słabszy jest a co do tego ze to były udane ciągniki to jak najbardziej popieram mamy juz 2-go majorka i jak na swoja moc swoje spalanie duzo potrafi ale jadnak on ciągle zostaje do lekkich prac orac nim mozna ale 2 skiby szerokie niskie opony i pójdzie bedzie 1/3 dłuzej orał niz 60  ale jak sie nie przekroczy 2000obr to spali połowe :)alew jadnak duzo go rózni niby nic ale w pracy wsystko wychodzi :blink:

[jarekstryszawa 3]

Czy silnik w C360 3P to identyczna jednostka jak ta montowana w tarpanie? Znajomy zastanawia się nad wymianą u siebie- trafia się mu kupno takiego samochodu do rozbiórki. Czy blok, misa i wszystkie mocowania pasują- oczywiście w porównaniu do silnika z 3P, rozumie, że musi resztę dopasować tak jak to jest w 3P.

[grzegorz508 3]

Raczej to jest to samo. Z wikipedii wynika, że miał tarpan miał 5 koni mniej. Patrz: Tarpan 239D- Układ napędowy, ale juz w okolicy widziałem, ze gość kupił całego Tarpana tylko ze względu na silnik do 3p. Tak mniej więcej wyglada taki silnik.

[Davidastra 0]

przepraszam za niedopatrzenie , ale faktycznie 18 litrów na hektar to nadal sporo kolego musisz mieć bardzo twarde ziemie , a przy tarpanie jest podobno silnik taki jak w ursus 2812 czyli 38 KM słabsza wersja 3p

[piotr1980 2]

Ja orkę MF 255 robię polskim zagonowym 3 skiby x 35 duży kawałek pola idzie wyorać w 2,5 godz. 1 szosową. a więc ok 10 litrów spali. Wiek jednostki napędowej porównując do 3011 hm silnik 3p zmodernizowany jest on już był w latach jak się nie mylę 60 miał mniejszą moc ale korpus prawie ten sam. Zresztą prawie każdy silnik 3 cylindrowy ze względu na wykorbienie wału jest dość dynamiczny i oszczędny.

 

W tarpanie jest także 3p silnik 235 i 255 to samo silnik 2812 i 3512 to samo różnica jest tylko dawki na pompie.

[milanreal1 319]

1 szosowa? Strasznie wolno... I C-360 miała mniejsza moc od czego? Co i majorek i 3p moc maja mniejsza.

[Davidastra 0]

ja myslę że koledze nie chodziło o c 360 lecz o lata 60-e milaNREAL

[milanreal1 319]

A no to sorki, mały błąd w czytaniu :blink:

[piotr1980 2]

1 szosowa ale Mf 255 i 3 skiby głęboka orka.

[grzegorz508 3]

Trudno by było wpiąć 2 poczciwemu MF w orce. On by zdechł przy takim użytkowaniu. <_<

[milanreal1 319]

1 szosowa ale Mf 255 i 3 skiby głęboka orka.

Spojrzałem się na temat i myślałem że orzesz 3p na 1. A że mf na 1 to ok.

[Davidastra 0]

ale moment panowie co to za orka czy 3p czy zwykłą c 360 na 1 biegu , to wogóle skiby nie odwrócisz??/

[milanreal1 319]

No może być ciężko, orka musi mieć odpowiednia szybkość nie tylko ze względu na krycie pługa ale też żeby odpowiednio m.in napowietrzyć glebę. Na youtube jest film jak ktoś C-360 orze w 4 skibach na 4polowej i jakość orki nie jest zbyt specjalna. Do C-360 to 3 bieg lub 2 bieg w podłodze to jakość jest super <_<

[seweryn20 825]

Dużo zależy od konstrukcji pługa. Robiłem podorywkę na 4 biegu ciągnikiem 4011 i wyszło ładnie jak orka choć nie musi bo to podorywka. Ale na ponad półmetrową bruzdę to już lekarstwa nie ma.

W każdym razie zalecana prędkość dla orki to około 7 do 10 km/h.... mniej więcej.

[Davidastra 0]

dokładnie jak pisze kolega wyżej co do predkości się zgodze najlepiej około 10 km na godzinę a i konstrukcja pługa daje duże efekty , sa pługi którymi orze sie niebotycznie cięzko , przeważnie dobrze kryją, sa i też pługi które prowadzą się lekko ale maja raczej mniejszy kont odkładnic i gorzej kryją