[połączone]Co lepsze? C-360 czy C-360 3P

[mix 4]

Niektórzy to nawet u4512 nie orzą na jesień czteroskibowym pługiem ale to już inna technologia. Ursus nie da rady. W tym roku orałem 3p i póki nie dostał perzu to szedł dobrze a potem to były cuda i dziwy. Zwykłą też orałem i jak dostała perzu to zadymiła pół pola ale poszła dalej. Może dlatego że perkins na 3 tłok nie dostaje pełnej dawki paliwa

[bartek330 0]

Jestem posiadaczem ursusa c-360-3p i nikt mi nie wmówi że spali prawie tyle co c-360 mój ursus ciąga pługi grudziądzkie 3*35 i myślimy nad zakupem 4 skiby ja wiem swoje i zaraz pewnie wszyscy posiadacze ursusa c-360 się odezwą

dobre, niezle sie usmialem 4 skibz do 3p zaraz napiszesz pewnie ze orzesz na ponad 30cm. 4 skibami po mozna najwyzej podorywac

[damian18 3]

mix wyjaśnij mi to stwierdzenie z tą dawka paliwa?! po co siać i orać zaperzone pole przecież to bez sensu? te 4 skiby to może ciągnie na bardzo letkjej glebie i płytko bo inaczej nie ma szans

[pawlus224 2624]

śmiejecie sie ze 3p z 4 skibami ?

Ja tez sie śmieje i nie dowierzam , ale mój kolega tez twierdzi ze orze 4 x35 360 36

[pawel321654 0]

to powiedz jeszcze na jaka głębokość

[rado304 0]

tak koledzy a zwłaszcza bartek 330 4 skiby do podorywki ! a do głębokiej orki to 3 skiby i orka 2H nie żadną 3H jak to niektórzy znajomi mi mówią

[mix 4]

Ja orałem na 3 choć co prawda miał ciężko wystarczyło odrobinę wilgoci i było lipnie...

[pawlus224 2624]

ten co to ja pisałem mówi ze na 20 cm ....

Dziwne bo mój perkins miał problemy z 3 x35 o 3512 nawet nie wspomne

[damian18 3]

dlaczego o 3512 nie wspomnisz proszę wytłumacz mi pracowałeś wogule kiedyś tą maszyną że tak piszesz?

[samczyk1991 83]

To zależy w jakiej klasy ziemi pracujesz , u mnie są klasy 4-6 i MF 255 z UG 3x35 idzie na 1 bez pierdnięcia , koledze na glinie przy identycznym pługu ledwo idzie MTZ 82. oczywiście mam na myśli orkę pługiem "po ramę", o głębokości w cm się nie rozpisuje bo nikt z miarką nie chodzi. Podorywkę tym samym pługiem robię na 2 lub 3.

Jeżeli nie pracujecie sprzętem o którym piszecie , to nie rozsiewajcie plotek bo aż nie chcę się czytać.

[brtk 0]

ja mam c 360-3p i nie wierzę żeby uciągnął 4 skiby, ja mam pług 3 skibowy i na ciężkiej ziemi ma problemy na 3 biegu, muszę 2 jeździć, ale ogólnie uważam ze "Perkins" jest w porządku, przede wszystkim mniej spala niż c 360

[Ferdek07 75]

To zależy w jakiej klasy ziemi pracujesz , u mnie są klasy 4-6 i MF 255 z UG 3x35 idzie na 1 bez pierdnięcia , koledze na glinie przy identycznym pługu ledwo idzie MTZ 82. oczywiście mam na myśli orkę pługiem "po ramę", o głębokości w cm się nie rozpisuje bo nikt z miarką nie chodzi. Podorywkę tym samym pługiem robię na 2 lub 3.

Jeżeli nie pracujecie sprzętem o którym piszecie , to nie rozsiewajcie plotek bo aż nie chcę się czytać.

po ramę tzn ile na 20-25cm max też mam mf 255 i 6tej klasy kawałek i pługi 3x30 UG które bardzo lekko szły (orginał z 87r praktycznie nówki może z 8 ha zaorały) kupiłem i bardzo lekko szły ale głębsza uprawa jest niemożliwa, 2x30 można po ramę zapuścić ale też nei zawsze, ale skończcie te bajki że 3x30 można głęboką orkę wykonać mf 255, po tzw. ramę to 80km 4x4 ma co robić

[samczyk1991 83]

Ale nie dosłownie po ramę , chodziło mi o głęboką orkę , o cm nie pisze bo nigdy nie mierzyłem , na oko 20-25cm ,a czasami nawet do 30cm. Przecież 6 klasa to piasek , silnik żyleta, u mnie wiejski tuning kół tylnych przeprowadzony (zmiana na 14,9-28) , i nie ma bata że nie pójdzie. Nie kłóćmy się o kilka cm , poprostu mam na myśli to ,że nawet ferdkiem da radę porządnie , głęboko zaorać pole pługiem 3 skibowym.

[Ferdek07 75]

Zaorać się da oczywiście, ale akurat z moich doświadczeń wynika że tak za porządnie to się nie da jeśli pole jest troche zaperzone, czy zarośnięte, a 3-4tej kl ferdzio pieje i 4L tzreba załączać lub spłycać a temperatura na czerwone wchodzi, obornik przyorać też niełatwo, no ale itak wolałem z 3jkami latać niż z 2jkami, bo pola szybciej ubywa

[samczyk1991 83]

Tu się z kolegą zgodzę. U mnie na ciężkie pola biorę usługi np. Ursus 1614 i kverneland 4 . Orać łąkę to się nawet nie podejmuje , a jeżeli już to trzeba kultywatorem przeryć , bo inaczej nie ma szans. Glinka to ferdzio ledwo się człapie. Po gnoju to też nie ma lekko, ale na mój areał lepszego mi trzeba

Krótko mówiąc , ferdek jest trochę za słaby do 3 skibowego ale daje radę, jakbym miał się męczyć z 2 skibowym to ja dziękuje , żeby cały dzień kilka ha zaorać, to ja już bym wolał coś z usług wziąć.

Specjalnie dla ferdka został przerobiony mój pług z 2skibowego na 3 skibowy , bo kiedyś on pracował z C-330.

[damian18 3]

ale pługiem 3*30 to i 60 ma problemy na ciężkiej ziemi taka jest prawda

[pawlus224 2624]

dlaczego o 3512 nie wspomnisz proszę wytłumacz mi pracowałeś wogule kiedyś tą maszyną że tak piszesz?

 

 

tak pracowałem i pracuje nadal (zobacz w mojej galerii) , na zimę zaorałem około 15 ha pola 2x35 pługiem i mial co robić na 1 , próbowałem orać 3x35 i nic mi z tego nie wyszlo ,nawet na blokadzie i podnośniku

ma dużo gorszy uciag niż 3p , którym oralem wszystkie zeszłe lata 3x35 , napewno jest to w dużej mierze opon jakie mam w 3512 - 12,4-32 ,ale myśle że nawet jakby miał 14,9-28 to wiele by nie zmieniło

[Adam1224 0]

Kupie 3P tylko strasznie drogie po 15 tys zł

Pamietam z 5 lat temu mozna bylo kupić do 10tys zł

 

 

Jeżeli masz 2 lub 3 klase ziemi to lepiej kup 60

3p na tej ziemi dostanie nieżle po garach i spali tyle samo co 60

W 60 masz 4 gary i to już mówi samo za siebie... Jest o wiele silniejsza

W 60 nie ma problemu z odpowietrzaniem a 3p jak sie zapowietrzy to już grubsza sprawa

Wybór należy do Ciebie... Ja bym wybrał 60 Nie zawodny sprzęt

[Davidastra 0]

sam mam 3 p i jednak zgodze sie ze na cięzkie ziemie lepsze jest 60 zwykła

3p bardziej dostanie po tylku

nie pisze świetna maszyna ale na lżejsze gleby

jakby s miał lekkie gleby to 3p bedzie lepszy

ale jak ilaste i ciężkie weź c 360

[samczyk1991 83]

Ten silnik 3p , dopiero ciągnie od 1600 - 1800 obrotów, do puki go na nie nie wkręcisz to on jest zamulony i zdycha. Też się z wami zgadzam ,że zwykła C-360 jest lepsza, pojemność silnika robi swoje. Jest na YT filmik jak ferdek zdycha przy balociarce, a u mnie w tamtym roku z sipmą farmą 2 C-4011 dawała radę.

[rado304 0]

Adam1224

moja 3p na 2i3 klasie radzi sobie bardzo dobrze zobacz w galerii a napewno pali mniej od 60'tki

[milanreal1 319]

Takie teksty to możesz dzieciom walić a nie pisać tutaj. Nie masz 60 wiec jak możesz ciągle pisać na nią ze to złom?

[damian18 3]

a kto tu napisał że 60 to złom?

[milanreal1 319]

Oj czepiasz się słów. To napisze inaczej. nie złom a smok. Pasi? czy tez masz wąty?

[Davidastra 0]

czepianie sie jeden drugiego

60 pali więcej i ok

jak robisz ciągnikiem ponad siły to wiadomo że wypali sporo

ale jak robisz z obciążeniem przewidzianym przez fabryke

to c 360 nigdy nie zejdzie do poziomu perkinsa

to o tym można zapomnieć

nie pisze że chla jak świnia

ale pali więcej

konstrukcja silnika mowi sama za siebie