Skocz do zawartości
Monot22

[połączone]Co lepsze? C-360 czy C-360 3P

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
galeria
c-360
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

Masz racje jak robili nowszy ciągnik mogli go lepiej ulepszyć.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Lukasz82    2

ja mam z 87r i sprężarka nie była robiona. silnik raz miał generalkę,zestaw naprawczy i głowica. przez 10lat uprawiał 40ha i około 15ha łąk. jak dotąd bez większych awarii. może ten jest wyjątkowy. rzadko w okolicy widzę żeby 60 pracowała z pługiem 3x35 a mój od początku tylko z takim pługiem czy sucho czy nie. a sprężarka powinna sie wyłączać. niby w 360 koni więcej ale nie powiedziałbym a polom do równin to bardzo daleko i sporo gliny.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Kamyk514    0

Moja c360 robi pługiem trzy skibowym duzym na IIIklasie ziemi i widać ze ma jeszcze zapas mocy 3512 tez pracuje z takim samym pługiem tez się nie męczy

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

Pablo16    13

Apropo sprężarek mój wujek ma 3 p i z 15 lat jeździł i ta sprężarka cały czas chodziła bez wykręconego korka a rok temu wymieniał koło pasowe na sprężarce i dostał takie ze sprzęgiełkiem że włącza ją i wyłącza kiedy chce ale pod warunkiem że ciągnik zgaszony bo tam są takie 2 bolczyki na tym kole i żeby ją włączyć trzeba je wcisnąć.Niby nie takie cudo ale sprężarka chodzić już cały czas nie musi.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

Ale to już lepsze niż ma chodzić.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Pablo16    13

No pewnie że lepsze i wujas nawet o tym nie wiedział że takie coś jest tylko gość w składnicy go sie zapytał czy chce ze sprzęgiełkiem czy zwykłe.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
PABLO555    12

Witam! Ja do niedawna miałem c360 zmieniłem na 3p. Uważam,że nie ma takiej pracy,którą można wykonać c360,a nie poradził by sobie 3p.Ale też nie liczył bym na większe oszczędności w zużyciu paliwa.3p przy ciężkiej pracy zużyje niewiele mniej paliwa od c360. :D B)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
farmtrac11    1

Moim zdaniem C-360 jest lepszy ma więcej koni dobry silnik i nie pali zaś tak okropnie dużo.

Miałem szanse porównać moją 360 a 3p przy rozrzutniku to wcale mniej nie spalił ale w lżejszych praca fakt mniej spali.

Ale i tak by brał 360 ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
PABLO555    12

Ja wybrał bym 3p mimo iż ma 5 koni mniej ponieważ ma o wiele lepszą dynamike silnika i nie dymi tak jak c 360 ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
czesio200    1041

o jakim dymie ty mówisz ja mam 360 i nie wiem jak wygląda dym wszystko zależy od stany silnika pewnie że jak będzie grat to będzie dymił a 3p też kupiłem do pomocy do 360 mam tylko 10ha

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
czesio200    1041

moja jest tak dopracowana że wcale nie dymi ja nie mówie że 3p to zły ciągnik ale są lepsze tylko cena inna najgorsze są te masty w 3p

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
qazi    57

nawet nabardziej dopracowana 60 jak dostanie ostro po garach to zadymi nie ma innej możliwośi

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zejo18    0

ja bym kupil c-360 silnik jest bardziej wytrzymaly niz perkins a wiecej wcale nie pali, jak 3p dostanie po garach tez swoje wypali i wcale nie mniej niz c 360 ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty
nawet nabardziej dopracowana 60 jak dostanie ostro po garach to zadymi nie ma innej możliwośi

Przy odciążeniu dochodzącym do 100 % każdy ciągnik zadymi...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pawlus224    1458

"ja bym kupil c-360 silnik jest bardziej wytrzymaly niz perkins a wiecej wcale nie pali, jak 3p dostanie po garach tez swoje wypali i wcale nie mniej niz c 360 "

 

napewno perkins wiecej wytrzyma -przynajmniej od nowosci do 1 remontu.Tyle ze perkins wymaga wiekszej dokładnosci i dbałosci przy remontach, dobrej jakosci ON i oleju. pod tym wzgledem 360 napewno jest odporniejsza i nie wymaga az takiej dbałosci .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Lukasz82    2

dbałość o 3p i nie ma prawa nawet dymku puścić przy pełnym obciążeniu. silniki perkinsa mają inną charakterystykę silnika i dlatego nawet przy ciężkiej pracy wystarczą obroty do 1800. a spalanie jest małe a u tych co pali tyle co normalna 60 to nie wiem co jest ale pewnie maja zajeżdżoną pompę paliwową i lejące wtryski.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
PABLO555    12

Ja zmieniłem c-360 na 3p .Robi tą samą robote pali niewiele mniej niż c-360 ale pracuje się nim przyjemniej,jest maszyną zrywniejszą niż c-360 i szybszą(np. w nawrotach )dlatego pasuje mi bardziej do opryskiwacza i siewnika. Gdy zadba się o prawidłową wymianę oleju(olej dobrej jakości i wymieniany regularnie) napewno wytrzyma dłużej niż zwykły c-360. :rolleyes:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zejo18    0

moj wujaszek ma 3p i juz dwa razy wal mu sie urwal a ma tez c-360 od nowosci z 86 r nawet remontu jeszcze nie miala a chodzi co roku przy koszeniu kukurydzy w jednorzedowej kosiarce ale ma cio robic bo jest przynajmniej 2 h co roku

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Tomasz1515    1
Witam :) W tej sprawie to to:

1. 3p jest bez porównania lepszy od 360, właśnie o silnik:

2. oba mają zbliżoną wagę:

3. charakterystyka silnika jest lepsza.

Mam właśnie 3p i u mnie do tej pory obrabiał 40ha ornych i około 20ha łąk(10 lat a wcześniej mniej). Gleby to 3b z tym, że teren jest pagórkowaty, na górkach jest glina a na dołkach torf. Orka na szerokość 1,05m bez przesadzania z głębokością. Spalanie to 10-11l ON na ha. W transporcie spalanie też małe ale nie wiem dokładnie ile. Transport to znaczy 2 przyczepy o łącznej masie 16t. To tak dla przykładu. 360 to w południe na obiad i tankowanie do pełna przy tej samej robocie co u mnie. a transport to sąsiedzi się dziwią ze te moje przyczepy dam rade pod górkę na 2 wciągnąć(asfalt a górka spora). A jeśli chodzi o fm255 to silnik jest ten sam ale o mniejszej mocy. W 3512 jest o tej samej mocy tzn.47KM.

A trwałość silnika to zależy od użytkownika.

Przy porównywaniu oczywiście nie brałem pod uwagę 360 nie radzących sobie z pługiem 3x35.

40 ha orał hahaha :) :) :rolleyes: może jeszcze bronował i obsiewał co <_< :) :) niezły żart ,40 hektarów orał ale chyba wciągu 5 lat hahaha dobre 40 ha i łąki jednym małym ciągnikiem obrabiał haha :) :) :)

 

Ale ani 360 ani 3603p nie ma wskaźnika poziomu paliwa :) Trzeba na typowego"patyka" :)

Nie za bardzo pomyśleli w fabryce nad tym...

no ale mój mf 255 ma wskażnik paliwa i uwarzam ze to o niebo lepszy wygodniejszy i zwinniejszy ciągnik od c360 3p bo znajomi co mają 3p mówią ze nie ma w nich co chwalić najwyżej tylko to ze mało palą i ze tylko do lekkich prac bo na przykład z pługiem trzy skibowym w glinie to jeden znajomy już zajeździł silnik, jak juz to do 3p na ciężkiej ziemi tylko dwie skiby. tak na marginesie to ja swoim ferdkiem podczas remontu 60-tki zaorałem 8ha i to sama glina bo w mojej okolicy wszędziesą takie ciężkie warunki :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
xsc    54

u mnie gosc obrabial 40 ha ornego 60 i niema sie z czego smiac....

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
tyj123    0

no naprawde 40 ha 3P śmieszne i do tego jeszcze 20 ha łąki hahaahahhaa :rolleyes: ja obrabiam 76ha dwoma z przodem i 60tką a ten dwie trzecie co ja i jednym małym ciągnikiem zabawne

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Lukasz82    2

no jeśli ktoś nie wieży że, 3p tyle potrafi to jego problem. do tego jest 330 która sieje zboże(9ha przez dzień spokojnie),sieje nawozy i pryska, wozi zboże no i na łąkach pracuje. teraz mają lżej bo jest MTZ82TS od zeszłego roku. tyj123 to masz w biednym stanie ten swój sprzęt!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
tommy66692    10

ktos pisal wczesniej ze 3p nie prawa pod max obciazeniem dymka puscic :rolleyes: mi sie wydaje ze perkins nie perkins i tak zadymi pod takim obciazeniem-zaraz ktos powie ze perkins pod obciazeniem 120% nawet nie zadymi.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Kamyk514    0
dbałość o 3p i nie ma prawa nawet dymku puścić przy pełnym obciążeniu. silniki perkinsa mają inną charakterystykę silnika i dlatego nawet przy ciężkiej pracy wystarczą obroty do 1800. a spalanie jest małe a u tych co pali tyle co normalna 60 to nie wiem co jest ale pewnie maja zajeżdżoną pompę paliwową i lejące wtryski.

Ja mam 3512 od 1997roku i już puszcza dym. Zeby nie wiem jak był zadbany to i tak będzie puszczał dym mój już puszcza czasem w lekkich pracach. U mnie facet na wsi ma 3P i wykonuje orke pługiem trzy skibowym to dymi bez przerwy

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


×