Ulepszanie hydraulik w mtz 82

[Mrchomik 0]

Witam jak w temacie jak można ulepszyć hydraulikę w mtz82 przymierzam się do kupna tego ciągnika i czytam na forum temat wielu że ciężko z hydrauliką i chciałbym nazbierać informacje i wasze udoskonalenia i pomysły jak uszczelnialiście ten ciągnik i z jakim skutkiem bo na pewno każdy miał swoje rozwiązania i na pewno działają i zebrać w jeden temat:) Pracowałem na nim dobry ciągnik tylko ta hydraulika mnie dobijała właściciel dolej oleju... Wymieniał uszczelki itd ale po ciężkiej pracy to samo i tu moje pytanie zmienienie części na inne z innych modeli itd zmiana rurek na metalowe itd:)

Edytowano Styczeń 25, 2014 przez Mrchomik

[seweryn20 825]

Nie jest tak źle jak ci się wydaje. Ale jeśli już koniecznie chciał byś przerabiać to po wywal wszystko prócz siłownika i pompy i zamiast tego załóż lepszej jakości rozdzielacz z sekcjami pływającymi. W każdym razie ruską hydrauliką da się ogarnąć.

[xerion3800 45]

Ruska hydraulika jest na pewno lepsza niż polska w ursusie.

[coffey23 21]

podstawa to olej u mnie robił od nowosci na superolu bo tak w książce jest napisane wiec tak laliśmy ale koleś w sklepie powiedział że ten rozdział książki trzeba było ominąć i teraz hydraulika jest zalana olejem hydraulicznym i nie ma wiekszych problemów a wcześniej się zdażało ze zaworek się zacinał i pienienie sie oleju

[bel920 8]

mam belarusa od nowego , olej zmieniłem na fucha , ciągnik zrobił 3000 mtg i zero problemu , porządny mechanik powie , podstawa to dobry olej olej i filtr wymieniam co 1000 mtg i zero mieszania oleju przez maszyny , reszta moich ciągników zalana tym samym olejem a obcych maszyn nie podczepiam

[new_profil_luki21 32]

Ruska hydraulika jest na pewno lepsza niż polska w ursusie.

 

Zgadza się ! Polskie ciągniki z tego okresu są z hydrauliką w czarnej du***! Do ruskiej trzeba mieć rękę ale wszystko jest do ogarnięcia. Czasem trzeba się czegoś pozbyć coś przerobić po swojemu ale zawsze na koniec jest ok.

[mani51 373]

Jest już tyle tematów o hydraulice w MTZ-tach, po co kolejny?

[leszekd 110]

A co w tej polskiej hydraulice takiego nie dobrego ??

[xerion3800 45]

Jest uboga. Masz tylko 1 parę hydrauliki najczęściej. A w MTZ masz pływający podnośnik. Bez problemu 2 pary hydrauliki. Wysoki wydatek pompy. I wiele wiele innych.

[seweryn20 825]

W ursusie nie jest zła ale też szału nie robi i to jak w 60-kach tak i dużej serii i jest droga w naprawie w porównaniu do ruskiej. Najprzyjemniejsza jest chyba w 30-ce.

Jedyna zaleta to jej większość jest schowana w tylnym moście i nie widać przecieków a wada jakakolwiek naprawa wymaga kupy rozbierania i pracuje na scioranym przez skrzynię biegów oleju. Osobiście postawił bym je na porównywalnym poziomie. Żadna z butów nie wyrywa a najistotniejsza różnica to koszt i czas naprawy.

Edytowano Styczeń 26, 2014 przez seweryn20

[jahooo 9192]

W ursusach hydraulika jest niezła, w C-360 masz regulacje siłową i pozycyjną, co w MTZ-tach jest standardem dopiero po 1990 roku albo w eksportowaych na zachód. Fakt, w MTZ pompa jest wydajniejsza i więcej wyjść, zbiornik oleju oddzielny, ale ursusy najgorsze nie są, jak się dba i nie przeciąża niepotrzebnie. One nie są projektowane do 3 skibowych pługów obrotowych czy agregatów siewnych. w zadbanym MTZ hydraulika fabryczna jest na miarę uciągu tego ciągnika wystarczająca. W nowszych niestety przestaje wystarczać , ludzie grzebią w zaworach bezpieczeństwa i zaczyna się wszędzie lać, pękają rurki, gną się ramiona itp.

[mani51 373]

Mój jest 86 rocznik i ma (tzn miał) regulacje siłową i pozycyjną. O ile sama idea jest dobra to już w ruskim wydaniu jest najsłabszym ogniwem hydrauliki o ile nie całego ciągnika chyba zaraz po nieszczęsnej nakrętce ataku w skrzyni. Tak więc w przypadku MTZ-ta regulacji siłowej i pozycyjnej nie zaliczyłbym do jego plusów bo prędzej czy później przyczyni się do nerwicy traktorzysty

[arab1 23]

Hydraulika jest kiepska bez dwóch zdań ,no ale coś tam robić tym idzie i każdy robi tym co ma ,wycieki są i będą ,a jak się uszczelni ,to i tak za chwilę będą szczególnie jak jest pod rożdzielacz od ciągnika podpięty tur

[leszekd 110]

Nie porównujcie hydrauliki mtz z c360 raczej porównywalny traktor to 914 albo 934. 5 systemów pracy podnośnika, gniazdo zsynchronizowane do pół zawieszanych maszyn, wolny spływ, 2 wyjścia hydrauliki zewnętrznej plus 4 z dodatkowego rozdzielacza z funkcją sterowania przepływu w zależności od rodzaju siłownika, dość wydajna pompa. A więc gdzie ta czarna ……. .Poza tym prostota obsługi wystarczy wsiąść i nawet jak nie mieliśmy doczynienia z tym ciągnikiem szybko można ogarnąć temat.

[Mrchomik 0]

Czyli pozmieniać węże na lepszej jakości tak??? O i chciałbym się zorientować się jakiego szukać na pewno z mała kabiną jakoś się przemęczę bo 5 tysięcy to już mam remont:P O szukać do 15+ tysięcy do poprawek czy do remontu??? Bo właśnie nie wiem czy opłaca się kupić za 15-18 tysięcy i zrobić mu porządny przegląd i powymieniać to co trzeba czy kupić do remontu??? Może uda mi się od sąsiada wyrwać takiego

[fabianek123 13]

Ja wlasnie przerobiłem hydraulike  w moim putinie została tylko stara pompa i siłownik, wreszcie podnośnik działa dzwignią przy siedzeniu,dostawałem obłedu jak odwróciłem sie do tyłu i nie mogłem dostać do wajchy z przodu.  jakby ktoś chciał to mogę cos podpowiedziec

[zbyszekbrzuze 297]

RBS to lekka przesada. Jak dla mnie zbyt przestarzały rozdzielacz, lubiący cieknąć tak samo jak ruski. (patrz bizon)

[fabianek123 13]

Niech się może kolega wypowie jak jak rozwiązal problem z regulatorem siłowym,a raczej jego brakiem.

[zbyszekbrzuze 297]

Ciekawi mnie kwestia podziału oleju w Twojej hydraulice.

A co do braku regulatora u mnie, to po prostu wywaliłem i zaślepiłem co niepotrzebne. Normalnie jeszcze trzeba połączyć wyjście sterownicze rozdzielacza z przelewem do zbiornika. Mój rozdzielacz był nieprzystosowany do regulatora, ktoś taki zamontował i nie działało to dobrze. Prawdopodobnie pochodzi on z MTZ 50. Nie musiałem dorabiać przelewu.

Edytowano Luty 14, 2018 przez zbyszekbrzuze

[fabianek123 13]

zasilanie idzie z pompy do rozdzielacza z prawej strony na zdięciu wychodzi z lewej przez dekielek- (najważniejsze żeby ten dekielek miał oddzielne  wyjście ,na powrót olej oleju z siłownika) -do następnego rozdzielacza przechodzi przez niego i do powrotu(tam już dekielek na wyjściu taki zwykly  wszystkie powroty  połączone razem) czyli do zbiornika .Moglem nie skladnie pisać ,ale to w końcu weekend wieczorem

[zbyszekbrzuze 297]

Wszystko rozumiem. Wygląda to obiecująco, ciekawe jak to się spisze w polu. Jakie będą temperatury, precyzja i szybkość działania...