cała prawda o naszym członkostwie w UE

[Krassus 97]

Jeśli według Ciebie ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) NR 1307/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. uchwalił polski ustawodawca to gratuluję. Pogrążaj się dalej.

 

Pokaż mi gdzie ów rozporzędzeniu jest definicja rolnika aktywnego zawodowo ze względu na dochody. 

 

Edytowano Lipiec 11, 2015 przez Krassus

[marko-kolo 709]

czytać nie umiesz ? 

 

Artykuł 9 Rolnik aktywny zawodowo 1. Nie przyznaje się płatności bezpośrednich osobom fizycznym lub prawnym ani grupom osób fizycznych lub prawnych, których użytki rolne obejmują głównie obszary utrzymujące się naturalnie w stanie nadającym się do wypasu lub uprawy i które nie prowadzą na tych obszarach działań minimalnych określonych przez państwa członkowskie zgodnie z art. 4 ust. 2 lit. b). 2. Nie przyznaje się płatności bezpośrednich osobom fizycznym lub prawnym ani grupom osób fizycznych lub prawnych, które administrują portami lotniczymi, wodociągami, stałymi terenami sportowymi i rekreacyjnymi, jak również świadczą usługi przewozu kolejowego lub usługi w zakresie obrotu nieruchomościami. W stosownych przypadkach państwa członkowskie mogą na podstawie obiektywnych i niedyskryminacyjnych kryteriów zadecydować o uzupełnieniu przedsiębiorstw i rodzajów dzia­ łalności wymienionych w akapicie pierwszym o wszelkie inne podobne nierolnicze przedsiębiorstwa lub rodzaje działalności, a następnie mogą zadecydować o usunięciu takich uzupełnień. Osobę lub grupę osób objętych zakresem akapitu pierwszego lub drugiego, uważa się jednak za rolnika aktywnego zawodowo, jeżeli za pomocą możliwych do zweryfikowania dowodów, w formie wymaganej przez państwa członkowskie, udokumentuje ona, że a) roczna kwota płatności bezpośrednich wynosi co najmniej 5 % całości przychodów uzyskanych przez nią z działalności pozarolniczej w ostatnim roku obrotowym, za który dowody takie są dostępne; b) jej działalność rolnicza nie ma charakteru marginalnego; lub c) jej główną działalność gospodarczą lub przedmiot działalności stanowi wykonywanie działalności rolniczej. 3. Oprócz sytuacji określonych w ust. 1 i 2, państwa członkowskie mogą zadecydować na podstawie obiektywnych i niedyskryminacyjnych kryteriów, że nie przyznaje się płatności bezpośrednich osobom fizycznym lub prawnym lub grupom osób fizycznych lub prawnych: a) których działalność rolnicza stanowi tylko nieznaczącą część ogółu ich działalności gospodarczej; lub b) których główną działalność lub przedmiot działalności nie stanowi wykonywanie działalności rolniczej. 4. Ust. 2 i 3 nie mają zastosowania do rolników, którzy w poprzednim roku otrzymali tylko płatności bezpośrednie nieprzekraczające określonej kwoty. Kwotę tę określają państwa członkowskie na podstawie obiektywnych kryteriów, takich jak ich charakterystyczne cechy krajowe lub regionalne, i nie może być ona wyższa niż 5 000 EUR. 5. W celu zagwarantowania ochrony praw rolników, Komisja jest uprawniona do przyjmowania zgodnie z art. 70 aktów delegowanych określających: a) kryteria ustalania przypadków, w których uznaje się, że użytki rolne danego rolnika stanowi głównie obszar utrzymujący się naturalnie w stanie nadającym się do wypasu lub uprawy; b) kryteria ustanawiania rozróżnienia pomiędzy przychodami wynikającymi z działalności rolniczej i z działalności pozarolniczej; c) kryteria ustalania kwoty płatności bezpośrednich, o których mowa w ust. 2 i 4, w szczególności w odniesieniu do płatności bezpośrednich w pierwszym roku przydziału uprawnień do płatności, w przypadku gdy wartość uprawnień do płatności nie jest jeszcze ostatecznie ustalona, jak również w odniesieniu do płatności bezpośrednich dla nowych rolni

 

 

 

 

 

propozycje i wytyczne były i to od dawna ..nikt tu z niczego się nie wycofał 

gdybyś miał wniosek na dopłaty w ręku to byś to wiedział mądralo - bo wystarczyło doczytać 

taki z Ciebie rolnik jak z koziej d.......tr.......

nie znasz podstaw  to nie zaprzeczaj faktom 

  http://www.fapa.org.pl/gfx/saepr/Definicja%20aktywnego%20rolnika%20w%20propozycji%20legislacyjnej.pdf

Edytowano Lipiec 12, 2015 przez marko-kolo

[timasz 55]

Odnośnie dyrektyw i uchwał ue

 

Jesteśmy zmuszeniw ciagu 2 miesiecy wprowadzić dyrektywe -Bank Recovery and Resolution Directive, czyli „Dyrektywa działań naprawczych oraz restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji banków”

Wiem  nazwa nawet ładna, ale w telegraficznym skrócie chodzi o to ze bank który stoi na krawedzi bankructwa bedzie mógł, przejąć częćc srodków zgromadzonych na koncie przez klienta i w ten sposób zostaniemy oswobodzeni z kasy przez te szumowiny, które i tak żerowały na nas cały czas

Rola naszego krajupolega na tym ze i tak musimy wprowadzic ten akt prawny w zycie, jedynie zamiast tak jak na Cyprze możemy podwyższyć zabór  środków z np 6,7 % dla lokat do 100 tys euro do np 10 %, a co tam banki sa  biedne niech biorą naszą kase haha

Więc zadajmy sobie pytanie - czy te nędzne gady i śmiecie siedzące w tym parlamencie UE pracują dla nasz? nie oni pracują dla miedzynarodowych banków i korporacji. Który z tych pomyleńców zagłosowałby aby ratować któregokolwiek z nas w razie naszej niewypłacalności?

 

Edytowano Lipiec 12, 2015 przez timasz

[AS2 199]

Oj tam, oj tam. Trzeba przecież jakoś pomóc Deutsche Bankowi :

http://independenttrader.pl/366,deutsche_bank_na_progu_bankructwa.html

 

Pokaż mi gdzie ów rozporzędzeniu jest definicja rolnika aktywnego zawodowo ze względu na dochody. 

Zrobiłem to już dawno w poście #195.

[Krassus 97]

3. Oprócz sytuacji określonych w ust. 1 i 2, państwa członkowskie mogą zadecydować na podstawie obiektywnych i niedyskryminacyjnych kryteriów, że nie przyznaje się płatności bezpośrednich osobom fizycznym lub prawnym lub grupom osób fizycznych lub prawnych: a) których działalność rolnicza stanowi tylko nieznaczącą część ogółu ich działalności gospodarczej; lub których główną działalność lub przedmiot działalności nie stanowi wykonywanie działalności rolniczej.

 

Ustęp 1 jak i 2 dotyczy określonych osób które nie mogą pobierać dopłat. W ustępie 3 UE daje możliwość państwom członkowskim określenia krajowych definicji rolnika aktywnego. Poczytaj sobie także jak wyglądała definicja rolnika aktywnego zawodowo w przeszłości UE.

 

https://books.google.pl/books?id=lhtBG8Ohc1QC&pg=PA27&lpg=PA27&dq=definicja+rolnika+indywidualnego+ue&source=bl&ots=W1eBk3jqNk&sig=hutd6Hg3CCLOzzwCpbsGXMBAn_M&hl=pl&sa=X&ei=78eZVfGpBYGaygOVrp7wDg&ved=0CEwQ6AEwCA#v=onepage&q=definicja%20rolnika%20indywidualnego%20ue&f=false

Odnośnie dyrektyw i uchwał ue

 

Jesteśmy zmuszeniw ciagu 2 miesiecy wprowadzić dyrektywe -Bank Recovery and Resolution Directive, czyli „Dyrektywa działań naprawczych oraz restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji banków”

Wiem  nazwa nawet ładna, ale w telegraficznym skrócie chodzi o to ze bank który stoi na krawedzi bankructwa bedzie mógł, przejąć częćc srodków zgromadzonych na koncie przez klienta i w ten sposób zostaniemy oswobodzeni z kasy przez te szumowiny, które i tak żerowały na nas cały czas

Rola naszego krajupolega na tym ze i tak musimy wprowadzic ten akt prawny w zycie, jedynie zamiast tak jak na Cyprze możemy podwyższyć zabór  środków z np 6,7 % dla lokat do 100 tys euro do np 10 %, a co tam banki sa  biedne niech biorą naszą kase haha

Więc zadajmy sobie pytanie - czy te nędzne gady i śmiecie siedzące w tym parlamencie UE pracują dla nasz? nie oni pracują dla miedzynarodowych banków i korporacji. Który z tych pomyleńców zagłosowałby aby ratować któregokolwiek z nas w razie naszej niewypłacalności?

 

Wiesz co się stanie w kraju jak upadnie PKO? Albo BGŻ?

[marko-kolo 709]

no co ty nie powiesz ? a tego już nie doczytałeś ? 

 

4. Ust. 2 i 3 nie mają zastosowania do rolników, którzy w poprzednim roku otrzymali tylko płatności bezpośrednie nieprzekraczające określonej kwoty. Kwotę tę określają państwa członkowskie na podstawie obiektywnych kryteriów, takich jak ich charakterystyczne cechy krajowe lub regionalne, i nie może być ona wyższa niż 5 000 EUR. 5 

 

 

 

 

   czego to dowodzi ?  że nie ma definicji rolnika czynnego zawodowo ? a może UE wycofała się z tego jak twierdziłeś ? 

 

Edytowano Lipiec 12, 2015 przez marko-kolo

[timasz 55]

 

 

Wiesz co się stanie w kraju jak upadnie PKO? Albo BGŻ?

 

No niby co sie stanie jak upadnie PKO SA?(nie mylić z PKO BP) Lub BGŻ BNP Paribas? no niby co sie stanie ? - ja ci powiem co, a no mianowicie osoby które zaciagnęly w nich kredyty zostaną bez zobowiązań w stosunku do tych banków bo pożyczali od nich  srodki wygenerowane elektronicznie czyli fikcyjne, a jak to możliwe? Jesli miałbyś pojęcie o systemie finansowym to wiedziałbyś ze jeśli bank dysponuje kapitałem powiedzmy mialiarda zł to realnie posaida tylko 5% do 12 % tej sumy bo reszta to czysta fikcja i nie chodzi tu o lokaty, ale mechanizm kreowania pieniądza, który wyjaśniłem stronę wcześniej lub dwie

Więć nic sie nie stanie, mało tego ta fikcyjna organizacja finansowa zwana bankiem zostanie przemianowana na inną, która oczywiście też wyciągnie łapę po kasę obywateli bo oczywiście też grozi jej bankructwo

Więc niby czemu mamy poświecac czesc swoich pieniędzy na ratowanie oszustów, złodziei, a no tak zapomniałem - faktycznie w telewizji i w necie ciagle trąbią o globalnej katastrofie w której to złodziej ma być nagrodzony za to ze jest złodziejem bo jak nie to bedzie problem

Edytowano Lipiec 12, 2015 przez timasz

[agromatik 1029]

Zejdź na ziemię, po upadku banku, dłużnik zostaje w czarnej d*pie, odsetki lecą, kapitał trzeba spłacać, a nie ma do kogo. To co napisałeś to czyste brednie nie mające pokrycia w rzeczywistości. Nikomu nie życzę takiej sytuacji, poczytaj o SKOKach.

[timasz 55]

Człowieku jeśli nie ma wierzyciela to komuchcesz spłacać? A jeśli już chcesz zapłacić to składasz kase do depozytu sądowego z zapisam na poczet czego wplaciłes, a jeśli tego mało to poczytaj Kodeks cywilny od art 450

[ziomster 73]

jak jakiś bank bankrutuje to pojawia się kolejka innych banków które chcą go wykupić. dla dłużników nic się nie zmienia...

[agromatik 1029]

Żeby życie było takie proste, szczególnie te kreowane przez człowieka. W miejsce upadłego banku wchodzi syndyk i to jemu masz płacić. Jeżeli nie ma syndyka to radzę skorzystać z depozytu sądowego, bo jeżeli się pojawi to karne odsetki także naliczy. Upadłość nie zwalnia nikogo z zapisów umowy, jest tylko przyczynkiem do jej renegocjacji i restrukturyzacji długów.

[timasz 55]

Ale ja to objasniłem w poprzednim poście -wykonanie zobowiązania wiec nie musisz tego ponownie pisac'. Co do wchodzenia syndyka to rzadkość najczęsciej bank jest przejmowany bardzo szybko przez inny podmiot bo to swietny interes inaczej sprawa wyglada ze SKOKami. 

 

Co nie zmienia faktu ze bandytyzmem jest przejmowanie kasy z rachunków obywateli, aby ratowac banki- mielismy z tym do czynienia na Cyprze mozemy miec do czynienia i u nas

[jacus 3039]

masz racje to bandytyzm, bo przejmowano konta glownie rosyjskich mafiozow i zlodzieii , ale mi ich jakos nie zal. 

natomiast zal mi skokow bo to wlasnie u mnie franciszek stefczyk utworzy pierwsza kase kredytowa na wzor austriacki, dzisiaj pewnie przewraca sie we lwowie w swoim grobowcu myslac o tym co zrobili z jego szlachetna idea jego " nastepcy" niestety nie z okolic krakowa tylko gdanska i temu pewnie tak wyszlo...

[dddddddddddddddddd 5677]

25 LIPCA  NA PLACU ZAMKOWYM W WARSZAWIE ODBĘDZIE SIĘ MANIFESTACJA ANTY IMIGRANCKA!https://www.facebook.com/events/1465851250378992/ 

[dddddddddddddddddd 5677]

[lukaszek90001 0]

Kochani gdyby nie było euro-kołchozu i nikt nie dostawał dotacji żyłoby się tak samo tylko bez tej pier......j biurokracji i zakazów sprzedaży oscypków ;p a gdyby do władzy doszedł ktoś jak JKM to było by duużo lepiej 

[Kaszlak79 749]

Oczywiście przed 2004 rokiem żyło się tak samo rolnikom w Polsce jak teraz. Wystarczy popatrzeć, czym jechali protestować rolnicy pod wodzą ś.p. Leppera a czym obecnie. Naprawdę, maszyny na tym samym poziomie ...

[wojtal24 2467]

tylko ze tamte maszyny były własnością rolników a te obecne w większości są własnością banków lizingow itp

[warchest 253]

panowie bez obrazy ale unia to tylko podtrzymuje zlodzieji cwaniakow i kretaczy na tym sie wzbogacaja nieliczni i ta unia niszczy polske a co najgorsze skłoca ludzi ze soba szczegolnie wies z miastem a i tak na tej uni korzystaja tylko najbogatsi

[ela3225 630]

unia byłaby ok gdyby rządzili nami uczciwi,patrioci gospodarczy a nie banda sprzedawczyków kłamców i oszołomów

[warchest 253]

a po co polske wzieli do uni bo chca ja okrasc do reszty ta cala unia bo zaklady przemyslowo produkcyjne wykupili i wykupuja za grosze i kase trzepia a teraz juz nie ma co wykupowac i niszczyc t osie biora i male sklepy niszcza swoimi wielkoscieciowkami i nie placa podatkowa w ostatecznosci rolnictwo polskei zniszcza i ziemie wykupia wszystko i bedziemy ich parobkami jak podczas 2 wojny swiatowej bylo nasi dziadkowie robili u niemcow jako niewolnicy

[agromatik 1029]

Jo, ale filcoków to nam ni zabierą, ni damy i basta.

[weksel 160]

to nie Unia nas chciała to myśmy chcieli do niej  lecz czy nam to na dobre wyjdzie?

[Kaszlak79 749]

tylko ze tamte maszyny były własnością rolników a te obecne w większości są własnością banków lizingow itp

To co był za problem pozostać przy tamtych maszynach ??

 

[agromatik 1029]

@kaszlak ale narzekać wtedy nie będzie można. Śpiewka przed i po wstąpieniu się niezbyt zmieniła _ Jaka ta Unia ........... żyć nie daje_ Wtedy chodziło o to że niszczyła nas tanim produktem, a teraz nie daje zarobić bo wszystko tanie.