Skocz do zawartości
tyj123

Czy MTZ będzie dobra jako ciągnik pomocny

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
rzeznik13    282

mój znajomy ma mtz 82 z 95 roku i nie narzeka ma go do tura

super sprawa bo 4x4 ale z baku ciągnie ze szok

strasznie dużo biegów w nim jest do tura by się nadawał

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
tomek73    189

mam tura w mtz super sprawa jak podniose trzy big begi to mi się tylne koła podnoszą a w napędzie wymieniałem tyko oringi bo ciekł

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
rino    1

rzeźnik z tym spalaniem to napewno nie jest tak jak piszesz bo mtz mało pala wiem bo mam i wturze chodzi codziennie przy ladownaiu paszowozu i srednuio wychodzi ok 5 litrow (w turze)wiec to nie jest duze spalanie, praktycznie jak perkins.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

tomek73    189

ale w polu przy cięższych robotach MF był oszczedniejszy a 912 czy chodziła letko czy ciężko to nie było specjalnie różnicy rz jak teściu pożyczył na dwa dni MF to się bordo zdziwił bo wyszło mu chyba nicałe 4l a on ma 385 MF 5szt ciężkich bron w bronowaniu wyszło niecałe 7l to był model 595 i 74km ale prawda jest taka DO KAŻDEGO TRZEBA WLAĆ

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
rzeznik13    282

rzeźnik z tym spalaniem to napewno nie jest tak jak piszesz bo mtz mało pala wiem bo mam i wturze chodzi codziennie przy ladownaiu paszowozu i srednuio wychodzi ok 5 litrow (w turze)wiec to nie jest duze spalanie, praktycznie jak perkins.

 

 

on jest do tura w turze pali dużo w porównaniu do innych cikągników

a przy orce to szkoda gadac

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
komar4    2

smutny jesteś

 

żal mi cb puknij się człowieku piszesz głupoty o mtz zetory też się psują a silnik to nawet niema co z mtz startować z wytzymałością

Edytowano przez komar4

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
zenon385    14

@ rzeźnik chyba nigdy nie widziałeś jak belarus pracuje ;) oszczędnijeszych maszyn nie ma czy to orka lub agregat nie musi miec wysiokich obrotów jak zetor czy ursus niestety ale lepszych silnikow niz belarus to nie ma :) wiem co wuja swoim wyrabia wiec jak macie pisac głupoty to lepiej wcale

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gores    0

Popieram wypowiedz zenona385 chociaż te nowsze belarusy troszkę więcej pala od starych mzt-ów słyszałem już od nie jednego ale nie przesadzajmy to nie są smoki są oszczędne w paliwie w porównaniu do innych ciagników

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
komar4    2

ja mtz/a uzywanego do tura bym nie brał bo ma stozkowy naped i trzeba czesto remontowac przod i nie ktore mtz/y pekaja w poł wink.gif jak chcesz do tura to wez nowego mtz/a z mostem krzyzakowym tongue.gif

jasne mtz pęka hahahahha u nas gościu to farmtrac mu pękł na skrzyni i miał tura wiem że mtz jest wytrzymalszy przy turze ma 2 ramy obok silniku grube jest mocny

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ursusc385    519

Niema to jak dziecko się dorwie do komputera...

Brawo odkopałeś post z 2008r !!! Należy Ci się nagroda...

 

Co do MTZta to nie zmyślam tego, kolega 3 razy miał już pękniętego od tura. A czy MTZ jest wytrzymalszy przy turze od Farmtrac'a ? Z tym to bym bardzo mocno się spierał. Wystarczy spojrzeć na dziadowski przedni most jaki ma MTZ - on się potrafi rozkraczyć bez tura.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
rolniku360    69

U nas wozili piach i jak się wbił MTZ w ten piach to już nie wyjechał bo mu przodek stanął :D

Edytowano przez MAT912

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
komar4    2

Niema to jak dziecko się dorwie do komputera...

Brawo odkopałeś post z 2008r !!! Należy Ci się nagroda...

 

Co do MTZta to nie zmyślam tego, kolega 3 razy miał już pękniętego od tura. A czy MTZ jest wytrzymalszy przy turze od Farmtrac'a ? Z tym to bym bardzo mocno się spierał. Wystarczy spojrzeć na dziadowski przedni most jaki ma MTZ - on się potrafi rozkraczyć bez tura.

Jak nowy Farmtrac to nowy MTZ na krzyżaku i Farmtrac wymięka z wytrzymałością przednich napędów i tak MTZ silniejszy i tak rozkraczyć to każdy most się może, tylko że bedzie ten Farmtrac robił tyle co MTZ, ale ruscy się poprawili bo juz w nowych mają mosty

krzyżakowe masywne a co do Farmtraca to na uciąg niema szans z MTZ, jak widzisz u nas takiemu to na skrzyni pękł Farmtrac a po drugie zależy od kierowcy jak się dorwie to każdego złamnie na pół ja mam MTZ i tura i tam nic się nie dzieje z nim, niech ten Farmtrac porobi tyle co MTZ to zobaczymy.

 

Jak chcesz coś napisać, to rób to dobrze, zobacz wygląda poprawka po Tobie !!!! + 1 punkt ostrzeżeń

Edytowano przez MAT912

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ursusc385    519

Dobra nie płacz,zakochany użytkownik cudownego mtzta...

Naucz się pisać zanim cokolwiek napiszesz na forum publicznym.

 

A tu proszę, wspaniały niezniszczalny MTZ http://www.agrofoto....tal__21__st__10

Polecam poczytać komentarze pod innymi fotkami tego użytkownika.

http://www.agrofoto....37-belarus-892/

http://www.agrofoto....11-belarus-892/

I jego galeria

http://www.agrofoto....=user&user=2913

 

P.S http://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/96462-farmtrac-80-4wd/ - Poczytaj komentarze - może coś zrozumiesz.

Edytowano przez Ursusc385

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
seweryn20    583

Nie żebym bronił ale to trochę za mało żeby przesądzało o całości. Takie przypadki chodzą po ciągnikach każdej marki.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ursusc385    519

Tak wiem, ale sam przyznasz, że przedni most stożkowy nie należy do najlepszych.

A ten krzyżakowy niby lepszy, ale są przypadki takie jak na zdjęciu

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
seweryn20    583

Oczywiście racja. Patent skomplikowany i do tego ruski. Ale widziałem mosty dana rozsypane, carraro z urwanymi przegubami i kompletnie zajechanymi sworzniami zwrotnicy. Nie jest tragicznie ale brama ruska na stożkach ma trochę więcej wad od zwykłej osi napędzanej.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
zorzyk2    50

Ma też zalety, mimo jej kilkudziesięcioletniej konstrukcji.

Edytowano przez zorzyk2

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
zorzyk2    50

Szukają naiwnych i szukaj wiatru w polu. Tylko atrakcyjna cena skusi ...

Edytowano przez zorzyk2

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Luc826421    4

@Ursusc385: każdy ciągnik z turem może się złamać jak nie sprawdza się czy śruby są dokręcone pomiędzy silnikiem a obudową sprzęgła; muszę przyznać, że przed sezonem zawsze sprawdzany połączenia śrub na ramie, pomiędzy silnikiem a skrzynią, bo czasami się obluzowują. Pozdrawiam.

Edytowano przez Luc826421

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Luc826421    4

Wiadomo, że JD jest wytrzymały, ale wszystko zależy od chęci operatora :D Czasami może nastąpić zmęczenie materiału od eksploatacji maszyny, bądź tur jest źle dobrany do traktora. Znam przypadek, że cała wieś huczała, że w pewnej firmie świadczącej usługi rolnicze przełamał się Pronar, wszystko byłoby prawdą, gdyby nie mały szczegół: ciągnik się nie przełamał tylko obluzowały się śruby, plotka poszła w obieg i taki był finał, że każdy mówi o fakcie, do którego nigdy nie doszło ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
komar4    2

Dobra nie płacz,zakochany użytkownik cudownego mtzta...

Naucz się pisać zanim cokolwiek napiszesz na forum publicznym.

 

A tu proszę, wspaniały niezniszczalny MTZ http://www.agrofoto....tal__21__st__10

Polecam poczytać komentarze pod innymi fotkami tego użytkownika.

http://www.agrofoto....37-belarus-892/

http://www.agrofoto....11-belarus-892/

I jego galeria

http://www.agrofoto....=user&user=2913

 

P.S http://www.agrofoto....armtrac-80-4wd/ - Poczytaj komentarze - może coś zrozumiesz.

kolego sam jesteś zakochany farmtrac i tak jest słabszy czytałem komentarze na temat tych ciągników to nie polecają to ze mtz pękł na pół ośce to to nic u nas to szkoda że ja nie zrobiłem zdjęć jak farmtrac pękł na skrzyni http://www.agrofoto....85-czy-mtz-952/ poczytaj to zrozumiesz kolego każdy ciągnik złamie i jd

 

http://www.agrofoto.pl/forum/topic/51680-farmtrac-7100-dt-czy-belarus-1025/page__st__20 tutaj se poczytaj

Edytowano przez komar4

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
SZYMANOX    376

Ursusc385-Każdy kto tu jest na forum nie zwraca uwagi na twoje posty o farmtracu ma je za przeproszeniem w głębokim poważaniu.Tak samo jak komar przegina na strone mtz-a tak samo i ty przeginasz na stronę farmtraca a nawet dwa razy bardziej...

Podajesz za przykład jakichś kilka zdjęć? Smieszny jesteś jeśli oceniasz ciągnik po jednym egzemplarzu .Tak samo jak kiedyś był temat w dziale farmtraca o awariach od nowości w farmtracu albo to zdjęcie http://www.agrofoto....farmtrac-675dt/ czy to dobre uzasadnienie awaryjności farmtraca?-Nie!

bo to jednostkowe przypadki,które zdarzają się w każdym ciągniku czy to JD czy też MTZ-cie .Ty piszesz coś o awaryjności MTZ-a popierając swą tezę zdjęciami jednego użytkownika który bóg jeden wie co robi tym ciągnikiem może to wina ciągnika że się psuje a może użytkownika ,pomijam to że najwięcej udzielasz się tam gdzie masz najmniej do powiedzenia i zachwalasz tego farmtraca choć masz w nim ile ...?200h ? 300h ? A w MTZ-cie pewnie nawet nie siedziałeś ...Pozdr

Edytowano przez SZYMANOX

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
komar4    2

masz racje jest i mojej winy ja tam nie mowie że ft jest dziadostwo

 

Nie cytuj poprzedniego posta !!!

Edytowano przez MAT912

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


  • Podobna zawartość

    • Przez bekba
      Witam, belarus 1025, 2010r, rozdzielacz wschodni po sprawdzeniu we firmie zajmującej sie regeneracją rozdzielaczy został uznany za sprawny(wymieniłem też profilaktycznie zawór przelewowy) , pompa założona nowa, filtr w zbiorniku na olej hydrauliczny nowy, filtr siatkowy na dole ciągnika wyczyszczony, wirnik oleju ze skrzyni tez wyczyszczony. Stan oleju pełny. Sytuacja wygląda tak że ciśnienie na zegarze podłączonym pod obojętnie które złącze przy dużym gazowaniu wzrasta do 80 bar i spada mimo że ciśnienie jest cały czas podawane. Podnośnik też bardzo słaby. Prosił bym o dokładne wskazówki jak podnieść ciśnienie w tym rozdzielaczu bo chyba nie mam takiej klapki na dwie śruby jak jest w starszych wersjach. Pozdrawiam  

    • Przez Peron
      Witam
       
      Czy ktoś z Was wymieniał fotel w swoim MTZ 82 na bardziej komfortowy? Nie chcę kombinować z samochodowymi, chciałbym kupić coś dedykowane do ciągników. Najlepszy to byłby oczywiście jakiś Grammer pneumatyczny, no ale jakiś dobry mechaniczny też może być. 
       
      Zastanawiam się nad czymś takim:
       
      http://allegro.pl/agro-mar-fotel-siedzenie-komfortowe-mtz-pronar-mf-i6574126281.html
       
       
      http://allegro.pl/agro-mar-siedzenie-fotel-mtz-ursus-mf-pronar-i6574129397.html
       
       
      Jeśli ktoś ma, to byłbym wdzięczny za opinie.
    • Przez dzony9203
      Mam problem. Od niedawna nie mogę załączyć przedniego napędu w belarusie 920. Przedni napęd na krzyżakach, załączany dźwignią.
      Dźwigienka jest w jednej pozycji, jakby zablokowana i nie można jej przestawić. 
      Co może być przyczyną?
      Pozdrawiam.
    • Przez ilovemtz
      Prosze aby w tym temacie wypowiadali sie posiadacze mtz[nie pronarów].
      My mamy mtz-a z 1983r i ojciec nic złego na silnik nie moze powiedziec wał jeszcze nie byl robiony. Ciagnik zrobil okolo 15000mth nie wiem czy to duzo czy mało. Co prawda ceiknie ale one juz takie sa. Co do awaryjnosci to moge powiedziec ze wiekszosc czesc zaczynamy dopiero teraz wymieniac tj. po 24latach wczesnije nie było potzreby. Co do spalania to jest małe w orce okolo 14l/ha napewno mniej niz ursus czy zetor z tych rocznikow nie mowie o nowych forterrach. Jest mały problrm z czesciami bo nie mozna ich dostac musimy po nie jezdzc do oddalonego o 50km żmigrodu bo nigdzie w poblizu ich nie dostaniemy .Powiedzcie co na ich temat mowia wasi ojcowie czy wy sami. Sami wiecie ze nie taki rusek straszny jak go piszą.
    • Przez marka
      Kilka wieczorów poświęciłem na przejrzenie forum dotyczące MTZ i Belarusa i stwierdziłem że każdy ciągnik jest z innej bajki więc postanowiłem otworzyć własny temat na którym będę opisywał własne kłopoty z belarusem 820.3 rocznik 2008 i rozwiązania problemów, zwłaszcza że dzięki forum rozwiązałem już dwie "awarie"patrz problem z WOM w MTZ - Agrofoto.pl Forum - strona 2 i mtz nie odpala - Agrofoto.pl Forum
      A na dzisiaj nowy problem czyli niedziałający wentylator nagrzewnicy oraz prawdopodobnie świeca żarowa .studiując schemat doszedłem do wniosku że za wentylator odpowiada przekaźnik pierwszy licząc od strony kierowcy i na kostce powinno być napięcie idące od bezpiecznika .Czy z tą awarią mogą mieć związek bezpieczniki zabezpieczające ładowanie i gdzie one są fizycznie w ciągniku ?
×