Nawozy wieloskładnikowe NPK

[tymtus 42]

A można wiedzieć dlaczego przechodzisz na polifoski?

[poosa21 856]

To tak samo jak by porównywać ciągniki. Np pronara i DF. Niby mają tyle samo koni i podobne wyposażenia ale różnica jest. Od kilku lat zaczełem stosowac polifoski i wole wydać o te 20% wiecej a mam pewnosc że lepiej działa.

[u1212 5]

Możecie mi powiedzieć, dlaczego jest taka różnica w cenie?

http://skladrolny.pl...5-z-dostawa/174

http://skladrolny.pl...Polifoska-4/392

Polifoske udało mi się znaleźć za 1544 brutto. Ale nadal taniej wychodzi lubofos (patrze na % zawartość składników) różnica jest tylo w Mg (polifoska 2%, lubofos 0%). Reszta jest na korzyść lubofosu, więc dlaczego ludzie nadal lecą tak na polifoske?

 

Mnie zazwyczaj w nawozie interesuje zawartość fosforu rozpuszczalnego w wodzie. W przypadku Polifoski 4 mamy 12% P2O5 z czego 10% jest rozpuszczalne w wodzie, Natomiast Lubofos 5-10-25 ma 10% fosforu z czego tylko 2,5% jest rozpuszczalne w wodzie.

[thor1984 685]

Witam, przejrzałem wszystkie tematy o nawozach i nie znalazłem choc może to nie do końca prawda znalazłem ale sprzeczne ze sobą informacje odnoście szybkości działania nawozów.

Zrobiłem tabelkę z formami w nawozach azotowych i proszę o info o szybkośc działania od najwolniej do najszybciej.

druga sprawa to interesuje mnie czy nawozy P i K działają szybciej w nawozach jedno czy wieloskładnikowych czy to bez różnicy?

 

[vvojtas1 26]

Poza kilkoma wyjątkami zasada jest prosta i znana - rośliny w naszym klimacie preferują w pobieraniu formę azotanową. Czyli w takim układzie najszybciej diałającym nawozem jest saletra wapniowa/potasowa.

Później nawozy saletrzane 50/50% forma azotanowa i amonowa saletra amonowa czy saletrzaki. Przy saletrzakach należy zwrócić uwagę na jakość wypełniacza dolomitowego i w związku z tym szybkość rozpuszczenia granuli - w tym temacie poczytaj trochę o CANie. Natomiast najwolniej będą działały nawozy które posiadają formę amidową czyli roztwór SM czy mocznik. Przypomnę tylko że forma amidowa w wyniku hydrolizy przechodzi do formy amonowej. Hydroliza jeśli jest woda jest reakcją bardzo gwałtowną i przy odpowiedniej temperaturze zachodzi w ciągu doby przy złych warunkach maksymalnie kilka dni (więc postać stała czy płynna nawozów azotowych nie ma aż tak dużego znaczenia - dużo ważniejsza jest forma). Co ciekawe mocznik podczas hydrolizy (co prawda krótkotwale, ale) podnosi nam pH. Później w wyniku nitryfikacji forma amonowa przechodzi do formy azotanowej szybkość reakcji jest bardzo mocno uzależniona od temperatury przyjmuje się że przy temperaturze 5' C trwa to około 6 tygodni. W wyniku tej reakcji zakwaszana jest gleba oraz dodatkowo mamy straty gazowe amoniaku (szczególnie przy wysokim pH - a takie przecież pojawia się w wyniku hydrolizy). Nawóz jest w glebie więc chodzi o temperaturę gleby a nie powietrza na wysokości 2 metrów.

Jeśli chodzi o potas to nie ma większych różnic oceniając nawozy oparte na soli potasowej a nawozy bezchlorkowie raczej w rolnictwie nie mają zastosowania - kwestia ceny

Fosfor natomiast jest języczkiem uwagi ponieważ po pierwsze za czysty skłądnik jest najdroższy. Po drugie powinniśmy brać pod uwagę rozpuszczalność w wodzie czyli ten nawóz który ma w swoim składzie więcej fosforu rozpuszczalnego w wodzie musi szybciej lub wogóle działać. W tym temacie porównaj sobie karty charakterystyki DAP czy superfosfatu prostego z superfosfatem wzbogaconym. Zwróć uwagę na sformułowania rozpusczaly w wodzie, rozpuszczalny w wodzie i cytrynianie amonu, rozpuszczalny w cytrynianie amonu.

Na koniec jedna z firm oferuje w niektórych nawozach fosfor nie tylko w postaci ortofosforanów (standard dostępny we wszystkich nawozach) ale także w postaci polifosforanów (mobilny w glebie z tolerancją na wadliwy odzcyn)- chodzi o nitrofoski.

Zastanów się po co firmy mieszają N,P,K do jednej granuli skoro niby taniej można by kupić w nawozach pojedyńczych - nie jest to tylko kwestia 1 przejazdu zamiast 3 ale (podobno) stwierdzono również że roślny lepiej plonują jeśli używamy nawozów kompleksowych.

Podsumowując N w formie azotanowej zawsze ma pozytywny wpływ na szybkość działania.

Jeśli porównujesz N, P, K, z NPK to podobno szybciej jest z NPK natomiast jeśli w NPK część azotu będzie w formie azotanowej to na pewno korzystnie wpłynie to na szybkość działania.

No i rzecz najważniejsza jeśli będzie za mało wody to wszystko powyższe i tak jest prawie nieistotne:)

Co ciekawe forma azotanowa ze wszystkimi swoimi atutami niestety jest najdroższa w przeliczeniu na czysty składnik wynika to głównie z technologi produkcji. Dlatego tak bardzo interesuje każdego forma amidowa. Prawda jak zwykle leży pewnie gdzieś pośrodku i niestety nikt nie poda dokładnych % różnic ponieważ w każdym przypadku dla każdego pola nawet przez miedzę różnice odchyłek mogą być zbyt duże...

[syberol 5]

koledzy, czy ktoś stosuje NPK ze wschodu? Chciałbym poznać opinie i być może ceny jakie u Was są za ten nawóz w bb. Pozdrawiam

[thor1984 685]

ja wysiewam NPK pod pług pod zboża ozime i pod kultywator pod jare. Koledzy da się jakoś inaczej niż nawozami podnieść poziom PK w glebie?

[slawek2209 161]

Tak.Nawożeniem wapniem w celu osiągnięcia właściwego ph i mineralizacji resztek pożniwnych.Sianiem roślin głęboko korzeniących się np.rzepak w zmianowaniu

[karolr2 767]

Miał ktoś jeszcze taki przypadek jak kolega. Ciekawe od kogo było kupione to badziewie?

[strzymek 28]

odświeżenie kotleta witam sąsiad kupił właśnie takie cudo coś mi tu nie bardzo pachło więc się zainteresowałem i najwidoczniej naciągacze przez telefon gość też mówił że w ostatnim tygodniu na Podlasie poszło 20 tir-ów więc ta sama gadka co roku z rozmowy sugerował że dodzwoniono się do Polic i że jest to polifoska 8 , żadnych przelewów tylko pieniądze do ręki dla kierowcy proszę nie patrzyć na post wyżej niewątpliwie sponsorowany pozdrawiam nie dajmy się naciągać gonić oszustów

[polo987 2]

Witam.

W tym roku chcę na pole wysiać amofoskę przed sianiem ziarna i nie wiem jak się za to zabrać.

Zwracam się do bardziej doświadczonych kolegów o pomoc. Amofoskę trzeba wysiać na zwłóczone pole i zawłóczyć i potem posiać czy zastosować na orkę i potem zwłóczyć?

Z góry dziękuje za odpowiedzi.

[Gość Profil usunięty]

amfoske wysiej worke i upraw albo w uprawione wysiej i kultywatorem pszejedź zeby się wymjeszało

[wieslaw 6]

lol a co to za roznica skoro i tak wymieszasz z ziemiom?

[Gość Profil usunięty]

taka lol różnica, że jeśli wysiejesz w orkę i po bronujesz to nawóz będzie głębiej a jeśli w uprawione i po bronujesz to płycej.

a to duża różnica czasami lepiej płycej a czasami głębiej zależy.

[Krystian-1711 0]

Witam.

Chciałbym się dowiedzieć, w jakich dawkach stosujecie nawozy YARA? Chodzi mi bardziej o fosforowo-potasowe i azotowe typu saletra 27 can na hektar. Zaznaczam iż stosuję obornik w ilosci 40t/ha. Na działce zdarzy się co drugi rok, a średnio, co trzy lata. Prawdopodobnie nawozy YARA są lepiej przyswajalne od polskich nawozów.

[arturekk 0]

masz za dużo kasy bo na pewno są droższe

a jeśli chcesz precyzyjnie dozować nawóz to zacznij od badan   zasobności gleby w składniki i te wyniki to podstawa do dawkowania i od rośliny jaka będzie siana na danym polu B) 

[OKEY 154]

Yara to mocno przereklamowany nawóz. Polifoska ma dużo lepsza granulację , nie zbryla sie tak i nie pyli podczas siewu. W czasie gdy u nas produkcja nawozów rozwijała sie a Yara (wcześniej Kemira) wchodziła na nasz rynek to moze i był dobry nawóz ale teraz nie ma żadnych atutów w porównaniu z taka Polifoską.

[przemo89 17]

Ja stosuję Yara Corn bo ma w składzie mikroelementy a przy braku nawożenia organicznego napewno ich braki by wystąpiły.

Edytowano Listopad 9, 2014 przez przemo89

[Krystian-1711 0]

Ja stosowałem do tej pory polskie nawozy. Sypałem dość dużo, lecz efekty były słabe, np. na pszenicę ozimą, wiosną sypię 200 kg saletry i w drugiej dawce również 200- są średnie plony. U kolegi zastosował 200 kg saletry KAN 27 YARY,w drugiej dawce 150 saletry KAN 27 i pszenicę miał świetną.

[przemo89 17]

A ochronę fungicydową macie na tym samym poziomie?

[aro1975 324]

Ja stosowałem do tej pory polskie nawozy. Sypałem dość dużo, lecz efekty były słabe, np. na pszenicę ozimą, wiosną sypię 200 kg saletry i w drugiej dawce również 200- są średnie plony. U kolegi zastosował 200 kg saletry KAN 27 YARY,w drugiej dawce 150 saletry KAN 27 i pszenicę miał świetną.

 

a może najpierw ureguluj pH geby i sprawdź zasobność w P i K, a następnie dawaj najlepiej azot + siarka i tak jak pyta przemo - jaka ochrona?

 

Edytowano Listopad 10, 2014 przez aro1975

[arturekk 0]

właśnie zacznij o pH  bo nie sztuka sypać

dam ci przykład mam 5,6 kl gleby ph 4,5 czyli dość kwaskowato ale 100 N i około 200kg P,K  I 200 KG KREDY to ona spowodowała ze PH podskoczyło czasowo

na tyle wysoko ze miałem 6 ton z ha zyta co stanowi naprawdę wysoki plon na tych piaskach dla ścisłości to hybryda  

[Krystian-1711 0]

pH mam na poziomie 5,5-6. Wapnuję co 4 lata wapnem z cukrowni w ilosciach 7-8 t/ha. Ochronę fungicydową stosuję. Nie stosowałem dokarmiania dolistnego mocznikiem i nie stosuję skracania słomy, ponieważ zależy mi na słomie. Być może brakuje mikroelementów. Obornika mam pod dostatkiem.

[tomek73 579]

Przestań stosować te dziadoskie wapno z cukrowni. Też je stosowałem przez 3 lata.  Potem na jednym polu 3 ha zrobiłem próbę, na 1,5 ha dałem po 8 t/ha z cukrowni na drugiej stronie NordCealc Standart  po 2 t/ha. Różnica w plonie ponad 1 tona pszenicy  na korzyść NordCalcu.

[renovoltage 480]

Ja bym nie przekreślał  "wapna"  z cukrowni fakt do podniesienia PH to ono się nie nadaje ale ma w sobie sporo magnezu i fosforu  bo 1% i azotu 0,5 % co przy cenie 36 zł.t z transportem przy dawce 5t da nam niecąłe 200zł za makro składniki a dodatkowo jeszcze mikro