ursus 1214 , fortschritt zt 323, 1014 a może MTZ 82 ts

[Tomek90 2244]

No to pewnie i żadnej usługi byś nie miał. Bo na co?

[Rolnik2517 387]

Mam pełno starszych gospodarzy którzy z kółka najmują to jak zobaczą taki sprzęt to przyjdą do mnie

Edytowano Grudzień 5, 2013 przez KRISTOFORn
Cytowanie poprzedniego posta

[Tomek90 2244]

Do czego najmuja? Prasa?

[Rolnik2517 387]

Decyzja podjęta na razie kupuje ursusa c 355 za 8 tyś za odpowiedzi dziękuje

 

 

 

@Tomek90

najmują do orki siewu koszenie trawy itp

Edytowano Grudzień 5, 2013 przez KRISTOFORn
Cytowanie poprzedniego posta

[arab1 23]

Zamiast C 355 to już lepiej MTZ choc z wyciekami trzeba się lićzyć ,Forszaj to ciągnik bez wygladu niski a z dostępnoscią części może byc różnie ,części muszą byc dostępne na miejscu od razu ,to podstawa,a polskie ciągniki czy to czwórka czy szóstka ,np od pierwszego własciciela z przebiegiem 3-4 tys mth można smiało brać i się pojedzie

[rafto 32]

Nie no nie mogę Gość szuka ciągnika dużego za ponad 25 do 35 tyś zł i po to zakłada nowy post a w ostateczności stwierdza że kupuje starą 80-tkę poniżej 10 tyś , rodzi się pytanie o co kur.a w tym wszystkim chodzi ?? Nie masz żadnej pewności ze te stare dziadki brali by Ciebie do prac zamiast kółka, a dlaczego ?? bo społeczeństwo jest zawistne i zazdrosne a jak Tobie popsuje się stary ciągnik to leżysz a z kółka pojedzie inny w tym czasie a dobrze wiemy jak jest z pogodą Ile Ty masz lat ??

[Rolnik2517 387]

Decyzja taty ale może go przekonam bo na razie musimy sprzedać kombajn link do kombajnu jak nie wierzysz http://tablica.pl/of...html#e35cdb6ec3

U mnie w okolicy jest ursus 1012 za 12 tyś na chodzie opłaca się

lat mam 17

wiesz jak mój tata kupił ursusa c 355 to miał 10 lat a teraz ma 45 lat jak nie było traktoru to całom wieś obrabiał dwie przyczepy żwiru i co dwa lata remont silnika chyba z 10 lat najmniej był okres gdze obrabiał gospodarstwo mojej mamy oddalone 30 kilometrów którę jest w dżerżawie przez 5 lat toporna glina góry chyba mało wiesz może jestem młodszy ale wiem jak było na wsi jak ten traktor obrabiał ziemie a teras chce trochę rzemi kupić więc przyda mi się większy traktor i jaksz pomoc do niego

jak uczebie jest pełno większych gospodarst to masz pomoc a umnie kicha

Edytowano Grudzień 6, 2013 przez KRISTOFORn
Cytowanie poprzedniego posta

[rafto 32]

U mnie w gospodarstwie decyzję podejmuję sam- bo nie mam ojca, jeżeli ma to być ciągnik główny to niech będzie miał mniej KM a będzie z napędem , jeżeli będzie duży, ciężki i na dodatek bez napędu to ja go nie widzę w polu jak będzie mokro, bez przedniego to bardzo dobrze sprawdzają się w transporcie, tutaj masz filmik co daje 4x4

kolega seweryn20 ma ogromną wiedzę i dobrze Ci radzi

[Rolnik2517 387]

U mnie w gospodarstwie decyzję podejmuję sam- bo nie mam ojca, jeżeli ma to być ciągnik główny to niech będzie miał mniej KM a będzie z napędem , jeżeli będzie duży, ciężki i na dodatek bez napędu to ja go nie widzę w polu jak będzie mokro, bez przedniego to bardzo dobrze sprawdzają się w transporcie, tutaj masz filmik co daje 4x4

http://www.youtube.com/watch?v=zLNxMLzFkj8

http://www.youtube.com/watch?v=4EZMrqjqMnk

http://www.youtube.com/watch?v=zu7hKhPH4TE

kolega seweryn20 ma ogromną wiedzę i dobrze Ci radzi

co byś powiedział na takiego zetora http://tablica.pl/of...html#1a21876608 http://tablica.pl/of...l#1a21876608��i chyba taki będzie odpowiedni a z agregatem takim letkim siewnym agregatem 3 m pójdzie i chyba tak zrobię jak ty mówisz jak ziemi dojdzie to za prow wezmę nowego i tyle z tym kupowaniem ursusa c 355 to był żart jak to głośno chodzi jak to z fabryki wyjechało

 

ma ktoś kupca na kombajn

 

Nie podawaj pojedynczych przykładów bo to nie ma znaczenia. W kwestii uniwersalności i kosztów ogólnych to za duży ciągnik na 20 hektarów. I tego nie zmienisz.

Co przyczepy nie uciągnie? Jaki ciągnik taka przyczepa. jak nie umiesz maszyny do ciągnika dopasować to i czołgiem staniesz w polu.

seweryn chyba zrobie jak ty kazałesz kupie zetora 7045 i mi wystarczy a jak za 10 lat to kupie nówke na prov i będze spokuj taki traktor jest zwrotny i cztery skiby pociągnie i chyba na 99% to będze zetor z turem a agregat siewny 3 metry po równym pójdzie

A ty jle masz pola i jaki traktor

Edytowano Grudzień 5, 2013 przez Rolnik2517

[seweryn20 825]

Jeśli potrzebujesz ciągnik uniwersalny to musi się gabarytowo, eksploatacyjnie mieścić w granicach rozsądku. A to jak ci napisałem na twój areał około 4-5 to masy i 80-100 koni masz na głowę. To ciągnik i do kosiarki i do orki. Bez sensu kupować duży przestarzały ciągnik tylko dla tego że jak kolega wyżej gdzieś wspomniał raz w roku pociągniesz 10 ton. Od tego masz mózg żeby ciąć koszty. Chcesz mniejszym nakładem kosztów wyciągnąć 10 ton pola to dwie przyczepy zapnij. Z pola po jednej a na drodze spinasz i jedziesz. Dla 80-cio konnego ciągnika roboty jest pełno. Po kilkanaście arów mają ludzie do orania, byle gdzie na plac wjedziesz i nie będziesz musiał słuchać czy się próg w bramie nie złamie zawieziesz i przywieziesz wszystko co trzeba. Wiem jak to wygląda bo zamieniłem ursusa 4011 na mtz-ta i roboty jest więcej. Ale nie wszędzie się da wjechać i nie każdy widzi u siebie na placu ciężki ciągnik mimo że ruski taki ciężki nie jest. Tak że moja rada kup co chcesz ale nie wpadaj w skrajności. Tak by ciągnik nie był za mały ani za duży. Jak dla mnie 80-100 koni jest w sam raz. 60-ki bym nie kupował.

[andrejus 158]

Autor tematu pewnie marzy o takim większym ciągniku stąd ten temat, a decyzje i tak podejmuje ojciec.

[Rolnik2517 387]

Jeśli potrzebujesz ciągnik uniwersalny to musi się gabarytowo, eksploatacyjnie mieścić w granicach rozsądku. A to jak ci napisałem na twój areał około 4-5 to masy i 80-100 koni masz na głowę. To ciągnik i do kosiarki i do orki. Bez sensu kupować duży przestarzały ciągnik tylko dla tego że jak kolega wyżej gdzieś wspomniał raz w roku pociągniesz 10 ton. Od tego masz mózg żeby ciąć koszty. Chcesz mniejszym nakładem kosztów wyciągnąć 10 ton pola to dwie przyczepy zapnij. Z pola po jednej a na drodze spinasz i jedziesz. Dla 80-cio konnego ciągnika roboty jest pełno. Po kilkanaście arów mają ludzie do orania, byle gdzie na plac wjedziesz i nie będziesz musiał słuchać czy się próg w bramie nie złamie zawieziesz i przywieziesz wszystko co trzeba. Wiem jak to wygląda bo zamieniłem ursusa 4011 na mtz-ta i roboty jest więcej. Ale nie wszędzie się da wjechać i nie każdy widzi u siebie na placu ciężki ciągnik mimo że ruski taki ciężki nie jest. Tak że moja rada kup co chcesz ale nie wpadaj w skrajności. Tak by ciągnik nie był za mały ani za duży. Jak dla mnie 80-100 koni jest w sam raz. 60-ki bym nie kupował.

Mam dylemat teraz co wybrać zetora 7045/7245 czy ursusa 1004.1014 co byś ty kupił

 

Autor tematu pewnie marzy o takim większym ciągniku stąd ten temat, a decyzje i tak podejmuje ojciec.

skąd wiesz miał być w tym roku 1 nie sprzedałem kombajnu 2 kupiłem bizona mogę nawet foto dodać

[seweryn20 825]

Osobiście kupił bym zetora. Stosunek wad do zalet jest o wiele lepszy niż ciężka seria ursusa.

[Rolnik2517 387]

podobno ursus to muł i ciężko go rozbujać w orce a zetor idzie ja w masło ?

ursus chyba spali 11 l/h a zetor tak 8/lh i chyba na taki areał jest bardziej uniwersalny

Zetor pujdzie z agregatem siewnouprawiowym 3 m z poznaniakiem ?

Edytowano Grudzień 6, 2013 przez KRISTOFORn
Cytowanie poprzedniego posta

[rafto 32]

Ja mam zetora 6245 w świeżej orce 2,5 m agregatem na podwójnych wałkach głębokość ok 10 cm na 3-4 klasie jeżdżę 3 biegiem , czyli w 3 metrowym jeździłbym 2 biegiem czyli spokojnie dałby radę. Jest w planach może w przyszłym sezonie zrobić do niego albo kupić agregat uprawowo-siewny 2,5 m . Do pomocy ma C-360. Jak byłaby jakaś poważna awaria to zapinam te same maszyny i jadę dalej nie tracąc czasu na naprawy wykorzystując pogodę A takiego zetora zrobisz w małym garażu i pierwszy lepszy mechanik Ci go zrobi, części od ręki U mnie pracują na ok. 19 ha ornej ziemi. Ze starszych to szukaj 7045 - 65 KM a 6045 58 kM 7KM to sporo Te pierwsze bardzo często 4 skiby ciągają Ciężko jest coś kupić używanego Teraz kupiłbym 7745 Może kiedyś kupię silnik i przełożę kiedyś też myślałem o mtz-cie ale te biegi mnie w nim przerażają do dziś

Dobry pług to połowa sukcesu

Edytowano Grudzień 5, 2013 przez rafto

[Rolnik2517 387]

ja pytałem a agregat siewnik+agregat 3m

NA 100% kupuje zetora

Edytowano Grudzień 6, 2013 przez KRISTOFORn
Cytowanie poprzedniego posta

[andrejus 158]

podobno ursus to muł i ciężko go rozbujać w orce a zetor idzie ja w masło ?

ursus chyba spali 11 l/h a zetor tak 8/lh i chyba na taki areał jest bardziej uniwersalny

Zetor pujdzie z agregatem siewnouprawiowym 3 m z poznaniakiem ?

Oj dzieciaku takie teorie z kosmosu piszesz że aż cięzko cie zrozumieć. Wytłumacz dlaczego ursus to muł? Co to znaczy że cięzko go rozbujać? prędkości ponaddźwiękowe chcesz osiągać? Zetor idzie jak w masło??? Co to w ogóle znaczy?

chyba spali 11l/h ? A wiesz że Kopernik chyba była kobietą

[rafto 32]

Agregaty uprawowo - siewne 3 m moim zdaniem przeznaczone są do ciągników o mocy ponad 90 KM i dużych gabarytowo - masa to nie znaczy że nie da rady Nie ma co porównywać Ursusa z Zetorem, tak samo pługi UG z lemkenem, kvernelandem itp ...

[Stefano1 40]

Duży może dużo, mały może mało. Z Forszajem nie miałem do czynienia (a mogą być to dobre ciągniki, tylko wymagające co do wiedzy serwisanta), więc skoro Twój Tata może wybierać, to proponuję postawić na 1214 (ew. 1014, ale to już nie to samo ) . Do tego jakieś sensowne maszyny (od pługa po opryskiwacz) i w portfelu przyrasta gotówki zaoszczędzonej na paliwie. W ogóle 12'tki wbrew opinią, palą na wykonaną pracę (a pracą nie jest np: jazda po 2 piwa do sklepu, lub pozostawienie ciągnika z włączonym silnikiem ) dużo mniej od np: c385, a c385 pali dużo mniej od 60'tki. Nie wiem, skąd bierze się rozpatrywanie spalania na godzinę pracy, skoro liczy się ilość zużytego paliwa na hektar, tonę załadowanego obornika itp. . Jakoś nie wierzę, żeby szło wykonać np: małym zetorem orkę siewną na czarnoziemie o podłożu ilastym, zużywając mniej jak 15l paliwa/ha. A potem uciągnąć nim po przyschniętej zbrylonej orance 3 metrowego kompaktora. Albo zapierniczać po nierównym polu z rozsiewaczem z prędkością ponad 10km/h. Chyba, że chce się mieć większą i wygodniejszą sześćdziesiuntkę i robić tymi samymi maszynami- wtedy mały zetor jest jak najbardziej ok.

 

Rafto- przy porównywaniu małych zetorów do c360- masz rację. Zetor modernizował 4011, a ursus zmienił w 4011 kilka detali i ulepił c360. Ale ciężka seria jest niemal identyczna, aż do drugiej modernizacji. Czasem ciężko odróżnić np: 12045 od 1204.

Edytowano Grudzień 5, 2013 przez Stefano1

[seweryn20 825]

Duży żeby mógł dużo to trzeba mu duże założyć i dużo nim robić. A bez mniejszego jak jest duży wachlarz prac i tak wszystkiego nie zrobi. Więc to stwierdzenie w przypadku ciągnika totalnie pozbawione sensu.Kolega ma ledwo 20 ha wiec i w portwelu nic nie zostanie z niewykorzystanego ciągnika. Raczej zainwestujesz w maszyny które będą się nudzić.

Co do spalania to dużo mniej na hektar nie spali. Orka to zabieg na którego wykonanie na hektarze trzeba poświęcić jakąś ilość paliwa. Średnio od-do w zależności od ciągnika, warunków i takich tam. Stosując się do podstawowych zasad nie uzyskasz niczym spalanie dużo mniejszego a już tym bardziej szóstkę która 10% więcej paliwa potrzebuje na pokonanie większych oporów silnika względem czwórki. A jeśli twój z jakiegoś powodu pali mniej w co wątpię to będzie to pewnie może litr. I teraz policz sobie jaka jest na tym litrze oszczędność na 20 hektarach przy orce a ile potem wyleci kominem przy nawozach, kosiarce, lżejszym transporcie.

Co do muła dużego ursusa... to ciężki ciągnik stary technologicznie. Bez względu na model bezmyślnie powiększali silnika i dokładali osprzętu. Sam silnik nie należy do najbardziej żwawych przynajmniej czwórka ale nie o to chodzi w ciągniku. Po drogach jedzie jak by mu się nie chciało i zwalnia już na widok górki ale jedzie. Dzisiaj masa ciągników ma wielgachne koła i prawdę mówiąc zachowuje się na drodze tak samo. Nie uznał bym to za wadę.

[Murphys 152]

Powiem tak posiadam szósteczke bez przodka, pług 4x40 po górach bez problemu spalanie 10-12l/ha w pługu, na czwóreczke polowej 1500rpm i spokojnie sobie chodzi, nie kiedy trzeba docisnąć. A te mity, że zaraz siądzie to bzdura, silnik nie do zamulenia, tylko że jak mówie zakupiony

za 10tysięcy a 11 w remont od podstaw. Śmiga jak rakieta Areał 15ha

[seweryn20 825]

Bez napędu te ciągniki chodzą inaczej. Odśnieżałem 385 potem 385A i 914. Zwykła 80-ka bez przodu to była poezja jeździć po asfalcie. Wersja A już chodziła topornie ale zaś nie było strachu bo możliwości miała większe z racji napędy. A 914 to ja już nie wiem co oni z tym ciągnikiem zrobili. Ciągnik niby ten sam co 385A a chodzić nie chciał jak należy. Stara 80-ka była lepsza, żwawsza i oszczędniejsza. Do skrzyni wtedy kilku rzeczy nie szło u nas kupić tylko w czechach bo jakaś przejściówka była i przedni most z wadą fabryczną. Źle wyfrezowane siedzenia na łożyska zwrotnicy. Ścinało jedno przednie koło. Ale na 20h kupił bym ten ciągnik wolnossący lub z turbo.

[piotr1980 2]

I zejście z tematu wyższość Ursusa 6 - garowego nad innymi. Jestem użytkownikiem Fortschritt 303 i 323 silniki ustawione na 120 ps z tym jeden z turbiną także nie wiem ile ma. Spalanie jest jakie jest nie rozpisuję się na ten temat zależy od ziemi, wielkości pola, maszyny i operatora norma silnika to 12l na godz. ale 1214 może pomarzyć o tym co robi się nawet 303 która ma mniej przełożeń od 323 Sąsiad ma 16145 toż to według mocy słabizna. Forsz choć ma 4 gary to nadrabia momentem obrotowym. A jeśli chodzi o ciągnik dla kolegi choć już wybrał nie polecam Fortschritta bo 1. trzeba mieć dostęp do części 2. Pojęcie o nich 3. zwrotność grała rolę można poprawić ją przedłużając wąs ale w oryginale ma słabą - sugerował bym coś z MF. serii 6xx bliźniacze do ursusów na licencji i ekonomiczne.

[rafal0079 1]

ursus jest wolny i pali tyle co forschirtt ale forschirtt idzie w granicach 50 a ursus 30 to max i ursus ma mniej przełożeń biegów i uciąg ma wększy od ursusa nie zakopuje sie a w razie czego jak ifa padnie to zawsze silnik andori w turbo zakładasz i masz 150 km i skrzynia wytrzymuje bez zadnych przerubek pozdrawiam

[rafto 32]

U Nas jeden kupił z 3 lata temu 1224 za 25 tyś rozkręcił ją i powymieniał co mu nie pasowało, koszt ponad 25 tyś przez 3 lata ok 15 ha obrabiał 60-tką bo 12-stką co wjechał to zaraz zjeżdżał i stawiał na warsztat, jesienią siał zboże uprawowo siewnym 3 m to widać było że ma ciężko, my kiedyś mieliśmy ursusa 1014 i też ciągle się psuł, na wiosnę nawet takiego oglądałem znajomy mi polecił bo niby był w super stanie za dobre pieniądze, na miejscu się okazało że nie chce odpalić i go ciągał ale odpalił to samo było z naszym Mają u mnie 80-tki 912-914 i chodzą pięknie a do tych większych trzeba mieć dużą wiedzę o mechanice albo szczęście w zakupie Tak to jest że z kim się nie pogada to każdy co innego powie i chwali to co ma