Gość Profil usunięty

Rozmowy o wszystkim i o niczym osób w związkach

Polecane posty

marobas    230

@PROXIMAMICHAL dobrze mówi, naprawde... w mediach tylko sie krzyczy ile unia nam daje, ale nikt nie mówi ile bierze, jakie składki się wpłaca i jakim kosztem ogółu, oczywiście dopłaty, dotacje są dobre, tylko zwróćmy uwagę że są nam dawane za nasze składki, a następnie te dotacje i tak wracają... gruba polityka i ekonomia... nie pytajcie na jakiej podstawie tak sądze... najpierw zorientujcie się w sprawach wykupu gruntów przez zagraniczne spółki, jak omija się postanowienia konstytucyjne, jak się mydli oczy polakom wmawiając im, jak to się im dobrze robi, wygląda to dosłownie "jakbyśmy wspinali na drzewo się do góry, a oni podcinali to drzewo..." i nie wiem skąd tyle nienawiści do pisu, oczywiście w pełni się zgadzam ze jak wszyscy przy korycie, nie byli święci i mieli różne przekręty, ale nie sprzedawali dóbr narodowych w zagraniczne ręce -a przepraszam, to nie sprzedaż, a oddawanie za bezcen, i osobiście uważam że Kaczyński zrobił jeden błąd -nie przejął mediów i nie manipulował polakami, tylko próbował ruszyć gospodarkę, a obecny premier ma tak wielkie osiągnięcia (w mediach), że aż boję sie pomyśleć co bedzie jak odejdzie od władzy -przecież polska gospodarka już nie leży na łopatkach, ona już jest zakopana pod ziemie... nie mamy wojska, nie mamy dużych zakładów, kopalnie sie zamyka, szpitale oddaje w jakieś spółki samorządowe, w mediach trąbią o trynkiewiczu, a sejm przewala w tym czasie uchwałe "o możliwości ingerencji zbrojnej wojsk obcego państwa na terenie naszego kraju w celu utrzymania porządku",- ludzie ocknijcie się... będziemy jak rzymianie, którzy dopiero 100 lat po upadku cesarstwa sie zorientowali co było grane? ale co sie dziwić, od obalenia komuny jeszcze sie ludzie nie nauczyli co to kiełbasa przedwyborcza, i jak zobaczą świecidełka to do nich biegną...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mariuszd93    559

To że Unia daje ale i bierze to nie żadna nowość .

Co do tego małego człowieczka na K , to zrobił błędów co niemiara , główny błąd to skłócanie Polski ze wszystkimi


;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość aletes   
Gość aletes

Może i tak, a może inaczej--- w polityce jest tak, że jak cię złapią za ręke to mów, że nie twoja ręka... http://www.agrofoto.pl/forum/public/style_emoticons/#EMO_DIR#/ph34r.png http://www.agrofoto.pl/forum/public/style_emoticons/#EMO_DIR#/laugh.png Ja to mam dramat-- kotek mi padł biedaczek http://www.agrofoto.pl/forum/public/style_emoticons/#EMO_DIR#/sad.png Chyba zjadł coś w sylu trutki na szczury...a był taki fajny Tygrys--- mruczał i był oswojony..No cóż samo życie--ale za to moja suczka ma świetnego szczeniaka- taka puszysta czrna kuleczka- słodziak!

Edytowano przez aletes

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
marobas    230

ze wszystkimi?? z rosją fakt, powinien inaczej rozmawiać, ale z pozostałymi starał się prowadzić "rozmowy partnerskie" a obecny nasz pan premier, raczej wykazuje postawę uległą. Wszyscy go ( pana K) oceniali za wygląd, bo tak kreowała go telewizja, po śmierci jakoś znaleźli zdjęcia na których wcale nie wygladął jak "kartofel" a wręcz bardzo dystyngowanie, był człowiekiem który miał wykształcenie i WIEDZĘ! strasznie mnie irytują takie wypowiedzi... a sorry z deczka porównywałem go do pana premiera, a on był prezydentem, no ale cóż, jak przyrównywać do obecnego prezydenta, skoro na obecna chwile nigdzie sie nie pokazuje, bo gdzie tylko nos wystawi, to zaraz walnie jakąś gafę i później maja problem jak to wyprostować, pojęcie o polityce ma chyba bardzo skromne, z wykształceniem to też dość cienko sprawa wygląda, a i kulturą osobista chyba się nie może poszczycić, wyglądem wcale nie jest lepszy od poprzednika, temat pierwszej damy może pominę...

 

a temat sprzedaży polskich ziem zagranicznym spółkom dlaczego nie jest nadzorowany? konstytucja zabrania sprzedaży więcej niż 500ha w ręce jednej spółki, wiec są tworzone mniejsze spółki należące do jednej dużej, i one sobie wykupują po dopuszczalne 500, a w rzeczywistości "spółka matka" ma nieograniczone możliwości, kolejnym nagięciem jest prawo pierwokupu, umiejętnie omijane, a prawa wolnego rynku, polskiego rolnika wyrzucają za bandy tego ringu; w większości przypadków, rolnicy zawiązali sobie ręce biorąc kredyty pod zakup maszyn i pól dostając dotacje , gdzie musieli wykazać wkład własny, teraz z obciążoną hipoteka nie mogą zaciągnąć kolejnego kredytu, a nawet i z nim nie maja szans konkurować na przetargach z zachodnimi gigantami, a rząd nie podejmuje nawet najmniejszych starań w tej kwestii

Edytowano przez marobas

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mariuszd93    559

kilka wpadek zaliczył mały pan na k

Miejsce 1. Lech Kaczyński. Bezkonkurencyjny

 

W sierpniu 2008 roku prezydent spóźnił się na spotkanie z kobietą. Była nią

Condoleezza Rice. Co prawda 10 minut to nie wieczność, ale nie umknęło to

mediom zagranicznym, o polskich nawet nie wspominając. Uroczystość miała

podniosły charakter - podpisanie porozumienia polsko-amerykańskiego ws.

zlokalizowania w Polsce tarczy antyrakietowej, która - na marginesie - w

swojej pierwotnej formie nie powstanie. Prezydent się spóźnił. Powód? Musiał

się wdrapywać po schodach, bo z windy akurat skorzystać nie mógł. I to z

winy premiera Donalda Tuska.

 

Już podczas samej uroczystości Lech Kaczyński - po pierwszym angielskim

słowie wypowiedzianym przez premiera - parsknął śmiechem. Zarejestrowały to

największe telewizje świata.

 

Kiedy tarcza stała już pod znakiem zapytanie, doszło do kolejnej wpadki na

linii USA-Polska. Po rozmowie z Barackiem Obamą ministrowie z Pałacu

pośpieszyli z informacją, że prezydent USA będzie kontynuował plany George'a

Busha ws. tarczy. Potem okazało się, że żadnej deklaracji głowie państwa od

Obamy wydusić się nie udało. Z dementi pospieszyły władze amerykańskie.

Wstyd jednak pozostał.

 

Przy międzynarodowym rozgłosie sprawa Irasiada wydaje się jedynie pikusiem,

jednak - dzięki Lechowi Kaczyńskiemu - nie można zapomnieć o tym zasłużonym

psie. Dlaczego? Irasiad to jeden z najbardziej znanych polskich owczarków

niemieckich. Swoją pomyłką Lech Kaczyński wręcz oddał mu przysługę. A

właściwie jej, bo Ira to suka-ratowniczka ze strażackiej jednostki. Wszystko

dzięki wpadce Lecha Kaczyńskiego, który głaskając psa powiedział: - Irasiad

jest bardzo zdenerwowany (prezydent zlał w jedno imię psa z komendą

"siad!").

 

Filmik z tą zabawną sceną był hitem w Internecie. Gdy jednak Irze groził

paraliż tylnych nóg, to sława, którą przyniósł jej prezydent, sprawiła, że

suka szybko trafiła na stół operacyjny. Dziś patronuje też Fundacji

Irasiad - Zagubionym.

 

Taki przyjaciel przydałby się prezydentowi w czasie, gdy miał problemy

zdrowotne, a uściślając: gastryczne. Informacje o problemach żołądkowych

głowy państwa były tematem wielu uszczypliwości. Miały jednak i wymiar

międzynarodowy. W lipcu 2006 roku prezydent odwołał wizytę na szczycie

Trójkąta Weimarskiego. Powód? - Zaburzenia ze strony przewodu pokarmowego są

czasami spotęgowane wysoką temperaturą, stresem - tak swojego szefa

tłumaczył Maciej Łopiński.

 

Prezydentowi najpewniej zaszkodziły niemieckie "kartofle" z dziennika "Die

Tageszeitung". Gazeta ta bowiem tuż przed szczytem opublikowała niesmaczny

artykuł, w którym to prezydent Polski został nazwany "kartoflem".

 

Dzięki Bogu prezydent nie miał problemów z żołądkiem w "perłowy" dzień. 30.

rocznica ślubu dla prezydenckiej pary zaowocowała romantyczną kolacją.

"Fakt" ujawniał pikantne szczegóły schadzki. Były świece, francuskie wino,

czułości. Do mediów wypłynęła też informacja, jaki prezent trafił z rąk

Lecha w dłonie Marii - elegancki zegarek. Z kolei żona obdarowała lubego

płytą zespołu Raz Dwa Trzy. Wszystko ustawiane, pozowane - czułości odbywały

się pod okiem fotoreporterów. Jak przyznał sam prezydent, było to pierwsze

jego wyjście do restauracji od ponad dwóch lat. Można zapytać: co się działo

w 29. rocznicę ślubu?

 

O ile żona może raz na dwa lata liczyć na jedno wyjście do restauracji, to

inne kobiety mogą liczyć na wyszeptane obelgi. Pod koniec 2006 roku zdarzyło

się Lechowi Kaczyńskiemu urazić dziennikarkę. Określenie "małpa w czerwonym"

weszło już nawet do języka potocznego. A zapowiadało się poważnie: spotkanie

przywódców Unii Europejskiej w Brukseli. Potem konferencja prasowa - za

stołem zasiadła głowa państwa i prezydencki minister Andrzej Krawczyk.

Kolejne, kolejne pytania. W pewnym momencie Lech Kaczyński zasugerował

ministrowi, aby następne pytanie nie padło ze strony jednej z

dziennikarek. - Nie od tej małpy w czerwonym - rzucił prezydent. I poszło w

świat.

 

Potem okazało się, że ową "małpą w czerwonym" jest Inga Rosińska z TVN24,

która następnie została rzeczniczką szefa Parlamentu Europejskiego prof.

Jerzego Buzka.

 

Innych wpadek było bez liku: Spiep**** dziadu, Artur Borubar, Parejro, Tom

Moulton i Brandan Fay w orędziu, "stokrotka" wykrzykiwana do Moniki Olejnik

i przeprosiny. Ktoś napisze o tym doktorat.

 

Jak mówi nam prof. Kazimierz Kik, humorystyczne wpadki nie zawsze są

niezamierzone. - Często stanowią fragment socjotechniki i PR-u, budzą

sympatię do osoby - stwierdza. Ale nie wszystkie oczywiście, bo - wedle

dyrektora Instytutu Nauk Politycznych Uniwersytetu

Humanistyczno-Przyrodniczego w Kielcach - Irasiad i Borubar dyskwalifikują

choćby kandydata na prezydenta, o urzędującej głowie państwa nie

wspominając.

 

Słowem: - Na takie wpadki mogą sobie pozwolić pomniejsi, prowincjonalni

politycy. Ci z pierwszego rzędu już nie, bo media potrafią wszystko

uwypuklić i zwielokrotnić - podkreśla prof. Kik. Mówienie o Borubarze jest

"defektem w zakresie wiedzy" i staje się "memento wiszącym nad politykiem".


;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jacus    3007

ja nigdy milosnikiem braci k nie bylem,nie jestem i nie bede ale to wszystko sa pier**ly z ktorych mozna sie tylko posmiac bo na na powazne traktowanie nie zasluguja. jakos nie mamy szczescia do prezydentow-paradoksalnie najlepiej na tym urzedzie prezentowal sie jaruzelski. na szczescie[lub nie-] prezydent nie ma w polsce praktycznie wiekszego znaczenia i przy stabilnej wiekszosci koalicyjnej moze tylko zyrandola dogladac.

u nas we wsi polityczne poruszenie- w fakcie pare dni temu pokazano waznego polityka psl z nowa "przyjaciolka'[ktora to juz- trudno zliczyc] jej twarz wydaje sie dziwnie znajoma. :D :D :D


buk, humor ,seks ,rokendrol.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
marobas    230

to były wpadki wynikłe z zaistniałych sytuacji a nie ewidentny brak wiedzy (jak to ma miejsce obecnie)... a dlaczego nie odniesiesz się do decyzji jakie podejmują??? pan K wszelkie uchwały które mogłyby zaszkodzić naszemu państwu blokował, obecny nie wiadomo czy wogóle je czyta, w moim odczuciu, jest tylko twarzą dla obecnej "grupy trzymającej władze" a nie ich kompanem który mógłby coś wnieść w obrady,

 

dlaczego nie odniesiesz się do uchwały o ingerencji obcych wojsk? (" http://niezalezna.pl...bratniej-pomocy "), przecież nawet nie bedziesz mógł wyjść na ulice strajkować, i nie będzie sytuacji jak na ukrainie, do nas rosjanie będą mogli wjechać zgodnie z prawem, co wiecęj na życzenie naszych władz... i nikt nawet palcem nie zagrozi...

 

a co ze sprzedażą tych ziem obcym kapitałom? a co z prywatyzacja lasów państwowych?? pis nazbierał podpisów przeciwko, wiec się musieli wstrzymać, ale spokojnie i na to znaleźli sposób, (" http://www.rmf24.pl/tylko-w-rmf24/wiadomosci/news-skok-na-kase-lasow-panstwowych-w-24-godziny,nId,1095641 ") jest uchwała o podatku od dochodów, a nie zysków, więc sie szybko zadłużą, a wtedy pewnie się je sprzeda za bezcen, bo przecież będą zadłużone... idąc krok dalej, przecież mozna zmienić nastepny zapis w konstytucji, o prawie własności, tego co jest pod powierzchnia ziemi, wiec kupując taki las,od razu będzie sie miec drzewo, piasek spod niego, i rope czy gaz, w zależności na co się trafi...

 

a swoja droga tylko potwierdziło się że był oceniany nie za to co zrobił, tylko jak go media pokazały,

-teraz nie chodzi mi o jakieś wybielanie pana K, ale żeby ludzie przejżeli na oczy co obecna władza z nami robi; przyjeli dyrektywe na mocy której będziemy wtłaczać CO^2 pod ziemie, zamiast wziąć pieniądze na nasadzenia nowych lasów, przecież to jest ewidenta polityka ANTY, podnieśli podatek, znieśli zwrot podatku za budowy, ale jako ze w TVNie o tym nie bębnią, to i ludzie z tego sprawy sobie nie zdają...

brakuje Reytana dzisiejszych czasów... :/

Edytowano przez marobas

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mariuszd93    559

Nie twierdzę że obecny rząd jest dobry, uważam jednak że PIS przy władzy, to najgorsze co może Polskę spotkać . Jak narazie nie ma niestety innej alternatywy.

Co do ustawy o bratniej pomocy , to widzę że nie rozumiesz o co w niej chodzi , poczytaj ją kilka razy i spróbuj zrozumieć . W jaki sposób obecność 200 funkcjonariuszy obcych państw, mogłoby zagrozić bezpieczeństwu Polski- w dodatku przybyłych na wniosek komendanta polskich służb- to nie rozumiem .

Przed uchwaleniem tej ustawy też byli w kryzysowych sytuacjach , różni obcy funkcjonariusze w Polsce , teraz zmieni się tylko tyle że będzie to oficjalne


;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
marobas    230

" (...) po co jest "ustawa o bratniej pomocy" i "do czego potrzebne są rządowi uzbrojone posiłki z obcych państw". "Rząd wyraźnie boi się imprez masowych i demokratycznych zgromadzeń publicznych. Boi się Polaków i gotowy jest dla utrzymania się przy władzy sprowadzać do Polski obce siły i rezygnować z suwerenności państwa" (...)" na wniosek komendanta, moga przyjechać na 90dni, ale RADA MINISTRÓW może podjąć decyzję, że na dłużej, za chwile, dopisze się do ustawy rozporządzenie, w którym będą mogli zaprosić więcej niż 200 jeśli polskie siły odmówią posłuszeństwa... co do najgorszego co mogło polske spotkać, to zupełnie odwrotnie niz napisałeś... a argumenty przytoczyłem w dwóch poprzednich postach... -może jeszcze raz je przeczytaj ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mariuszd93    559

Cytat wyraźnie stronniczy co do ustawy , co to wnosi do tematu? Nie jest to zbyt mądra ustawa , i możliwe że wkrótce będzie poprawiona .

Dlaczego uważasz że rolnicy powinni popierać PiS ? Co oni proponują polskiej wsi? nawet jak było głosowanie w sprawie UBOJU RYTUALNEGO, byli za zakazem uboju


;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ptaszyna    170

ale spokojnie i na to znaleźli sposób, (" http://www.rmf24.pl/...iny,nId,1095641 ") jest uchwała o podatku od dochodów, a nie zysków, więc sie szybko zadłużą, a wtedy pewnie się je sprzeda za bezcen,

 

Nie myl pojęć ( bo nie potrzebnie żyjesz w stresie), mylisz dochód z przychodem a tu jest mowa o podatku obrotowym który w żaden sposób nie zadłuży, bo jak nie sprzedajesz to nie płacisz podatku a jak sprzedajesz to o 2% drożej ( w tym konkretnym przypadku), jest to taki dodatkowy ukryty VAT.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
marobas    230

pkt 2. z przytoczonego linku: "Otóż od 2016 roku Lasy Państwowe mają co roku wpłacać do budżetu państwa kwotę 100-150 mln zł (2 proc. rocznych przychodów, a więc swoisty podatek obrotowy) i to niezależnie od tego, czy ich wynik finansowy w danym roku budżetowym będzie zyskiem czy stratą"

 

i kolejny pkt 3.: "Ale jeszcze bardziej absurdalny jest zapis zobowiązujący przedsiębiorstwo Lasy Państwowe do wpłaty do budżetu państwa w latach 2014-2015, jak to ujęto - z kapitału własnego, astronomicznej kwoty 1,6 mld zł po 0, 8 mld zł rocznie (w ratach kwartalnych). (…)

 

A więc w 2014 roku, roku kampanii wyborczej do jednostek samorządu terytorialnego, samorządy gminne i powiatowe (ponieważ środki na drogi lokalne dzielą poszczególni wojewodowie dotrą one najprawdopodobniej tylko do tych, którymi kierują burmistrzowie, wójtowie i starostowie z Platformy i PSL-u), otrzymają od rządu prezent pochodzący ze swoistej "grabieży" zasobów finansowych Lasów Państwowych."

 

może tylko dodam ze to z strony RMF, czyli raczej niezależnego radia ;) ale jak wcześniej pisałem, zorientujemy się za 100 lat co się stało, że zostaliśmy "żebrakami we własnym kraju"

 

a do tematu wnosi tyle, że są to słowa poparcia dla @PROXIMAMICHAL, i jak wcześniej pisałem pis nie jest bez win, ale na pewno jest mniejszym złem dla polski niż PpO (platf. przeciwko obywatelom), bo pozostałe partie, raczej są poza rankingiem

Edytowano przez marobas

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
piotr89    48

Myślę że Lasy powinny się dzielić dochodem bo są nasze a nie panów leśniczych

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
marobas    230

Boże.... widzisz i nie grzmisz... ale spokojnie, jeszcze trochę i gromy z rosji polecą..

 

przecież płacą normalny podatek od ZYSKÓW, a-nie udało sie im sprywatyzować lasów (bo PIS zbierał podpisy przeciwko prywatyzacji, głównie prof. Szyszko i chwała mu za to), to narzucili taki podatek, żeby doprowadzić do bankructwa!!! tak ciężko to pojąć??? czemu wszystkie sklepy wielkopowierzchniowe nie płaca takiego podatku, tylko na każdym kroku maja ulgi... to samo z wszelkimi firmami zagranicznymi -oni jak wchodzą do nas na rynek, maja na każdym kroku ulgi, a jak im sie kończą terminy, to zmieniają nazwę i dalej jako "nowa" spółka ciągną na ulgach !!! a polak jak tylko założy jakąś firmę chciałby to rozkręcić na większą skalę, to go wszelkie instytucje zrujnują, czemu nikt w mediach nie wspomina, ilu ludzi mających firmy transportowe odebrało sobie życie, po tym jak stracili wszystko i zostali z długami przy budowie jakże hucznych AUTOSTRAD ??? a kto ich do tego doprowadził??? jak po wystawieniu faktur opóźniano wypłacanie środków, a właściciel musiał w terminie opłacać wszelkie skarbówki i zusy pracownikom, a i banki ścigały ze spłatami kredytów, a tu gość w ręce miał tylko fakture, a wpływu konto nie było... przecież to było na masowa skale i tym się nikt nie interesował, a to tak na potwierdzenie, że już po pominięciu głównego wykonawcy GDDKiA zobowiązała się wypłacać bezpośrednio podwykonawcom i szło to dość ciężko " http://www.nowiny24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20140218/REGION00/140219489 " -chyba nie ma sensu żebym więcej,pisał, bo szkoda mojej klawiaturki, a i żebym z rozpędu nie napisał swojej opinii, bo bede miał problem o jakim pisała @banan575 p.s. -mam nadzieje ze będzie dobrze ;)

Edytowano przez marobas

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
szaman1    159

Witam. Ile czasu powinien stac cielak przy krowie po ocieleniu?

Jak się napije to sam się położy :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jacus    3007

wlasnie od "autostrad" zaczela sie sprawa lasow-zaplanowali na budowe drog lesnych 1 mld !!!!! i wtedy ktos w koncu sie zainteresowal ze nadlesniczy zarabia wiecej niz premier a lesniczy wiecej niz minister, ze osoba skazana za kradzierz drzewa zostaje "karnie" przeniesiona do innego lesnictwa na wyzsze stanowisko, podatek za ha lasow to kilkanascie zl .

lasy nie placa podatku od zyskow bo zgodnie z prawem nie moga go miec- wszystko co zarobia musza przeznaczyc na gospodarke lesna albo trzymac na kontach-1,8 mld lezy sobie bezproduktywnie a rzad laknie grosza przed cala seria wyborow i to jest sedno problemu, bo co politykow obchodza lasy, kradziez drzewa, rabunkowa wycinka itp.


buk, humor ,seks ,rokendrol.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość aletes   
Gość aletes

Cześć co porabiacie? Temat zamarł wraz z politykami :P :lol:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
KRISS75    54

Aaa koleżanka idzie na łatwiznę.I palca nie trzeba ślinić do przewracania kartek :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
banan575    104

No kindel kosztuje 250zl a za 250zl mam tylko okolo 8-10ksiazek a na ksiazki potrzebne sa polki :D albo jakas szafka bibloteczka


Najwyzsza Izba Kontroli

Centralne Biuro Sledcze

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj