Ukraina w Unii -dobrze czy źle ???

[dddddddddddddddddd 5677]

http://img2.demotywatoryfb.pl/uploads/201403/1393754973_aaoeiv_600.jpg Edytowano Marzec 7, 2014 przez dddddddddddddddddd

[traktor11 131]

Panowie poczytajcie historię Krymu

poprę to częścią teksty aby zrozumieć politykę trzeba poznać historię

 

U boku Anglii, Francji i Turcji przeciwko Rosji walczyła dywizja polska Kozaków sułtańskich, dowodzona przez gen. Władysława Zamoyskiego (1803-1868), syna XII ordynata Stanisława Kostki Zamoyskiego.

 

Przez ostatnie dni z niepokojem obserwujemy narastające napięcie między sąsiadami Polski: Ukrainą i Rosją. Warto wyjaśnić, dlaczego akurat Półwysep Krymski staje się punktem zapalnym w relacjach rosyjsko-ukraińskich.

Jest to obszar, na którym obecność rosyjska ma stosunkowo najdłuższą historię, uwarunkowaną interesami militarnymi i ekonomicznymi.

Także i Krym ma kilkusetletnią tradycję niezależności i niepodległości, podtrzymywaną przede wszystkim przez społeczność muzułmańskich Tatarów krymskich.

Dzieje Rusi Moskiewskiej związane były ze światem islamu od czasów niewoli tatarskiej. W 1452 roku wraz z początkiem rozpadu Złotej Ordy wielki książę moskiewski Iwan III stworzył pierwszy wasalny chanat.

W 1480 roku Moskwa zrzuciła ostatecznie jarzmo tatarskie, a w drugiej połowie XVI wieku za sprawą podboju chanatów kazańskiego (1552) i astrachańskiego (1556) jej poddanymi stali się muzułmanie.

Z dawnego dziedzictwa mongolskiego Batu Chana niezależność zachował jedynie Chanat Krymski. Było to państwo powstałe w połowie XV wieku po rozpadzie Złotej Ordy, obejmujące Półwysep Krymski, obszary nad Morzami Czarnym i Azowskim oraz nad rzeką Kubań.

Pierwszym władcą chanatu krymskiego był Hadżi Girej, sojusznik Polski i Litwy. Od 1475 roku chanat krymski był lennem Turcji. W XVI i XVII wieku chanowie krymscy sprzyjali Rzeczypospolitej, pustosząc ziemie moskiewskie lub stawali się sprzymierzeńcami Rosji, najeżdżając Polskę. Islam III Girej poparł w 1648 roku powstanie Bohdana Chmielnickiego, następnie stał się sojusznikiem Rzeczypospolitej w wojnie z Rosją.

W czasie wojny rosyjsko-tureckiej w latach 1735-1739 chanat krymski został zajęty przejściowo przez wojska rosyjskie. Po kolejnej wojnie Rosji z Turcją w latach 1768-1774 chanat był formalnie niezależny, jednak faktycznie na jego terytorium stacjonowały wojska rosyjskie.

Na uwagę zasługuje fakt, że podczas tej wojny po stronie rosyjskiej lojalnie walczyli Kozacy zaporoscy, ale po jej zakończeniu nadszedł kres Siczy. W 1775 roku została rozwiązana, Kozaków kilka lat później przesiedlono na Kubań, na wschodnie wybrzeże Morza Azowskiego.

Stolicą nowej guberni rosyjskiej, utworzonej w miejsce Siczy, stał się Jekaterynosław (dzisiejszy Dniepropietrowsk, założony w 1783 roku na ruinach dawnej polskiej twierdzy Kudak). Jeszcze podczas wojny, wcześniej niż chanat, Orda Nogajska poddała się Rosji. Liczni Tatarzy, którzy nie godzili się z nową sytuacją chanatu wyemigrowali do Turcji.

Jacek Feduszka

Autor jest doktorem historii, starszym kustoszem Muzeum Zamojskiego.

[OKEY 154]

Moze to byc po prostu polityczna zagrywka mocarstw aby pokazać ludkom że nie jest tak fajnie nawet w europie a my jesteśmy po to aby was chronić.

Ukraina i nawet Polska jest tylko narzędziem w tych rozgrywkach a zwłaszcza nasi politycy na tle UE trochę za bardzo podskakują .Nawet Ruscy Polaków nazywają 'Wiejskimi kogutami" i chyba troche maja racje.

Najlepiej jak by nasi politycy zamkneli gęby bo będzie jak zwykle , poszczekaja poszczekaja i tyle z tego będa mieli a Ruscy to pamietliwa swołocz.

[traktor11 131]

OKEY i tu masz rację ^^

[ramzesss 35]

i ja to popieram że za wiele nasi szczekają , a my na tym biedni ucierpimy

[robo1980 58]

idą w końcu wybory to muszą pokazać jacy to oni dobrzy

[Ropsonok 25]

Rosja zajmie wschodnią Ukrainę i świat nic nie zrobi, juz się wojsko zbiera. I tak żeby rządził Kaczyński to już by wojna była z Rosją

[Szymi40 1444]

Zawsze ,,szary'' człowiek płaci za fanabalie ,,pasibrzuchów'' - tak jest na całym świecie niestety.... W przypadku wojny kto ucierpi - Putin , Merkel czy zwykli ludzie. A na embargach kto....komu ceny podniosą lub obniżą -,

[robo1980 58]

lepiej żeby kaczynski nie rządził bo zacznie wojnę i ucieknie z kraju na emigrację a zwykli ludzie będą cierpieć

[traktor11 131]

Tak jak to było w 1939 r

Też mieliśmy potężnych sojuszników a politycy krzyczeli wtedy "nie oddamy guzika od płaszcza " a jak się skończyło sami wiecie

[Ropsonok 25]

w jeden dzień ruscy by doszli do niemieckiej granicy, jakie te nasze wojsko, kilka M16 a reszta to stare złomy

[robo1980 58]

tu nie chodzi o sprzęt tylko o mętalność naszych żołnierzy większość by uciekła bo siedzi w wojsku dlatego tylko że nie ma pracy a tam mają ciepłe posadki.wiem bo byłem w dwóch jednostkach i wiem jakie żołnierze zawodowi mają podejście odbębnić swoją służbę i do domu.w dzień by nie doszli do niemieckiej granicy bo za dużo kilometrów

ale dwa dni by im wystarczyło

[Szymi40 1444]

A ja myślę że akurat z naszym wojskiem by się ruskie dogadali - nasze wojsko tak ciągnie wódeczkę w jednostkach jak ruski...

[traktor11 131]

No to już bym polemizował co do naszej armii świetni żołnierze tylko nie dozbrojeni

[aro1975 324]

będzie tak: nasi politycy szczekają, ruski zamknie granicę na nasze produkty, a niemcy i pozostałe kraje starej unii będą pchać tam swoje towary. ruski podobno dogaduje się z chinami na dostawy produktów rolnych.

nasi politycy maja naród w d*pie (tusk, sikorski) dbaja tylko i wyłącznie o siebie i przyszłe posadki w brukseli, jak przegrają wybory - czego im nie życzę. bo nie będzie nic gorszego jak kaczka przy władzy.

nasze wojsko mozna porównać do "kubicy w polonezie" - przynajmniej oddziały specjalne, ale do ruskego nawet nie podskoczymy

Edytowano Marzec 7, 2014 przez aro1975

[Ropsonok 25]

Nie ma w naszym kraju dobrej partii, trzeba tylko wybierać mniejsze zło

[OKEY 154]

Teraz liczy sie sprzęt . Żołnierz żołnierza na polu walki prawie nie spotyka , wszystko zalatwiane jest na odległość. Starcia piechoty to wtedy gdy któras strona nie ma juz nic innego ale wtedy to spotykaja sie tylko po to aby sie poddać .

Wojny zaczynają sie od ataku góra czyli trzeba mieć dobra obrone przeciw lotniczą i rakietowa. Gdyby Ruskim po ataku nie wrócił żaden samolot to zczeli by sie zastanawiac. W państwie obronnym takim ja jest Polska praktycznie nie potrzebne są samoloty mysliwskie bo chyba nie maja zamiaru lecieć atakowac ruskich a branic sie samolotami przed samolotami wroga to głupota i to droga głupota. Lepiej mieć porządna obrone przeciwlotniczą o wiele tańsza i skuteczniejsza.

Dobrze wyszkolona i wyposażona armia moze być skuteczniejsza niż setki tysiecy piechurów z kałachami.

[Ropsonok 25]

W Rosji jest 300 mln mieszkańców, oni by nas czapkami zarzucili

[pawel885 2279]

Rosja w Obwodzie Kaliningradzkim ma wystarczająco sił na Polskę

[robo1980 58]

teraz sa takie samoloty ze żaden radar nie wykryje zrzuci atomowke i po zawodach...

[oloolosz 2]

W Rosji jest 300 mln mieszkańców, oni by nas czapkami zarzucili

kretyn

140 mln

[OKEY 154]

Jeśli mowimy o atomówce to właściwie nie ma o czym mówić. Będzie bum i po zawodach :rolleyes: Jedyne co dobre to że nie przegramy tylko my ale wszyscy

[miszka16 86]

http://img2.demotywa..._aaoeiv_600.jpg

Widzę że twoja wiedza na temat Rosji opiera się na memach internetowych.Poważne źródło wiedzy.Nie ma co.

[Ropsonok 25]

kretyn

140 mln

mądry inaczej

w samym ZSRR było 293 mln mieszkańców przed rozpadem, już nie wspominam o chinach gdzie też jest ustruj komunistyczny, łyso teraz? przepraszaj

[OKEY 154]

Po co wojna z Rosją. Sami sie powybijamy