Skocz do zawartości
Zaloguj się, aby obserwować  
ziom5

jaki ciągnik wybrać ursus 914 czy Massey ferguson 3070 ?

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
ziom5    5

jaki ciągnik wybrać ursus 914 czy Massey ferguson 3070 ?

w przyszłości chciał bym założyć tur

jak by ktoś wiedział jakie spalanie mają te sprzęty wiem ze w mf jest silnik perkinsa

Edytowano przez ziom5

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
aresss    6

Witaj

uzytkuje Ursusa 914 jest to bardzo dobry ciagnik spalanie u mnie 914 ma małe (nie powiem ci dokładnie,bo nie liczyłem),rownież mam na nim TURa i do tura sie nadaje z tego względu ze jest ciezki i jezeli masz obciazniki na tylnich kółach to nie potrzebny jest balas a to ułatwia prace ;) Ze skretem szału nie ma ale idzie sie nauczyc ;)

A o Massey fargussonie nie powiem ci bo niewiem ;)

Musisz wziasc pod uwage ze naprawa napewno bedzie tansza w ursusie,i wieksza dostepnosc czesci.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
GrzechuIS    0

Pare lat temu stałem przed podobnym wyborem i zdecydowalem sie na MF-a. Wybór 914 był zancznie wiekszy ceny podobne, ale wytwrczyło ze odbyłem jazde probną ursuse mi MF-em i wiedzielm ze bede szukał już tylko Fergusona. Komfort pracy nieporównywalny maszyna cichsza, kabina przytulniejsza i Ehr który znacznie ułatwia i przyjemnia prace w polu. Podstawa to znaleśc ladny egzemplarz i to niezaleznie od marki. Ja chialem kupic 3070 lub 3060, a kupilem ostatecznie 3050 bo traiła sie w bardzo ładnym stanie. Nie wiem jak spalanie 914, ale mój mf3050 ma porownywalne z ursusem c360. Znajomy ma 3070 to pali mu troche wiecej. Traktor uzytkuje już 9lat i poza wymiana sprzegła, wymiana drazków kierowniczych, uszczelnieniem przedniego mostu i wymianą wałka atakujacego przedniego napedu (standard w mf serii 3000) nie robilem nic tylko wymiana oleju filtrow paliwo i do przodu. A przez te 8 lat był to mój najwiekszy traktor i wykonywał wszystkie ciezkie prace na 30ha. Ceny częsci też nie szokuja na rynku jest już duzo firm ktore oferują niezlej jakości zamienniki w rozsądnych cenach. Zdecydowanie polecam MF-a, równoczesnie zalecam ostrożnośc i cierpliwosc w poszukiwaniu fajnego egzemplarza bo o to nie łatwo i tu podstawowa przewaga Ursusa/Zetora wiekszy wybór i latwiej o traktor w ładnym stanie.

Edytowano przez GrzechuIS

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

Bob    446

Dwie stare konstrukcje, jeden toporny jak to ursus a drugi z wiekszym komfortem ale też już przestarzały który swoje już zrobił. Najtańsze części napewno do ursusa a komfort w MF.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Adam224360    35

wymiana sprzegła, wymiana drazków kierowniczych, uszczelnieniem przedniego mostu i wymianą wałka atakujacego przedniego napedu

Mógłbyś podać cenę tych operacji?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
damianbudzyn    222

Mieliśmy ursusa był do dobry ciągnik , części tanie , spalanie zależało od pracy której wykonywał np w zestawie uprawowo-siewnym 2,80m spalał ok 5l na hektar a z pługiem 4 skibowym polskim ok 8 l ,co to mf nie powiem bo nie miałem z nim nigdy nie pracowałem . Teraz jak bym miał wybierać to wziął bym massey , lepszy komfort .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
GrzechuIS    0

Mógłbyś podać cenę tych operacji?

Wymiana drazków po 150zł sztuka

Uszczelnienie mostu jakieś grosze bo robiłem to sam a nie pamietam ile kosztowały simmeringi

Sprzegło 1000zł + robocizna

Walek ataku dokładnie nie pamietam ale coś ok 500zł -robiłem sam

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Adam224360    35

To nie tak dużo, a co do komfortu, to przy odrobinie sprawności manualnych, można zdziałać cuda, wystarczy tylko troche chęci ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ziom5    5

a jeszcze ile KM ma mf i czy posiada turbo ?

jak by ktoś jeszcze coś dodał o spalaniu i w jakim sprzęcie pracują te maszyny

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Posiadam Mf 3070 od ponad roku. silnik 4 turbo 68,5KW. pojemmność silnika 3860cm3

 

Wcześniej miałem 914. Mf o wiele lepszy w konfordzie jak i w uciągu. Mój waży 4400kg.

 

szukaliśmy konkretnie 3070 ponieważ wyżej stoi niż model mniejszy czyli 3060.

3070- tył ogumienia 520 R38, przód 380 R28

3060- tył R34, przód R24 moc 59KW

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Mf 3070 ma skrzynie tylny most itd z 3080 jedynie silnik jest 4 a przy 3080 6. Przez to też wszystko jest bardziej wytzrymałe niż w 3060 z którego zrezygnowaliśmy z tego powodu. a na skrzynie trzeba uważać, najlepiej wybrac 16/16 majmniej awaryjna;p

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
GrzechuIS    0

Kolego, nie wiem skąd masz takie informacje że skrzynia i most w 3070 sa inne niż w 3060 3050 bo z tego

co mi wiadomo są to dokładnie takie same ciagniki róznią sie tylko i wyłacznie moca silnika oraz wielkościa kół.

Oczywiscie wystepuja w roznych wariantach skrzyń biegów 8/8 16/16 i 32/32

Ale ktoś Ci chyba bajek naopowiadał ze w 3070 jest inny most niz w 3060, chyba ze masz na to jakieś dowody i to ja sie myle. Pozdrawiam.

Edytowano przez GrzechuIS

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Mikruss    67

od 3050 do 3095 jest ten sam most, 3115, 3120 i 3125 mają most większy.

Na odpowiedniku 914 robiliśmy w domu 3 lat (zetor 8145), znajomy przywiózł na handel MF 3080 i wystarczyło wsiaśc do niego nawet bez odpalania i już Zetor był na sprzedanie. Od tamtego czasu (10 lat) Zetora 8145 nie ma w domu i nikt nie żałuje w wręcz jest szczęśliwy, teraz jest od ok 4 lat 3120 i na razie nie będzie wymiany bo spisuje się super:)

Nawet jakbyś nie miał kasy na 3070 to szukaj starszej wersji MF 698T - też ciągnik super (mam 675) i naprawdę ma lepszy komfort jak ursus a części dość tanie i łatwo dostępne ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ziom5    5

niby z jednej strony dobry silnik Perkinsa o szczenny a z drugiej strony ma turbo i trzeba bardziej dbać a do tura on chyba za leciutki ten silnik Perkinsa i komfort bardzo kusi

ale ursus polska toporna maszyna taki byczek a jak spalanie w 914 ?

Edytowano przez ziom5

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Sorry pomyliłem serie, wielkość mostu i skrzyni w calej seri jest taka sama ale w skrzyni na trybach od 3070 do 3095 jest napisane HR co oznacza ze cześć jest bardziej wytrzymała. Natomiast roczniki od 93-95 występuje opis HR2, jeszcze bardziej wytrzymale. Wedlug mnie nie bylo by sensu montować skrzyni w calej seri czyli od 52-78.5KW o tej samej wytrzymałości dlatego też od 3070-3095 są bardziej wytrzymale części.

 

912 ma pojemnosc silnika 4400cm3 a mf 3070 ma 3860cm3. I po pierwszych pracach stwierdzam że mf pali porównywalnie a niekiedy mniej Np w transporcie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
bitbit    1

Witam moim zdaniem nie ma co porównywać MF do ursusa. MF jest owiele bardziej konfortowy,ekonomiczny i jest bardziej dynamiczny i zwrotny cześci są w bardzo podobnej cenie jak do ursusa a to że jest lzejszy to wcale nie jest wada ja bym powiedział że nawet zaleta . Do tura MF jest ok bo z tego co pamiętam maja bardziej wydajne pompy dzieki czemu szybciej reaguje na manetkę .

jak widać ja polecam MFy

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

Zaloguj się, aby obserwować  

  • Podobna zawartość

    • Przez PronarekP5
      Ci którzy mają lub jeżdżą tym URSUSEM jaka wygoda jazdy czy da sie radia słuchać jak idzie w polu itp. itd.
    • Przez Jarekborys
      witam wszystkich, mam problem, zależy mi na tym aby ciągnik ursus c 330 współpracował z opryskiwaczem którego belkę polową rozkłada się hydraulicznie. Założyliśmy nową pompę hydrauliczną, nowy rozdzielacz na błotniku na dwa wyjścia ( bo tyle jest potrzebnych do opryskiwacza) no i pojawia się problem, wydatek oleju i jego ciśnienie jest wciąż prawdopodobnie zbyt małe ponieważ kilka razy podniosłem belkę polową, rozłożyłem ją, wykonałem oprysk, ale za którymś razem jak już olej był zbyt ciepły to po prostu nie mogłem już podnieść złożonej belki (bo aby ją rozłożyć najpierw muszę ją unieść kilkanaście centymetrów aby wysunęła się z zabezpieczeń) Stan oleju w skrzyni jest w górnym stanie, filtr jest czyściutki, nie wiem co mam zrobić? Może ktoś ma jakiś pomysł? Jak mogę rozwiązać ten problem? Potrzebuję dwa wyjścia hydrauliczne (wydatek oleju i powrót) Podpowiadano mi już abym założył na wałek pompę od ładowacza czeskiego i wtedy miałbym duży wydatek cieczy ale nie miałbym już możliwości napędzania opryskiwacza od WOM czyli ten pomysł odpada.
    • Przez michal8899
      jestem na kupnie valtry a72 na 20 hektarowe gospodarstwo plus troche usług i jestem ciekawy jak sprawuje sie ten ciągnik przy pługu, agregacie, talerzówce, kosiarce itd.
    • Przez MrJareczek
      Chodzi mi głównie o to jak pasowałaby do gospodarstwa o areale około 20 hektarów - czyli około 80 KM. Pytam się bo mam dylemat między New Hollandem, Casem a Valtrą, a poza tym Valtra kojarzy mi sie zawsze z pracą w lesie
    • Przez TOME11
      witam
       
      jakie są obecnie dostępne kolory do wybrania w nowej Valtrze?
       
      pozdrawiam
×