Opłacalność-w-rolnictwie-mit-czy-fakt

[kozulek2 228]

jest prawda i g--no prawda i to co piszesz jest to drugie :D...jedni wróżą z fusów a inni korzystają ile się da póki czas... jedno się skończy przyjdzie nowe ,czas stracony nie wróci i już go nie nadrobisz.

Edytowano Maj 5, 2013 przez kozulek2

[farmer_89 20]

co racja to racja trzeba brac kase z uni jak jest okazja do tego

a tak nawiasem narzekacie tak na lata 90- te a u mnie na wsi jest kilka ciagnikow z tamtych lat

[koma666 162]

jest prawda i g--no prawda i to co piszesz jest to drugie :D...jedni wróżą z fusów a inni korzystają ile się da póki czas... jedno się skończy przyjdzie nowe ,czas stracony nie wróci i już go nie nadrobisz.

 

 

no chciałbym zobaczyc ten twój postep

postep to jest wtedy jak pracujac tyle samo co kiedys, wiecej zarabiasz, ten postep o którym ty mówisz to zwykłe godzenie sie na nowoczesnego niewolnika, radze przestac ogladac skrzynke dla idiotów czyli TV a poszukac niezaleznych zródeł informacji

 

nowy ciagnik to nie jest postep, to jest tylko zmiana narzedzia pracy, wynikajaca z potrzeb gospodarstwa, niektórzy tego nie rozumieja i mysla ze sa bogaci bo maja nowy ciagnik czy inna nowa maszyne

Edytowano Maj 5, 2013 przez koma666

[farmer_89 20]

koma666 nowy ciągnik to nie jest postep? postep to jest rozwój udoskonalanie przejście od niższego do wyższego etapu to chyba zakup nawoczesnego ciągnika jest postępem

 

i wlasnie tak jak mówisz zmiana narzędzia prac na lepszy to jest postep

[kozulek2 228]

Pracuje o wiele mniej i wygodniej i jednocześnie zarabiam więcej, mało tego robię to co lubię i potrafię...mam sporo lat więc mam to przerobione w praktyce i nie muszę kierować się propagandą tak jak Ty i tu nie ważne z jakich zródeł bo raczej o robocie wiesz nie wiele?..postęp to organizacja pracy dzięki wykorzystaniu nowoczesnych technologii i to polega między innymi na zmianie narzędzi pracy na nowoczesne -bardziej wydajne ,co skraca i uprzyjemnia czas pracy.....rozejrzy się w koło świat idzie do przodu a Ty co ?siedzisz i czekasz aż sąsiedzi zbankrutują bo wtedy będziesz bogatszy od nich bo nie masz ani,, grama kredytu,, ?

Edytowano Maj 5, 2013 przez kozulek2

[koma666 162]

no powiedz ile zarabiasz srednio z 1ha ?

[Runder 16]

Bez kredytów to ludzie ciagle by jeszcze jeżdzili zetorami i 30-tkami

[koma666 162]

taka prawda, to jest ten postep, rolnictwo bez dotacji i kredytów lezy na łopatkach, piekny postep, masa ludzi pracujacych w Polsce za 5-7zł na godzine to jest ten POSTEP, ja przez słowo postep rozumiem i widze cały kraj jako całosc, a co nie którzy tylko swoje gospodareczki

[farmer_89 20]

ale Polska to nie Niemcy i postep jest jaki jest zawsze byliśmy z tylu za wszystkimi a żeby nie ta unia to by zadnych perspektyw nie było w tym kraju i zadnych szans na lepsze zycie

[kozulek2 228]

taka prawda, to jest ten postep, rolnictwo bez dotacji i kredytów lezy na łopatkach, piekny postep, masa ludzi pracujacych w Polsce za 5-7zł na godzine to jest ten POSTEP, ja przez słowo postep rozumiem i widze cały kraj jako całosc, a co nie którzy tylko swoje gospodareczki

jakie masz porównanie ,pamiętasz jak był 20-30 lat wstecz?....byle sprzątaczka zadzierała nosa i śmierdziała jej wioska ..strajkowało się w miastach czy na wsi ?kto chciał kapitalizmu jak nie ludzie ?jeśli u Ciebie nie ma postępu to przykro ale to Twój sukces, możesz zwalać na innych ale nic Ci to nie da ...wiele dziedzin w gospodarce opiera się na kredycie i dotacjach i to nie tylko w Polsce ale na całym świecie ...nikt Ci nie karze pracować za 5-7 zł rusz głową i bierz sprawy w swoje ręce.

[mlody9 2]

Witam według mnie to już powoli zbliża się koniec wsi Ja akurat uprawiam wczesne warzywa i jest tragedia ceny są przed 20 lat gdzie koszty produkcji były kilka set procent mniejsze w porównaniu z tymi co są teraz za max 10 lat to ziemia będzie leżała obłogiem bo nie będzie człowieka stać na jej uprawianie i nie będzie miał kto w tym pracować bo jak na razie to prawie wszyscy młodzi uciekają do innej pracy bo w tej wsi to można się tylko garba dorobić. Praktycznie to co człowiek zarobi to jest z prawie do lewej to jaki jest sens tak pracować w takich ciężkich warunkach i nic z tego nie odłożyć dla siebie to jest już porostu chore . Nie wiem jak tam rolnicy którzy zajmują się zbożami czy mlekiem ale z warzywami to jest już tragedia się robi.

[pawelol111 1342]

Bo z warzywami zawsze jest loteria - te produkty do przechowywania się nie nadają. Mleko w proszku poleży, zboże poleży a tu nadwyżka obniża cenę do poziomu braku opłacalności. Ale to wina głupiego chłopa. W Niemczech jak sałata czy rzodkiewka nie szła to Fendt z glebogryzarką i po temacie. U nas rwaliby na potęgę i zasypywali giełdy bo "nie ma na nawozy". Dobry przykład: kapusta pekińska sadzona po wczesnych ziemniakach. Nadwyżka kapusty spowodowała że po 200zł za tonę nie było komu dać.

[koma666 162]

ze wszystkim jest loteria, w tej chwili pszenica jest po ok 1tys a po zniwach moze byc po 600zł, tak jest ze wszystkim, pewne jest tylko ze nie stanieje paliwo, nawozy, opryski itd

[Rolnik1973 15368]

Bo to trzeba produkować tanio i mało, a nie ogromne ilości i drogo. Wtedy zawsze będzie cena i chłop się nie narobi a swoje weźmie. A tak to pasiecie brzuchy tym co dla chłopa produkują.

[Runder 16]

ze wszystkim jest loteria, w tej chwili pszenica jest po ok 1tys a po zniwach moze byc po 600zł, tak jest ze wszystkim, pewne jest tylko ze nie stanieje paliwo, nawozy, opryski itd

 

No trochę chyba przesadzasz po 600 to chyba nie będzie :blink:

[marluk 355]

po 600 to nie, ale czy 800 to cena przy ktorej jest oplacalnosc pszenicy? moim zdaniem nie. no chyba ze przy 8-10t/ha.

[rogas 16]

Niektórzy chyba mają rzeczywiście nie po kolei w głowie jeśli mierzą opłacalność rolnictwa ilością, wiekiem i mocą ciągników...

Policzcie sobie stopę zwrotu z kapitału, nadwyżkę bezpośrednią i inne wskaźniki. Porównajcie je do innych działow gospodarki...

[koma666 162]

tym pseudopostepowcom nie przetłumaczysz, dla nich liczy sie 300 KUNI pod maskom i 300tys do oddania albo i 3mln

[synproboszcza 52]

po 600 to nie, ale czy 800 to cena przy ktorej jest oplacalnosc pszenicy? moim zdaniem nie. no chyba ze przy 8-10t/ha.

 

masz wątpliwości czy po 800 jest opłacalne nie żartuj jak by była zawsze po tyle to by było cacy ,

[proxy8441 248]

synproboszcza a jak środki do produkcji typu ( maszyny, paliwo, śor, wszystkie cześci, robocizna itd) podrożeje o ponad 50% a ceny płodów rolnych zbóż zaledwie do 5% to nadal bedziesz tego zdania?

 

w najblizszym czasie srodki do produkcji drożeją nie proporcjonalnie do płodów rolnych wiec nie ma co się podniecać

 

plonowanie odgrywa tu kluczową rolę.

Edytowano Maj 6, 2013 przez proxy8441

[synproboszcza 52]

Tak tylko że coraz więcej wyciągasz z 1 ha jak byś pow kiedyś ludziom że będą osiągać ponad 5 ton rzepaku z ha i bedzie po 2 tys, to by raczej nie byli w stanie tego pojąć to 1 primo. A 2 primo to fakt że chemia pchnie sie strasznie w górę ale ceny płodów w porównaniu z tym co było kiedyś z tego co rozmawiałem ze starszymi to też nie były powalające , ale fakt proporcje nie sa na korzyść rolników zawsze by mogło być lepiej , ale jak pszenica jest teraz po 800 to nie róbmy przesady że to nie jest opłacalne, bo sam pamiętam jak była po 28 zł i to nie tak dawno, chyba że czyjeś gospodarstwo jest niskotowarowe i nie umie tego prowadzić ,

[marluk 355]

synproboszcza, troche przesadzasz. te 5 ton to tez sobie wziales. jak liczysz 10 ton pszenicy to moze i jest oplacalne ale kto tyle osiaga? srednio jest 5-6. masz 4000-4800 zł. policz wszystko co wkladasz i zobaczmy czy tak duzo zostaje. moim zdaniem nie.

[proxy8441 248]

obawiam się że plony pszenicy w Polsce średnie nawet nie są na poziomie 5-6t zdaje mi się ze 3-4t bądz 4-5t/ha a o rzepaku nie wspomnę

 

synproboszcza także trochę podkoloryzowałeś z tymi plonami dobrze by było żeby przecietne gospodarstwo uzyskiwało plony rzepaku na poziomie 3-4t a pszenicy 5-6t sam byłbym zadowolony z takich plonów.

Edytowano Maj 7, 2013 przez proxy8441

[synproboszcza 52]

No to nie moja wina że jesteście niskotowarowi i nie macie zysków to szkoda sie za to brać ja mówię że jest to opłacalne a nie że z 3 ha da sie utrzymać

[marluk 355]

@synproboszcza, szkoda slow. jak masz 200ha to moze i pozwolisz sobie na nowoczesna technologie i wtedy jest oplacalnosc. jesli masz ponizej 30 i nie mieszkasz na czarnoziemach (tak jak wiekszosc uzytkownikow) to nie mow takich glupot o plonach czy oplacalnosci po cenie 800 za pszenice bo herezje glosisz.