Case mx 135

[Rowan 221]

Naprawde chcesz dać 100tyś za mx-a z 97r...? 🙄

[JD1052 206]

Fakt, że ładnie wyposażony(pneumatyka, tuz, wom, ładne opony) i wygląda oryginalnie i nie jak ulep i wyjeb...

Edytowano Marzec 13, 2021 przez JD1052

[paktofonikas1987 208]

7 godzin temu, Rowan napisał:

Naprawde chcesz dać 100tyś za mx-a z 97r...? 🙄

Czy 97 czy 2001 to przy 20 letnim ciągniku niewielka różnica, w sumie  ważne w jakim stanie jest. Po 70-80 tys to już po zdjęciach widać że zmęczone życiem i  odechciewa się jechać. 

Edytowano Marzec 13, 2021 przez paktofonikas1987

[tomek73 579]

15 godzin temu, Rowan napisał:

Naprawde chcesz dać 100tyś za mx-a z 97r...? 🙄

A od kiedy ciągnik kupuję się na rocznik. Liczy się stan techniczny a rocznik to  jest mało istotny.

 Ja w czwartek kupiłem Fendta TMS Wieloryba, 920 z 2004 r za 235 . Oglądałem z 50 sztuk młodszych i  nawet tańszych, zrobiłem 5 tyś kilometrów, w Polsce i Niemczech i nie skusiłem się. A kupiłem 200 km  ode mnie. 

Co do tego MX to jak licznik prawdę pokazuję, w  co może być prawdą bo jeszcze w  Niemczech stoi,   to stan bardzo ładny, ma  z przodu tuza i wom,  opony bardzo ładne, plastyk pęknięty przy rączkach, to norma, można pospawać. 

Niestety za ładny ciągnik to trzeba  zapłacić. Ale  jakbym ja takiego szukał to już bym tam był. Pytanie czy jest w Polsce. 

Edytowano Marzec 13, 2021 przez tomek73

[Rowan 221]

Troche tych Case/Mc już widziałem i moim zdaniem nie warty tych pieniędzy. Jest bardzo w środku poniszczony.

Czepiliście się tego, że napisałem, że 97r, ale chciałem po prostu zaznaczyć, że to prawie 25-letni ciągnik...

[Pigmei 1868]

Ten Case z wyglądu  wyposażony nieźle jest, ma 10 000 godzin na liczniku, picusiowy biały dywanik, połamany boczny kokpit, poprzecierane siedzenie,  ponad 2500 wyświetleń i nikt go jak dotąd nie kupił,  taki super. Na moje to za taką sumkę można więcej oczekiwać od ciągnika, ale co kto lubi.

[Rowan 221]

Teoretycznie materiał na siedzeniach w nich wytrzymuje okolo 8-10tyś h. Ale ogólnie mnie jakoś nie przekonuje. Tym bardziej za te pieniądze. W tej kwocie można kupić 10 lat młodszego Mc, z tą samą skrzynią, jedynie silnik BPower.

[paktofonikas1987 208]

20 minut temu, Rowan napisał:

Troche tych Case/Mc już widziałem i moim zdaniem nie warty tych pieniędzy. Jest bardzo w środku poniszczony.

Czepiliście się tego, że napisałem, że 97r, ale chciałem po prostu zaznaczyć, że to prawie 25-letni ciągnik...

Masz namiar na coś sensownego z tych modeli? 

[Rowan 221]

W tym momencie nie. Być może będe miał MTX120 na sprzedaż, około 2007r.

[Rafik 16]

Moim skromnym zdaniem, to w MX z tego roku licznik drugi raz leci. Po 19999 mth zeruje się i liczy od nowa. Chociaż, jak się zdjęcia ogląda to można odnieść wrażenie, że nie ma dużego nalotu.

Edytowano Marzec 14, 2021 przez Rafik

[Gość]

Rowan dobrze pisze. Sam zakupiłem mccormicka z 2006 roku za 75 netto. Ciągnik krajowy od rolnika 

[paktofonikas1987 208]

A coś takiego? Tam bymyv2 rodzaje skrzyń podobno, niby 1 awaryjna wersja.  Ktoś wie jaki orientacyjny koszt założenia pneumatyki do takiego stwora? 

 

https://www.olx.pl/oferta/mccormick-mtx-140-4x4-tuz-miekka-os-CID757-IDIBQrT.html

[Taurus83 889]

Podobno mak kornik jest dobry ten produkiwany w uk. Później były składane we Włoszech i już nie były tak dobre jakościowo. Podobno...

Co do tego mx135 to wygląda na dosyć zadbany. Przetarte siedzenie to standard w takim przebiegu a połamany panel to jego słaby punkt.  Ja bym pojechał zobaczyc.

[tomek73 579]

Pod warunkiem że jest w Polsce, bo wątpie żeby był, dlatego stoi jeszcze. 

Ten palstyk w   moim był dobry i sam go połamałem, za mocno rączką  do przodu dałem i pękł, ale pospawałem i pomalowałem, śladu nie ma. 

[paktofonikas1987 208]

Stoi w Polsce, cena netto... 

[Rowan 221]

Skrzynia zmodernizowana jest dopiero w XTX z 8 połówkami. MTX miał te samą skrzynie co MX. MTX140 odradzam. Miałem kilka lat takiego, Perkins 1006-60 jest w nim i to akurat nie jest najlepsze połączenie. Szukaj 120/135/150, to będzie zdecydowanie lepszy wybór.

Za takie pieniądze, jeszcze netto, to za granicą naprawde perełke można kupić z MXa.

Edytowano Marzec 14, 2021 przez Rowan

[paktofonikas1987 208]

Co ze 140 nie tak? Słaby silnik? I w czym te które wymieniłeś lepsze od 140?

 

[Rowan 221]

Silnik BetaPower w nich jest lepszy. Miałem kiedyś 140-tke. Problem był sprzedać, jak ktoś usłyszał, że perkins, to odrazu dziękował. Możesz w galeri u mnie zobaczyć.

Edytowano Marzec 14, 2021 przez Rowan

[paktofonikas1987 208]

Perkins słaby silnik? Widzę że naprawiasz trochę ciągniki. Podeślesz jakiś namiar na pw, tel albo messenger? Miałbym parę pytań. 

[Rafik 16]

Silnik Perkinsa według mnie jest ok, ale ta pompa wtryskowa to ich mankament. Ja w swoim MX mam Perkinsa i pierwszy remont przy 22 tys godzin robiłem, ale pompa to porażka, typ DP200.

[mati00733 25]

Moim zdaniem Case Mx obok niektorych ciągników innych marek należy do gatunku ,,żeby dzis mozna bylo takiego nowego kupic,,ma.swoje wady,ale caloksztalt pozytywny

[Pigmei 1868]

To kup używkę, zrób mu totalny przegląd i napraw wszystko co możliwe. po legalu będziesz śmigał ciągnikiem który nie musi spełniać wyśrubowanych norm eko. Stare Magnumy to była klasa, ale teraz w dobie rolnictwa precyzyjnego z  automatyką te MXy nie znajdują już zastosowania.Produkcja części przypisana tym modelom jak i do tych starszych jest systematycznie wygaszana . Postanie do dyspozycji  tylko rynek wtórny i zamienniki.

Edytowano Marzec 15, 2021 przez Pigmei

[mati00733 25]

Na zachodzie widwc powrót do starszych i sprawdzonych ciągników,1455xl pieknie trzymają cene

[jaco512 1003]

 Ładne 1455 potrafią być wystawione za 30-50 tys euro, czyli nawet drożej od Mx'a

[Pigmei 1868]

Czasem warto oddzielić cenę  ogłoszeniową od wartości użytkowej,, tu warto wspomnieć że jak kto chce to wyda ponad 40k za trzydziestkę  czy niecałe 90k za  zwykłego  ursusa 1224.