Case mx 135 czy massey ferguson 3635

[Gość Profil usunięty]

jaki ciągnik wybrać Case mx 135 z 1998 r czy massey ferguson 3635 który jest lepszy ,tańszy w naprawie mniej pali Proszę o opinie

[zetor7045xD 7]

Case będzie lepszy i wygodniejszy w obsłudze. Porównując wnętrze kabiny to Case jest o niebo lepszy nie ma co porównywać wgl z Mf. Potrzyma Ci wiele lat jeżeli trafisz na dobrze utrzymanego. Co do naprawy to więcej ludzi posiada Mx-y i ci lepiej doradzi. Co do wagi to Mf jest cięższy, ma większy udźwig podnośnika ale mniejsza wydajność pompy i nie oszukujmy się Case jest nowszy i inaczej się prezentuje ;D. Case posiada rewers elektrohydrauliczny,a nie mechaniczny w którym nie potrzebujesz wciskać sprzęgła. Promień skrętu w Massey jest większy o 2m ... Nie kieruj się ceną że Mf jest o dużo tańszy bo to może wyjść w praniu, dlatego wychodzę z założenie że lepiej dać więcej niż potem narzekać że mogłem ...

[mati00733 25]

powiem Ci tak,mam mf3080 i case mx150.wypowiem sie co do komfortu,bo kabiny takie same jak w mf 3635.w mf jest cicho,ciszej niz w nowym nh td5050,ale do ciszy w casie sie nie umywa.ogolnie,obsluga jest latwiejsza,taka intuicyjna.biegi sa latwe w obsludze,ale w casie jest 16x12 a w mf 32x32.komfort na pewno na rzecz case.a czesci nie sa takie drogie,,,ba....np,tarczki od polbiegow sa tansze w casie niz w mf-ie.konczas wypowiedz,mf ma duzy komfort jak na te lata,ale dzieki mlodszej konstrukcji pod wzgledem komfortu wygrywa.silnik cumminsa jest ekonomiczny w lekkiej i ciezkiej pracy,mf wygra w lzejszych pracach,ale tam gdzie trzeba mocy,swoje tez lyknie.

[rafal3050 74]

bierz MF moim zdaniem jest lepszy muj wujek posiada 3635 i 3650 i nie ma zamiaru sprzedawać mówi że świetne ciągniki i mi sie wydaje że komfort też dobry ja sam zamierzam za 2 lata kupić 3635 lub 3645

[zetor7045xD 7]

Kolego wyżej komfortu Mf nie dorówna nigdy bo jest pare dobrych lat wstecz... Nie jeździłeś Mx'em to nie mów lepiej... Kolega wyżej wspomniał że części tańsze, więcej posiadaczy Mxów jest na forum. I Podczas ewentualnej sprzedaży szybciej opchniesz casa niż Mfa

[mati00733 25]

patrzac tylko na lata produkcji,mf bedzie bardziej wyeksploatowany...wiec ryzyko napraw duze,pocieszeniem jest fakt,dosc prostej budowy,przynajmniej umnie w skrzyni z jednym polbiegiem,szalu nie ma:)z dynashift to juz inna bajka.ale,za rozsadna kase,mozna trafic fajny egzemplaz mfa,case to ponizej 80tys nie kupisz,chyba ze zaniedbany...

[norbitoja 4]

Proponował bym MF, ponieważ mniej spali to raz, dwa mało awaryjny wiadomo zdarzają się awarie.

[zetor7045xD 7]

jo a twój trzeci argument to widziałem Mfa na ulicy jak jechał ... weź nie bądź śmieszny mf odpada pod względem komfortu, technologi, dostępem do części i ich posiadaczy... o wyglądzie nie wspomnę kanciastej budzie

[mati00733 25]

z czesciami do mf-a tragedi nie ma

Edytowano Lipiec 30, 2013 przez mati00733

[Ziel 115]

Mam case mx 135 z 98 roku. Komfort bajka w kabinie pogadasz szeptem przy 1500 obr/min. Skrzynia troche szarpie ale u mnie nie było ani jednej awarii z nią związanej. Silnik pięknie chodzi i to jest największa zaleta case. Hydraulika waydajna 120l/min 7t udźwigu 7 t wagi ciągnika z obciążnikami fabrycznymi. Powershift, powershuttle pięknie działają. No i solidność wykonania tej maszyny, prawdziwy czołg w ciężką robote. Co do spalania to ktoś napisał że mf mniej spali ale raczej to nie prawda mój case w transporcie pali 8-9l/h w pracy pług 5x50 16-18l/h to jakies 11-12l/ha. To jest moja opinia o case mx bo z Mf nie miałem nigdy styczności.

Edytowano Lipiec 30, 2013 przez Ziel

[mati00733 25]

ziel,to ty masz jakas wzmocniona hydraulike w swoim mx135?bo wg konedata wydajnosci 109l i udzwig 5870kg....u mnie w mx 150 jest pompa wydajnosci 121l i udzwig 8330kg.

[Ziel 115]

Dziwne bo u mnie w instrukcji pisze 120l/min i 7 t udźwigu

[mati00733 25]

moze byly rozne specyfikacje do wyboru i mozna bylo wziac mocniejsza pompe.umnie siedzi taka sporych rozmiarow z boku,i ma 121l,a widzialem innego mx150i juz pompa byla znacznie mniejsza.