Restrukturyzacja małych gospodarstw [połączone]

[marluk 355]

To już zależy jaka będzie procentowa rozbieżność względem całego areału ale o szczegóły pytaj @robert55555. On zna dokładne zasady.

[dami8 26]

17 minut temu, marluk napisał:

To już zależy jaka będzie procentowa rozbieżność względem całego areału ale o szczegóły pytaj @robert55555. On zna dokładne zasady.

Dokładnie 2 ar.  tyle mi brakuje

[Gość]

11 minut temu, dami8 napisał:

Dokładnie 2 ar.  tyle mi brakuje

Zasada w płatnościach bezpośrednich jest następująca. 

Jeżeli przedeklarowanie w całym gospodarstwie jest 0.10 ha we wszystkich płatnościach ( jpo, dodatkowa i np młody rolnik) (nie liczymy płatności zazielenienie) , to pomimo przedeklarowanie dostaniesz kasę do powierzchni deklarowanej.

Jeśli różnica jest większa niż w przypadku wyżej ale do 3% z każdej płatności to Wtedy kasę z dotacji dostajesz do powierzchni stwierdzonej .

 

Edytowano Maj 28, 2020 przez robert55555

[dami8 26]

2 minuty temu, robert55555 napisał:

Zasada w płatnościach bezpośrednich jest następująca. 

Jeżeli przedeklarowanie w całym gospodarstwie jest 0.10 ha we wszystkich płatnościach ( jpo, dodatkowa i np młody rolnik) (nie liczymy płatności zazielenienie) , to pomimo przedeklarowanie dostaniesz kasę do powierzchni deklarowanej.

Jeśli różnica jest większa niż w przypadku wyżej ale do 3% z każdej płatności to Wtedy kasę z dotacji dostajesz do powierzchni stwierdzonej .

 

Czyli ryzykuje tylko nie dostanie dostacji na RMG. Całość upraw to 6.2ha

Edytowano Maj 28, 2020 przez dami8

[seba07101 3]

Cześć ja mam takie pytanie odnośnie jednej łąki która była do tego czasu wyłączona bo mi to nie było potrzebne chyba 5 lat nie koszona trochę zarosnieta.W tym roku postanowiłem ja włączyć powycinalem małe krzaczki i teraz jestem na etapie orki i będę sial za tydz nowa trawę czy do tego mogą się przyczepić ?

[Gość]

2 godziny temu, dami8 napisał:

Czyli ryzykuje tylko nie dostanie dostacji na RMG. Całość upraw to 6.2ha

Tego to nie wiem. Spełniasz warunek  25%? SO nie masz większe niż 13000 w roku wyjściowym, mam na myśli ten rok. Pisałem wyślij na emaila to odpowiem co i jak.

1 godzinę temu, seba07101 napisał:

Cześć ja mam takie pytanie odnośnie jednej łąki która była do tego czasu wyłączona bo mi to nie było potrzebne chyba 5 lat nie koszona trochę zarosnieta.W tym roku postanowiłem ja włączyć powycinalem małe krzaczki i teraz jestem na etapie orki i będę sial za tydz nowa trawę czy do tego mogą się przyczepić ?

Jeśli ja doprowadzisz do dobrej kultury rolnej to nie ma problemu

Na orotfotomapie pewnie będzie widać krzaki, kwestia z którego roku mają mapy. Teraz tak przykładowo deklarujesz ja na 1.00 ha. MKO może być ustalone na 0.50 ha. Wtedy wydają decyzję z potrąceniem powierzchni i obowiązkowo od decyzji składasz odwołanie i prosisz o kontrolę . Sprawdzają całego gospodarstwo pod względem powierzchni. Jeśli jest jeden wszystko ok po takiej kontroli to dopłacają tobie kasę do tej różnicy. Wniosek z programy RMG musiał by na ten czas byś zawieezony, powód rozbieżność powierzchni ( może tez spowodować spadek % poniżej 25). Wtedy powinni zaczekać na raport z kontroli. Następnie we wniosku z działania rmg powinni uwzględnić wyniki kontroli. I jeśli wszystko jest w porządku w działaniu rmg wydać decyzję przyznająca kwotę z tego działania.  Następnie składasz wniosek o płatność z działania rmg.

Stracisz czas i nerwy ale wszystko powinno być ok(jeśli będzie tak napisane w raporcie z kontroli powierzchni). Myślę że jasno i precyzyjnie napisalem.

[Gość]

W dopłatach bezpośrednich 2018 i 2019 wrzucilem przeliczniki odnośnie przedeklarowanie powierzchni, dopłat do powierzchni(np strączkowe), dopłaty zwiazanej z płatnościami zwierzecymi, nie pamiętam strony(wybaczcie). Jeśli jest taka potrzeba, to w wolnej chwili mogę wrzucić.

[seba07101 3]

25 minut temu, robert55555 napisał:

Tego to nie wiem. Spełniasz warunek  25%? SO nie masz większe niż 13000 w roku wyjściowym, mam na myśli ten rok. Pisałem wyślij na emaila to odpowiem co i jak.

Jeśli ja doprowadzisz do dobrej kultury rolnej to nie ma problemu

Na orotfotomapie pewnie będzie widać krzaki, kwestia z którego roku mają mapy. Teraz tak przykładowo deklarujesz ja na 1.00 ha. MKO może być ustalone na 0.50 ha. Wtedy wydają decyzję z potrąceniem powierzchni i obowiązkowo od decyzji składasz odwołanie i prosisz o kontrolę . Sprawdzają całego gospodarstwo pod względem powierzchni. Jeśli jest jeden wszystko ok po takiej kontroli to dopłacają tobie kasę do tej różnicy. Wniosek z programy RMG musiał by na ten czas byś zawieezony, powód rozbieżność powierzchni ( może tez spowodować spadek % poniżej 25). Wtedy powinni zaczekać na raport z kontroli. Następnie we wniosku z działania rmg powinni uwzględnić wyniki kontroli. I jeśli wszystko jest w porządku w działaniu rmg wydać decyzję przyznająca kwotę z tego działania.  Następnie składasz wniosek o płatność z działania rmg.

Stracisz czas i nerwy ale wszystko powinno być ok(jeśli będzie tak napisane w raporcie z kontroli powierzchni). Myślę że jasno i precyzyjnie napisalem.

Ja nie chce nigdzie pisać tylko żeby to przeszło tak na mapie było widać krzaki ale wtedy to było wyłączone i nie było podane do dopłat A teraz już ich nie ma tylko że jak podawałem do dopłat w tym roku to została zaznaczona tylko część łąki tam gdzie nie było krzaków wogule dajmy 40 arów a całości jest 65 arów i teraz mi dojdzie te 25 arów więcej tam gdzie były te krzaki . Wszystko będzie zrobione tak jak by była nowa łąka. 

 

[Gość]

Rozumiem. Robiąc wniosek o płatności bezpośrednie musisz wyrysowac tak geometrię że jej powierzchnia będzie większa niż MKO wyznaczone dla tej działki. Na podstawie zgłoszonej przez ciebie rozbieżności dla tej działki, pracownik musi rozpatrzyć twoja rozbieżność. Kwestia czy zgodzi się z powierzchnią podana przez ciebie czy też wyznaczy inną powierzchnie( kwestia aktualności mapy). Jeżeli przychyli do twojej powierzchni podanej we wniosku o płatności bezpośrednie to będzie super dla ciebie. Jeśli nie przychyli do powierzchni podanej przez ciebie w rozbieżność to dalszy etap postępowania w takim przypadku opisałem we wcześniejszym poście. Następnie to ty decydujesz co dalej z zaistniałym faktem zrobisz( zostawisz, odwołasz się od decyzji)? Czy rozpatrzenie będzie miało wpływ na wniosek z działania rmg(tego nie wiem, mam na myśli pułap 25% z rolnictwa do pozostałych przychodów/dochodów z poza rolnictwa). Nie wiem czy jesteś ma krusie, czy zusie. Na krusie jak masz zero za 2019,to w przypadku zmniejszenia powierzchni nie miało by wpływu na 25%, bo w każdym przypadku masz100% z rolnictwa. Gorzej jak w 2019 byłeś na Zusie(trzeba przeliczyć).

[seba07101 3]

42 minuty temu, robert55555 napisał:

Rozumiem. Robiąc wniosek o płatności bezpośrednie musisz wyrysowac tak geometrię że jej powierzchnia będzie większa niż MKO wyznaczone dla tej działki. Na podstawie zgłoszonej przez ciebie rozbieżności dla tej działki, pracownik musi rozpatrzyć twoja rozbieżność. Kwestia czy zgodzi się z powierzchnią podana przez ciebie czy też wyznaczy inną powierzchnie( kwestia aktualności mapy). Jeżeli przychyli do twojej powierzchni podanej we wniosku o płatności bezpośrednie to będzie super dla ciebie. Jeśli nie przychyli do powierzchni podanej przez ciebie w rozbieżność to dalszy etap postępowania w takim przypadku opisałem we wcześniejszym poście. Następnie to ty decydujesz co dalej z zaistniałym faktem zrobisz( zostawisz, odwołasz się od decyzji)? Czy rozpatrzenie będzie miało wpływ na wniosek z działania rmg(tego nie wiem, mam na myśli pułap 25% z rolnictwa do pozostałych przychodów/dochodów z poza rolnictwa). Nie wiem czy jesteś ma krusie, czy zusie. Na krusie jak masz zero za 2019,to w przypadku zmniejszenia powierzchni nie miało by wpływu na 25%, bo w każdym przypadku masz100% z rolnictwa. Gorzej jak w 2019 byłeś na Zusie(trzeba przeliczyć).

W 2019 bylem na zusie miałem nie cale 22 tyś na rok ale ja mam wniosek  już zrobiony i to jest wszystko dobrze. Ja chyba nic z tym nie będę robić tylko czekam aż kontrola będzie i co oni powiedzą.

[agrarmrc 88]

W rozbieżnościach ja dopisuje że działka rolna została przywrócona do produkcji rolnej. Jak  na razie już kilka wniosków o dopłaty przez te lata i nie było problemu. Oczywiście jeżeli nie ma oszustwa ze strony deklaracji rolnika.

[Buszmen11 268]

Dokładnie ja też tak zawsze pisałem i przechodziło.

[Kaszlak79 749]

Ja jak zgłaszałem pierwszy raz wieloletnie odłogi (da facto nigdy wcześniej do dopłat nie zgłaszane, bo zapuszczone przed 2004 rokiem) to tylko wyliczałem przybliżony MKO i podawałem uprawę. Zgodnie z zasadą że winny się tłumaczy, nic nie dopisywałem w adnotacjach, oczywiście deklaracja zgodna ze stanem faktycznym. Potem Agencja robiła porównanie na mat. graficznym i przychodziła korekta 2-3 ary w jedną czy drugą stronę. Ostatecznie to rolnik ma wiedzieć jaki jest MKO działki którą użytkuje, a że do tych samych działek Agencja potrafi co roku robić korekty - no cóż, kreatywna administracja 😋.

[marluk 355]

Też nie rozumiem po co ten MKO skoro i tak można sobie wpisać ponad niego. I tak liczy się to co jest na miejscu bez względu na to co się wpisze we wniosku.

[agrarmrc 88]

Jak się zaznaczy powyżej MKO to na 99% kontrola.

[Kaszlak79 749]

Nie ma zasady, ja od lat mam jedną działkę fizycznie 1,82 ha i od lat całość podawałem i był spokój. W tym roku mi obcięli po 10 latach składania 2 ary z tej działki, ale to bardziej na podstawie mat. graficznego 🤣. Gdzie indziej dodali... Cuda.

[marluk 355]

18 minut temu, agrarmrc napisał:

Jak się zaznaczy powyżej MKO to na 99% kontrola.

no i dobrze, ale po co oni podają rolnikom ten MKO? niech sobie go trzymają u siebie i jak twierdzą, że rolnik oszukuje to wtedy kontrola. Ja nawet nie patrze na MKO i wpisuje tyle ile uważam, że jest na polu.

[dami8 26]

Dobra policzyłem i wychodzi że muszę wpisać 25 kur niosek aby podbić SO w roku wyjściowym aby mieć 25%przychod z rolnictwa. Nie mam w posiadaniu budynków , tylko ziemię. W posiadaniu ma brat ale realnie użytkujemy razem. I teraz kury już są (nie wiem dokładnie ile) . Mogę te właśnie kury wpisać do wniosku?

[soltys1soltys 0]

witam

Kogo byście polecili do zrobienia wniosków RMG. Mam 11 wniosków do zrobienia, zbieranina z całej wioski.

Propozycje wysyłajcie na priv.

Edytowano Maj 29, 2020 przez soltys1soltys

[masa24 2347]

Nie wiem czy to trochę nie przekombinowane. A co jak kura zdechnie przed kontrola??😄

Trzymając kury , sprzedając jajka nie trzeba spełniać jakiś wymogów sanepidu,? Żeby sobie jakiejś kontroli nie sciagnac

podnies so uprawami, prosto i bez kombinowania

[Gość]

Rolnik ma możliwość trzymania kur, co nie oznacza że jajka czy sztuke mięsa musi sprzedać. Problem jest inny. Mając zwierzęta trzeba mieć pomieszczenia. Poto jest arkusz budynki i w nim proszą o wpisanie M2 czy m3 dla danego budynku żeby pracownik sprawdził czy dla zwierząt jest zachowany dobrostan. Co do kur niosek to mając powyżej 80 sztuk powinieneś zapłacić podatek w kwocie 2.50zl od sztuki.

Kwotę jaką by wyszła  można wrzucić w wolna kwotę.

Edytowano Maj 29, 2020 przez robert55555

[PRZMAS19821982 962]

Zdał by się budynek własny lub dzierzawiony dla kurek

[Music 101]

Jak jest w przypadku budynków, któych nie można wydzierżawić, a się użytkuję? Umowa użyczenia?

[freetaxi 947]

Wystarczy umowa użyczenia. 

[Music 101]

Potwierdzona notarialnie?