LAMBORGHINI R4 95 vs R3 EVO 100

[KAROL0905 2]

AF wytłumaczcie mi czym te ciągniki sie różnią Z góry dzięki za odpowiedz. :)

[brzozak2 241]

r3 to odnowienie grand prixa czyli seria ciagnikow minimalnie slabszych od r4 i jest to taka seria dla ubogich .

tak bylo przed modernizacja r3, teraz ta granica sie troche zatracila i nie wiadomo co bedzie dalej z r4, bo przeciez sa tez male r6, ktore reprezentuja wyzszy poziom (a te same moce)

[Piotrus89 3]

R4 ma 2 razy wiecej miejsca w kabinie niz ten cały R3, i ma wiekszą mase, podobno R4 maja wycofać z produkcji

[Ferdek07 75]

a co w końcu będzie z lampo, to będzie jakieś r2 czy dadzą euro 2 do lapmo, dziwne że rs i f660 mają te same silniki euro 2 a lampo euro1

[piotrek4x4 30]

poprostu lampo to ciągnik robiony typowo na polski rynek i tylko na naszym rynku występuje pod tą nazwą a te sadownicze są zunifikowane z krajami zachodnimi i tam występują z takimi samymi nazwami i wyposażeniem. lampo choć ma mniej opcji wyposarzenia od r2(które od dawna jest na zachodzie) ma tą samą budowe. u nas normy r2 są wdrażane z opuźnieniem do krajów zachodnich przez co koncern sdf wprowadził lampo ktore zachęca rolników swą niższa ceną ale i gorsze wyposarzenie - coś za coś odpowiednik lampo-r2 będzie kosztował tyle co przedstawiciel df czyli agroplus czyli pare tys więcej w wyposarzeniu standardowym

[Arek 218]

piotrek4x4 skąd jesteś dokładnie ? bo ja też łowiczak

[piotrek4x4 30]

piotrek4x4 skąd jesteś dokładnie ? bo ja też łowiczak

wiesz gdzie jest gmina kocierzew?

a skąd dokładniej ty jesteś?

[Arek 218]

zduny

[piotrek4x4 30]

zduny

to znajome okolice bo chodze tam do szkoły, mieszkam w internacie w dąbrowie i jeżdze na bąków na imprezy, pozdrawiam

[TomaszKK 12]

widziałem same explorer3 i Irona 100 to chyba coś w podobie do r3 i r4 no i iron bardziej mi wpadł w oko choc czy w explorer-rze kabina wcale nie była taka mała napewno inna niż w lampo czy rollerze bo i takie widziałem na explorerach80 konnych ale ja tam bym stawiał na tego większego(iron czy r4) zawsze masywniejszy lepiej idzie :rolleyes:

[brzozak2 241]

explorer i iron to tak jak r3 i 6

r4 = silver

[przemal_1989 0]

panowie to moze sise lukniemy bo ja jestem z gminy bielawy więc to ta sama okolica a dokładnie z jakich miejscowości??

[piotrek4x4 30]

Możemy sie gdzieś spotkać wysłałem ci nazwe miejscowośći, przemal 1989 będziesz w bratoszewicach? a wracając do tematu r3 opiera się na konstrukcji df agroplus 75-95, a ten z kolej powstał z same silver- konstrukcja, dorado, roller- kabina i silnik orginalny deutz, czyli ciągniki podobne konstrukcyjnie, różne silniki- silver, r4 ma orginalny włoski silnik, a r3- deutza, kabina w r4 faktycznie większa, ale w r3 lepiej urządzona i ładniej wykonana

[sameSILVER130 0]

czyli ciągniki podobne konstrukcyjnie, różne silniki- silver, r4 ma orginalny włoski silnik, a r3- deutza, kabina w r4 faktycznie większa, ale w r3 lepiej urządzona i ładniej wykonana

czy na pewno silver i r4 mają włoski silnik?? Mi się wydaje że one też mają deutza

[KAROL0905 2]

tak r4 ma włoski silnik a r3 ma deutza

 

miedzy tymi ciągnikami nie ma wielkiej różnicy mocy ale jest wielka przepaść jeżeli chodzi o masę i gabaryty ciągnika ( r3 ma tak mały prześwit że w głębszej orce zaczep ciągnie sie po ziemi a w r4 jest o 14 cm wyższy ) a co do spalania to włoski silnik spali mniej niż deutz

 

tak mi sie przynajmniej wydaje

[piotrek4x4 30]

i dobrze ci się wydaje, mam w rodzinie 4 ciągniki same i jednego lamborghini i użytkownicy zadowoleni

r3100 waży 3800, a r4 95 waży 4050, a ta różnica może wynikać z tego że r4 ma większą kabinę, a o tym prześwicie to nie wiedziałem

[sameSILVER130 0]

ale r5 ma silnik deutza tak?? a jaki silnik ma same iron100??

[brzozak2 241]

iron ma deutza a r5 wloski

w r3 lepiej urządzona i ładniej wykonana

niestety nie jest to prawda, ani kabina nie jest lepiej wykonana, a juz napewno nie jest lepiej urzadzona.

w r4 mozemy zamowic radar, ehr, czy amortyzacje kabiny, a w r3 wystaja tylko gole wajchy i w nic nie da sie doposazyc, ergonomia tez stoi (moim subiektywnym zdaniem) na wiele wyzszym poziomie w starszej konstrukcji r4.

panowie nie dajcie sie zwiesc kawalkiem kolorowego plastiku na desce rozdzielczej

[jaro 166]

iron ma deutza a r5 wloski

 

niestety nie jest to prawda, ani kabina nie jest lepiej wykonana, a juz napewno nie jest lepiej urzadzona.

w r4 mozemy zamowic radar, ehr, czy amortyzacje kabiny, a w r3 wystaja tylko gole wajchy i w nic nie da sie doposazyc, ergonomia tez stoi (moim subiektywnym zdaniem) na wiele wyzszym poziomie w starszej konstrukcji r4.

panowie nie dajcie sie zwiesc kawalkiem kolorowego plastiku na desce rozdzielczej

Dokładnie brzozak-nic dodać ,nic ująć-trafiłeś w sedno-R4 naprawdę był fajny.

[pioter 46]

dokładnie, widziałem R4 110, 4cyl z kołami 440/65-24, 540/65-34 i EHR. gdyby miał rewes EH, to mógbym sie zamieniać na MF

[ktos 0]

Miałem mieć R4 110 w pełnej wersji- m.in. rewers, ehr, 3 półbiegi, kabina amortyzowana. Fajny traktor, miałbym go gdyby nie drzwi otwierające się do przodu

 

 

ciągniki R3 to wg mnie takie mocniejsze Lampo- prosty ciągnik, z kolorowymi elementami mającymi zastąpić wygodę , silnik niby z Deutza, ale o charakterystyce dającej wiele do życzenia. Dobra maszyna na łąki.

[piotrek4x4 30]

w okolicy pracują 3 silvery po rodzinie do mnie, ale jeszcze żadnego r3, czy eksplorera, a z testu to czytałem, że mają spory apetyt na paliwo

[KAROL0905 2]

u mnie w okolicy mają r3 evo 100 to w pługu4x35 na głębokości 20cm i prędkości 6-7 km miał co robić A co do spalania to rozmawiał z nim niedawno tata na szkoleniu to powiedział mu że 10l na godzine

 

Co do tematu to ja go założyłem aby porównać te 2 ciągniki bo zastanawiałem się nad kupnem r4 95 i w sasiedniej wsi pojawił się r3

ale po wielu przeczytanych postach zostaje przy r4 lecz 105

[piotrek4x4 30]

przypuszczam że wersja 110 konna będzie mniej spalała niż ta 105(6 cyl) w lżejszej pracy,a jest trochę tańsza, napewno 105 sprawdzi się w ciężkich pracach, jak dobrze dobierzesz do niej maszyny i do posiadanych gleb to wybór będzie trafny:)

pozdrawiam

[TomaszKK 12]

bo ja wiem czy ten mocniejszy mnie zechla paliwa. ma swoją moc i swoje musi zjeść.choć ciągniki z tego koncernu ponoć nie palą dużo. ale ja bym radził zastanowić sie jeszcze nad Newholland-em Ts100a to ponoć najoszczędniejszy ciągnik w tym przedziale mocowym no i bardzo ładny