Skocz do zawartości
Gość Profil usunięty

JKM, powrót świra czy może geniusza?

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
pawelol111    712

Na onecie jest artykuł o majątkach euroosłów z polski. Oczywiście Korwinowi poświęcono najwięcej miejsca mimo że są bogatsi od niego.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
agromatik    182

Pana Korwina znam jako osobę publiczna już "parę" lat, podczas moich pierwszych wyborów miał swój debiut, mówił podobnie jak dzisiaj i miał podobne poparcie, a nawet większe jeśli mnie pamięć nie myli, tez go chętnie słuchałem. Licząc tylko wartość mojej ziemi to on jest pikuś.

@gregorius wieloryb mózg ma jeszcze większy i co z tego wynika. Nie liczy się waga, lecz umiejętność korzystania z niego a co niektórzy mężczyźni potrafią korzystać tylko z worka nabiałowego.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
OKEY    154

A skąd wiesz jak wieloryb myśli :) Może jest dużo inteligentniejszy niż my tylko z ludzkimi idiotami sie nie zadaje :D

Inteligentni jesteśmy tylko naszą miarą ale patrząc na ludzka rasę z boku można dojść do innych wniosków :(

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

gregorius    123

Ciekawe co kosmici sobie o nas myślą, jak tak na nas z góry patrzą. A oni technike i cywilizację na pewno mają na wyższym poziomie niż my człowieki :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
adhock    1

JKM geniuszem nie jest hehehe. Wszystkie jego tezy ekonomiczne zostały stworzone przez wybitnych ekonomistów takich jak Friedman, Mises czy Hayek. Mało tego, teoria sprawdziła się w praktyce. Po przejęciu władzy w Chile gen.Pinochet wprowadził reformę gospodarczą w oparciu o teorię Chicagowskiej szkoły ekonomicznej (skąd wywodził się wspomniany Friedman). Efektem było to, że Chile stało się najbogatszym krajem Ameryki południowej. A więc dać się da  :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pawelol111    712

JKM geniuszem nie jest hehehe. Wszystkie jego tezy ekonomiczne zostały stworzone przez wybitnych ekonomistów takich jak Friedman, Mises czy Hayek. Mało tego, teoria sprawdziła się w praktyce. Po przejęciu władzy w Chile gen.Pinochet wprowadził reformę gospodarczą w oparciu o teorię Chicagowskiej szkoły ekonomicznej (skąd wywodził się wspomniany Friedman). Efektem było to, że Chile stało się najbogatszym krajem Ameryki południowej. A więc dać się da  :)

 

 

Jest tylko jedno małe ale... Jako kraj stali się najbogatsi w Ameryce Południowej ale rozwarstwienie w zarobkach pogłębiło się straszliwie. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
marluk    29

no ale co z tego? to w komunizmie mialo byc po rowno. Tak powinno byc ze jest duze rozwarstwienie. Len ma glodowac a pracowity i madry ma byc bogaty. Nie uwazasz?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
gregorius    123

Tak dać wszystkim po tyle samo, przecież musi być tzw. sprawiedliwość społeczna :) Bogatych oprocentowąc 99%, i dawać biednym bo jak to może być, że jeden ma więcej drugi mniej, to niedorzeczne :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
adhock    1

Jest tylko jedno małe ale... Jako kraj stali się najbogatsi w Ameryce Południowej ale rozwarstwienie w zarobkach pogłębiło się straszliwie. 

 

Rozwarstwienie w zarobkach nie miało dużego znaczenia bo ci którzy zarabiali mniej i tak mogli przyzwoicie żyć... a przecież o to nam wszystkim chodzi

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pawelol111    712

A gdzie masz napisane że żyją przyzwoicie. Bujdą jest że jak znieśliby ubezpieczenia przymusowe, składki zdrowotne to zaraz pracodawca te pieniądze oddałby pracownikowi. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kapi123    14

Nie sądzę że gdyby znieśli składki to by dali to pracownikowi, no może jakiś mały procent pracodawców .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
marluk    29

A gdzie masz napisane że żyją przyzwoicie. Bujdą jest że jak znieśliby ubezpieczenia przymusowe, składki zdrowotne to zaraz pracodawca te pieniądze oddałby pracownikowi. 

 

i tu sie skompromitowales. Jak pracodawca ma oddac pieniadze ze skladek pracownikowi jak to nie sa jego pieniadze? On je pobiera od pensji pracownika i zanosi w zebach do urzedu skarbowego. Idea jest taka ze brak przymusu spowoduje to ze sam sobie za ten pieniadze ktore ci zostana oplacisz lekarza i odlozysz na emeryture, chyba lepiej umiesz sam to zrobic niz ktos za ciebie? Ludzie, myslcie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pawelol111    712

Nie w tym rzecz. Pracodawca musi pieniądze zanieść w zębach. Jeśli zlikwidujemy ten przymus to co go zmusi do oddania tej kasy pracownikowi? 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
marluk    29

a po co wtedy pracownik bedzie mu dawal te kase? sam ja zatrzyma i wyda na szkole, lekarza itd.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
artur125    290

zarabiając 3000brutto pracownik dostaje ok 1800 na ręke za jego wypracowane 1200zł rząd polski pozwala mu przyjśc do lekarza i oczekiwac w kolejce cały dzień po czym udac sie do apteki po nierefundowane leki najlepsze jest czekanie na emeryture do 67 lat totalna porażka A co do Pana Korwina myśle że pomysły nie są złe tylko na ich wprowadzenie potrzeba czasu Zbyt szybka zmiana systemu zniszczy nasz piękny zadłużony kraj no ale Unia ma Unia da jak to mówi okoliczny farmer

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
adhock    1

A gdzie masz napisane że żyją przyzwoicie. Bujdą jest że jak znieśliby ubezpieczenia przymusowe, składki zdrowotne to zaraz pracodawca te pieniądze oddałby pracownikowi. 

 

nie muszę tutaj linkować, sam łatwo znajdziesz. A najlepiej porównać status gospodarczy Chile i skorumpowanej Brazylii. Podobne reformy wprowadzono w Botswanie, która jest obecnie najbogatszym państwem Afryki, też proponuję poczytać :) ...

 

Co do drugiej kwestii. To prawda, pracodawca w cale nie musi chcieć oddać całej tej kwoty i nie odda jej całej to chyba jasne, niby czemu miałby to robić? Każdy chce zarobić i wcale nie mówię tu o wielkich korporacjach tylko np. o małych  kilkunastoosobowych firmach. 

 

Na problem trzeba popatrzeć szerzej z punktu widzenia ekonomii. Zauważ, że w sytuacji jaką zakładamy (niskie podatki i składki) wszyscy przedsiębiorcy są z tego zwolnieni, ergo powstaje więcej konkurencyjnych firm, ergo pracownik może wybrać miejsce pracy w którym więcej zarobi. Sytuacja będzie odwrotna do obecnej.

 

A nawet zakładając, że taki hipotetyczny pracownik nie zmieni pracy i dalej będzie zarabiał ile zarabia, załóżmy tą najniższą krajową na czysto (1200 bo resztę ze składek zabiera pracodawca). To ogólnie niskie podatki sprawią, że tego człowieka mimo takiej samej płacy będzie po prostu stać na więcej. Paliwo byłoby tańsze o akcyzę, żywność o VAT, a wolna konkurencja i tak sprawiłaby ogólne obniżenie cen.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jacus    100

tylko jest jeden problem -roznica miedzy winien a ma[to z ksiegowosci] z matematyka nikt nie wygra, dlug publiczny przekroczyl bilion w dniu w ktorym tusk podal sie do dymisji[niestety nie z tego powodu] i ciagle rosnie , wiec co powiecie swoim rodzicom -dziadkom-czas na eutanazje bo nie ma kasy na emerytury, kolejka bedzie u lekarzy po ostatni zastrzyk bo nie bedzie pieniedzy na leczenie, dzieciom ze wystarczy im podstawowka bo nie ma na utrzymanie szkol i pensje dla nauczycieli[wiekszosci z nich zreszta to wystarczy :D ]

wytlumaczcie mi z czego brac pieniadze jesli niewiele ponad polowa polakow w wieku produkcyjnym pracuje a z tego 40 % procent ludzi pracuje na "panstwowym' czyli prawie nic nie zarabia tylko wydaje .

ciekawe gdzie sie obraca JKM do telewizji go juz nie zapraszaja a jego zaplecze do tego sie nie nadaje, chyba sie zadlawil brukselskimi srebrnikami :lol:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
marluk    29

jak panowie, na kogo glosujecie w wyborach za tydzien? mam nadzieje ze poszli ludzie po rozum do glowy i wybiora jedyna madra partie. Chyba ze nadal wola byc okradani.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
krowka62    21

Wiesz wybory samorządowe są o tyle dobre, że wybierasz ludzi, których znasz tj. radnych gminy, powiatu burmistrzów itp. Co najwyżej można coś zmienić w sejmikach wojewódzkich.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mariusz27    4

A moze tak dla zredukowania dlugu publicznego zaproponowac wszystkim tym radnym bezradnym na kazdym szczeblu bezpaltne funkcjonowanie na posiedzeniach rady ciekawe ilu by sie wtedy ostalo hehe pewnie na palcach jednej reki by policzyl , nie oszukujmy sie nikt nie kandyduje z nudow albo jakims wyzszym ideoa chodzi o kase i uklady tyle poki kazdy nie zrozumie tego nic sie nie zmieni i dalej bedzie zyc iluzja

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
miszka16    58

jak panowie, na kogo glosujecie w wyborach za tydzien? mam nadzieje ze poszli ludzie po rozum do glowy i wybiora jedyna madra partie. Chyba ze nadal wola byc okradani.

A która to? Bo nie znam takiej.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


  • Podobna zawartość

    • Przez adams452
      W związku z tym, że 25 maja odbędą się wybory do Parlamentu Europejskiego warto poznać punkt widzenia rolników na obecną sytuację polityczną w naszym kraju. Czy Waszym zdaniem te wybory są ważne dla Polski - jesteście eurosceptykami czy euroentuzjastami?
      Z perspektywy 10 lat członkostwa było to opłacalne? Na jaką partię będziecie głosować?
    • Przez vera_512
      W mediach pojawiła się informacja, że klub poselski KUKIZ'15 planuje wprowadzić ustawę o sprzedaży bezpośredniej. Czy to znaczy, że coś wreszcie się ruszy w tym temacie?
      https://www.agrofakt.pl/kukiz15-o-sprzedazy-bezposredniej/
       
    • Przez Wald3k
      Witam wszystkich,
      jak myślicie, czy po wprowadzeniu ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego 30 kwietnia br. ceny ziemi spadną, utrzymają się czy dalej będą rosły?
      Chodzi oczywiście o rynek prywatny, bo jak wiemy na grunty państwowe wprowadzony będzie pięcioletni zakaz sprzedaży.
×