Skocz do zawartości
Gość Profil usunięty

JKM, powrót świra czy może geniusza?

Polecane posty

Wiadomość z agroFakt.pl

mirro    211

Jak już kiedyś napisałem prawda to najstraszliwsza broń i nie dla wszystkich powinna być dostępna. Szczególnie dla tych, którzy nie mają żadnych hamulców. 

Ale są też rzeczy o których nie wypada mówić aby nie obnażyć własnych problemów emocjonalnych. Jednym słowem kończ waść.....

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jacus    95

teraz to jest czas post-prawdy a nie prawdy, prawda tutaj nikogo nie interesuje, jest szara,brudna i nieciekawa-lepsza jest fantazja, ktora korwin uprawia od prawie 40 lat, najpierw w stronnictwie demokratycznym-to taka komunistyczna przystawka, jego umysl pozostal w tamtych czasach[nie tylko jego] nie widzi ze czsay sie zmienily i czasy meskiej dominacji sie koncza.

powiedzcie cos takiego swoim matkom,siostrom,zonom,kochankom-tylko nie miejcie potem do mnie pretensji ze dostaliscie po mordzie......... :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ywa    499
Napisano (edytowany)

Interesujące poznawać opinie innych, choć nie lubię na ten temat rozmów....za dużo patologii .....

"Einstein miał stosunkowo niewielki mózg, a nikt chyba nie wątpi w jego wybitną inteligencję; przez lata uważano natomiast, że im większy mózg, tym człowiek mądrzejszy. Na tej podstawie twierdzono, że kobiety, które mają przeciętnie mniejszy niż mężczyźni mózg, ale też całe ciało mają drobniejsze, muszą być od nich głupsze." (podobne do słów Pana Korwina- a nawet lubię go słuchać, bo szczery do bólu)

http://www.newsweek.pl/nauka/roznice-miedzy-kobietami-i-mezczyznami-newsweek-pl,artykuly,278296,1.html

Podsumowaniem artykułu: "Wykazano na razie, że w testach mierzących poziom inteligencji IQ obie płcie wypadają tak samo."

Poza tym wiadomo, że m.in. "inteligencja(choć są różne) i sprawność umysłowa zależy od choćby liczby połączeń między komórkami nerwowymi mózgu."(czyli nie trenujesz go, to jesteś słaby w różne klocki)....

A odmienność sama w sobie wynika krótko z naturalnych przystosowań.

Dodam, że taka opinia podzielana z JKM wynika niejako również z wieków zakorzenionej dominacji,SIŁY ....więc jak na obecną chwilę płeć "słabsza" w krótkim czasie sporo nadrobiła w miarę uwarunkowań i możliwości w różnych dziedzinach.

Edytowano przez Ywa

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mirro    211

Człowieka określa świadomość i doświadczenie. Pozostałe rzeczy są drugorzędne. Jako jedyne stworzenie na Ziemi możemy powiedzieć o sobie "ja". Każdy z nas może powiedzieć o sobie "ja". Jeżeli to zrobi od razu daje sobie prawo do odrębności i wyjątkowości. Co kto zrobi ze swoimi talentami to sprawa indywidualna. 

Te tabelki z różnicami to tylko paliwo dla różnego rodzaju oszołomów. Normalny człowiek obejrzy i wzruszy ramionami. Ewentualnie zapyta i co z tego wynika dla wszechświata? 

Korwin to dla mnie zagadka. Jest zdaje się jakaś choroba gdzie skutkiem ubocznym jest szczerość do bólu i mówienie bez ogródek. Niestety poza tego typu wypowiedziami działanie tego człowieka jakichś specjalnych efektów nie przynosi.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Adrian_K_90    59

Mądrale chwalące dyktatury i monarchie absolutne. Jakiś przykład dużego państwa(bo nie bierzmy pod uwagę jedno Monako) gdzie ludziom się żyje lepiej niż w głupiej demokracji?  Zresztą idę o zakład, że gdyby na początku lat 90 realizowano plany gospodarcze JKM to 90% użytkowników tego forum nie prowadziłoby swego gospodarstwa. Macie może gdzieś w okolicy problem ze słupami wykupującymi ziemię masowo? Pomyślcie co by było gdyby ten kapitał mógł działaś w 100% legalnie i bez żadnych ograniczeń. Takie jest moje zdanie. Co innego popierać wolny rynek, a co innego zrobić z siebie kogoś na wzór prawicowego bolszewika. Przeskakiwanie od skrajności w skrajność dobre nie jest.  

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
piter_msk    1

Pomysły JKM byłby dobre gdybyśmy byli bogatym społeczeństwem jakim są np Niemcy, Duńczycy i inne kraje Europy zachodniej. Na początku lat 90 byliśmy społeczeństwem bez kapitału, a i teraz sporo nam jeszcze brakuje aby uwolnić całkowicie rynek. W dużym skrócie pomysły JKM są może i dobre, ale nie w obecnej rzeczywistości gospodarczej jakiej się znajdujemy. Na początku musimy zdobyć odpowiednią ilość kapitału, aby móc rywalizować z państwami które kapitał budowały przez ostatnie 300 lat.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ulman    275

Jak bedą wysokie podatki to jak zgromadzisz kapitał? By to zrobic potrzebne jest obnizenie podatków by gospodarka była konkurencyjna i przynosiła duże zyski. Za tym pójdą inwestycje i mnożenie kapitału. Popatrz na Chiny , jak szybko wyrosły na potęgę z dziadostwa. Niskie podatki i konkurencyjność gospodarki daje taki efekt

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Belicoff    4

Podatki to zło i koniec tematu. 40~ mln ludzi lepiej rozporządza swoimi pieniędzmi niż 460 "znawców" w Sejmie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ulman    275

Ulman chciałbyś pracować 7x12 godz bo ja NIE

Jak się pracować nie chce to zaden rząd nie pomoże. Niemcy po wojnie tez musieli zapierniczać  ale efekty są. 

Jesli rząd obnizy podatki to od razu zwieksza sie konkurencyjność naszych przedsiebiorstw. Państwo ma mniej pieniedzy a obywatele maja wiecej i tak byc powinno bo urzednicy wydaja nie swoje i nie ponosza za to zadnej odpowiedzialności wiec wisi im to kalafiorem

 

 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mk9422    97

Zgodzę się że powinni obniżyć podatki i urzędnicy powinni brać odpowiedzialność za swoje decyzje ale również takie same podatki powinny płacić zagraniczne firmy. Nie jak jest teraz że są zwalniane z ogromnych podatków i dyktują ceny rolnikom.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ulman    275

Jakby były niskie podatki to firmy nie musiały by ich unikać a być może to właśnie u nas woleliby płacić podatki zamiast w niemczech czy francji. Popatrz ile naszych firm przeniosło sie do Czech ze wzgledów podatkowych.

Nasz socjalistyczny rząd nie jest w stanie zrozumieć że rozwój przy wysokich kosztach podatkowych nie ma szans. Będą sie cieszyć że mamy 3 % PkB  wzrostu a Niemcy 1,8% ale chcąc się rozwijać powinno byc 6%.

Co do odpowiedzialności urzedników - czym mniej kasy dostana w formie podatku tym mniejsza szansa ze zmarnuja. Odpowiedzialność przszłaby na obywateli wraz z ich pieniedzmi. Potem tak jak to zwykle w naturze -dobrze przystosowani będa się rozwijać a gamonie zbankrutują. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ecopiotr    105

Na pewno nie, i tak nie pracuje też nikt inny, bo na dłuższą metę taka praca jest nieefektywna.

Od lat mamy większy wzrost PKB od Niemiec Francji, Belgi, Holandi, i wciąż jesteśmy w porównaniu "daleko w lesie". Wysokie podatki dławią rozwój, to prawda znana od lat, ale u nas wysokimi podatkami są objęte rodzime firmy, podczas kiedy zachodnie mają ulgi podatkowe. Jak więc z nimi konkurować? Tym bardziej, że wciąż pokutuje myślenie "o sprawiedliwości społecznej", co w naszym wydaniu polega na rzucaniu kłód pod nogi każdemu, kto ma szansę się wybić ponad przeciętność.

U nas liczy się socjal, bo to daje głosy w wyborach. Nie mamy klasy politycznej, co nie znaczy, że nie mamy polityków z klasą. Ci jednak najczęściej nie biorą udziału w "wojnie Polaków z Polakami". Niestety nie mamy lidera, który poparty programem przemawiającym do społeczeństwa mógłby to zmienić. Takim liderem nie jest JKM, nie jest nim Sechetyna, ani Petru, ani Kukiz i z pewnością nie Kaczyński. Nikt z nich i ich partii nie ma programu, który zjednoczyłby Naród i wprowadziłby szereg koniecznych, acz niepopularnych zmian. Mamy problem, i to problem bardzo poważny, dotyczący całego narodu. Tym większy, że nie widać nawet "światełka w tunelu" i nikogo, kto to światełko mógłby zapalić.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ulman    275

 

U nas liczy się socjal, bo to daje głosy w wyborach. Nie mamy klasy politycznej, co nie znaczy, że nie mamy polityków z klasą. Ci jednak najczęściej nie biorą udziału w "wojnie Polaków z Polakami". Niestety nie mamy lidera, który poparty programem przemawiającym do społeczeństwa mógłby to zmienić. Takim liderem nie jest JKM, nie jest nim Sechetyna, ani Petru, ani Kukiz i z pewnością nie Kaczyński. Nikt z nich i ich partii nie ma programu, który zjednoczyłby Naród i wprowadziłby szereg koniecznych, acz niepopularnych zmian. Mamy problem, i to problem bardzo poważny, dotyczący całego narodu. Tym większy, że nie widać nawet "światełka w tunelu" i nikogo, kto to światełko mógłby zapalić.

Żaden program który prowadzi do rozwoju nie miałby poparcia społeczeństwa bo musiałoby ono brać się do roboty a ono woli dostawać socjal.

Panuje u nas pomylenie pojęć gdy władza twierdzi ze wykonuje wole ludu. Władza powinna dbać by  państwo działało efektywnie i w rezultacie obywatelom zyło sie dobrze o ile pracują a nie dlatego że tak mówia reguły "sprawiedliwości społecznej" Państwo winno działać jak każda normalna firma prywatna. Władza podejmuje decyzje by interes szedł dobrze nawet jeśli pracownikom sie to nie podoba. Gdyby władze robiły to co chca pracownicy to firma by zbankrutowała i dlatego nasz kraj jest tak potwornie zadłuzony

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ecopiotr    105
Napisano (edytowany)

a nie chciałbyś zostać tym liderem?

Nie, nie chciałbym. Nie dlatego, że wiąże się to z odpowiedzialnością, lecz dlatego.że mam świadomość braku cech, które lidera kreują. Czy jestem w stanie zastąpić Sechetynę? Tak! Czy byłbym najlepszym liderem , którego opozycja mogłaby wystawić? Na pewno nie. Ja nie porwę tłumów, nie przekonam niezdecydowanych. Jestem cieślą, buduję konstrukcje, one opierajją się na logice, pewnych danych i zasadach, których żaden polityk podważyć nie może, bo to prawa fizyki. Na to, co się w Polsce dzieje, staram się patrzeć jak obserwator, którego to nie dotyczy. Czasem mi się to udaje, czasem nie. Wielokrotnie  miałem świadomość konsekwencji ustaw, zanim stały się prawem.

 Co robił PiS w czasie, gdy rządziła koalicja PO-PSL? Krytykowało wszystko. Nie mówiło, że to czy owo, możnaby zrobić inaczej, lepiej. To była krytyka  dla krytyki. Nie wnosząca nic, co mogłoby poprawić funkcjonowanie Państwa, nic co pomogłoby obywatelom.

Nie głosowałem w wyborach do Sejmu. Postawa mało obywatelska? Może. Nie głosowałem, bo nie było nikogo, kto dawałby choć cień szansy, że cokolwiek się zmieni na lepsze dla Polaków. Nie zmieniło się, i nie wierzę, że by się zmieniło gdyby PO ostatnie wybory wygrała. Byłoby inaczej, napewno, ale czy lepiej?

 

Ulmam, zgadzam się z Tobą.  Podejmowanie decyzjki wiąże się z odpowiedzialnością za te decyzje.

Ponieważ myślimy podobnie, nie będę Cię przekonywał do czegoś, co uważasz za słuszne.

Morawiecki chwali się nadwyżką w budżecie  Państwa. Nie mówi o tym, że inwestycje państwowe są najniższe od 1996 roku (bankier.pl).

To tak, jak gdybym w 2016 sprzedał zboże w listopadzie, potem kupił nawozy i SOR na następny rok, co dałoby mi zysk na poziomie 20%. W 2017 sprzedaję zboże na pniu, nie kupuję nawozów, ani SOR i w grudniu się cieszę, że w porównaniu z poprzednim rokiem mam zysk 180%. Gdybym kupił nawozy i SOR, byłbym 10% w plecy, ale po co o tym mówić? Ważny jest sukces, a nie to jak jest liczony...

Edytowano przez Ecopiotr

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Belicoff    4

Ale wiecie, że w kraju istnieją jeszcze inne partie niż PiS i PO/pochodne? Nikt nie każe głosować na wyżej wymienione, ale prawda jest taka, że większości ludzi nie chce się nawet poczytać o programie wyborczym innych partii..

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
daron64    106

Prawda jest taka, że programy są pisane po to, żeby trafiać do jak największej grupy potencjalnych wyborców. A po wyborach jest jak zawsze -TQM.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
witejus    113

Ale wiecie, że w kraju istnieją jeszcze inne partie niż PiS i PO/pochodne? Nikt nie każe głosować na wyżej wymienione, ale prawda jest taka, że większości ludzi nie chce się nawet poczytać o programie wyborczym innych partii..

a czy która partia je realizuje ? to poco je czytać ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


×