JKM, powrót świra czy może geniusza?

[pawelol111 1341]

Niezaradny życiowo czyli? Miotły nie umie trzymać? Łopatą do betoniarki nie trafi? W całym tym ambarasie chodzi o to żeby państwo nam nic nie zabierało i nie przeszkadzało. Człowiek gdy był wolny zawsze sobie radził w każdych warunkach. Gdy państwo mu wolność zabiera nie ma już czym się bronić.

 

Obniżenie podatków to napływ inwestorów, w efekcie mamy miejsca pracy i rozwój infrastruktury. Ale do tego potrzebny stabilny rząd jak w Chinach - tam na 10 lat do przodu wiadomo że żaden tusk palikot czy inny świr nie rozwali systemu i nie powie: won inwestorom.

 

UE nie może nam dyktować co i jak mamy robić. Np węgiel - spalać go ile wlezie bo to nasz naturalny zasób.

[Tomek90wlkp 18]

pawelol111, widzisz, duża liczba ludzi już się przyzwyczaiła do tego, że im się coś należy od państwa, a jak się należy to po co łopatę trzymać za 1200 zł/miesiąc jak z socjalnego na całą rodzinę dostanie 1000 zł/miesiąc i się nie pobrudzi? Proces wytłumaczenia ludziom, że rozwiązania socjalne prowadzą do obniżania się potencjału narodu, w przypadku naszego kraju będzie długi i ciężki do przeprowadzenia. Długo jeszcze będziemy czekać na Rząd, który przestanie zajmować się rozdawnictwem pieniędzy ludzi pracujących.

[agromatik 1029]

Tylko, że każdy z nas, nawet nie bardzo wiedząc że to, robi korzysta z socjalu. Różnego rodzaju, mało dochodowe obiekty, jak sale sportowe, pływalnie, kina czy remizy strażackie są utrzymywane z pieniędzy pochodzących z podatków. Korwin chce żeby takie obiekty same się zaczęły finansować. Oznacza to, że w dużych miastach jest ok. a reszta kraju to smród kiła i mogiła. Zresztą zgodnie z założeniem, ciemnotą lepiej się rządzi.

[pawelol111 1341]

pawelol111, widzisz, duża liczba ludzi już się przyzwyczaiła do tego, że im się coś należy od państwa, a jak się należy to po co łopatę trzymać za 1200 zł/miesiąc jak z socjalnego na całą rodzinę dostanie 1000 zł/miesiąc i się nie pobrudzi? Proces wytłumaczenia ludziom, że rozwiązania socjalne prowadzą do obniżania się potencjału narodu, w przypadku naszego kraju będzie długi i ciężki do przeprowadzenia. Długo jeszcze będziemy czekać na Rząd, który przestanie zajmować się rozdawnictwem pieniędzy ludzi pracujących.

Gdyby państwo rozdawało tą kasę jak należy to podejrzewam że niepracujący kowalski dostałby więcej niż pracujący. Politycy zrobili sobie z Polski folwark. Dlatego popieram Korwina - 6 ministrów, państwo prawa, zapewnienie bezpieczeństwa.

 

Tylko, że każdy z nas, nawet nie bardzo wiedząc że to, robi korzysta z socjalu. Różnego rodzaju, mało dochodowe obiekty, jak sale sportowe, pływalnie, kina czy remizy strażackie są utrzymywane z pieniędzy pochodzących z podatków. Korwin chce żeby takie obiekty same się zaczęły finansować. Oznacza to, że w dużych miastach jest ok. a reszta kraju to smród kiła i mogiła. Zresztą zgodnie z założeniem, ciemnotą lepiej się rządzi.

 

Straże u mnie są najczęściej ochotnicze i działają lepiej niż te zawodowe bo są na miejscu. Co do remizy - i tak stoi pusta. Jeśli dzieciaki chcą stół do tenisa czy inny sprzęt mogą im rodzice kupić - ale nie kupią bo ich nie stać, bo Tusk ich okradł.

[agromatik 1029]

pier**lologia! Czy myślisz że jak stoi pusta tu nie jest dotowana z podatków przez gminę? "Jeśli dzieciaki chcą stół do tenisa czy inny sprzęt mogą im rodzice kupić", tak i postawić w stodole bo i na to i na wiele innych rzeczy będzie nas w tej krainie powszechnej szczęśliwości stać. A tak naprawdę bogaci będą jeszcze bogatsi, a reszta tak jak dzisiaj będzie czekać na pomyje. O przepraszam dzisiaj może poleźć do opieki społecznej, czyli będzie smród bród i nie ubóstwo tylko bieda.

[pawelol111 1341]

Tylko że ten system się rozpada i nie wytrzyma długo jeśli ludzie nie będą mieli gdzie pracować. Chyba widzisz co się dzieje.

[Tomek90wlkp 18]

A jak się rozpadnie to z hukiem i ludzie zobaczą co to "smród, bród i ubóstwo", bo wtedy na zasiłki na pewno nie wystarczy, a pracować dalej nie będzie gdzie bez zmiany prawa na bardziej przyjazne dla nowych inwestorów. Pawelol111, jakieś 80 % wyborców nie widzi co się dzieje, bo dalej brną w beton: PO, PiS, SLD i PSL i resztę politykierów, którzy wszystkim chcą dawać pieniądze. A żeby komuś dać, to komuś trzeba zabrać.

[agromatik 1029]

Widzę i mam świadomość dlaczego. Taki maleńki przykładzik: Pobliski zakład produkujący przyczepy zakupił swego czasu cyfrową wycinarkę plazmową. Maszyna pozwoliła na zwiększenie wydajności linii produkcyjnej, ale dzięki tej inwestycji paradoksalnie parę osób straciło pracę, bo oprócz wycięcia konturów automat wypala wszelkie otwory które dotąd wykonywał ślusarz. Tak jest ze wszystkim, linie produkcyjne o olbrzymich wydajnościach obsługuje kilka osób. I żadna rewolucja tego nie zmieni, potrzebne są rozwiązania systemowe umożliwiające młodym rozkręcenie biznesu a ja na razie nie widzę konkretów propozycji ze strony prawicy narodowej tylko wyświechtane frazesy o rozliczeniu Magdalenki i czerwonych, roz[piep]rzeniu układów itp. Popytaj się przeciętnego młodego co chce, w 90% dostaniesz odpowiedź że założyć własny biznes i z niego żyć i że politykę to on mają głęboko w d......

[statek 140]

to jeśli tak chcą młodzi to recepta jest to co głosi Korwin. Obniżenie kosztów pracy, rozwalenie ZUS i innych ograniczajacych rozwój instytucji. Jak ktoś w wieku 20 lat ma założyć biznes gdzie ZUS to 1100zł miesiecznie, nie mówiąc o lokalu i innych opłatach.

[pawelol111 1341]

Założenie firmy w godzinę, prosta obsługa, mało papierków, pracownikowi wypłaca się pieniądze i robi z nimi co chce. Ryczałt od działalności.

[agromatik 1029]

To są tylko puste hasełka,które słyszę już 20 lat. Ja chciał bym w przypadku jakiejś wtopy w urzędzie, dostać pismo proszące o uprzejme wyjaśnienie sprawy, a nie list z pogróżkami. Przyjść i wspólnie z daną instytucją znaleźć rozwiązanie satysfakcjonujące obydwie strony. Żeby wszechobecna zasada "petentowi trzeba do(pie)rdolić przestała wreszcie funkcjonować w Polskiej rzeczywistości. Tu nie trzeba rewolucji, no chyba że mentalnej, a kilku mądrych rozwiązań prawnych np. obowiązkowy proces mediacji w sprawach spornych na linii obywatel a urząd państwowy.

[pawelol111 1341]

Właśnie że trzeba rewolucji bo ten ustrój jest chory. Mediator weźmie kasę i wydoi obywatela albo postraszą mediatora i i tak będzie na korzyść urzędu. Wyobraź sobie że urząd ma gdzieś Twoje wtopy. Interesuje go tylko określona kwota którą masz wpłacić i nic więcej. No ale oczywiście dla Ciebie KM to świr.

[agromatik 1029]

Nie nie świr, tylko łajza która otwarcie mówi że robi to dla kasy. Jeden plus dla niego, że nie łże jak reszta.

Żeby nie było zamienił stryjek......

A jaki ustrój wprowadzić carat, dyktaturę, republikę,......, to wszystko już było i jakoś po paru latach nie specjalnie działało.

[pawelol111 1341]

Dać ludziom więcej wolności. Przestać ograniczać. Korwin ma cel - obalić panujący ustrój a na to potrzeba kasy. Chyba normalne, nie? JEDNO JEST PEWNE - głosując na partie obecnie znajdujące się w sejmie NIC się nie zmieni na lepsze.

[agromatik 1029]

No to powodzenia w wynajdywaniu koła, ja uważam że już zostało wynalezione i jedyne co trzeba robić to je unowocześniać, aby tak d(u)py nie obijało.

[pawelol111 1341]

Tysiąc wymogów o walorach fizycznych tego koła, 2 tysiące pozwoleń, 3 tysiące norm. Mam prawo wybrać, moja d*pa i moje koło. Jak mam chęć na obijanie to będzie mnie waliło ile zechcę.

[Krassus 97]

Jak chcesz je unowocześnić? Skoro przez 25 lat ci sami politycy nie potrafią zrobić tego co napisałeś wyżej, to jesteś bardzo naiwny, że następna partia z Sejmu to zmieni. Nie zmieni bo od ustawy Wilczka jest coraz gorzej. Dzisiaj partie żyją same dla siebie, żyją z naszych podatków i będą robić wszystko żeby ktoś inny do nich się nie dosiadł. Korwin chce to zmienić i wolę wierzyć jemu niż być kolejny raz naiwny i uwierzyć obecnej czwórce.

Edytowano Lipiec 14, 2014 przez Krassus

[Sadek 1123]

A większość rzeczy w życiu z tej matematyki nie jest mi potrzebna to po co czegoś się na silę uczyć, nie rozumie tego...

 

Jesteś w stanie się określić co Ci będzie w życiu potrzebne ? Kolega pisze o całkach, na studiach miałem tylko zarys i do dnia dzisiejszego nie były mi potrzebne, ale trygonometrię musiałem sobie sam po kilku latach przypomnieć i całe szczęście że tylko przypomnieć a nie nauczyć. I nie zdziw się że za kilka lat co dziś twierdzisz że jest zbędne stanie się potrzebne (nigdy nie wiesz co będziesz w życiu robił).

[benek79 16]

JKM ma program ktory jest sensowny ale nie realny!!! Nie mozna zlikwidowac 2/3 biurokracji bo to nie te czasy,nie mozna wszystkich złodzieji powsadzac za kraty bo nie ma tyle miejsca.Kijem rzeki nie zawrócisz!!!!Ale mozna próbowac naprawic system podatkowy,tzn.uszczelnic ten system.Mozna naprawic biurokracje ale jest jedno DUZE ALE!!!MENTALNOSC POLAKA!!!!Wiekszosc naszego narodu kombinuje jak tu cos zakombinowac na boku,i tu lezy sedno sprawy ,nasza uczciwosc.Kazdy patrzy ze tam wyzej kradna a my tu na dole robimy to samo albo na to pozwalamy.I nic tu nie zmieni zmiana rzadu A na rzad B musimy sie sami zmnienić!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[agromatik 1029]

@ benek i tu dotknąłeś sedna, bardzo to dobrze obrazuje film "Sami swoi" nakręcony pół wieku temu, a pokazujący mentalność Polaka która pomimo zmian w otoczeniu sama się nie zmieniła. Mówicie o tym że Korwin zmieni rzeczywistość Polski, a stwierdzeniem " kobiety i plebs prawa głosu nie powinny mieć" wpisuje się jak ulał w tą naszą wredną mentalność. Tym stwierdzeniem wam też odbiera prawo do własnego zdania, chłopscy potomkowie.

[OKEY 154]

Wypowiedzi Korwina media strasznie upraszczaja i nie dopowiadają do końca tego co chciał powiedzieć.

Co do głosowań to faktycznie plebs głosuje na tego kto da im na wino a kobiety (żony) i tak glosują z reguły tak jak ich mężowie więc po co ciągnąc na wybory całą rodzinę skoro możne to załatwić głowa rodziny . W sumie rodzina to podstawowa komórka społeczna i to tam powinny być podejmowane pierwsze decyzje.

Tego że kobiety sa głupsze nie wymyślił Korwin tylko naukowcy ważyli mierzyli mózgi i doszli do takiego wniosku.

Tak samo Korwin nie powiedział że Hitler nie wiedział o holokauście, tylko że nie ma na to dowodów i dzisiaj nie dało by sie mu tego udowodnić .

NIe jestem slepym fanem JKM ale kierunek myślenia ma dobry chociaż czasami styl wypowiedzi jest kontrowersyjny.

Jak by nie było trzeba to polityczne szambo wyczyścić i ktoś to musi zrobić . Osobiście wolał bym aby był to RN i na nich będę głosował.

[agromatik 1029]

 

Tego że kobiety sa głupsze nie wymyślił Korwin tylko naukowcy ważyli mierzyli mózgi i doszli do takiego wniosku.

 

Którzy, ci z pod znaku dr. Mengele, czyli sama śmietanka. Weź człowieku nie pogrążaj się.

[OKEY 154]

Nie napisałem że jestem zwolennikiem tej tezy. Pisze co jest przypisywane Korwinowi mimo że nie jest prekursorem w niektórych stwierdzeniach.

Ty też wyrwałeś to zdanie z kontekstu i sugerujesz że tak uważam.

Nie wiem jacy naukowcy to badali ale doszli do takich wniosków. Oczywiście inni naukowcy robili badania i wyszło im zupełnie odwrotnie i to kobiety mają większy iloraz inteligencji, no oprócz żydówek bo według badań sa głupsze od żydów

Problem z Korwinem jest taki że w programach publicystycznych nie ma czasu dokończyć swojej myśli a później krążą po sieci wycinki z jego wypowiedzi. https://www.youtube.com/watch?v=XdWZrGebueI

 

Obraz medialny Korwina jest własnie taki że kobiety są głupie lubią być gwałcone , nie powinny miec prawa głosu i w ogóle z domu nie wychodzić.

Edytowano Lipiec 15, 2014 przez OKEY

[gregorius 123]

Agromatki takie są fakty, trudno mężczyzna ma większy mózg i tyle w temacie, a Ty musisz od razu do skrajnego przypadku Mengele porównywać, a co to nie można zrobić sekcji po śmierci człowieka i się tego dowiedzieć?

 

Masz racje OKEY też nie wszystko co mówi pan Janusz mi się podoba, ale ogólnie człowiek mądrze prawi i prosto z mostu nie owija w bawełne jak to inni robią.

Jeśli ktoś w tv ogląda urywki z p[programów i wypowiedzi to później nie ma co się dziwić, że powstaje taki negatywny obraz

[statek 140]

a nie daje się do kończyć bo jedyny mówi z sensem i nie o tematach zastepczych. Mainstream probuje zrobić z niego świra bo boi sie zmian. Nie ważne czy na lepsze ale zmian