Skocz do zawartości
piotr6340

Czym się różnią Ursus 3512 a MF 255

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
galeria
Ursus
małopolska    0

2812 jest z 1993 roku a oram na siłowej bo śa spore góry tu masz link i tam jest zdjęcie mojego www.agrofoto.pl/gallery/user-503-last-uploaded-pics-cat-0-pos-21.html

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

Mazowszanin    2

Nie zgadzam sie z toba [karol5],ja mam mf255 i c-360,a mialem tez krotko 3p.Fakt teraz juz nie orze nimi bo mam mtz82.Ale kiedy jeszcze nimi oralem to niestety w 3skibach mf odpadal w tych samych warunkach.Natomiast do siewnika 3m i opryskiwacza 412lm nie ma lepszego.Ja swojego mf zniszczylem w prasie z-244,a sasiad do tej pory smiga 3p w prasie i nic sie nie dzieje,Co ty na to?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
piotr6340    0

do mf 255 prasa z-244 to jest pestka :unsure: chyba w czymś innym go wykończyłeś prasa ta nie jest taka mała ale da sobie rade beż problemu ja mam MF 255 i sprawuje się super jak na te gabaryty i moc może masz felerny model :(

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Mazowszanin    2

Jestes w bledzie,nie wiem ile ty kostkujesz rocznie,ale ja robilem swojego czasu ok.150ha slomy+ jakies 50 siana,Rzecz jasna u siebie i zarobkowo.Teraz chodzi w niej C-360 i jest git.MF255 jest za lekki do niej,prasa wprowadzala go ruchy przod/tyl i wysiadl po 6 latach,ale sasiedzi i tak sie dziwili ze tak dlugo wytrzymal w takiej robocie.A po remocie lata jak ta lala w siewniku,owijarce,opryskiwaczu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
andrzej2110    529
nie zgodze sięz tobą bo w 2812 /mf235 są hamulce bębnowe a nie tarczowe mokre jak w mf255/3512 inny jest most i nie ma w skrzyni takiej 20 pare centymetry wstawki przez to ciągnik jest krótszy

 

W FM 255 jest teń 20 paro centymetrowy łącznik.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
krzysiu    5

Ja mam MF 255 z 88 roku czyli ma 19lat i zrobiłem nim 12000MTH remont silnika był dokładnie po 7500tys MTH a do tej pory nie miał wogóle poza tym nic robione i wiem na 100% że 235 i 255 nie powinny być wogóle porównywane wytrzymałościowo bo nowe 2812 i 3512 moi sąsiedzi porobili pomiędzy 1500 - 3000MTH i normalnie wyglądają jak mój 255 po 12000MTH a nawet gorzej liczne przecieki wymiany tarczy sprzęgła a ja niewiarygodne mam wszystko od nowości prócz opon bo są czwarte i jedna generalka silnika, jak ktokolwiek się zastanawia nad zakupem to lepiej 5 lat starszy 235 lub 255 niż ten nowszy bo go przeżyje... Pozdrawiam może jestem stronniczy ale nie spotkałem się jeszcze z bezawaryjniejszą maszyną jest nie do zajechania.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
piotr6340    0

Zgadzam się z tobą @ Krzysiu @ traktory firmy MF to maszyny nie do zajechania jak do mnie to super sprzęt i nie zgodzie się z opiniami negatywnymi stosunku do MF 255

MF 255 to jeden z najlepszych ciągników

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
piootr    3

@piotr6340 " MF 255 to jeden z najlepszych ciągników "

 

zwłaszcza po względem widoku z siedzenia do tyłu i wsiadania i wysiadania z za kółka :huh:

 

 

Remont silnika po 7500 mth ( też u siebie przy podobnym przebiegu silnik w MF 255 ) ale liczone przy 1500 obr silnika czyli porównójąc z 360 to w 360 powinniem robić przy 6000 mth a nie robiłem i na dodatek MF 255 nigdy u mnie nie dostał tak po garach jak 360

 

Musze też coś o swoim dobrego powiedzieć nic oprócz kapitalki sinika i założenia tulejki do przodu przy nim nie robiłem , musze teraz zrobic mechanizm kierowniczy bo luzy już są spore

 

Mam 2 MFy i ojciec żadnym nie jeździ bo mówi że to nic nie warte ciągniki :(

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
piotr6340    0

@ Piootr nie wiem jak twoje MF ale mój sprawia się super 5 lat kemu miałem c 360 i wiem co jest warty  jedyną zaletom jest wielkie picie ropy :( i piękny ryk silnika :huh: nie mowie że C 360 jest gorszy od MF 255 ale i na pewno C360 nie jest lepszy od MF 255 więc nie mów że firma MF nie robi solidnych ciągników nie tylko ,, po względem widoku z siedzenia do tyłu i wsiadania i wysiadania z za kółka” Kiedy spojrzeć na Ursusa 360 to nie jest taki rewelacyjny :(

 

PS: piootr nie wiesz czemu firma URSUS wykupiła licencje od firmy MF na traktory i do tej pory są składane w Polsce

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
piootr    3

PS: piootr nie wiesz czemu firma URSUS wykupiła licencje od firmy MF na traktory i do tej pory są składane w Polsce

 

wiem czemu kupiono MF licencje bo taka decyzja zapadła na KC PZPR :huh: chociaż ursus miał gotowy projekt ciagników modułowych na bazie 330 4 i 6 cylindrowych a francuzi mieli wybudować do ich produkcji fabryke pod klucz

 

PS wolałbym mieć 330 4 cylindrową jak 360 albo MF 255 :(

 

 

Jeżeli wg ciebie lepiej jest wsiadać do MF 255 jak do 360 to twoja sprawa

 

jeśli chodzi o spalanie w 360 to u mnie nie jest tak źle a MF 255 jak się mu przyciska gaz pali niewiele mniej , w lekkich robotach mniej spali

 

Jeśli chodzi o robienie solidnych ciagników przez MF to kupiłem w 2003 r nówke u korbanka i raczej nie mogę powiedzieć że jest solidnym ciągnikiem

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ginter    0

Między MF 255 a ursusem 3512 nie ma prawie żadnych różnic.Ja wolałbym bardziej MF 255 niż C-360 dlatego że można dźwigać przyczepę Mf 255 gdy silnik jest niżej niż przekładnia a C-360 gdy jest trochę z górki nie można dźwignąć ani podnośnika ani przyczepy :(

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ursus5714    0

zgadzam sie z opiniami niektorych ze mf 255 to ciagnik nie do zajeżdzenia niestety w moim padł silnik brał litr oleju na dzień orki po tym jak podczas kopania ziemniakow pękł przewód od filtra do głowicy i troche sie kurzu nałykał :lol: mam w nim tura i podoba mi sie bo jest bardzo zwrotny :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Misiek828    0

Mój MF 255 jest spoko tylko ma 3800 mth i juz zaczyna brać olej i z pos miarki mu wysadza przy ciezkiej robocie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
javorskyp    2

karol5 żeby zrobić z 2812 47km Czyli 3512 trzeba założyć przekładnie przy felgach od dużych kół. 3512 takie mają i przez to mają 47KM przyjrzyj się to zauważysz , niestety nie wiem ile to kosztuje.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kris14    259

Czyli zwolnice planetarne... wraz z ukladem hamulcowym [tarczowym].

A dotego należy zamontować korpus pomiędzy skrzynią biegów a tylnim mostem.

Mechanik mi mówił że zamotnowali to po to żeby ciągnik przy tej mocy miał większy roztaw osi, przez co jest stabilniejszy np. w czasie orki :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Lukasz4512    4

mój 255 po 5 latach miał remont silnika tylko w dupe dostawał porządnie ale tak to naprawde godne uwagi traktorki tyle ze ta hydraulika ....

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mirasek    7
Mój MF 255 jest spoko tylko ma 3800 mth i juz zaczyna brać olej i z pos miarki mu wysadza przy ciezkiej robocie

W moim sama zmiana pierścieni pomogła, ale żeby coś stwierdzić trzeba rozebrać. Jak silnik był docierany?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


  • Podobna zawartość

    • Przez Dominik_1211
      Witam
      Mam okazje kupic ursusa 5024 z 2006 r na komfortowej kabinie 12/4 liczba biegow. Z racij tego ze nie za bardzo moge namierzyc jakis opinii na ten temat dlatego zakladam nowy temat. Czy warto kupic taki ciagnik mam obecmie 4512 ale chcialbym zmienic na 5024. Co w porownanoi z 4512 zostalo zmienione? Jak ze spalanie i awaryjnoscia? Czy to keszcze produkcja ursusa czy jakis skladak?
       
      pozdrawiam
    • Przez rolkam72
      Witam.Myślę nad kupnem ciągnika i z kilku wytypowanych przezemnie jest właśnie ursus 4512. Piszcie proszę opinie na temat tego ciągnika. Chodzi mi o zakup ciągnika głównego do cięższych prac które by odciazyly c 360. Pisać wszystko na jego temat. Proszę również o własne sugestie czy zakup takiego ciągnika to dobry pomysł.
    • Przez lukaso111
      Tak jak w temacie interesuje mnie zakup agregatu talerzowego z chydropakiem i siewnik do tego. Mój traktor to ursus 5714 z turem. Nie wiem czy mój ursus podniesie tak owy skład ze zbożem w siewniku. Może ma ktoś podobny skład i mi pomoże. Z góry dzięki.
    • Przez Kamilukowiak
      Witam jestem posiadaczem ursusa 4514 i planuje kupić do niego tura. Mam w nim jedną pompę do hydrauliki i zastanawiam się  czy da on sobie radę przy oborniku lub w balotach z sianokiszonki. Czy będzie trzeba dokładać drugą  pompę ?
    • Przez YeLoN3
      Witam !!
       
      Mam problem z turem w 330 a dokladnie tur podnosil sie powoli i rowno!! po wymienieniu papy na nowa tur podnosi sie stopniowo ale trochce szybciej!! olej jest w normie !! czym moze to byc spowodowane??
       
       
      Wszystkim z gory dziekuje i pozdrawiam!!
×