pomocy w wyborze tura!!!!

[wojtek161 3]

mam pytanie do jakiego ciągnika założyć tura do 330 czy 360 to są moje 2 ciągniki w gospodarstwie chodzi mi o sterowanie linką ? odp

 

+ i -

 

czy pompa oryginalna da rade i tp

[krzysiekp55 4]

Kolego, zakładając do C-360 będziesz miał szybko działającego tura (wydajność pompy) na mało zwrotnym ciągniku. zależy jeszcze do jakich prac chcesz wykorzystać tura jak ma pracować lekko to moim zdaniem szkoda trochę paliwa w C-360 wypalać skoro może tą samą robotę zrobić ciapek, ale jeżeli myślisz o ciężkich pracach to rób na C-360.

[Gość Zetek5340]

Załóż na ciapka większy do większych prac ciapulek będzie z nim śmigał jest krótszy jak C 360 to jak masz oborę ciasną to nim będzie lepiej manewrować przy wywalaniu np obornika

[uglibugli 75]

Decyzje musisz sam podjąć bo robota 30-stką z turem to nie robota zresztą 60-tką też jest lipa ale napewno 60-tka w turze jest owiele lepsza no chyba ze strasznie zależy ci na zwrotności jedno muisisz wiedzieć ładowarki to z tych ciągników nie zrobisz a na 60-tce możesz chociaż w przyszłości rozbudować tura a na 30-stce to zawsze bedzie straszna zabawka

[wojtek161 3]

tur ma być do ładowania obornika oraz do ładowania balotów 120x120 ma byc na linkę czy lepiej na siłownik

 

jeśli na siłownik to czy oryginalna pompa wytrzyma w 330

 

ma pracować na 15 ha

[Gość Zetek5340]

Musi u mnie w wiosce jest dużo ciapków z turami i użytkownicy nie narzekają i wcale żadnych pomp wydajniejszych nie zakładali anie nic nie przerabiali

[Gość Profil usunięty]

Też mam przy c330 i pompa jest wystrczająca i chodzi tylko przy słomie 120x120. A do innych prac to zbytnio sie nie nadaje.

[wojtek161 3]

http://www.rolnicze-...zolowe-tury.php którego byscie wybrali (firma) do 330 i dlaczego?

[wojtek161 3]

czy ładowacz "na linkę" do 330 podniesie bele z sianokiszonką

[gospodarz97 130]

Jeżeli pompa jest dobra to podniesie

[kris14 267]

Jeżeli bela jest 'lekka' ... tzn 400-500kg maks, ja miałem bele co ważyły z 800 albo i więcej to z takimi nie ma szans

[nunu85 499]

Wg mnie siłownik zamiast linki jest o wiele ale to wiele wygodniejszy. I wcale nie wymaga żadnej lepszej pompy (ten akurat by na najbardziej zużytej pompie ciągle działał). To siłowniki od podnoszenia pochłaniają 90% całej energii.

[gospodarz97 130]

Ale turem na linke szybciej załadujesz obornik, bo nie musisz czekać, aż sie łyżka przechyli tylko ciągniesz za linke i gotowe

 

Za to do ładowania słomy 2 sekcja to piękna sprawa

[rafal4610 142]

jak szukałem traktora to widziałem ładowacze na linke i siłownik jednocześnie Np. do obornika widły otwierało sie na linke, a do bel zakładało sie do nich siłownik, a zdejmało ten "zatrzask" do linki. Powiem szczerze że to nie głupi patent Bo obornik rzeczywiście lepiej sie ładuje bez siłownika do wideł.

[gospodarz97 130]

@andrzej2110 ma zrobiony krokodyl na siłownik i otwieranie łyżki na linke - do obornika to musi być piękna sprawa, a jak sie chce słome wozić to przepina łyżke i masz 2 sekcyjnego tura