Zetor czy MTZ ??

[HondaMtx 121]

No zgadza się. Tylko pewnie tej Twój kolega ma jakiegoś wyżyłowanego tego mtz-a Nie zapominaj, że ciągnik ciągnikowi nie równy. Bo np. jedna c-360 jest zadbana i chodzi jak zegarek a druga pożal się Boże. U mnie na wsi ma gościu nowego belarusa a drugi nową proxime. Moc porównywalna a Mtz i tak sobie lepiej radzi.

[danielhaker 6890]

No tak, wyżyłowany to jest na pewno. Kupił go w 2010r a w 2011r miał już zrobione nim niecałe 100h! Więc tak jak mówisz- pewnie już jest wyżyłowany.

(obrabia kilkanaście ha)

[HondaMtx 121]

No to nie ma bata, że ma sprawną skrzynie i tak mu chodzi. Tak jak Ci mówię u mnie ma gościu belarusa i w miarę mu to chodzi. Ale Ty i tak wiesz lepiej to nie ma o czym mówić

P.S. Tak na przyszłość nie przekręcaj nazw użytkowników jak o nich piszesz http://www.agrofoto.pl/forum/topic/409-osoby-notorycznie-lamiace-zasady/page__st__940

[seweryn20 825]

Mam mtz-ta i jakoś we wsi zgrzytania skrzyni nie słychać. Głupie gadanie. Raczej powiedział bym że facet albo zmieniać biegów nie umie albo nie potrafi przeregulować czy naprawić najprostrzego ciągnika na rynku w tej klasie .Ogólnie oba ciągniki dobre z tym że jeśli chodzi o mtz-ta łatwiej trafić na trupa. Z hydrauliką w mtz-cie można sobie spokojnie poradzić a skrzynia biegów to duża przewaga nad zetorem który do pracy w polu ma tylko dwa biegi. Reszte prędkości regulujesz gazem a mtz 1800obr/min a reszta biegami. Na bank spali mniej niż 70-konny zetor z 2200obr. na blacie. Tyle że jak w zetorze niektóre rzeczy wymienia się raz w rzyciu to w mtz-cie może tych razy być więcej. Jedno jest pewne jeżeli wypowiedz będzie sugerowana głupimi przesłankami, uprzedzeniami czy tym co kolega (domyślam się że ze szkoły lub przedszkola) czy sąsiad powiedział to ten temat nie ma sensu istnienia.

[danielhaker 6890]

No to nie ma bata, że ma sprawną skrzynie i tak mu chodzi. Tak jak Ci mówię u mnie ma gościu belarusa i w miarę mu to chodzi. Ale Ty i tak wiesz lepiej to nie ma o czym mówić

P.S. Tak na przyszłość nie przekręcaj nazw użytkowników jak o nich piszesz http://www.agrofoto....y/page__st__940

Skoro sam tak uważasz...

Widzisz, jednak coś chyba masz wspólnego z mtz skoro nawet mój palec sam wcisnął literę obok

Widocznie kolega nie potrafi biegów zmieniać. Coś mówił że "na dziewiątym biegu to tak każdy ma" ale...

Ale Ty i tak wiesz lepiej to nie ma o czym mówić

[seweryn20 825]

Nie ma. Jest duża różnica między 8 a 9. Przekładając biegi trzeba na puszczonym sprzęgle dłużej poczekać aż silnik zwolni obroty. Kwestia wprawy. Pod względem sposobu zmiany biegów i ich przełożeń nie jest to w ruskim najszcześliwszy patent. O ile w polu jest na prawdę ok to w transporcie wymaga wprawy. Tu zetor ma zdecydowaną przewagę. Drugi plus na korzyść zetora to lekkość przełączania i wrzucania biegów. W mtz-tach bywa z tym różnie.

[HondaMtx 121]

@daniel albo coś z Twoim palcem nie tak

 

Fakt, że do skrzyni w MTZ-cie trzeba się przyzwyczaić.

[kuki88 0]

Nie są to ciągniki do porównania bo wiadomo że zetor to wyższa klasa

 

 

Ja wiem czy taka wyższa? Nowy belarus jest od groma tańszy od nowego zetora a konstrukcyjnie oba są daleko w przeszłości.

Dlatego właśnie ja chyba skłaniał bym się ku ciągnikom łukaszenki, mimo że jego nie lubię a czechów owszem ;p

 

 

Jeżeli chodzi o zmianę biegów w belarusie to fakt, że trzeba do niej przywyknąć. Ciągałem kilka razy przyczepę 920-tką i na początku nie było łatwo ale z czasem nabrałem wprawy.

[deydykal 0]

Chyba Belarus jest konstrukcyjnie daleko w przeszlości.. poczytaj sobie tego arta http://www.agrofoto....ch-modeli/��nic chyba nic wiecej nie musze pisać..

Edytowano Sierpień 27, 2012 przez deydykal

[seweryn20 825]

I mtz i zetor starej seri to ciągniki stare a artykół dotyczy planów nowych maszyn więc nie wiem po co go wtrącasz. A te o których mowa to prawie to samo, żaden z nich nie jest nowocześniejszy. Może mtz jest bardziej skomplikowany i tyle. W obu przez tyle lat produkcji zmieniali głupoty i w dzisiejszych czasach zaczynają być już lekko podstarzałe stawiając je przy nowoczesnej konstrukcji z przed np.5 lat. Napisz coś mądrego jak kuki88 a nie posta bez treści.

Edytowano Sierpień 27, 2012 przez seweryn20

[robercikj100 1010]

fakt zetor odstaje technologicznie od takich marek jak john deere fend czy new holland ale znowu jednak jest chyba troche bardziej zaawansowany technicznie od mtzetow (chodzby produkowane teraz proximy power i fortery)

[seweryn20 825]

Nowe na pewno. Opinia o ich niezawodności też zaczyna doganiać mtz-ta. Coraz bardziej zawodne zetory.

[HondaMtx 121]

Coraz więcej osób waha się czy wybrać zetora czy belarusa podczas zakupu nowego ciągnika na PROW.

[Witek2010 33]

Teraz problem z rejestracją MTZ pewnie przyjdzie z korzyścią zetorowi...

[HondaMtx 121]

Jak problem? W czym problem? Mógłbyś to wyjaśnić??

[Witek2010 33]

Z tego co się dowiedziałem od najbliższego dilera przestali sprowadzać te ciągniki bo od początku 2012 nie spełniają norm emisji spalin i dlatego nie można już ich zarejestrować jako nowy ciągnik. Wydaje mi się, że nie dotyczy to wszystkich modeli bo są takie belarusy co mają te euro 3 ale widać mało kto się orientuje na temat tu na forum...

[HondaMtx 121]

Pierwsze słyszę... Ludzie biorą te belarusy na PROW i nikt się nie skarżył na jakieś komplikację przy rejestrowaniu.

[andrzej2257 142]

mtz - ty mają słabe wałki wom to ich bolączka dużo ludzi skarży się w mojej okolicy

[piotrccc2 3]

witam ja przeczytałem posty co do niektórych mam zastrzeżenia dobra jest toporny i spod siekiery ale to jest mocny traktor i wytrzymały ja sobie chwale komfort i umie jest cicho no jak uchylisz szyby z boku to głośniej i na tamte czasy to był ciągnik napiszcie coś o c 360 tam można wypaść za koło a mtz szczelna kabina i nie porównujcie nowych ciągnik to starych mtz a nowe mtz w środku na pewno trochę ciszej i komfort lepszy na pewno to nie zetor czy case że komfort i kultura ale w polu nie mają szans sam mtz 952 czy 1025 na krzyżaku waży pod 5 ton na monobloku co do zetorów to nic nie mam dla mię spoko ciągnik

[rolnik6666 4]

mtz 82 a mtz 820 to bardzo duża różnica.! Znam mechanika który wypowiadał mi się że naprawiał te dwa ciągniki i.. wszystko w nich jest inaczej zbudowane silniki skrzynie cześci.. zewnątrz one są podobne ale liczy się co jest w środku ja posiadam ciągnik mtz 82 i jestem z niego bardzo zadowolony.. w polu walczy śmiało.. na prawde polecam te ciągniki.. a stare zetory nie kuszą mnie za bardzo..

[Budremex 0]

Witam

A ja mam zamiar kupić MTZ BELARUS 952.4 silnik EURO 3 bo nigdy nie miałem ciągnika i tak jakoś cena mnie zachęca. Nie wiem czy dobrze zrobię ale sąsiad ma MTZ 82 jeździ nim cała wieś robią nim wszystko włącznie ze zrywką, stoi zawsze na górce bo akumulator dawno padł ,nikt go nie może wykończyć.Poza tym do 100000 tyś zł jest to chyba najlepszy wybór z tego co czytałem bo nie znam się na tym kompletnie. Proszę o opinie.

[Junkers 44]

MTZ-Belarus wbrew pozorom ma bardzo szeroką gamę ciągników, najciekawsze są modele z innymi kabinami, wpiszcie sobie np w google grafika Belarus 922 albo jeszcze lepszy 923, np. taki-> http://www.amcars.cz...rk/Belarus923-3

Jest wiele zmian, które widać na pierwszy rzut oka i inne.

Są też modele dużej mocy powyżej 130km ale jakoś na Agrofoto ich nie ma prawie wcale, wszyscy się lubują aby w zachodniakach za kolosalne pieniądze.

 

edit: @Budremex pamiętaj, że .4 ma w ofercie 3 modele silnikowe

-mmz + pompa wtryskowa czeska Motorpal(ja takiego mam)

-mmz + cały układ wtryskowy z czegoś tam(pewnie Bosch)

-silnik Deutz.

Bierz to pierwsze bo jak padnie ci pompowtryskiwacz(e) w tych 2 kolejnych to się za głowę złapiesz a pamiętaj że paliwa w Polsce są kiepskiej jakości.

Edytowano Lipiec 15, 2013 przez Junkers

[Marcin349 26]

A ja chciałbym się dowiedzieć którym traktorem dajmy na to zetor proxima 100 i belarus 1025. pierwszy skrzynia 12/12 drugi 14/4 i którym będzie się lepiej jechało z obciążeniem i ruszało.

[Junkers 44]

Belarus 1025 ma skrzynie 16/8 albo zadsza i o wiele lepiej zestopniowana 24/12.

[Marcin349 26]

A co by było lepsze 14/4 czy 16/8 no do transportu bo u mnie duże górki i do d*py by było jakby trzeba było się zatrzymywać przed górką żeby zmienić zakres.