Zetor czy MTZ ??

[Tomasz1515 2]

jak mtz-a to tylko używanego z 97/98/99 roku bo ludzie mówią ze tamte roczniki są prawie jak czołgi a te nowe co teraz robią to wszyscy co je mają mówią ze to straszne badziewie pod względem skrzyni biegów :rolleyes:

[wlodiw 2]

to proste, jeśli chcesz mieć ciągnik z dobrym silnikiem, ale reszta padaczką, to weź MTZa, ale jeśli chcesz mieć ciągnik z dobrym silnikiem i podzespołami na dobrym poziomie weź Zetora :rolleyes:

[Ferdek07 75]

a co do tura lepsze, bo mtz czy to belarus czy pronar wydaje sie być masywny i duży rozstaw osi, chociaż ten tur jeszcze większy jak ten ciągnik i taki zestw to jak by tirem manewrować, za to proxima mniejsza ale czy do tura równie wytrzymała? potrzeb duzych nie mam a chce żeby to było niezawodne i wytrzymałe przez lata, żeby nie dłubać nie poprawiać co chwila czegoś tylko spokojnie sobie pracować.

 

co do spalania to chyba zetor 7340 i pronar pali dokłądnie tyle samo nie?

[robertbara 75]

mtz to szrot totalny skrzynie begu to tak chodza jak by sie tam wszystko sypało a te hamulce grzeja sie i grzeja tylko do silników nie mam zastrzeżen..

przeciesz to 1000 mth i do kapitalki...

 

Mój sąsiad ma MTZ-ta i rzeczywiście skrzynia dziwnie jęczy przy ruszaniu i jeździe ale pisaniem że to szrot po prostu obrażasz wielu na AF którzy takie maszyny posiadają :angry:

 

Następny gospodarz (sąsiad sąsiada) ma Zetora Forterre 11441 i szczerze powiedziawszy ciężko mi odróżnić który akurat wyjeżdza, czy to Zetor czy MTZ -chyba nie zaprzeczysz że w Zetorze też skrzynia nie chodzi zbyt rewelacyjnie?

[wlodiw 2]

ooooooo tu akurat ZONK, bo jakości skrzyni Zetora nawet nie ma co porównywać do MTZa bo MTZcie to akurat jedna z największych bolączek, a ja jeszcze nigdy nie słyszałem ,żeby w Zetorze skrzynia wyła, rechotała itp... i żeby człowiek kręcił wajcha dookoła i zgadywał jaki mu bieg wejdzie jak w MTZcie Fakt w Forterce biegi mogły by lepiej wchodzić bo w tych pieniążkach mogło by to być lepiej dopracowane, ale tu jednak brawa za jakość materiałów

[maniek1480 0]

Ja musle ze MTZ bedzie lepszy nisz zetek

[Ferdek07 75]

Ja musle ze MTZ bedzie lepszy nisz zetek

a może jakieś argumenty, bo myśleć to sobie można :angry:

[robertbara 75]

ooooooo tu akurat ZONK, bo jakości skrzyni Zetora nawet nie ma co porównywać do MTZa bo MTZcie to akurat jedna z największych bolączek, a ja jeszcze nigdy nie słyszałem ,żeby w Zetorze skrzynia wyła, rechotała itp... i żeby człowiek kręcił wajcha dookoła i zgadywał jaki mu bieg wejdzie jak w MTZcie Fakt w Forterce biegi mogły by lepiej wchodzić bo w tych pieniążkach mogło by to być lepiej dopracowane, ale tu jednak brawa za jakość materiałów

 

Ja nie pisałem o jakości tylko o dźwiękach jakie wydobywaja się ze skrzyni, że są podobne

[zbigi123 4]

mtz to szrot totalny skrzynie begu to tak chodza jak by sie tam wszystko sypało a te hamulce grzeja sie i grzeja tylko do silników nie mam zastrzeżen..

przeciesz to 1000 mth i do kapitalki...

 

Szrot to ty możesz mieć na imię.!!!!! O co do tych biegów co niektórzy pisali, że nie można znaleźć danego biegu to już nic nieporadzę że jesteście mało pojętni (co niektór

zy). I jeszcze raz apeluje, kto nie miał styczności z tymi ciągnikami to niech d*py nie zawraca że to szrot.

[wlodiw 2]

sugerujesz mi,że jestem mało pojętny....??? Ja wiem, że i owszem jak się przyzwyczaisz to zakręcisz wajcha i bieg znajdziesz, tylko dlaczego w innych ciągnikach innych marek nie musisz ''mielić kawy'' .......

[Tyger 2]

Szrot to ty możesz mieć na imię.!!!!! O co do tych biegów co niektórzy pisali, że nie można znaleźć danego biegu to już nic nieporadzę że jesteście mało pojętni (co niektór

zy). I jeszcze raz apeluje, kto nie miał styczności z tymi ciągnikami to niech d*py nie zawraca że to szrot.

do obsługi mtz trzeba być pojętnym, bo obsługi naprataw i radzieckiej technologii człowiek uczy się od początku do samego końca uzytkowania mtz :lol

[cannonball 0]

Szrot to ty możesz mieć na imię.!!!!! O co do tych biegów co niektórzy pisali, że nie można znaleźć danego biegu to już nic nieporadzę że jesteście mało pojętni (co niektór

zy). I jeszcze raz apeluje, kto nie miał styczności z tymi ciągnikami to niech d*py nie zawraca że to szrot.

 

Tak sie sklada ze mialem MTZ-ta i podzielam zdanie ze to nie jest zbyt dobry wybor no chyba ze jedyne kryterium to cena. Z pracy z tym ciagnikiem najbardziej denerwowała własnie skrzynia ktora dzialala jak chciala, no i niesmiertelny rozdzielacz z ktorego jakby sie go nie uszczelnilo to i tak cieklo. Jedynie do silnika wiekszych zastrzezen nie mialem.

[zbigi123 4]

Tak sie sklada ze mialem MTZ-ta i podzielam zdanie ze to nie jest zbyt dobry wybor no chyba ze jedyne kryterium to cena. Z pracy z tym ciagnikiem najbardziej denerwowała własnie skrzynia ktora dzialala jak chciala, no i niesmiertelny rozdzielacz z ktorego jakby sie go nie uszczelnilo to i tak cieklo. Jedynie do silnika wiekszych zastrzezen nie mialem.

 

To co wy niemożecie zapamiętać biegów? Nie wiem czy wy jakieś inne skrzynie macie czy co?, bo ja na moją złego słowa nie powiem(jedno łożysko przez 11 lat pracy w niej siadło to chyba nie jest źle) i biegi też wchodzą bez jakiegoś tam ,,mielenia kawy'' A może sprzegło macie źle ustawione? Ja nim pracuje już ok 6 lat z turem więc trochę tych biegów się używa, i nic nie siada!!

 

Nie cytuj poprzedniego posta!!

Edytowano Luty 29, 2008 przez robertbara
Cytowanie poprzedniego postu

[Ferdek07 75]

i to jest cała filozofia z ruskimi maszynami, może coś nie ustawione może coś ni edokręcony i tak w koło coś podregulowywać coś przestawiać trzeba itd, to są maszyny dla miłośników marki i tyle, mój kumpel jest miłośnikiem poloneza i dla niego lepszego samochodu nie ma bo częsci tanie duży wygodny i jego zdaniem bardzo wytrzymały i myśle ze tak samo jest z mtz na pocztku cena zachęca a potem ceny częsci nie odstraszają i przymyka się oczy na niedogodności bo się człowiekprzez lata przyzwyczaja

[cannonball 0]

To co wy niemożecie zapamiętać biegów? Nie wiem czy wy jakieś inne skrzynie macie czy co?, bo ja na moją złego słowa nie powiem(jedno łożysko przez 11 lat pracy w niej siadło to chyba nie jest źle) i biegi też wchodzą bez jakiegoś tam ,,mielenia kawy'' A może sprzegło macie źle ustawione? Ja nim pracuje już ok 6 lat z turem więc trochę tych biegów się używa, i nic nie siada!!

 

zbigi123 - To chyba Ty nie mozesz zrozumiec ze inni maja inne zdanie od Ciebie a Ty nie jestes najmadrzejsza osoba na ziemi. Przejedz sie jakims fendtem, jd, casem albo nawet taka renowka jak moja (cergos 330) to pogadamy o tym jak powinny biegi chodzic. A jesli jezdziles to nie rozumiem Cie kompletnie no chyba ze sprzedajesz mtz-ty albo ktos w Twojej rodzinie je u Ciebie sprzedaje i w taki sposob probujesz nakrecic obroty.

 

 

 

Ferdek07 - chyba masz racje ludzie lubia bronic swojego ... ale niech to bedzie w granicach rozsadku a takie gloryfikowanie mtz-ta to juz spora przesada.

[Tomasz1515 2]

Nie kupuj takiego szajsu jak MTZ albo Pronar!!!

Nigdy niemiałem ale jak słysze od jego użytkowników o tych ciągnikach to się z nich leje, są bardzo paliwożerne, problemy ze skrzyniami i oni żałują zakupu i odradzają każdemu te ciągniki!!!

Mam Zetora 7340Turbo i jestem z niego zadowolony. Długi czas był jako główny ciągnik gospodarstwa i nie było z nim żadnych problemów, żadnych przecieków i spalanie miał dość dobre. Teraz jest jako pomocniczy i pracuje lżej to nadal niema z nim problemów pomimo że nakręcone ma 7500Mth!!!

po pierwsze mtz-a 80 koni można już kupić za 60 tysięcy nowego a ciągnik o tej samej mocy innej marki to już ponad 100 tysięcy trzeba dać także jest ogromna różnica i nie ma sie co sprzeczać w porównaniach zetora z mtz-em bo zetory były, są i chyba zawsze będą lepsze od mtz-ów, marek co do spalania to bym sie nie zgodził ze są paliwożerne bo niejeden zetek o tej mocy co mtz spali więcej od niego taka jest różnica ze mtz-a kupisz za polowe ceny innego ciągnika o tej samej mocy

[zbigi123 4]

zbigi123 - To chyba Ty nie mozesz zrozumiec ze inni maja inne zdanie od Ciebie a Ty nie jestes najmadrzejsza osoba na ziemi. Przejedz sie jakims fendtem, jd, casem albo nawet taka renowka jak moja (cergos 330) to pogadamy o tym jak powinny biegi chodzic. A jesli jezdziles to nie rozumiem Cie kompletnie no chyba ze sprzedajesz mtz-ty albo ktos w Twojej rodzinie je u Ciebie sprzedaje i w taki sposob probujesz nakrecic obroty.

 

 

 

Ferdek07 - chyba masz racje ludzie lubia bronic swojego ... ale niech to bedzie w granicach rozsadku a takie gloryfikowanie mtz-ta to juz spora przesada.

 

Jeździłem MF,JD,NH, Valtra. Tak więc nie mam styczności tylko z Mtz, o ursusach  i zetorach juz nie wspomne. Czy ja tu pisałem ze Mtz jest lepsz

y od zachodnich marek, 

lub że jest najlepszy??? Chodziło mi o to ze to co tu niektórzy piszą o tzw. szukaniu biegów, to według 

mnie jakaś paranoja. 

Takie opinie piszą tylko chyba ci którzy nie jeździli Mtz. Nikt z mojej rodziny, ani ja nie sprzedaje Mtztów.

Nie wiem skąd to stwierdzenie, przecież nikogo w tym temacie nie namawiałem, na kupno Mtz, a n

awet jakby, to skąd miałbym 

pewność że kupi odemnie. 

[pioter 46]

co do mielenia wajchą to:

 

jeździł u mnie MTZ 82 z 89r. przez 15 lat miał 3,700 mth i dzwignia biegów nie miała luzu wogóle.

 

w Technikum jeździłem troche MTZ 82TS z 96r i byłem w szoku!!!na na włączonym biegu można było kręcić dzwignią koła o średnicy 30cm!!!ale ciągnik przeżył dość dużą liczbę kierowców, a stan techniczny był krytyczny

[Ferdek07 75]

czepianie się mtz wynika moim zdaniem ze znajomości t25 a to ze mtz ruski to pewnie tak samo zamotany ciągnik, więc pewnie stąd uprzedzenie do mtz,

[robertbara 75]

co do mielenia wajchą to:

 

jeździł u mnie MTZ 82 z 89r. przez 15 lat miał 3,700 mth i dzwignia biegów nie miała luzu wogóle.

 

w Technikum jeździłem troche MTZ 82TS z 96r i byłem w szoku!!!na na włączonym biegu można było kręcić dzwignią koła o średnicy 30cm!!!ale ciągnik przeżył dość dużą liczbę kierowców, a stan techniczny był krytyczny

 

Jak to w szkołach rolniczych, u nas był 3512 do nauki jazdy to przy 2 tys mtg też stan był wołający o pomstę :angry:

[cannonball 0]

Jeździłem MF,JD,NH, Valtra. Tak więc nie mam styczności tylko z Mtz, o ursusach i zetorach juz nie wspomne. Czy ja tu pisałem ze Mtz jest lepsz

y od zachodnich marek,

lub że jest najlepszy??? Chodziło mi o to ze to co tu niektórzy piszą o tzw. szukaniu biegów, to według

mnie jakaś paranoja.

 

A mi chodzi o to ze w mtz-tach wlasnie takie mielenie jest juz czasem zauwazalne w mlodych wiekiem ciagnikach.

Wiec albo trafiles na bardzo udana wersje mtz-ta albo ja i kilku moich znajomych na bardzo nieudane.

 

Chodziło mi o to ze to co tu niektórzy piszą o tzw. szukaniu biegów, to według

mnie jakaś paranoja. Takie opinie piszą tylko chyba ci którzy nie jeździli Mtz.

 

Tak sie sklada ze Mtz-tem ktorego mialem jezdzilem przez ponad 4 lata, mtz-ta mial moj brat cioteczny i to dosc dlugo a nowego mtzta jakies 3 albo troche wiecej lat temu kupil moj wojek wiec nie jest to tylko moja opinia.

 

Nikt z mojej rodziny, ani ja nie sprzedaje Mtztów.

 

Sory za to tu mnie troche ponioslo. Przepraszam.

 

Nie wiem skąd to stwierdzenie, przecież nikogo w tym temacie nie namawiałem, na kupno Mtz,

 

Owszem namawiales ... ten temat mial pomoc zakladajacej go osobie wybrac pomiedzy zetorem a mtz-tem czyli wyrazajac swoja opinie postawiles sie po jednej ze stron a konkretnie po stronie proponujacych mtz-ta.

 

czepianie się mtz wynika moim zdaniem ze znajomości t25 a to ze mtz ruski to pewnie tak samo zamotany ciągnik, więc pewnie stąd uprzedzenie do mtz,

 

Akurat z t25- wladkami - nie mialem stycznosci. tzn ma go kilka osob u mnie w okolicy ale sam nawet w nim nie siedzialem

[rino 13]

Ciekawe co teraz kupi ten kto założył temat po takiej wymianie zdań.........

[bartus16 10]

ludzie to nie ma co porównywac zetor jest 100 % lepszy od wymyslu radzieckich inzynierow zetor to sama nazwa mowi za siebie ....

[rino 13]

Pewny jesteś bartuś16????? W końcu największa potęga militarną jest Ameryka i Rosja, coś w tym jest hehe.....

[bartus16 10]

jestem pewny bo mtz jest troszke przestarzala konstrujcja a zetor caly czas sie modernizuje