Nowy cennik za kurs chemizacyjny !!!!!

[renatakw 3]

Od czasu gdy przeczytałem kilka dni temu kartkę na temat nowej edycji kursów chemizacyjnych ,z nową stawką opłat -98 zł od sztuki-aż we mnie zawrzało .Nie kwestionuję potrzeby takich szkoleń ale czy to my rolnicy musimy pod pretekstem spełniania standardów ,utrzymywać ogromną rzeszę (ODRO-wskich etatowców)?Czy Minister Rolnictwa lub Izby Rolnicze nie powinny rozwiązać tego zadania przy pomocy Telewizji Publicznej ,czy środki z ARIMR z puli na doradztwo nie miałyby tu zasadnego zastosowania?Z własnego już trzykrotnego doświadczenia wiem ,że te spektakle i egzaminy to wielka lipa.Każdy rolnik umie czytać i stosować ŚOR zgodnie z załączoną instrukcją .Dlaczego pozwalamy się tak traktować -dwukrotna podwyżka ceny, nijak ma się do naszych dochodów ...Co na ten temat sądzicie ?

[mariuszd93 559]

Sądzę że nie każdy rolnik potrafi stosować ŚOR i na tym szkoleniu można się czegoś dowiedzieć i są potrzebne .

98zł na 5 lat to do przełknięcia

[magnum123 288]

Pewnie że wielka bzdura, ten kurs i tak nie zmieni niczyjej mentalności a jedynie wyciągnie od rolnika pieniądze. 98 zł to bardzo mało, ja 5 lat temu płaciłem 120 i teraz na czasie ma być znowu ale już w cenie 150zł. A myślałem że stawka jest jednakowa niezależnie od powiatu czy województwa.

[wiesko 15]

Ja robilem dwa lata temu i placilem 123 zl.

[tomek30 11]

Roku temu za 50 zł robiłem kurs trwał dwa dni po 5 godzin.

Edytowano Styczeń 30, 2013 przez tomek30

[melon10641 1218]

Może u wszystkich rolników mentalności nie zmieni ale może przynajmniej u niektórych coś zmieni (np. oprysk w południe powyżej 20 stopni lub podczas nalotu pszczół) Zawsze można się czegoś dowiedzieć lub przypomnieć a raz na 5 lat to chyba nie są jakieś takie ogromne pieniądze. Nie jestem pewien ale 2 lata temu płaciłem coś poniżej 100zł chyba 75 ale pewien nie jestem.

[bobytempelton 161]

Miesiąc temu płaciłem 70zł i byłem z 5 godz razem z egzaminem , ciekawe jak przyjedzie kontrola z ARiMR lub powieje zefirek i zwieje na pole sąsiada i mu coś przypali czy będziesz żałował tych niespełna 100zł, bo raczej nie.

[pawel885 2279]

Babka z ODR-U żaliła się ostatnio że wprowadzono wymóg posiadania na szkoleniu dodatkowo opryskiwacza sadowniczego i głowi się z kąd go załatwić

[newagro 7]

Zdaję sobie sprawę, że wielu przypadkach cena cena samego szkolenia wywołuje wielkie emocję lecz chce zauważyć i tym samym zwrócić uwagę uczestników szkolenia na to aby zapoznali się z tematyką jak powinna być zawarta w takim szkoleniu.

 

Z doświadczenia wiem, że tematyka jest z reguły nie aktualna i bardzo duży nacisk kładziony jest na tematy mało istotne dla samych uczestników. Moim zdaniem wynika to z braku przygotowania i wiedzy samych prowadzących szkolenia.

 

Polecam zapoznanie się przed szkoleniem z tematyką jaka musi być poruszona i jej egzekwowanie przez prowadzących szkolenia. To Wy rolnicy płacicie swoje ciężko zarobione pieniądze więc dbajcie aby wydawać je właściwie i czerpcie z takiego szkolenia wiedzę, która przyda wam się w codziennej pracy.

Jest tak wiele zmian w środkach o sposobach wykonywania zabiegów, że są one potrzebne ale osoby prowadzące szkolenia muszą być świadomi zmian, a nie klepać informację z przed 20 lat. Sam uczestniczyłem w takich szkoleniach i oceniam ich poziom jako skandalicznie niski. Również miałem okazję prowadzić takie szkolenie i byłem zaskoczony tym, że nikt przez 4 godz nie wołał o przerwę.

Sądzę, że wydaje się Wam to mrzonką ale starałem się poruszyć takie aspekty, które spotyka się stosując na co dzień środki.

A wracając do meritum to uważam że za dobrze poprowadzone szkolenie, na którym omawia się aktualne zmiany w ochronie roślin warto zapłacić każdą złotówkę. A osoba wymigująca cię tym że potrzebny jest opryskiwacz jest dla mnie śmieszna bo ten wymóg istniej od kilku lat tylko pomijali to. Argumentem jest to, że różnorodność środków i ich działania jest tak duża, że trzeba trzeba temu naprawdę poświęcić kupę czasu.

A tak idziemy na szkolenie z ODR'u na 5 ha za 100 zł i potem w wyniku kontroli ARiMR (nieprawidłowości) słyszymy, od ODR, że to nie ich zakres obowiązków lub co gorsza ja się na tym nie znam (ja tylko wypełniam wnioski i biorę za to pieniądze).

Naprawdę sprawdzajcie za co płacicie i egzekwujcie to!!!

[simson2812 423]

Tata ponad 20 lat pryskał a oni po tylu latach kursu żądają ta polityka to chce wykończyć rolników na szczęście taki kurs ma chyba 2 lata temu robił

[newagro 7]

Ale środki z przed 20 a nawet 5 lat a dzisiejsze to jest wielka przepaść kiedyś lało się kilka litrów na 400 l wody a teraz 0,05 l/250-300 l. To wymaga kompletnie innego podejścia.

pH wody, temp. powietrza, biologia danego agrofaga, faza rozwojowa rośliny.

Badania wykazują, że tylko albo aż ok 5% cieczy roboczej herbicydu spada na chwasty!!! to przyjmując 1l/ha na 300l wody to wychodzi 10ml herbicydu dodając do tego że połowa to substancja aktywna to daje raptem 5ml s.a. na hektar.

Z tego widać że z niby dużych dawek szanse zwalczenia chwastów ma jedynie znikomy procent więc chyba warto poświęcić swój czas na to aby lepiej i skuteczniej wykonywać zabiegi ochrony roślin i tym samym ograniczać koszty w uprawach?

A to tylko pierwszy lepszy przykład z brzegu:)

 

A co do polityki to dzięki przepisom UE osoba, która ukończyła szkołę o profilu rolniczym lub brała już udział w szkoleniu ze stosowania środków na kolejnym szkoleniu (po upływie 5 lat) spędzi jedynie ok 7-8 godz a nie jak ma to miejsce dotychczas ponad 20 godzin i jest traktowana jak nowicjusz. Po wejściu w życie nowej ustawy "o środkach ochrony roślin" szkolenia będą podzielone na podstawowe ok 20h i uzupełniające 8h więc widać poprawę dla rolników chyba???

[damian40000 86]

ja w tamtym roku robiłem kurs i płaciłem 80zł. Nie dowiedziałem się niczego nowego. Wszystko jest napisane na etykiecie każdego środka.

[struna7278 0]

U nas kurs w lutym koszt 85zł.

[kryssr 52]

Jak człowiek chce, to zawsze czegoś nowego na takowym kursie się dowie, można zawsze nurtujące pytania zadawać. Jak ktoś idzie bo musi, to płaci 100 za papierek i tyle, i dalej pryska jak pryskał. dzięki za uwagę

[Pantera 198]

u nas będzie w lutym kurs koszt 180 zł

[damian40000 86]

z tymi pytaniami to nie bardzo wychodzi bo prowadzą to ludzie którzy po pierwsze nigdy nie pryskali na polu a po drugie nie znają się kompletnie na środkach. I nie dowiesz się od nich jakie środki stosować żeby było skutecznie tanio i jak najmniej truc środowisko.

[Gość Profil usunięty]

Ale środki z przed 20 a nawet 5 lat a dzisiejsze to jest wielka przepaść kiedyś lało się kilka litrów na 400 l wody a teraz 0,05 l/250-300 l. To wymaga kompletnie innego podejścia.

Całkowicie się z tym zgadzam.

Środki stosowane 20 lat temu wymagały dużej wiedzy i precyzji w stosowaniu. Szeroki ich wybór, wielorakość substancji aktywnych oraz ich skuteczość i toksyczność nie wybaczały błędów.

To co pozostało dzisiaj ma z tym niewiele wspólnego. Dzisiejsze herbicydy są średnio - skuteczne , a ich przedawkowanie wiąże się z nie dużym ryzykiem . Środki grzybobójcze by zadziałały muszą być stosowane kilkukrotnie i to przy użyciu różnych substancji aktywnych, natomiast najbardziej kuriozalne działanie wykazują insektycydy które są raczej afrodyzjakiem dla owadów niż ich kilerem, a toksyczność ich, jest porównywalna do wina patykiem pisanego.

Dziwnym trafem więc emerytowani wojskowi , różnej maści głąby, prowadzą kursy wprowadzają w związku z wymogiem odnawiania co 5 lat pozwoleń, mimo iż słuchacz takiego kursu jest np absolwentem technikum z dyplomem stwierdzającym prawo używania tytułu-technika o specjalności ochrona roślin lub co jeszcze bardziej kuriozalne- inżyniera.

Idąc taką idiotyczną ścieżką należy co 5 lat odnawiać kursy dentysty, chirurga , grabarz bądz prostytutki , gdyż jak mniemam i w tej ostatniej profesji wiele się zmieniło, łącznie z preferencjami klientów.

Edytowano Styczeń 30, 2013 przez xemit

[jaro 166]

W tej ostatniej profesji to jak na Zachodzie-bez zmian .A osobom które zachwalają te dodatkowe kursy polecam pod rozwagę jeszcze parę innych-najlepiej z dwuletnią ważnością no i żeby nikt nie mówił że Polak to nie Europejczyk pełną gębą-po 100 euro od łebka.Moje propozycje to :

-szybki kurs nawożenia obornikiem

-jeszcze szybszy-rozsiewania nawozów .

Pod rozwagę decydentów polecam również coroczne szkolenia kombajnisty ,traktorzysty ,operatora wideł i taczki też.

Nie polecam natomiast szkoleń w kierunku "zdrowy rozsądek"-no chyba że każecie zapłacić sobie z góry-bo może się okazać że nie będzie chętnych do wyskakiwania z kasy pod koniec takiego kursu...

K....a co za czasy.

[maniek33 35]

Heh - i szkolenia "europejskie" dotarły do rolnictwa . Szkolenia z funduszy unijnych to żyła złota dla całej masy bezużytecznych urzędasów. Chodzi tylko oto by przeprowadzić kurs, nieważne jaki, byleby zgarnąć kasę czyli np dla byłego górnika - przeszkolenie jako pomoc dentystyczna. ( Nie chodzi o naganianie klientów )

[renatakw 3]

Dyskusja jaką wywołałem pokazuje jak się różnimy w tym temacie i tak : 100zł dla dużego farmera zajmującego się prod roślinną to " mniej niż 0 ",ale mniejsi areaowo gospodarze ,gdzie np.dominują użytki zielone -to już nie to samo .Można by mnożyć przykłady ,że np. korzystający z Unijnych funduszy- krociami, płacą tyle samo co leciwi gospodarze dostający marne dopłaty obszarowe .Akceptuję wypowiedzi ,że postęp wymusza zapoznanie się z nowymi technologiami .Jednakże twierdzę ,że wszechobecna telewizja przy pomocy dobrze zredagowanej audycji przy użyciu znacznie mniejszych środków przyniosła by o wiele lepszy pożytek niż byle jaki prelegent zatrudniony jak to się często w tym kraju zdarza-po kumotersku.Pozdrawiam tych co myślą nie tylko poprzez pryzmat własnej pozycji ....

[jaro 166]

100 czy nie sto-po co wydawać nawet najmniejszą sumę w imię papierka ?

[melon10641 1218]

xemit ma rację. Skoro raz się już ten kurs zrobiło i zakończyło sie go testem to po co go powtarzać? Nikt nie karze ludziom pisać matur co 5 lat... Nie mniej jednak jestem przy tym, że raz każdy powinien taki kurs odbyć, raz w życiu i to wystarczy

[Gość Profil usunięty]

Sądzę że nie każdy rolnik potrafi stosować ŚOR i na tym szkoleniu można się czegoś dowiedzieć i są potrzebne .

98zł na 5 lat to do przełknięcia

Jasne że potrzebne, tylko wpierw taki kurs powinien być poprzedzony kursem pierwszej pomocy medycznej , następnie testem stwierdzającym znajomość polskiej czcionki ,oraz czytania ze zrozumieniem.

Po zaliczeniu tych wszystkich testów , przyjdzie czas na ostatni eliminujący idiotów , ten będzie powszechny choć na dzień dzisiejszy nie widzę nikogo kto miał by weryfikować jego wyniki.

Po ich bezbłędnym zaliczeniu, zgodnie z dyrektywą UE dotyczącą wszystkich demokratycznych narodów powinniśmy mieć prawo do kursu ŚOR bo przeciez jesteśmy wolnymi ludzmi.

Edytowano Styczeń 30, 2013 przez xemit

[Gość lukejro]

A ja dzisiaj zdałem już trzeci taki kurs. Zapłaciłem 160zł. Nic nowego się nie nauczyłem Żeby było śmieszniej na zaświadczeniu z pierwszego kursu miałem wbite "ważne bezterminowo" i chociaż podobno w Polsce prawo nie działa w stecz ,po 5 latach oznajmiono nam, że jest już nie ważne i trzeba ponownie przejść takie samo "szkolenie". Dzisiaj babka z PIORiN-u pocieszała, że najprawdopodobniej zostaną wprowadzone szkolenia przypominające gdzie liczba godzin będzie o połowe mniejsza...

Edytowano Styczeń 30, 2013 przez lukejro

[newagro 7]

Zgadza się po zmianie przepisów w Polsce kursy będą podstawowe dla osób pierwszy raz uczestniczących (z wyłączeniem osób po szkołach rolniczych, bo takie osoby będą miały automatycznie szkolenie ważne 5 lat od ukończenia szkoły) oraz uzupełniające (dla osób odnawiających szkolenie) i tam wymiar godzin będzie ok 8.

 

Mnie też to denerwuje że bierze się pieniądze od rolników, a nic im się nie przekazuje, co gorsza takie osoby prezentują materiał z poprzednich szkoleń nawet go nie aktualizując. Kompletna ignorancja dla osób które chcą się dowiedzieć o zmianach.

 

Ja też 3 razy uczestniczyłem w takich szkoleniach i jestem przerażony. Sam po przepiciu i wybudzony w nocy więcej bym miał do powiedzenia niż usłyszałem na tych kursach.