czy 6 ha lucerny zastopi 6 ha kukurydzy

[Gość Profil usunięty]

Czy 6 ha lucerny zastopi 6 ha kukurydzy?

Gdzies czytalem ze z lucerny mozna zebrac 15-20 bel z ha.

Tak sie teraz zastanawiam gdyz po moich obliczeniach liczac ze zbiore 4 pokosy to bede mial 400 bel.

Z gory dziekuje za odpowiedz.

[Ursus11 57]

Przecież Lucerna to białko, a QQ to energia. Możesz posiać i 20 ha lucerny a i tak qq nie zastąpisz.

[atomik 148]

najpierw poczytaj czy m jest lucerna a czym kukurydza wymagania glebowe wilgotnościowe i przeznaczenie a potem dopiero zadawaj pytania bo do takich pytań naprawdę nie trzeba zakładać nowego tematu

[Hanter150 2]

My od 2 lat nie mamy już kukurydzy. Różnie było mieliśmy od 2 do 8 ha kukurydzy i zastąpiliśmy ją prawie 3 ha lucerny i około 1ha buraków pastewnych. Kukurydzy więcej nie siejemy, skończyły się wszystkie problemy z krowami typu ketozy i kwasice...

[Ursus11 57]

Tak tyle to choroby nie są spowodowanie na pewno samą qq, tylko złym ogólnym żywieniem. Złym zasuszeniem czy wejściem w laktacje.

I pewno jeszcze z tych buraków zbierasz liście?

Bez qq mleka nie ma. Tyle powiem.

Edytowano Grudzień 31, 2012 przez Ursus11

[Pawel20 49]

My od 2 lat nie mamy już kukurydzy. Różnie było mieliśmy od 2 do 8 ha kukurydzy i zastąpiliśmy ją prawie 3 ha lucerny i około 1ha buraków pastewnych. Kukurydzy więcej nie siejemy, skończyły się wszystkie problemy z krowami typu ketozy i kwasice...

 

 

HF hodujesz, jak zmieniła się wydajność bez kiszonki z qq, jakie pasze energetyczne dostają jeszcze krowy?

[Hanter150 2]

Głównie hf ale już mieszańców sporo z montbeliardem i brown swissem.Przy tej samej obsadzie ledwo wykorzystywaliśmy 70% kwoty mlecznej. W tym roku przekraczamy niestety. Nie schodzimy teraz średnio poniżej 700l co 2 dni. Krowy dostają jedynie osypke, troszke słomy, sianokiszonke a co 2 dzień lucerne, buraki pastewne i płynny wywar gorzelniany. Do osypki jedynie 25kg śruty rzepakowej i 20 kg dodatku z Siemiatycz na tone. Nie potrzeba nic więcej. Liści z buraków było w tym roku niewiele bo schły szybko więc na polu zostały. Na terenie coraz więcej osób z kuku schodzi. Nie wiem czemu wszyscy się tak na nią upierają i twierdzą że bez kuku nic nie będzie. Krowy łatwiej się zacielają i nie potrzeba już tylu dodatków co kiedyś.

[Pawel20 49]

U nas jest akurat odwrotnie brak kiszonki z qq i zaczynają sie dopiero problemy.

Jak dla mnie to przez kiszonkę z qq pewnie zapasaliście krowy i potem po kolei trudny poród, ketoza, problemy z zacieleniem... Ale jak mówisz, że lepiej to niech tak będzie. Od ilu dojnych te 700l?

[michal1993 461]

Buraki pastewne są bardzo dobre tylko, że pracochłonne. Główna ich zaleta to to ,że są mlekopędne. Hanter150 czym ogławiacie te buraki, ogólnie jakiego sprzętu używacie?

[wojtas6230 0]

mam na stanie 140 sztuk bydła w tym 50 dojnych i cięzko jest zbilansowac dawke bez kiszonki z kukurydzy. a burak pastewny zawiele wartosci niema

[Hanter150 2]

Nie będę się z nikim kłócił ale są efekty bez. Nigdy nie zapasaliśmy krów. Zasuszane zawsze w terminie i w trakcie zasuszenia brak osypki i ograniczona pasza. Z porodami nie było problemów tylko zaczynały się po. 700l czasem nawet ponad 1000l było. W zależności od okresu wycieleń. 22-28. Średnio od tylu sztuk to nie dużo ale krowy dłużej wytrzymują. Wracając do tematu lucerna nie potrzebuje dużych opadów i praktycznie w tamtym roku obyło się bez nawozów azotowych jedynie przed 1 i po 2 skosie gnojówka i wychodziło średnio 15-18 bel z ha z czego jedynie 4 raz było deko mniej. W pierwszym roku jedynie 3 skosy. Buraki ogławiane nożem i zbiór ręczny. Pracochłonne ale duża ilość paszy.

[komodo 277]

Ketoze to ty mozesz mkiec wlasnie z braku energi z kukurydzy lub z tego wzgledu ze zapasałes krowy w zasuszeniu ale jezeli ciebie zadawala taka wydajnosc to spoko ale z kukurydza mozna osiągnąc duyzo wiecej ja po 700l to doilem od 13-14 krow jak mialem zasuszone pozostale i bez kukurydzy nie wyobraam sobie zywic wysoko wydajnych krow jak u ciebie jest srednia sporo ponizej 20l na sztuke wiec moze i sie to sprawdza jest w miare tanie bo pastewne jest duzy plon a lucerna tez wychodzi duzo taniej od kukurydzy wiec moze i ekonomicznie jakos to wychodzi a krowy przez to ze produkuja mniej beda zyly dluzej mniej zapalen i problemow ale wyzszych wydajnosciach nie ma mowy o dawce bez kukurydzy

[GoRAL1 63]

Niema lepszej paszy niż lucerna , kukurydza jest daleko w tyle

Uprawiając lucernę należy należy bardzo uważać na termin zbioru , złe warunki pogodowe i opóźnienie zbioru powoduje duże straty przez przyrost włókna

[rolnikursus 21]

Mylisz się i to nawet bardzo to właśnie QQ powinna być podstawowym składnikiem pokarmowym w diecie krowy w najwyższej laktacji

Edytowano Grudzień 31, 2012 przez milanreal1
cytowanie poprzedniego posta

[marian7k 110]

Proszę o poradę co lepsze QQ czy lucerna dla opasów.Z QQ u nas coraz gorzej (dziki).Dawniej ojciec opierał się na lucernie z trawą na zielono w żywieniu bydła,ale QQ to możliwość zmechanizowania i kiszenia.Teraz prasy zwijające dają możliwości kiszenia i myślę nad lucerną z trawami w baloty dla opasów.Proszę o porady i spostrzeżenia.

[pawel885 2279]

Tak tyle to choroby nie są spowodowanie na pewno samą qq, tylko złym ogólnym żywieniem. Złym zasuszeniem czy wejściem w laktacje.

I pewno jeszcze z tych buraków zbierasz liście?

Bez qq mleka nie ma. Tyle powiem.

Tu się mylisz, w krajach gdzie nie da rady uprawiać qq zastępują ją z powodzeniem kiszonką ze zbóż, głównie pszenicy zebranej w fazie woskowej, wydajności grubo ponad 10000l

[komodo 277]

ale wiesz prawidlowo spozadzony GPS z przezyta ma niewiel mniej energi od kukurydzy widzialem wyniki kiszonek Mazurka wydajnosc ponad 13tys takze pasza a pasza to tez roznica

[atomik 148]

My od 2 lat nie mamy już kukurydzy. Różnie było mieliśmy od 2 do 8 ha kukurydzy i zastąpiliśmy ją prawie 3 ha lucerny i około 1ha buraków pastewnych. Kukurydzy więcej nie siejemy, skończyły się wszystkie problemy z krowami typu ketozy i kwasice...

każdy orze jak może i się zgodzi z Tobą lub nie. prawda jest taka że kukurydza jest paszą objetościową, która plonuje najbardziej stabilnie ze wszytskich pasz objętościowych. Uważam że da się obejść bez kukurydzy ale do pewnego momentu wydajności. To że miałeś problemy z ketozą kwasicą i tak dalej stosują kukurydzę świadczy o tym że hf'a trzeba umieć żywić bo jest zwierzęciem jak francuski piesek. To że Ci się tak poprawiło w stadzie może być zasługą tego że wporwadzasz odporne rasy o typie ogólnouzytkowym typu mont czy brown swiss. Mam obie rasy i sorry ale coś za coś. Burak ? proszę Cię jest melkopędny nic więcej a o ilości roboty przy nim nie będę wspominał bo kto nie miał to nie wie. Dawkę dla hf trzeba dobrze zbilansować i nie można żywić tej rasy na oko, bo na oko to można nalać kotu mleka. Ja również jestem zwolennikiem kukurydzy w dawkach ponieważ jest stosunkowo tanią energetyczną paszą. Zmiany klimatyczne w Polsce w ostatnim 30 leciu pozwalają na uprawe kukurydzy w Polsce niemal wszedzie tam gdzie w okresie Złotego Gomułki bylo to nie dopomyślenia. I jeszcze jedno kisoznka z kukurydzy a kiszonka z kukurydzy to mogą być dwie różne pasze (napewno pod względem białka obie podobne ~8%) ale koncetracja SM, energii czy strawnośc od sasa do lasa jak kto sieje i zbiera. Lucerna byle gdzie nie urosnie a kukurydza ma wiekszą tolerancję na zróżnicowane warunki pogodowe i glebowe.

[Marcinos512 0]

Spokojnie można sobie poradzić bez kukurydzy..... ale kto by za to płacił. Koszt dobrze zbilansowanej dawki byłby naprawdę wysoki. Poszukam gdzieś w archiwum dawkę bez kukurydzy.

Co do pytania z tematu to równie dobrze można zapytać czy 6 kg soli może zastąpić 6 kg cukru, odpowiedź NIE

Edytowano Styczeń 3, 2013 przez Marcinos512

[radek1975 0]

Lucerna jest najlepszą paszą ,ale jak dołożysz kuku.Wydajność idzie wtedy ostro w górę.

[statek 140]

lucerna z kukurydza jest najlepszym połączeniem, ale nie każdy ma warunki do siewu lucerny. U mnie rośnie placami, mam tak mozaikowate gleby

 

Z kukurydzy nigdy bym nie zrezgynował. Zadna pasza nie da Ci tyle suchej masy z hektara przy tak niskich nakładach

 

zreszta co tu myśleć. Polska jest 20 lat za Niemcami czy Francja, czy tam majac lepsze gleby odeszło sie od kukurydzy?

[komodo 277]

za USA jestesmy 50 lat i tam raczej kukurydza idzie caly czas w siłe i juz nie jedna dawke widziałem ze stanow oparta na samej kukurydzy komponentach białkowych i slomie jako dluzsze fragmenty ale na doibrej glebie lucerna daje pewny plon bo trawy wyschna a lucerna jednak urosnie slabsza ale urosnie

[janosik2006 0]

I tu sie z Tobą Komodo zgadzam!

[Franek3333 35]

kukurydzy nie zastąpi lucerną ma dużo białka i jest tłusta bije mocznik w mleku co jest groźne . zapalenia itp Jęśli ktos ma problem z kwasico niech stosuję bufor i niema problemów . Mój teść przez czystą mieszankę lucerna z koniczyną zmarnował 6 krów ładował krowom 3 razy na dzień i takie zapalenia się wpierniczyły że kute szarpane szczepionki nie pomogły . Jak koniczyna z lucerną to z 30 % domieszki traw łąkowych

[tomash 7]

_{sianokiszonka z lucerny + dodatki paszowie dla opasów czy kiszonka z kukurydzy??}

uprawiam kuku na kiszonkę lecz mam problem z dzikami i się zastanawiam czy moge z niej zrezygnować w zamian stosując sianokiszonkę z lucerny??

Edytowano Luty 8, 2013 przez tomash