Skocz do zawartości
modelarz

Belarus 920.3 czy 952 który będzie lepszym wyborem

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
Junkers    42

Coś mi się wydaje że uzyskiwanie obrotów WoM jest uzależnione od rodzaju skrzyni i tak na synchro 540 uzyskuje przy niższych obr silnika niż na niesynchro.

ale zaś w 892 wom jest taki sam jak w 820. z tego co wiem 952 i 892 cenowo wychodzą podobnie a w 952 masz mocniejszy podnośnik (monoblok) i załącznie womu i blokady elektrohydraulicznie

wg. mnie monoblok jest gorszy bo nie ma opcji docisku, siłowniki są jednostronne, a mniejszy udźwig zwykłego można zwiększyć dokupując zestaw z dwoma siłownikami, albo samemu dorobić, załączanie womu i blokady na olej też nie jest czymś za co warto dopłacać, ale to tylko moje zdanie.

Poza tym jadąc 32km/h wg. licznika (który ponoć zaniża) przy 1850obr/min (skrzynia 14/4) to też minka na twarzy się nie uśmiecha.

Edytowano przez Junkers

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
GoodFarmer    27

Z tymi prędkościami to się nie dojdzie. Według informacji producenta 892 i modele 9XX.3 osiągają większe prędkości niż 920 820 952 w metalu ponieważ maja inne przełożenie wystarczy spojrzeć na tabele prędkości tych modeli.

Co do tematu ja bym wybrał 920.3 zamiast 952 ponieważ ma większy moment obrotowy i jego zapas wg producenta więc te 5 KM nie robi różnicy. Poza tym ma dłuższą ramę i dalej są zamocowane przednie obciążniki. Większa prędkość transportowa. Oddzielny zbiornik oleju wspomagania. Reszta podzespołów występuje w tym i tym. Na minus to wielka maska ograniczająca widoczność w 920.3

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Junkers    42

Dokładnie widoczność przy turze w wersjach .3 i .4 jest co najmniej tragiczna, zamierzam kupić kamerkę i jakiś wyświetlacz żeby ułatwić sobie podpinanie narzędzi i pracę nimi bo np. przy pracy z łyżką nie da się dokładnie zobaczyć co się z przodu dzieje, czy nawet kąt natarcia łychy przy zbieraniu ziemi albo piachu.

Pamiętam jak wozili qq Fendami i ja akurat jechałem samym ciągnikiem po paliwo to wyprzedzali mnie pełnymi rozrzunikami z QQ jak samochód rowerzystę, a jechałem na pełnym gazie...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

janek82    3

fend to nie belarus a pozatym mieli pewnie mocniejsze silniki i kola tez maja wieksze wiec szybciej sie tocza zaloz do 60 kola od mtz-a to taz szybciej pojedzie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
piotrccc2    3

fend to nie belarus a pozatym mieli pewnie mocniejsze silniki i kola tez maja wieksze wiec szybciej sie tocza zaloz do 60 kola od mtz-a to taz szybciej pojedzie

i co z tego jak siły nie będzie miała nawet na asfalcie 1 przyczepa piachu i góreczka a ona zdycha lepiej jak ma miejsze koła to ma siły a za to szersze ja mam mtz 80 i mam koła z tyłu 540,65 r 34

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
piotrccc2    3

masz wo gule pojęcie to wo gule nawet do niektórych maszyn będziesz chciał zapiąć prasę i wolno jechać a to ciągnik za suwa dużo szybciej i się nie z grywają na na namiejszym biegu co z tych dużych kół albo na asfalcie redukuj do 2 albo 1 a wo gule koła od mtz do c 360 to jest wielka różnica w c 360 masz chyba 136 cm a w mtz 155 cm to jest różnica tak samo kiedyś t 25 miały koła 10,28 tył nie 12,4 na 28 to sąsiad mówi no w pługu ma miej trochę siły a na tamtych to normalnie idzie jak rakieta tylko były wąskie wiadomo z 5 cm to mogą być wyszę ale nie od mtz ehehh jak to będzie się bujać i więcej paliwa ci spali na pewno ciągnik będzie szybki

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
seweryn20    575

Nie porównuj 60-ki która ma tylko 5 biegów do jazdy w przód a korzysta się z trzech może w polu.

Mtz ma więcej przełożeń i bez względu na rozmiar koła dopasujesz każdą prędkość. Poza tym aż takiego giganta założyć się nie da żeby było to aż tak dotkliwie odczuwalne. Bez obrazy ale tragizujesz troszkę. Opona w mtz-cie 16,9R38 ma średnicę około 167cm a nie 155. Takiego koła nawet nie założysz do 60-ki. Poza tym po co?

Edytowano przez seweryn20

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
padre1989    9

952 ....zawsze troszke kucy wiecej .........slyszalem ze w 920.3 jest skrzynia 9 zsynchronizowana....pewnie troszke lepsza od 14/4

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
piotrccc2    3

Nie porównuj 60-ki która ma tylko 5 biegów do jazdy w przód a korzysta się z trzech może w polu.

Mtz ma więcej przełożeń i bez względu na rozmiar koła dopasujesz każdą prędkość. Poza tym aż takiego giganta założyć się nie da żeby było to aż tak dotkliwie odczuwalne. Bez obrazy ale tragizujesz troszkę. Opona w mtz-cie 16,9R38 ma średnicę około 167cm a nie 155. Takiego koła nawet nie założysz do 60-ki. Poza tym po co?

no przecież pisałem do takiego jednego że nie da rady co z tego że będzie szybki zależy jakie koła a ty mi tu piszesz że skrzynia a to akurat w niektórych sytułacjach nie pomaga a zależy jakie koło bo nie wszystkie w mtz mają 167 cm

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
cobrap    0

No szczerze mówiąc chciałbym troche mocniejszego Belarusa (bo u mnie na górach mtz82 ma co robić). Kolego yahooo777 to mówisz że czuć różnice w mocy przy 952 ? a ty masz wersję 90km czy 95km ? a jeszcze do skrzyni 14/4 synchro, to mówiecie że nie jest to najlepsza skrzynia ? ja właśnie słyszałem że jest ona lepsza od 18/4. Właśnie to w moich okolicach jeden ma na sprzedaż Belarusa 952 z 2003r. przebieg 4100mtg a drugi ma 920.3 z 2007r. przebieg 3650mtg. Cenowo podobnie (tylko że przy 920 trzeba troche dołożyć ale sprzedający mówi że to co trzeba dokupić to obniży z ceny)

 

kolego czy ten 952 jest jeszcze aktualny?? jesli tak to podaj jakis namiar na wlasciciela.

Ogolnie to poszukuje 952 lub 1025 most krzyzakowy i monoblok moze ktos cos wie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
MAVERICK232    0

Witam!

Chłopaki ktoś kupował MTZ u kol. szmergiela?

JAki to koleś czy warty uwagi ?

Po telefonie widać że ok, ale może się mylę?

Czy ktoś zna ten ciągnik z tego ogłoszenia http://otomoto.pl/be...52-A326130.html?

Albo tego pronarka http://otomoto.pl/mtz-pronar-1221a-130km-1400mth-stan-idealny-A328658.html

Edytowano przez MAVERICK232

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


×