Środki ochrony roślin

[dwojakowski 6]

Witam szanowne Forum! Chce się poradzić z zastosowaniem herbicydu Lancet Plus w pszenicy ozimej. Chodzi o to,że już jego zastosowałem,ale po żniwach w podorywce chciałbym posiać poplon w postaci łubinu i gryki po tej pszenicy. I tu na etykiecie nie piszą nic o tych nasionach,tylko gorczycę wymieniają...

Czy Lancet nie zadziała negatywnie na łubin i grykę?

Ma ktoś doświadczenia w tym temacie może jakieś...

Dzięki za uwagę.

Tak zadziała

[hardkor113 637]

Niewiem jak na lubin i gryke zadziala lancet ale wiem ze na gorczysce nie wnosi on negatywnych skutkow.

[AS2 199]

Zeszłej wiosny zasiałem groch w plonie głównym rok po zastosowaniu Lancetu i nic mu się raczej z tego powodu nie stało. Ale tej wiosny już wolałem tego nie próbować.

[asharot 446]

prosilem cie o przyklady i nie podales a sam krytykujesz.

 

Jak tak bardzo prosisz to masz:

http://rolno-ogrodniczy.pl/index.php?p487,moddus-250-ec-1l

http://opryski.com/pl/p/MODDUS-250-EC-1L/594

 

 

[ursusek-360 47]

Witam

Jakim herbicydem opryskać trawę przedwschodowo lub powschodowo?

[Misiaul 16]

Czy połączenie Gold+Puma to dobry wybór ? I po ile u was są te środki ? I co dodać do Attributa 70 WG na dwuliścienne ? Bo mam 3 ha strasznie zaperzonego i myśle że to dobry wybór czy raczej kupić coś innego ? Jak tak to co kupić zamiast Attribut ? I czym spryskać jęczmień jary ? 

[petrus87 13]

Ja bym nie mieszał środków od innych producentów. U mnie na chwasty idzie Axial 50 i Lintur. Axial w przeliczeniu na dawkę na hektar wychodzi też nawet taniej od Pumy.

[Betinka55 0]

Dobrej jakości środki ochrony roślin można kupić w sklepie Agropartners. Maja duży wybór preparatów oraz rozwiązań przeciwgradowych. Od dawna korzystam z ich produktów i mam pewność, że moim uprawom nic nie grozi

[AgroExpert 0]

Witam, posiadam w sprzedaży środki ochrony roślin. W chwili obecnej posiadam w promocji środek FANDANGO 200EC 5l w cenie 750zł netto/810zł. brutto. Możliwa wysyłka za pobraniem. Wystawiam paragon lub na życzenie fakturę VAT. Cena ważna do wyczerpania zapasów. Zachęcam do kierowania zapytań również w sprawie innych środków ochrony roślin.

 

[Tusiek 6]

Chciałbym popryskać owies Mustangiem Forte. Dawka wg etykiety to 0,8l/ha, ale nie pasują mi opakowania. Jak kupie 3l to wychodzi 0,7l/ha, a jak 4l to dawka wynosi już 0,9l/ha. Zachwaszczenie jest dość duże i nie chciałbym schodzić z dawką. I teraz pytanie, czy jak dam te 0,9l/ha to owies nie ucierpi?

[pszycha1 8]

raczej nie powinien zaszkodzić 0,9l, ale zawsze lepiej stosować zalecenia producenta

uważaj na rzodkiew świrzepa bo ona nie lubi małej ilości Mustanga przetestowane

 

 

[lebek5 56]

Wczoraj pryskałem bobik na chwasty dwuliścienne za ile dni mogę opryskać na jednoliścienne? zawsze robiłem 5 dni odstępu i było ok ale teraz zapowiadają burze i pasuje mi przyspieszy.

[AS2 199]

A czym pryskałeś lub będziesz pryskać? Ja w grochu zastosowałem Agil S na jednoliścienne i na etykiecie jest napisane, żeby dwuliścienne zwalczać co najmniej 3 dni przed lub 3 dni po Agilu.

[lebek5 56]

pryskalem Butoxone na dwuliscienne w ilości 3 l a teraz będę chciał opyskac Leopardem na jednolicienne

[nie 2064]

Kraje członkowskie Unii Europejskiej przyjęły w poniedziałek zaproponowane przez Komisję Europejską ograniczenie stosowania glifosatu na terytorium UE.

Ograniczenia dotyczą stosowania glifosatu w miejscach publicznych takich jak parki, ogólnodostępne ogrody i place zabaw dla dzieci. KE zwiększy także kontrolę nad używaniem herbicydu tuż przed żniwami. Rolnicy robią to, żeby wysuszyć plony, co ułatwia żniwa i zmniejsza koszty późniejszego suszenia ziarna i jego przechowywania.

Ponadto w produktach opartych na glifosacie zabronione zostanie stosowanie surfaktantu POEA, popularnego składnika dodawanego do produktów chwastobójczych. Środek te wzmacnia działanie glifosatu, bo ułatwia przenikanie substancji do tkanek roślin. Badania wykazały jednak, że może on być toksyczny dla ludzi, a zwłaszcza zaburzać gospodarkę hormonalną.

"Komponent POEA zostanie zabroniony na terenie całej Unii i to już w najbliższym czasie. Komisja musi zatwierdzić tę decyzję, zakaz wejdzie w życie około 20 dni po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym UE” – powiedział Enrico Brivio, rzecznik KE ds. zdrowia i bezpieczeństwa żywności.

Za zaproponowanymi przez KE ograniczeniami zagłosowały 22 kraje członkowskie; sześć pozostałych wstrzymało się od głosu. Decyzja zapadła na spotkaniu unijnego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz (PAFF).

Państwa UE przed długi czas nie mogły dojść do porozumienia w kwestii przedłużenia zgody na stosowanie glifosatu w UE. Dotychczasowa licencja wygasała 1 lipca. Pierwotnie KE chciała jej przedłużenia na kolejne 15 lat. Wtedy jednak pojawiły się wątpliwości co do szkodliwości substancji. Zdania ekspertów były podzielone: Europejski Urząd Bezpieczeństwa Żywności (EFSA), uważał herbicyd za bezpieczny dla ludzi, ale już należąca do WHO Międzynarodowa Agencja Badań nad Rakiem (IARC) twierdziła, że środek może być rakotwórczy.

Podczas ostatniego spotkania PAFF, KE apelowała do państw UE o zgodę na tymczasowe przedłużenie licencji na herbicyd o przynajmniej rok, przedstawiła także propozycje przyjętych w poniedziałek restrykcji. Nie udało się jednak wówczas uzyskać kwalifikowanej większości głosów.

Ostatecznie Komisja Europejska na własną rękę podjęła decyzję o przedłużeniu autoryzacji licencji na glifosat do końca 2017 roku, czyli do momentu wydania opinii na temat szkodliwości herbicydu przez Europejską Agencję Chemikaliów (ECHA). To na jej podstawie KE zadecyduje, co dalej z glifosatem.

Glifosat to aktywna substancja stosowana głównie w środkach chwastobójczych. Preparat produkowany jest przez koncern Monsanto i wykorzystywany w jego flagowym produkcie - herbicydzie Roundup.

 

mocny cios dla monsanto

[milanreal1 319]

Większy dla rolników którzy w glifosacie widzą złoty środek na wszystko.

[KlimekPL 793]

A nie jest tak? Jest to relatywnie tania metoda na oczyszczenie z zielska zaniedbanych pól i ugorów. Na chwilę obecną ciężko mi sobie wyobrazić walkę z perzem na moich piachach bez glifosatu.

[marian2011 113]

Po czasach gdzie wszyscy robili podorywki bronowanie i chwasty likwidowali mechanicznie ,dzisiaj u nas nie ma nikogo co jeszcze robi podorywki tylko opryski ścierniska jednak z drugiej strony jak widzę ile oprysków u tych dużych obszarowców idzie w zboże a glifosat praktycznie leją kilka dni przed zbiorem ziarna a ty zapieprzasz bułeczki z tej mąki to może też bym zakazał dla zdrowia

[gwozd 104]

Co innego likwidacja uciążliwych chwastów po żniwach a desykacje wszędzie wszystkiego. Bo przecież desykawać łatwiej niż wczesniej porządnie zdbać i przewidzieć że chwasty pewnie urosną

[milanreal1 319]

A nie jest tak? Jest to relatywnie tania metoda na oczyszczenie z zielska zaniedbanych pól i ugorów. Na chwilę obecną ciężko mi sobie wyobrazić walkę z perzem na moich piachach bez glifosatu.

I właśnie glifosat do tego został stworzony i przeznaczony.

Ale że jest relatywnie tani to dla polskiego rolnika glifosat jest do wszystkiego, tzn rzepak nierówno dojrzewa glifosat, zboża odmładzają się glifosat, ziemniaki zarosną chwastami glifosat, buraki nie zdążyły wzejść glifosat itd.

Podobnie rzecz się miała z atrazyną lub acetochlorem, były tanie i bezpieczne dla kukurydzy. Gdyby rolnicy przestrzegali dawek to byłoby ok, a że było tanie to dawali 5 krotne dawki i potem było zdziwienie ze wszystkie ryby w stawie zdechły.

W przyrodzie potrzebna jest równowaga, wszędzie.

[ursusek-360 47]

Jakie opryski polecacie na ściernię?

[asharot 446]

... a jakie masz chwasty na polu ?

[ursusek-360 47]

Miotła zbożowa, perz, powój polny

[KlimekPL 793]

Ktoś z was stosował Agrosar 360 SL? Ten sam skład co Roundup a średnio 10zł tańszy na litrze. Jest w tym jakiś haczyk czy to po prostu przepłacanie za nazwę?

[marian2011 113]

Według mnie przepłacasz za nazwę ,też koniec tygodnia jak zazieleni się ściernisko prysnę czymś z tańszych ,jeszcze nie było aby nie zadziałał