Skocz do zawartości
master20002

Nacjonalizm

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
Ulman    288

Rządzący ulegają różnym lobby Żydowskiemu, Ukraińskiemu Unijnemu bo demokracja jest ustrojem idiotów. W społeczeństwie statystycznie jest więcej głupich niż mądrych i ta głupia większość decyduje o wyniku wyborów.Nie mogą wybrać mądrze bo takowy przymiot jest im obcy więc głosują na rozwiązania im osobiście pasujące. Osobista wygoda stoi najczęściej w sprzeczności z interesem ogółu w pojęciu długofalowym. Wybierają więc głupią większość sejmową która nie może rządzić mądrze a do tego większość z nich to dziady kawaryjskie i gołodupce. Wikłają się w niepotrzebne i niejasne układy ze wspomnianymi na wstępie lobby a mając na względzie ich głupotę wychodzi z tego uległość. Nie wykluczam wielu teorii spiskowych ale w wielu przypadkach najprostrzym wytłumaczeniem jest głupota i niekompetencja. Polska potrzebuje semi - dyktatury w stylu Putina, który nieco przepłoszył pejsatych i oligarchów, pokazał im na ile mogą sobie pozwolić. Ukraine i całą UE rozgrywa jak chce. Ustrój dla Polski -  autorytaryzm oświecony.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Kaszlak79    69

Rozumiem że na czele z Królem JKM, co chwilę hajlującym w Europarlamencie i twierdzącym, że UE musi się rozpaść, ale najlapiej dopiero po wypłacie diety europoselskiej. Jak byś choć trochę czytał, a nie cytował oszołomów z muszką, to byś wiedział że demokracja służy głównie rozładowywaniu naprężeń społecznych. W historii nie było jeszcze przypadku, żeby jakakolwiek demokracja została obalona rewolucją. Co do głupoty, wybierać może każdy, ale rządzą i tak najmądrzejsi (przynajmniej w teorii), a że ich władza nie jest absolutna, to muszą się liczyć z "głosem ludu".

 

Koleżanko Ywa:

 

Dlaczego Żydzi ciągle domagaj się właśnie od Polski zadośćuczynienia za wojnę, której byliśmy ofiarami, a nie od Niemiec, od których zadowolili się wystarczająco  i dali im spokój.

Nielogiczne. Dlaczego polski rząd im ulega?

Sama przytaczasz artykuł, w którym jest napisane ..."Zdaniem strony żydowskiej, Polska ma zapłacić odszkodowania bądź zwrócić nieruchomości odebrane Żydom w czasie II wojny przez Niemców, które potem, jako mienie poniemieckie lub pozbawione właściciela, przeszły na własność naszego państwa. A także nieruchomości przejęte za czasów Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej na mocy decyzji nacjonalizacyjnych"...

Żydzi więc żądają czegoś logicznego. Samo żądanie jest natomiast niemoralne i nieuczciwe, i tu jest problem.

I kto powiedział że Polski rząd (problem zaczął się nie za rządów PO) im w tej sprawie ulega ??

 

Nie wystarcza Żydom, że dostali Izrael?

Nie dostali, Żydzi sobie Izrael najpierw wywalczyli, a potem stworzyli od podstaw. Na pustyni ...

 

Twój wielki, kolorowy wpis to bzdura, po pierwsze Polak EMIGRUJE a Syryjczyk UCIEKA ze swojego kraju. Za PRL-u Polacy też uciekali na Zachód i tam dostawali z reguły azyl.

Po drugie, rząd PO nie zapłaci ani złotówki, bo całą akcję mają sponsorować "bogate" kraje UE (podobnie zresztą jak "zabawę Greków"). Jeszcze co do rządu PO, PiS też uznał że należy przyjąć tych ludzi, ale jak to miłujący bliźniego katolicy, stwierdził że powinni to być tylko katolicy...

Edytowano przez Kaszlak79

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ywa    499

Kaszlak zawsze mogę liczyć na Twoje odmienne spojrzenie :)

 

Przecież Polacy w większości nie emigrują na zachód na stypendia naukowe,  słowo "uciekają" jest symboliczne, uciekają z kraju, bo sytuacja ich zmusza...za przysłowiowym chlebem.

 

To jest głupota całego rządu, że w ogóle dyskutują na tematy oczywiste, które Żydzi próbują podważać znając polską naiwną i litościwą naturę. Dlatego rząd potrzebuje mocnych rządów, jak zauważył Ulman.

 

"To jakiś szyderczy, plugawy chichot historii że naród, który najbardziej ucierpiał w obu wojnach światowych jest postrzegany jako sprawca żydowskich nieszczęść. Jak nie wiadomo dlaczego to wiadomo że chodzi o pieniądze. Niemcy wypłacili Żydom odszkodowania, a chyba z chciwości nie mogą się opamiętać i żądają od Polski odszkodowań za czyny popełnione przez oprawców sowieckich i niemieckich. Dla uzasadnienia swoich żadań oskarżają Polaków o udział w zbrodniach."

 

Za PRL byliśmy pod okupacją, wiec to komuniści po wojnie odebrali im mienie, dlaczego nie mają wobec Rosji roszczeń za przejęcie ich nieruchomości, w Niemczech tak samo odebrano im własność. Poza tym:

"...umowa odszkodowawcza (indemnizacyjną) zawartą w 1960 r. przez Polskę i USA. Na jej mocy Polska przekazała 40 mln dol. na „całkowite uregulowanie i zaspokojenie wszystkich roszczeń obywateli Stanów Zjednoczonych, zarówno osób fizycznych, jak prawnych, do Rządu Polskiego” z tytułu wszelkich decyzji o przejęciu mienia. Ta suma miała zostać rozdzielona „wedle uznania Rządu Stanów Zjednoczonych”. Dalej umowa stwierdza: „Po wejściu w życie tego układu Rząd Stanów Zjednoczonych nie będzie przedstawiał Rządowi Polskiemu ani nie będzie popierał roszczeń obywateli Stanów Zjednoczonych do Rządu Polskiego”.http://www.tygodnikp...-juz-zaplacila/

 

A zadośćuczynienie od Ukrainy za Wołyń 1943, było... nie ma takiego?:

 "Po napaści Niemców na Związek Sowiecki, ukraińskie organizacje OUN, UPA kolaborujące z Niemcami, oraz cywilni Ukraińcy często z własnej inicjatywy a cześć pod przymusem "upowców" zaczęły, za przyzwoleniem Niemców systematyczną eksterminację ludności polskiej. Było to ludobójstwo w tak okrutnej formie jakiej nie stosowali nawet Niemcy w stosunku do Żydów czy Sowieci wobec wszystkich innych.....Każdy kandydat na członka UPA musiał najpierw dokonać zbrodni zabójstwa "Lacha" np. w mieszanym małżeństwie polsko-ukraińskim zabić matkę Polkę lub ojca Polaka, względnie kogoś wskazanego np. dziecko, aby móc być dopuszczonym do złożenia przysięgi i zostać członkiem UPA. ..............

1. Wbijanie dużego i grubego gwoździa do czaszki gtowy.
2. Zdzieranie z głowy włosów ze skórą (skalpowanie).
3. Zadawanie ciosu obuchem siekiery w czaszkę głowy.
4. Zadawanie ciosu obuchem siekiery w czoło.
5. Wyrzynanie na czole "orła"......................

40. Obcinanie kobietom piersi i posypywanie ran solą.
41. Obrzynanie sierpem genitalii ofiarom płci męskiej.
42. Przecinanie tułowia na wpół piłą ciesielską.

............................przybijanie niemowląt do ściany z podpisem "polśkij oreł"

"zeznanie jednego z dowodcow UPA Jurija Stelmaszczuka - "Rudego": "29 i 30 sierpnia ja wraz z oddzialem w sile 700 uzbrojonych ludzi, zgodnie z rozkazem dowodcy Okregu Wojskowego 'Ołeha', (Ołeh - Orest był stryjem znanego działacza Solidarności i b. Ministra Obrony Narodowej Janusza O., biorącego - jako poseł Unii Wolności udział w kampanii przedwyborczej do Sejmu RP w Przemyskiem) totalnie wyrznałem całą polską ludność ...., dokonalem grabiezy calego majatku ruchomego i spalilem jej mienie nieruchome. W sumie w tych rejonach w ciagu 29 i 30 sierpnia 1943 roku powyrzynalem i powystrzelalem ponad pietnaście tysięcy spokojnych mieszkanców, wsród których byli starcy, kobiety i dzieci."

http://www.upadeknarodu.cba.pl/kresy.html

Edytowano przez Ywa

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

Ulman    288

Rozumiem że na czele z Królem JKM, co chwilę hajlującym w Europarlamencie i twierdzącym, że UE musi się rozpaść, ale najlapiej dopiero po wypłacie diety europoselskiej. Jak byś choć trochę czytał, a nie cytował oszołomów z muszką, to byś wiedział że demokracja służy głównie rozładowywaniu naprężeń społecznych. W historii nie było jeszcze przypadku, żeby jakakolwiek demokracja została obalona rewolucją. Co do głupoty, wybierać może każdy, ale rządzą i tak najmądrzejsi (przynajmniej w teorii), a że ich władza nie jest absolutna, to muszą się liczyć z "głosem ludu".

Jakbym trochę czytał, powiadasz............. Może zrewanzuję się stwierdzeniem  - gdybyś więcej myślał to może nie przyjmowałbyś narracji mediów w sprawie JKM bo to co napisałeś to chyba "kopiuj wklej" z onetu.

Co do meritum - nie uważam JKM za zbawcę ale cenię go za upór, logikę i potężny intelekt. On nie nadaje się na premiera, prezydenta ale na szefa ośrodka strategiczno  -doradczego. Zadna demokaracja nie została obalona przez rewolucję - to może być prawda ale zauważ proszę do czego ona prowadzi. W mikroskali państwo można przedstawić jako przedsiębiorstwo które ma przychody , wydatki ktoś tym zarządza , ktoś pracuje fizycznie. Jeśli większości pracującej da się zbyt dalekoidącą swobodę decydowania o sobie to migiem uchwalą sobie liczne przywileje, skrócą dzień pracy zapewnią posiłki, wakacje itd. Takich przypadków było wiele  i są nadal .Lud pracujący to związki zawodowe askutki ich działalności to np Ursus, FSO kopalnie. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ulman    288

Patrioci o otwarytych głowach i z talentem menadzerskim.

Wspomniane związki zawodowe zapomniały o jednej prawdzie - im będzie dobrze jeśli całe przedsiębiorstwo będzie solidnie pracować i przynosić zyski.Podobnie jest w całym społeczeństwie  - większość nie przyjmuje do wiadomości że będą mieli tyle ile wypracują i głosują na tych którzy obiecują najwięcej przy najmniejszym wysiłju

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Kaszlak79    69

Jakbym trochę czytał, powiadasz............. Może zrewanzuję się stwierdzeniem  - gdybyś więcej myślał to może nie przyjmowałbyś narracji mediów w sprawie JKM bo to co napisałeś to chyba "kopiuj wklej" z onetu.

Co do meritum - nie uważam JKM za zbawcę ale cenię go za upór, logikę i potężny intelekt. On nie nadaje się na premiera, prezydenta ale na szefa ośrodka strategiczno  -doradczego. Zadna demokaracja nie została obalona przez rewolucję - to może być prawda ale zauważ proszę do czego ona prowadzi. W mikroskali państwo można przedstawić jako przedsiębiorstwo które ma przychody , wydatki ktoś tym zarządza , ktoś pracuje fizycznie. Jeśli większości pracującej da się zbyt dalekoidącą swobodę decydowania o sobie to migiem uchwalą sobie liczne przywileje, skrócą dzień pracy zapewnią posiłki, wakacje itd. Takich przypadków było wiele  i są nadal .Lud pracujący to związki zawodowe askutki ich działalności to np Ursus, FSO kopalnie. 

Gdyby był taki logiczny i inteligentny, to byłby po prostu skuteczny w polityce. Tymczasem okazuje się, że bardziej skuteczny od niego jest uważają.Patriota-Ex Pijaczek. Jesień pokaże na co stać JKM...

Jeśli zaś chodzi o demokrację, jeśli Ci kolego nie odpowiada to, do czego ona prowadzi, to powiem tak, jak często ludziom mówię, nie odpowiada Ci, zapraszam na Kubę lub do Korei Południowej. Tam rządzą niepodzielnie od dziesięcioleci "najmadrzejsi", a przynajmniej się za takich uważają.

W Stanach demokracja rządzi od początku, w ciągu 200 lat osiągnęli więcej, niż my w ciągu 10 wieków ...

Państwem powinni rządzić patrioci , czyli ludzie przekładający dobro Polski  nad osobisty zysk .

Święte słowa, tak jest w USA. Tylko tam definicja patrioty troszkę inna.

Edytowano przez Kaszlak79

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Mattti    405

@Kaszlak-Korwin nie odniósł siły w polityce, bo mówi jak jest i chce coś zmienić, szara masa ogłupiona przez media woli głosować na PoPis, myśląc że jest jakaś różnica... ( ͡° ͜ʖ ͡ °)

Zgadzam się w stu procentach, że u władzy powinny być patrioci, przekładający dobro państwa ponad własny zysk! Co więcej! To powinni być ludzie bogaci, ludzie którzy coś w życiu osiągnęli, którzy nie będą łasi na łapownictwo bo będą mieli wystarczająco pieniędzy by na to nie iść, a nie ludzie z rynsztoku, tacy jak wałęsa-agent bolek, kwaśniewski-agent alek(tutaj SB się wysiliło z pseudonimem :P ) czy gajowy komuchruski-ludzie, którzy "weszli na salony" po to aby dbać o swoją sakiewkę...

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Kaszlak79    69

JKM chce rewolucji, ale nikomu nie powie, że ta zawsze pożera swoje dzieci.

Co do bogaczy w polityce, poniekąd kimś takim jest Janusz Palikot, jesienią czeka go pewny śmietnik polityczny...

Bajka fajna, ale ustawa przeszła.

Edytowano przez Kaszlak79

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Mattti    405

@Up "Więc, nie rozumie natury polityki..." Ale do czego to się odnosi?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Kaszlak79    69

Mówiąc w skrócie, polityka nigdy czystą grą nie była, a idealiści taką ją by chcieli widzieć, stąd wyniki w wyborach na poziomie 2-3%.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Mattti    405

Ale zauważ, że przed wojną politykami byli idealiści... Piłsudski, czy Dmowski, lewica czy prawica-im wszystkim zależało na dobru Polski, choć może mieli odmienne poglądy, jak by to miało wyglądać :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Kaszlak79    69

Nie zapominaj że Oni też mieli tylko "swoje" wizje dobra Polski, które nie każdemu odpowiadały. Sytuacja też była inna, kraj nie walczył o "więcej pieniędzy z UE" ale o być albo nie być, w takich czasach było łatwiej o zgodę w polityce. Nie można też zapominać, że po 1926 roku Polska nie była do końca demokratycznym krajem, a marszałek Piłsudski parę błędów też popełnił. Łatwo spoglądać na odległe czasy z idealnej perspektywy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Mattti    405

Tak, nie chodzi mi o rozsądzanie, czy ich wizje były dobre, czy złe, chodzi mi tylko o to, że wszyscy mieli słuszne intencje, czego u naszych polityków obecnie brak. Mam szacunek, do Piłsudskiego, który był socjalistą i to jawnym, obrażał Endecję i to mocnymi słowami. Mimo wszystko bez wątpliwości jest to, że był wielkim patriotą, tak samo, jak Dmowski czy Witos :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ulman    288

Kaszlak, merytorycznie poproszę.  Nie pisz że jak nie demokracja to Kuba albo Korea ( i do tego północna kolego) bo to znowu zalatuje "mainstraeamem"Może np Chiny, Rosja albo Węgry jako przykład? 

Skuteczność w polityce podziel sobie na 2 poziomy - skuteczność w wygrywaniu wyborów i skuteczność rządzenia po wyborach. JKM nigdy nie współrządził więc nie da rady ocenić skuteczności a nie wygrywa wyborów bo jasno mówi że da ludziom zarobić by sfinansowali socjal który funduje państwo.Mówi że zwolni 70% urzędników, przywróci karę śmierci, że będzie tepił socjalizm i głupotę. Większość sobie nie wyobraża że można inaczej funkcjonować i boją się że on może to zrobić. Zauważ że JKM, Kukiz, i kilku innych są nazwani antysystemowymi co ma na starcie wydżwięk negatywny i odstrasza potencjalnych wyborców.

USA i demokracja- było tam coś na kształt demokracji ale może przez ostatnie 100 lat max. Wcześniej było prawo pięści i kaptalizm w najczystrzej formie - kto nie pracował nie jadł lub nawet zdychał z głodu, podaż i popyt żadnych dotacji i to z kapitalizmu wyrosła USA a nie z demokracji.

Edytowano przez Ulman

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Kaszlak79    69

No to zapraszam więc do Rosji albo do Chin, skoro to taki przykład. Karę śmierci w Chinach masz już za narkotyki, świetne rozwiązanie.

Niestety, żeby skutecznie rządzić, trzeba najpierw wybory wygrać, nie da się na odwrót. Trzeba być trochę przebiegłym.

Nie ma jak to merytoryczna wypowiedź w stylu "będzie tepił socjalizm i głupotę".

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
marko-kolo    221

nie rządzi bo nie wygrywa - ot skuteczność 

czemu nie wygrywa ? bo bredzi - tu fakt strach pomyśleć jak by taki dorwał się do władzy 

na szczęście jest zerem jeśli chodzi o te 2 poziomy  :D  :D  :D

tyle analizy jeśli chodzi o fakty  ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Mattti    405

Haha, to jeśli on jest zerem, to liczne pogłowie naszych polityków jest głęboooko poniżej zera ;) A jeśli to, co on mówi, to brednie, to chyba porażenie mózgowe byłoby komplementem dla prezydenta-rezydenta komuchowskiego... :lol:  :lol:  I wcale nie jestem wielbicielem JKM-a ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
marko-kolo    221

ciekawe wnioski , tylko szkoda że błędne 

skoro ci politycy sprawują władze i to od 8 lat to chyba skuteczności nie można im odmówić 

demokracja to wola większości a nie marginesu - nie zapominaj o tym  ;)

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Mattti    405

"sprawują władze i to od 8 lat to chyba skuteczności nie można im odmówić" A co ma jedno do drugiego?  :blink: Jeśli ktoś przykładowo gospodarzy od 20 lat, na 50 hektarach a ma do dyspozycji tylko ciapka i 3P, to znaczy że się dobrze gospodarzy?

"demokracja to wola większości a nie marginesu" Co nie znaczy, że "większość" ma rację...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ulman    288

Większość  ma mentalność marginesy i dlatego tak wybierają. Ktoś tam pisał że JKM bredzi - co konkretnie masz na myśli ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
marko-kolo    221

a kogo obchodzi kto czym robi ? może ma  miliony na koncie ? 

niestety kolego w demokracji większość ma rację ...nie jest to idealne rozwiązanie ale nikt nic lepszego jak na razie nie wymyślił 

możesz się z tym nie zgadzać ale żeby to zmienić potrzeba większości i tu wracamy do tego że marginalne czy skrajne poglądy nie mają żadnego wpływu na rzeczywistość

 

wiem , wiem dyktatura wam w głowach  ;)

 

 

Edytowano przez marko-kolo

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ulman    288

Jakbyś miał powiedzmy 10 pracowników w gospodarstwie i oni decydowaliby o jego funkcjonowaniu bo są większością - to właśnie demokracja a Ty zapewne byłbyś bankrutem. W dziejach ludzkości demokracja była epizodami w większości nieudanymi. Mamy wrażenie że osiagneliśmy szczyty ale tak jest zapaewne z każdym pokoleniem. Uczmy się z historii i więcej pokory!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ywa    499

 To są efekty czystek stalinowskich. Myślenie  mas społeczeństwa tolerującego postkomunistów szydzącym im prosto w twarz i dającym się manipulować światu, których argumenty to plugawe oszczerstwa wobec niewinnych.

 

Edytowano przez Ywa

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Kaszlak79    69

Jakbyś miał powiedzmy 10 pracowników w gospodarstwie i oni decydowaliby o jego funkcjonowaniu bo są większością - to właśnie demokracja a Ty zapewne byłbyś bankrutem. W dziejach ludzkości demokracja była epizodami w większości nieudanymi. Mamy wrażenie że osiagneliśmy szczyty ale tak jest zapaewne z każdym pokoleniem. Uczmy się z historii i więcej pokory!

A w mojej wiosce jest RSP która ma 18 członków. Każdy ma głos na walnym zebraniu, decyduje większość. Ostatnio obchodzili 50-cio lecie istnienia, choć według Ciebie powinni być bankrutami. Tak samo działają zresztą Spółdzielnie Mleczarskie, nie tylko w Polsce.

Rozumiem że te nieudane epizody demokracji to kraje Europy Zachodniej i USA, faktycznie nic się im nie udało, w przeciwieństwie do Chin i Rosji.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


  • Podobna zawartość

    • Przez Matey
      W związku z brakiem odpowiedniego tematu na forum dotyczącego "codziennej polityki" zakładam nowy wątek. Tutaj bez obaw możecie poruszać tematy polityczne związane m. in. z dopłatami bezpośrednimi czy projektami ustaw
    • Przez stojanow
      witam chciałbym przedstawic film o funduszach unijnych nie wszystko wyglada tak fajnie jak by sie moglo wydawac
    • Przez manko
      czy ktoś z was koledzy agrofotowicze interesuje się tzw. teoriami spiskowymi?? np. atakiem z 11 września??
    • Przez zarzeckimichal
      Takiego tematu nie widziałem, a myślę że warto wiedzieć kto według nas ma największe szanse w wyborach parlamentarnych w 2019 roku.
      Na którą partię polityczną lub ruch społeczny oddał(a)byś swój głos w najbliższych wyborach parlamentarnych? (wpisujemy w komentarzu) 
      1. Inicjatywa Polska 
      2. Kongres Nowej Prawicy 
      3. Kukiz'15 
      4. Nowoczesna
      5. Partia Razem 
      6. Partia Zieloni 
      7. Platforma Obywatelska 
      8. Polskie Stronnictwo Ludowe
      8. Porozumienie
      10. Prawica Rzeczypospolitej 
      11. Prawo i Sprawiedliwość 
      12. Ruch Narodowy 
      13. Samoobrona
      14. Sojusz Lewicy Demokratycznej 
      15. Twój Ruch 
      16. Unia Europejskich Demokratów 
      17. Wolni i Solidarni 
      18. Wolność 
      19. Inny komitet 
      Pozwoliłem sobie pójść krok dalej i zrobić ankietę  
    • Gość Profil usunięty
      Przez Gość Profil usunięty
      jak modzi nie mogą to ja temat założę
      aby wszystkim żyło się lepiej... nie tylko tym z PO
       
      czytał ktoś książkę "Czy mogliśmy przetrwać" R Szeremetiewa?
×