Skocz do zawartości
master20002

Nacjonalizm

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
b0gdan    85

Jak widać nie uczestniczyłeś w żadnym sondażu... nie ma listy wyboru, tylko sam wskazujesz partię.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mariuszd93    489

 

Co do nacjonalizmu, jego pojęcie jest wypaczone i ludzie, którzy maja tego typu poglądy będą mieli problem aby się przebić. Przykre jest gdy słucha się telewizji albo widzi nagłówki GW. Ludzi, którzy mieli poglądy narodowe obarcza się wszelkimi możliwymi zbrodniami (tak jak komuna, nazywa się ich faszystami), natomiast w ogóle nie mówi się o zbrodniach komunistycznych.

 

Cytat Guru narodowców

"Gdybyśmy byli podobni do dzisiejszych Włoch, gdybyśmy mieli taką organizację jak faszyzm, gdybyśmy wreszcie mieli Mussoliniego, największego niewątpliwie człowieka w dzisiejszej Europie, niczego więcej nie byłoby nam potrzeba."

 

Chcesz powiedzieć że Ty wiesz lepiej niż on?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
master20002    151

Cytat jest wyjęty z kontekstu "intelektualisto". Przeczytaj całość. I dowiedz się czym był faszyzm we Włoszech, a czym w niemczech. Zapomniałem, że miałem z tobą nie rozmawiać...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

mariuszd93    489

Szkoda że zapomniałeś , też nie sprawia mi frajdy rozmowa z tobą , na intelektualistę to to pozujesz i kilku jeszcze kumpli z podobnymi poglądami.

Ja widzę rzeczy takimi jakie są ,i na intelektualistę nie pozuje , żaden faszyzm nic dobrego nie przyniósł .

Na szczęście nacjonaliści jak i faszyści są postrzegani przez większość jako zgraja oszołomów i nic nie wskazuje żeby uległo to zmianie .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
master20002    151

Jaką większość masz na myśli? Tą przedstawioną w tv? Powiem Ci, że mimo wszystko jest więcej osób które to popierają, lub są neutralne co do tych poglądów.

Powiedz mi jedno, skoro nacjonalizm jest taki zły to dlaczego tysiące ludzi wychodzi na ulice we Włoszech Hiszpanii, nie mówiąc już o Francji gdzie Le Pen zyskuje coraz większe znaczenie w sondażach i popierają partie narodowe? W tv tego nie zobaczysz bo lepiej jest pokazać kijów prowadzony przez agentów zachodu i banderowców.

 

Mimo wszystko życzę miłego dnia.

Edytowano przez master20002

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
OKEY    154

Ten światowy burdel musi sie rozpaść i czym prędzej to sie stanie tym bedzie to łagodniej przebiegało. Jeśli zmiany bedą się odciagać to naprawdę moze byc nie przyjemnie bo frustracja będzie sie kumulować i wtedy do głosu zaczna dochodzic naprawdę faszystowskie organizację.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mariuszd93    489

Mówisz że tysiące ludzi wychodzi na ulice? Jaki to jest procent ogółu społeczeństwa?

To jest dowód na to że nacjonalizm jest popularny? Dla mnie wręcz przeciwnie .

U nas też 11 listopada wychodzi tysiące ludzi na ulice , i później jako kraj musimy się znowu wstydzić . A w żadnym sondażu ruch narodowy nie ma poparcia przekraczającego 2%

Swego czasu Mussolini i Hitler też zdobył wielką popularność i wiadomo ile dobrego z tego wyniknęło

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
master20002    151

Wejdź na stronę TNS obop i tam sprawdzaj wyniki sondaży wykonanych telefonicznie oraz internetowych. Troszkę się różnią jedne od drugich. Słuchaj, nie odrazu Kraków zbudowano. Machina ruszyła, zobaczymy na jakim przystanku się zatrzyma. Musimy się wstydzić lub nie. Przyjedź za rok do Warszawy lub Wrocławia i zobacz to na żywo. Złą publikę robią media pokazując jakiś przebierańców co robią dym. Ruchy nacjonalistyczne praktycznie codziennie organizują coś w różnych częściach kraju. Jest spokój, mówią prawdę to o tym się nie mówi w mas-mediach. A jak już chodzi o Rosję to poprostu przechodzi to ludzkie pojęcie. Próba ośmieszenia igrzysk, niby podwójne kible itd.

Edytowano przez master20002

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mariuszd93    489

W Soczi coś tam może i nie wychodzi , ale to ośmieszanie organizatorów jak dla mnie jest niepoważne . Jest w Polsce taka moda niestety , a później żal i oburzenie że jakiś zakaz importu z Polski itp .

Polacy mają niestety skłonność do przesady - np. jak Kowalczyk wygrywa z przewagą 20sekund na 10 km to komentatorzy - że zdeklasowała rywalki , a jak do zwyciężczyni traci 90 sekund - to po prostu miała gorszy dzień

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
OKEY    154

Takie ruchy jak faszyzm nie biorą sie znikąd , dobrobyt i sielskie życie społeczeństwa nie powodują buntu. Jeśli jest kilka partii które wymieniaja sie władza a wymiana taka nie przynosi zadnych rezultatów i poprawy to powstaje cos co ma na celu zrobienie porządku.

Powiedzmy w przypadku Polski rzadzily juz wszystkie istniejace partie ale żadna nie słucha społeczeństwa i robią swoje majac nas w głębokim poważaniu. Więc dalsze bawienie sie w ciuciubabkę nie ma sensu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Renesis16xT    13

 

Cytat Guru narodowców

"Gdybyśmy byli podobni do dzisiejszych Włoch, gdybyśmy mieli taką organizację jak faszyzm, gdybyśmy wreszcie mieli Mussoliniego, największego niewątpliwie człowieka w dzisiejszej Europie, niczego więcej nie byłoby nam potrzeba."

 

Chcesz powiedzieć że Ty wiesz lepiej niż on?

 

Kolego, jak napisał ktoś wyżej, wyrwałeś to z kontekstu. Ale mogę powiedzieć więcej. W Polsce byliśmy zafascynowani nawet narodowym socjalizmem Hitlera. Ale nie dlatego, że mordował Słowian i Żydów w obozach zagłady, tylko dlatego, że pomógł odbudować Niemcy po wojnie. System sprawdził się podczas ówczesnego kryzysu finansowego. Jeżeli w innym systemie politycznym znajdujesz sposób na rozwiązanie jakiegoś problemu, który okazuje się skuteczny, to nie znaczy, że od razu jesteś całkowitym reprezentantem tego systemu. Cytat Dmowskiego jest świetnym przykładem na to, że jeden system polityczny nie jest w stanie poprawić wszystkich zjawisk w państwie. Trzeba patrzeć na różne, dobre i sprawdzone rozwiązania w różnych systemach, adoptować je do własnego podwórka. Jeżeli system/ideologia "X" jest w stanie rozwiązać jeden problem, to nie znaczy, że powinniśmy całkowicie przyjmować system/ideologię "X". I na tym właśnie polega mądrość cytatu, który przytoczyłeś.

 

Podczas Marszu Niepodległości wychodzi na ulicę kilkadziesiąt tysięcy ludzi. Ostatnio, ponoć, było ich około 100 tys. Ale zgadzam się, to nie znaczy, że reprezentują cały naród. Przychodzą tam zwykli ludzie jak My. Mówienie, że Marsz Niepodległości reprezentuje cały naród, jest tak samo niedorzeczne, jak to, że chodzą tam sami zadymiarze. Ani jednego ani drugiego twierdzenia nie da się obronić.

 

To nie czasy II RP, kiedy tylko w województwie Wielkopolskim było więcej narodowców zrzeszonych w partii politycznej niż teraz, we wszystkich partiach razem wziętych. W Łodzi, mieście żydowsko niemieckim, narodowcy wygrywali wybory. W trakcie wojny powstała AK, ale po wojnie, gdy wkroczyła komuna, powstanie opierało się praktycznie o organizacje narodowe. Które wiedziały czym ona jest i czym grozi. Nie pomylili się. To, co działo się po wojnie podczas utrwalania władzy ludowej, przechodzi ludzkie pojęcie. Inteligencja jest mordowana, a kierownicze stanowiska zajmują ludzie, którym wtedy nikt nie pozwoliłby paść krów. Kontyngenty 5x wyższe niż za Niemców itp. O tym jaki komuna miała do nas stosunek, niech świadczy fakt, że podczas III Wojny Światowej to Ludowa Armia Wojska Polskiego miała iść w pierwszym rzucie na zachód i zdobywać pozycje, uprzednio zniszczone bombami atomowymi. Później, NATO miało odpowiedzieć uderzeniem jądrowym. Gdzie? Na linię Polskich rzek.

 

I jeszcze jedno, nie wiem, to Wasza sprawa, dlaczego nie lubicie odpowiadać na Swoje posty. Ale skoro wszyscy jesteśmy Polakami, to chyba nie ma sensu kłócić się o pierdoły. Skoro już napisałem trochę o historii, to jeszcze dodam, że Piłsudski i Dmowski kierowali zupełnie odmiennymi obozami politycznymi, ale potrafili współpracować. Dmowski uważał, że lepiej aby stronnictwo Piłsudskiego miało władzę, ponieważ wygrana narodowców może sprowokować ruchy komunistyczne. Z kolei Piłsudski stawiał na Dmowskiego w przypadku konferencji pokojowej, ze względu na koneksje Dmowskiego z elitami Francuskimi. Uważał, że Dmowski osiągnie tam więcej, niż Piłsudski. Skoro Oni potrafili współpracować mimo podziałów, i właśnie dzięki temu Rzeczpospolita się tak rozwijała, to tym bardziej My nie powinniśmy kłócić się o pierdoły :]

 

 

Takie ruchy jak faszyzm nie biorą sie znikąd , dobrobyt i sielskie życie społeczeństwa nie powodują buntu. Jeśli jest kilka partii które wymieniaja sie władza a wymiana taka nie przynosi zadnych rezultatów i poprawy to powstaje cos co ma na celu zrobienie porządku.

Powiedzmy w przypadku Polski rzadzily juz wszystkie istniejace partie ale żadna nie słucha społeczeństwa i robią swoje majac nas w głębokim poważaniu. Więc dalsze bawienie sie w ciuciubabkę nie ma sensu.

 

Rządziły różne partie, ale problem polega na tym, że nie przeprowadzono dekomunizacji. Starzy wyjadacze zajęli struktury Państwowe i mamy przekręt na przekręcie. Są różne partie, ale jest jedno i to samo (chyba każda partia ma w swoim programie zrobienie "porządków"). Tego nie da się zmienić. Nie mówiąc już o tym, że PRL po prostu "wychował" nasze społeczeństwo. Korupcja i przekręty zdarzały się zawsze. Ale nie w takim stopniu jak podczas PRL i teraz, tzn. od okrągłych stolików. Tłumaczyłem sobie, że to pokolenie wymrze i będzie lepiej, ale to naiwność. Przekażą szkołę swoim dzieciom i będzie to trwało. Został chichot historii. Kiedyś siedzieliśmy na Kremlu jak u siebie, a teraz, jesteśmy u siebie, ale tak, jakbyśmy nie byli.

 

Polacy mają niestety skłonność do przesady - np. jak Kowalczyk wygrywa z przewagą 20sekund na 10 km to komentatorzy - że zdeklasowała rywalki , a jak do zwyciężczyni traci 90 sekund - to po prostu miała gorszy dzień

 

Zgadzam się z Tobą. Czasem słuchając komentatorów można się nieźle pośmiać. Ale dobrze, że jest chociaż taka Kowalczyk. Bo piłki nożnej nie oglądam już od dawna.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
master20002    151

W mediach tylko Trynkiewicz a tym czasem kradzież pieniędzy z OFE i podwyżki podatków przechodzą bez echa.

Teraz wiecie dlaczego Tusk zwlekał z ustawą o groźnych przestępcach?

Nikt z dziennikarzy nie musi rozliczać ekipy Tuska z takich błahostek z ostatnich tygodni jak:

Ustawa o "bratniej pomocy"

Odrzucenie przez Sejm "pakietu demokratycznego"

Ciągłe zadłużanie kraju (w styczniu rząd wyemitował najwięcej papierów dłużnych w historii Polski)

Gigantyczny nepotyzm w ARiMR

Finansowa grabież Lasów Państwowych

Finansowe konsekwencje Infoafery (Bruksela zablokowała 1,6 mld zł)

Przekręt z OFE na 153 mld zł

Propozycje wprowadzenia nowych podatków

Dramatyczna sytuacja w służbie zdrowia

Pogłębienie kryzysu demograficznego i nowa fala emigracji

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
OKEY    154

Czyli rząd realizuje swój plan a społeczeństwo cicho siedzi, oglada Soczi albo bulwersuje sie sprawa Trynkiewicza. a rzad ostro pracuje. A i o embargu nałożonym przez ruskich cisza.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
master20002    151

Cisza cisza. 1 marca NOP organizuje protesty w całym kraju, a RN i zrzeszeni 21 marca. O tym też napewno się nie dowiemy z tv ani najpopularniejszych portali internetowych.

 

Węgry to jednak jest mądry kraj. Posłowie wywalili flagi unii z budynku parlamentu.

 

Edytowano przez master20002

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
OKEY    154

Ciekawe czy bedzie to miało jakis odzew w mediach. Osobiście bardzo w to wątpię

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
zorzyk2    50

Zaplanowane i nagrane działanie dwóch posłów, to nie cały parlament, ani naród.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jacus    95

a pare dni wczesniej orban na kolanach blagal putina o pare miliardow na budowe elektrowni atomowej-ot taki los malych biednych krajow europy srodkowej ktorym zostaly tylko sny o dawnej potedze-jak nie bruksela to moskwa a innej alternatywy brak, tylko ciekawi mnie jaki bedzie ostateczny rachunek rosji i czym bankrut[ jakim sa od dawna wegry] go zaplaci

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
XMK13    365

-Zapłaci, zapłaci. W naturze...

-Każdy, kto ma trochę "oleju w głowie" jest świadom tego, że wszędzie jest korupcja, układy, znajomości, itd. i telewizji nie potrzebuje, żeby to wiedzieć. Miliony złotych znikają z państwowej kasy, ale póki nikt tego nie odczuje na własnej skórze, póty nikt nie zareaguje we właściwy sposób.

-Polska znów potrzebuje takich ludzi jak Piłsudski!

-Kiepsko słuchacie informacji :) Ja jakoś słyszałem o embargo, Lasach Państwowych, ARiMR, itd.

Nie przesadzajmy też, bo w końcu jest się z czego cieszyć. Złoty medal nie leży na ulicy. Powinniśmy być dumni z naszych sportowców w Soczi, szczególnie dlatego, że nie mają tak lekko jak sportowcy z innych krajów.

-Na czas olimpiad przerywano walki, więc i tą "walkę z rządem" można wstrzymać na czas tych igrzysk.

-Pamiętajcie: cel mamy wspólny, ale jak pokazuje przykład master20002-a i mariuszd93-a łatwo nas poróżnić, a w tedy wspólny cel szlak trafia!

Nasz cały naród walczy sam ze sobą i przez to nie jest w stanie nic zrobić. :(

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
master20002    151

Kolego XMK13 myślę, że troszkę demonizujesz mój i kolegi mariusz93 stosunek do siebie. Co prawda jakoś specjalnie nie przypadliśmy sobie do gustu, ale myślę że gdyby nie daj Boże zaszła taka potrzeba to przemówilibyśmy jednym głosem i stanęli po jednej stronie barykady.

Co do reszty Twojej wypowiedzi to uważam, że takich jak Piłsudski nie ma co żałować. Kontrowersyjny socjalista, kreowany w obecnych czasach na wielkiego patriotę i męża stanu, litwin. Przypomniało mi się jak w jakiejś książce czytałem jego wypowiedź odnośnie samolotów wojskowych: "... to są złe maszyny bo głośno huczą..." :wacko: Żenuła... Brakuje polityków pokroju Witosa, Doboszyńskiego, Miłkowskiego i Dmowskiego. Co do podziałów wśród narodu masz świętą rację, ale czy działania władz nie mają tego na celu? Wiedzą, że podzielony naród jest słaby. Robią wodę z mózgu mieszczuchom ile to wieś nabrała pieniędzy z unii leżąc dyszlem do góry, bo "przecież w polu samo rośnie".

 

Kolego jacus, myślę że bliżej do bankructwa jest nam niż węgrom. Przeglądając karty historii to na świecie były zawsze 2 obozy. Tylko pytanie, który jest więcej wart?Zach

 

Zachęcam do poświęcenia kilku chwil i przeczytania tych artykułów:

 

http://www.prawy.pl/z-zagranicy2/5031-ukrainska-opozycja-zebrze-u-merkel

 

http://www.prawy.pl/z-zagranicy2/5035-czerwono-czarni-raport-z-ukrainy-zdjecia

 

http://www.prawy.pl/felieton/5047-mateusz-daniluk-niepodleglosc-nie-zostala-dana-raz-na-zawsze

Edytowano przez master20002

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jacus    95

gdyby nie banderowcy to majdan dawno by padl- to przeciez twoi bracia w nacjonalistycznej wierze, sa gotowi oddac zycie za swoj kraj -zawsze mi sie wydawalo ze to wasze podstawowe haslo i powinniscie jechac im na pomoc,a sprawe podkarpacia i lubelszczyzny to sie pozniej wyjasni[to przeciez ziemie odwiecznie ukrainskie B) .

doboszynski to ten co maszerowal na myslenice ? jeden na rzym, drugi na monachium a trzeci na myslenice :D :D :D , moze bys przedstawil sylwetki np. piaseckiego,poreby[akurat zmarl], rodziny giertychow to by bylo ciekawsze .

kazdy kraj europejski[i nie tylko] jest bankrutem i zyje tylko z drukowania pustego pieniadza i rolowania obligacji. kolejka bankructwa jest w sumie bez znaczenia.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
master20002    151

Kolego banderowcy to żadni nacjonaliści. To są zwykli bandyci i mordercy. Faszyści i szowiniści. Nazywanie ich nacjonalistami to jest spore nadużycie. Nacjonalizm to-"... uznanie wartości swojego narodu nad innymi, z POSZANOWANIEM tych drugich..." Banderowcy nie szanowali i nie szanują nikogo, a już napewno nie Polaków, których obwiniają za wszelkie zło. Ostatnio jak jechały tam dary i leki to napadli na konwój, obrabowali i zawrócili. Leczenie ich w naszych szpitalach jest sporym nadużyciem, gdzie rodzimi mieszkańcy umierają w kolejkach do lekarzy. Polscy narodowcy współpracują ze swoimi odpowiednikami w Rosji, Węgrzech, Francji, Białorusi ale nie z ukraińcami. Teraz przynajmniej nie spotykam ich już na ulicy, w urzędach itp bo narazie nie przyjeżdzają. Co Ty opowiadasz o lubelszczyźnie i podkarpaciu... To prędzej Lwów był od zawsze polski. Ukrainy nigdy nie było na mapach. W średniowieczu słowem "ukraina" określano ziemie na wschód od Dniepru. Więc o czym my rozmawiamy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
zorzyk2    50

Upraszczasz i podajesz nieprawdziwe fakty. Pomocy nie rozgrabili, bo żadna pomoc nie została przepuszczona przez służby. By pomoc mozna było przekazać oficjalnie to decyzje musi podjąć 8 ministrów podległych Janukowiczowi. Wysyłającym pomoc udało się cofnąć auto i poprzez tzw. mrówki i prywatne samochody osobowe przetransportowano dary przez granicę, gdzie dalej trafiła do potrzebujących na majdanie. Co do słowa banderowcy, tak nam wpoiła władza ludowa,widać, ze nie tylko tu bo stronnicy Janukowycza też używają tego "hasła", a rzeczywistość była nieco inna. Po uwięzieniu Bandery w obozie koncentracyjnym, który był przeciwny krwawym rozwiązaniom, był przeciwny powstaniu SS Galicien, władze przejął Dmytro Kłaczkiwśki. Za jego sprawą z zamordowano jego przeciwników politycznych, reprezentujących inne poglądy i to on jest odpowiedzialny osobiście. Bandera był założycielem OUN-B i można by dywagować, czy gdyby nie założył tej frakcji politycznej to losy potoczyły by się inaczej, Jego rodzina doświadczyła tragicznie od wielkich tego konfliktu, a sam zginął z.rąk KGB. Nie pisz, że wybielam, bronię morderców, bo nie oto mi chodzi, nic nie jest jednoznaczne. O czym pisał Szewczenko, o jakiej Ukrainie, o co walczył Chmielnicki. Szwajcarii tez nigdy nie było, bo długo nie było nazwy, podobnie Norwegii, Słowacji i wielu innych państw w Europie, aha USA tez nie powinno być bo kiedyś była w posiadaniu Indian, potem kolonistów brytyjskich miejscami hiszpańskich. Wygląda, że bliżej ci do szowinizmu niż nacjonalizmu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
master20002    151

Kolego z całym szacunkiem, ale obrażasz mnie mówiąc, że mam poglądy szowinistyczne. Może inaczej definiujesz te dwa pojęcia.

Co do bandery o ile dobrze pamiętam to on założył OUN i co do tego nie ma żadnych wątpliwości. Ukraińcy jego biorą jako wzór działań na Wołyniu. Zapomniałeś również, że ta organizacja w czasie gdy nią dowodził mordowała ludzi chcących doprowadzić do porozumienia polsko-ukraińskiego. Odnośnie Kłaczkiwskiego, który przejął po nim pałeczkę to gość charakteryzował się wyjątkowym zbydlęceniem i bezwzględnością. Bojówkarze potrafili wyrywać nienarodzone dzieci z łona matki, cięli ludzi piłami, rąbali siekierami... Niemcy jak zobaczyli ciała zamordowanych byli w ciężkim szoku, że takie rzeczy może zrobić człowiek... Proszę nie wyskakuj z Norwegią itp. Ukraina została stworzona dla uspokojenia napięć w narodzie ukraińskim. Izrael też powstał na wyrwanej ziemi arabom. Chyba nie będziemy dalej sobie wyliczać...

 

Pozdrawiam

Edytowano przez master20002

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
zorzyk2    50

Nie przejął po nim, a zawładnął tym prawym skrzydłem i eliminował "oponentów". Wiem co założył i wiem, ze potem nie miał nad tym żadnej kontroli. Moralnie jest odpowiedzialny jako założyciel, jego poglądy ewoluowały , i warto poznać co napisał siedząc w obozie. Nie epatuj tutaj opisami, bo wszyscy to znają nawet z podstawowej lektury z pod pióra funkcjonariusza UB. została stworzona, a dlaczego ze wschodu z zachodu tego narodu dążono by jej nie było. Czyje wojska pomagały pod Warszawą w "Cudzie nad Wisłą". Była Ruś Kijowska, Księstwo Halicko-Włodzimierskie, Ukraińska Republika Ludowa(UNR) i wiele innych prób powołania państwa, które zostały stłumione przez sąsiadów. Wielki wpływ na niepowodzenia w budowie państwowości było bliskie sąsiedztwo i powracające najazdy mongołów, które pustoszyły kraj. Popatrz na to z boku, rozbiory, brak państwowości Polski przez wieki i oto odradzająca się w okresie międzywojennym depcze tylko co zbudowane zręby państwowości Ukrainy przy pomocy, z drugiej strony, Czerwonej Armii.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


×