Nacjonalizm

[gregorius 123]

Ok spoko

 

Tak mnie się przypomniało

[Gość]

Z okazji 4 czerwca...

[jacus 3047]

rozczaruje was jestem niestety z dziada pradziada polakiem :rolleyes: , mam takiego kuzyna ktory ma hopla na punkcie genealogii i dokopal sie do poczatkow XIX w a ze strony ojca to do XVI w. zreszta u nas w rzeczypospolitej krakowskiej to zydow na wsi bylo bardzo malo[u mnie nawet karczme mial polak], zeby miec ukrainskich przodkow to musialbym byc z podkarpacia albo lubelskiego tam jeszcze 100 lat temu stanowili zdecydowana wiekszosc. zona chruszczowa ktory podarowal ukrainie krym byla spod chelma lubelskiego. teraz ich potomkowie jak neofici probuja udowadniac swoja polskosc , ich przodkowie sie w grobach przewracaja pod krzyzami z dwoma belkami.

[OKEY 154]

https://www.youtube.com/watch?v=Ffbv5UL3tXg

[Gość STIG0013]

Dobrze gada gość

[OKEY 154]

Posłuchajcie tej pani od 7min.

https://www.youtube.com/watch?v=ZFrXJBukOW8

 

i trochę z innej beczki.

 

https://www.youtube.com/watch?v=ZPQBEhSEF5Q

Edytowano Czerwiec 22, 2014 przez OKEY

[master20002 228]

OKEY-świetne materiały.

 

Teraz rodzi się pytanie, otóż Partia interesów Syjonistycznych czyli PiS jest skrajnie antyrosyjska, skrajnie proukraińska a wręcz probanderowska. Skrajnie proamerykańska i prożydowska a także bardzo antyendecka i antynacjonalistyczna! JarKacz jest inteligentniejszym i groźniejszym wrogiem dla polskiego nacjonalizmu niż Tusk i PO ponieważ ma doświadczenie w zjadaniu elektoratu mniejszych partii prawicowych czy też narodowych! Potrafili skutecznie zlikwidować i skanalizować LPR i Samoobronę! To bardzo przebiegły i groźny rywal.

Powiem szczerze, że te taśmy nawet jeśli celowo zostały upublicznione i mimo że głównie PiS na tym skorzysta, to Nacjonalizm także, przecież to o czym rozmawiają ministrowie lub prezesi to Nacjonaliści mówią to od lat kilku lub kilkudziesięciu.

[Ecopiotr 106]

Do PiS mi tak daleko, że musiałbym wierzyć w reinkarnację, by rozważać jakiekolwiek poparcie dla nich. PO z każdym dniem udowadnia, że rządzenie państwem przekracza ich kompetencje. Korwin jest gotów strzelać do wszystkich, którzy się z nim nie zgadzają, czy jest gotów przyjąć wyrok na siebie (jeśli się myli), tego nie mówi. Nowa prawica w swojej ekstremie jest gotowa wszystko rozwalić, wciąż brak dowodów, że potrafi zbudować cokolwiek. To co się dzieje teraz w Polsce i reszcie Europy (drażni mnie sformułowanie "Polska i Europa", jakby nie bylibyśmy jej centrum), za bardzo przypomina lata 30-te, czasy, które były kolebką faszyzmu w Europie. To nie są tylko moje wątpliwości, rozmawiam z różnymi ludźmi, mało kto jest zadowolony, ale wyjścia z tego pata - nie widać. I chyba najgorsze jest stwierdzenie - "czas pokaże", czyli poczekam, aż ktoś zrobi porządek. Ot, dylemat.

[master20002 228]

Właśnie to stwierdzenie, że "ktoś coś zrobi" idealnie pasuje do naszego społeczeństwa. Wszyscy narzekają, że jest źle, że nic się nie zmienia na lepsze, a mimo to znaczna większość nie korzysta z prawa wyboru które daje nam konstytucja. Lepiej zostać w domu i ponarzekać. Ciężko ruszyć tyłki nawet raz na 4 lub 5 lat...

 

Co do afery to pod jej przykrywką po cichu uniewinnili tego gościa z AmberGold, a Niemcy "przejęli" nasz węgiel podnosząc opłatę za emisję gazów co zarżnie do reszty kopalnie i cały przemysł węglowy w kraju.

Edytowano Czerwiec 23, 2014 przez master20002

[Ecopiotr 106]

Master, moim zdaniem problem w tym, że ludzie nauczeni doświadczeniem, widzą, że zmiana rządu (SLD, PiS, PO) nic nie daje. A nowe (?) siły nie przekonują. To nie tak, że wszyscy czekają na to, by ktoś odwalił całą robotę, tylko brak wiary, że nowi coś zmienią (poza stołkami).

[master20002 228]

Masz wiele racji w tym co teraz napisałeś.

[Ecopiotr 106]

Sorry. Mnie też to boli.

[Renesis16xT 13]

Master, moim zdaniem problem w tym, że ludzie nauczeni doświadczeniem, widzą, że zmiana rządu (SLD, PiS, PO) nic nie daje. A nowe (?) siły nie przekonują. To nie tak, że wszyscy czekają na to, by ktoś odwalił całą robotę, tylko brak wiary, że nowi coś zmienią (poza stołkami).

 

Może i nie przekonują, ale prawda jest taka, że tylko młodzi mogą coś zrobić. Zawsze tak było. To młodzi przyczynili się do okrągłych stolików. A raczej do tego, że nastąpiły one właśnie wtedy. Gdyby nie młodzi, to zapewne Kiszczak nadal by nas rozgrywał, a Jaruzelski miałby pogrzeb z większą pompą niż Piłsudski.

 

OKEY-świetne materiały.

 

Skrajnie proamerykańska i prożydowska a także bardzo antyendecka i antynacjonalistyczna!

 

Trochę się zagalopowałeś. Jarek był akurat jedynym premierem, który chciał zablokować żydom możliwość ubiegania się o jakiekolwiek majątki czy ziemie, włącznie z odszkodowaniami. Jest proamerykańska, ponieważ dla Jarek wie, że USA ma niezły interes w Europie. Aby dalej postępować zgodnie z polityką równowagi geopolitycznej, nie może dopuścić do połączenia się potencjałów Niemiec i Rosji. Dlatego Jarek zawsze uważał, że warto ten sojusz wykorzystać jak najlepiej.

 

Jeszcze była mowa o banderowcach. Jarek ma w d*pie banderowców, Nawiązuje do koncepcji federacyjnej. Jarek chce mieć na wschodzie strefę buforową w postaci Ukrainy i innych państw bloku wschodniego. Dlatego Lech leciał do Gruzji.

 

Jarek odwołuje się bezpośrednio do Sanacji. To widać na każdym kroku. Więc oczywiste jest, że będzie przeciw wszelkim ruchom narodowym, opartym na myśli Dmowskiego ;] Tak jak Piłsudski wyciął Centrolew, tak Jarek chciał mieć prawice tylko dla siebie.

 

Piszę to, ponieważ kolega Master, strasznie wszystko spłycił. Do PiSu mi daleko. Za dużo socjalizmu, dlatego wolę RN. Gospodarczo, czasem blisko mi do libertarian, co jest kompletnym przeciwieństwem polityki Jarka.

Edytowano Czerwiec 23, 2014 przez Renesis16xT

[OKEY 154]

No i w między czasie żydzi dostali od nas odszkodowania o czym sie nie mówi a będzie nas to kosztować 20mln.

Paradoksem jest to że niektórzy nagrani politycy mają świadomość w jakim bagnie siedzą ale widocznie świnie lubią błotko.

Na samym początku afery byl jeszcze chaos ale teraz widzę że wszystkie media mówia tylko o nielegalności podsłuchów czy szukaniu zleceniodawców i trochę o wulgarnym języku podsłuchiwanych. natomiast sama treść rozmów schodzi na dalszy plan.

[Renesis16xT 13]

No i w między czasie żydzi dostali od nas odszkodowania o czym sie nie mówi a będzie nas to kosztować 20mln.

Paradoksem jest to że niektórzy nagrani politycy mają świadomość w jakim bagnie siedzą ale widocznie świnie lubią błotko.

Na samym początku afery byl jeszcze chaos ale teraz widzę że wszystkie media mówia tylko o nielegalności podsłuchów czy szukaniu zleceniodawców i trochę o wulgarnym języku podsłuchiwanych. natomiast sama treść rozmów schodzi na dalszy plan.

 

No i bingo! Więc kto teraz jest pro żydowski? ;]

[OKEY 154]

Zawsze gdy trzeba przepchnąć jakaś mało popularna ustawę to wybucha jakaś afera lub inny medialny temat aby odwrócić uwagę od tego co ważne.

[master20002 228]

Witam po dłuższej przerwie.

 

Ostatnio głośno w mediach jak bezczelnie zachował się prof.Chazan, odbierając kobiecie prawo do zabijania. Jak to wygląda wg Was? Podzielcie się opiniami.

[Ecopiotr 106]

Moim zdaniem, mężczyźni nie powinni się na ten temat wcale wypowiadać. Nie są w stanie wejść w psychikę kobiet, nigdy nie będą w ciąży, po prostu nie wiedzą jak to jest. Nawet nie chcę wiedzieć, ilu z tych panów, w imię wyższego dobra (?), jest gotowa zaopiekować się np. niepełnosprawnym niemowlakiem, dzień i noc, zrezygnować ze wszystkiego, co jeszcze chcieli w życiu zrobić, patrzeć jak cierpi i w końcu umiera, bo nie miało szans na przeżycie. Ok, to ekstremalny przykład, ale i takie są i według ich woli być mają. Jakim prawem chcą zmuszać innych do robienia czegoś, czego sami by nie zrobili.

[b0gdan 90]

Witam po dłuższej przerwie.

 

Ostatnio głośno w mediach jak bezczelnie zachował się prof.Chazan, odbierając kobiecie prawo do zabijania. Jak to wygląda wg Was? Podzielcie się opiniami.

Co innego aborcja na życzenie zdrowych dzieci, a co innego usuwanie zdeformowanego płodu nie mającego żadnych szans na przeżycie. To ocalone "dziecko" tylko się nacierpiało przez te kilka tygodni swojego życia...

[mariuszd93 559]

Ile się nacierpiało - to nikt nie wie , na szczęście już umarło .

Pytanie z innej strony - na pewno zaraz będzie fala krytyki, że nie wszystko można przeliczać na pieniądze - ile kosztowało materialnie, to że matka została zmuszona do urodzenia tego "dziecka" ,które nie miało żadnych szans na przeżycie , i utrzymanie go przy życiu przez ten czas ? Stać nas na tak bezsensowne wydatki ??

https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&cad=rja&uact=8&ved=0CDYQFjAE&url=http%3A%2F%2Fwww.tokfm.pl%2FTokfm%2F1%2C103085%2C16272698%2C_Dziecko_nie_ma_polowy_glowy__bedzie_miesiac___Kobieta_.html&ei=si3AU7mkB-OQ1AX7nIG4DA&usg=AFQjCNGQCC4Z8DRZ3ewUe9yFKwJwmrEJPw

[b0gdan 90]

Powinna podać go do sądu z powództwa cywilnego o jakieś parę milionów, to by stary dureń i hipokryta (wielki katolik po rozwodzie), to by poszedł po rozum do głowy, bo co winny jest szpital jeśli prawo złamał on swoimi ideologicznymi decyzjami i zwykłym oszukiwaniem pacjentki.

[hubertuss 4653]

Ciekawe co by było gdyby jeden z drugim trafił na stół operacyjny. A chirurg świadek jehowy odmówił by przetoczenia krwi lub jej podania w razie krwotoku. Ponieważ jego przekonania, światopogląd czy tam wiara na to nie pozwlają. Mam nadzieję, że Chazana surowo ukarzą. Bo w tym kraju każdy robi co chce a prawo ma za nic. Tylko dla szarych ludzi jest prawo.

Moim zdaniem listy z gabinetami, gdzie można wykonywać takie zabiegi powinny wisieć przy gabinetach, w internecie. Wychodzi pacjentka z odmową wykonania zabiegu. Patrzy na listę i iidze do innego. Nie było by wykrętów, że wskazanie gabinetu to też udział w aborcji.

Edytowano Lipiec 11, 2014 przez hubertuss

[OKEY 154]

Właśnie dla tego takich decyzji nie powinien podejmować jeden człowiek nie ważne jakie ma tytuły ,doświadczenie i ideologie. Dużo jest przypadków że lekarze nie dają dziecku szansy a ono na przekór żyje i ma sie dobrze. W tym przypadku akurat lekarz sie pomylił. Takich spraw czy z dokładnie odwrotnymi skutkami są setki ale akurat komuś zależało na rozdmuchaniu tej sprawy i udowodnieniu że klauzula sumienia jest złem wcielonym. Wszystko w granicach rozsądku . A przede wszystkim to nie dawać sie zmanipulować mediom.

[karol210 12]

,,A przede wszystkim to nie dawać sie zmanipulować mediom" - a ogolnie caly swietny post,jakby z ust wyjal <_< w temacie polityka politycy maja bardziej problemy z muzulmanami, u nich nie ma problemu z tym z aborcja czy zabijaniem chrzescijan. polecam strone www.ndie.pl

 

http://ndie.pl/

[master20002 228]

Nawiasem mówiąc dziecko pochodziło z zapłodnienia "in vitro". Mówi Wam to coś Koledzy?