Skocz do zawartości
Zaloguj się, aby obserwować  
romanwiatr

914 vs 5314 do ładowacza czołowego

Polecane posty

romanwiatr    0

Jak myślicie do ładowacza który będzie lepszy, będzie prcował głównie przy balotach (sianokiszonka-600szt rocznie, słoma, ewentualnie w krokodylu).

Wiem że to ciągniki różnych klas, będzie pracował w trudnym terenie (mokre), oraz stromy zjazd z balotami.

Ponadto posiadam proxime 7441, ursusa 3512, oraz mogę korzystać z c-360.

Ewentualnie rozważam http://moto.allegro.pl/ladowarka-teleskopowa-manitou-mlt-730-lsu-rok-2000-i2723083020.html.

Proszę o podpowiedz ewentualne komentarze.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

Do ładowania najlepsza byłaby teleskopówa, a do ura lepszy (moim zdaniem) będzie 5314. Ciągniczek z perkinsem-mało spali w takich pracach, w miare szeroki jest i pewnie zwrotniejszy :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ursusc385    514

Oczywiście, że ładowarka. Jeśli chcesz ciągnik to polecam 914 - ciężki ciągnik, mocny przedni most będzie bardzo dobry do ładowacza ;)

5314 ma za szybki wsteczny co czasami może być bardzo kłopotliwe, no i nisko się siedzi więc widoczność też nie najlepsza

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

Ursus11    19

Jezeli masz wybierać miedzy ciągnikami to tylko 914. Jego przewaga nad rywalem ciężki 1.5t nawozu biore bez dociążenia tyłu. No i dobrze ustawione biegi do Tura I-4 R-4

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
farmer321    4

Też ci polecam 914 u mnie pracuje z turem 5 i jest bardzo dobry chciaż jeśli teraz miał bym wybierać wybrał bym 5314 ( zwrotniejszy mniej spali i chyba mocniejszy jeśli dobrze pamiętam) U mnie nie robi w bardzo ciężkich warunkach tylko transport bel do obory i ładowanie gnoju .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
bboyUrsus    10

Za 914 przemawia jego masa. Ursus 5314 napewno sprawdzi się lepiej w pomieszczeniach, gdzie jest zwrotniejszy. Nie wiem jak jest u ciebie, ale u mnie na bardzo mokrych łąkach 902 (bo takiego posiadam) strasznie siada. Dlatego ja do wożenia balotów używam C 360.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
bobcat2250    336

Według mnie ładowarka odpada jeżeli masz zamiar pracować na mokrym. A co do ciągnika do poleciłbym Ci Ursusa ale 6014 z większą mocą i masą od 5314 :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jaco512    39

5314 z turem to niewypał. Skrzynia bez rewersu, tylko 2 wsteczne-polowy zbyt wolny, szosowy za szybki i ciągnik się dusi, więc trzeba dawać więcej gazu. 2 powód za mała masa ciągnika. 3 powód słaba hydraulika. Poza tym w 914 zakładane są tury z udźwigiem ok. 1600kg, do 5314 1200kg.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
romanwiatr    0

Dzięki za wszelkie podpowiedzi.

Na podwórku jest tak ciasno iż nawracam przed bramą lub za stodoła (samym ciągnikiem czasami da się nawrócić na podwórku). Dlatego zależy mi na rewersie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ice2006    0

hmm pseudo rewers ma ursus 914 ja mam tura 5 w912 koła balony z przodu obciążnik z tyłu i jest super promień skrętu rewelacja (lepszy jak w 60)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

Zaloguj się, aby obserwować  

×