Skocz do zawartości
mantas

C-360 czy MF 255 czy Zetor 5211 czy C-360 3p

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
galeria
zetor
pawlus224    1475

@mirasek

to jest tylko moje skromne zdanie od niedawna mam porównanie ,gdyż pracuje na obu modelach (360 3p i 3512) i np. w orce 3p z dobrym silnikiem idzie w miarę dobrze i nawet na blokadzie przy 2 biegu go nie zamuli ,a 3512 potrafi i to często na 1 biegu zejść do 100rpm., być może to sprawa przekladni (choć na chłopski rozum powinno być odwrotnie) i tak samo w transporcie jechalem i jednym i drugim ta sama droga ,ta sama przyczepa i identyczny ładunek , odnioslem wrażenie ,że 3512 jest nieco slabszy. Może nie mam przekonania do 3512 bo wychowalem sie na 3p ,ale na główny ciągnik do 3 skibowego pługa i dużego zrożnicowania prac jakim musi podołać jeden ciągnik zdecydowanie wybralbym własnie jego . 3512 to jest dla mnie taki " zrywny ciapek' co nie znaczy , że go kompletnie dyskryminuję z roli ciągnika głownego ,poprostu poleciłbym go małym niewymagającym gospodarstwom. :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mirasek    7

Masz racje, bo pisząc "zamula" miałem na myśli że odbiera zrywność i dynamike w lekkich pracach w porównaniu do MF, a w orce czy uprawie więcej biegów zapewne działa na korzyść 3P bo można lepiej dobrać bieg do obciążenia.

 

Chciałem kiedyś skonfrontować przełożenia skrzyni w MF 255 i 3P ale nigdzie nie mogłem znaleźć tych dla Ursusa (lub choćby predkości max na poszczególnych biegach)...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pawlus224    1475

Zgodze się z tym , że MF w lekkich pracach jest żwawszy , natomiast w np. orce 3P działa mozna powiedziec jak kolo zamachowe -wolniej się rozkręca i ciężej go zadusić ,w porównaniu do masseya.

 

 

 

znalazłem w instrukcji obsługi 3P coś o predkościach:

 

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/6fdbdf2e4cdbe8de.html

 

znamionowa predkość obrotowa=2250obr./min. , a instrukcja pochodzi z roku 1985 :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

mirasek    7

Dzięki @wsk, mam książke od 255 :P machne prędkości przy 2250rpm dla porównania:

1L - 2,27

2L - 3,33

3L - 4,55

4L - 6,11

 

1H - 9,09

2H - 13,33

3H - 18,21

4H - 24,44

 

RL - 3,09

RH - 12,38

 

I już @pawlus wiesz dlaczego 3P w orce lepiej idzie na dwójce od MF na jedynce, bo jedzie wolniej i ma lżej :) Widać też dlaczego MF jest dynamiczniejszy w transporcie czy lekkich pracach - ma gęściej ułożone 4 ostatnie biegi. Schody dla MF zaczynają sie tam gdzie 3P jedzie właśnie na szosowej dwójce, tam MF nie ma zbliżonego biegu i jest albo za mało mocy (1H) albo za wolno (4L)

 

Do pełni szczęścia dorzuce max prędkości przy 2200rpm dla Zetora 5211 na oponach 12.4/11-28:

1I - 0,97

2I - 1,44

3I - 2,01

4I - 3,09

5I - 5,16

 

1II - 4,11

2II - 6,11

3II - 8,52

4II - 13,07

5II - 21,84

 

RI - 1,27

RII - 5,36

 

I co teraz powiecie? :) Dopiero widać który ciągnik sprawdzi sie lepiej w danej pracy...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pawlus224    1475

Dobrze , że wrzuciłeś predkości , teraz widać wyrażnie różnicę :P

 

Pisałem gdzieś na forum , że 3512 zrobie agregatem 2,5ha , a 3p 3 ha na 20 litrach ON , po porównaniu danych prędkosci dochodze do wniosku , że poprostu 3512 miał za ciężko i z tąd te różnice :) do tego dochodzi wąższe ogumienie i zwiane z tym straty spowodowane większym poślizgiem ...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
celeronik    4
Dobrze , że wrzuciłeś predkości , teraz widać wyrażnie różnicę :)

 

Pisałem gdzieś na forum , że 3512 zrobie agregatem 2,5ha , a 3p 3 ha na 20 litrach ON , po porównaniu danych prędkosci dochodze do wniosku , że poprostu 3512 miał za ciężko i z tąd te różnice :) do tego dochodzi wąższe ogumienie i zwiane z tym straty spowodowane większym poślizgiem ...

 

To jaki ty masz agregat/ziemie, że Ci ferdek pali 8l/ha? U mnie 3512 pali 5.5-6l/ha, w zależności jaka ziemia, wiadomo na 6 klasie spala więcej.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mirasek    7

Brawo! :)

 

Po wykresie widać że 5211 ma te same przełożenia co C360/3P, tylko mniejsze koła i nieco niższe obroty znamionowe dają odpowiednio mniejsze prędkości. MF ma najmniej biegów ale są najlepiej rozłożone, poza tą dziurą między zakresami L i H którą zależnie od warunków pracy i agregowanego sprzętu można odczuć lub nie :) no i niektórym może zabraknąć tych najwolniejszych prędkości (np. do rozsady) choć na 1L bez gazu 13 m/min to całkiem wolno :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ferdek07    62
Brawo! :)

 

Po wykresie widać że 5211 ma te same przełożenia co C360/3P, tylko mniejsze koła i nieco niższe obroty znamionowe dają odpowiednio mniejsze prędkości. MF ma najmniej biegów ale są najlepiej rozłożone, poza tą dziurą między zakresami L i H którą zależnie od warunków pracy i agregowanego sprzętu można odczuć lub nie :) no i niektórym może zabraknąć tych najwolniejszych prędkości (np. do rozsady) choć na 1L bez gazu 13 m/min to całkiem wolno :)

a mi się podoba że L są wolniejsze od H a nie biegi jakoś się pokrywają, pozatym praca na L to maltretowanie reduktora planetarnego i może się posypać, nauczyłems ię wyciągać przyczepy na 4L z linką przełożoną przez belkę od podnośnika na blokadzie i gaz opór, uciąg niesamowity jak na 2 kołąch stanoł ale taka technika zemściła się na reduktorze planetarnym.

Dla mnie te ciągniki są porównywalne, tzn nie jest najważniejsze porownywanei w orce ale w codziennym urzytkowaniu, a za kryterium wyboru zawsze będzie spalanie, dlatego mam pytanko odnośnie spalania w 5211 w kosiarce rotacyjnej 1,65m bo taki ciągników np. u mnie to tylko do tego praktycznie by służył no i do zgrabiarki,

a i jeszcze pytanko ile udzwigu podnośnika ma 5211? czy wszystkie modele mająmiękki przód i które modele mają wspomaganie kierownicy, tzn które maja serwomechanizm a które na orbitrol?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pawlus224    1475

@celeronik

mam ziemie klas 2, 3a, i 3b tylko niestety kazda górka to glina,nigdzie piachu nie ma. Agregat 2,10 na ciężkiej bronie + podwójne wałki strunowe , a agregatowałem po orce siewnej na biegu 1 :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kubi    0
Dla mnie te ciągniki są porównywalne, tzn nie jest najważniejsze porownywanei w orce ale w codziennym urzytkowaniu, a za kryterium wyboru zawsze będzie spalanie, dlatego mam pytanko odnośnie spalania w 5211 w kosiarce rotacyjnej 1,65m bo taki ciągników np. u mnie to tylko do tego praktycznie by służył no i do zgrabiarki,

 

a dla mnie najważniejszym kryterium jest komfort w kabinie. po całym dniu jazdy mf 255 to jeszcze mi na drugi dzień szumiało w uszach :) btw to jeśli ten zetorek spali więcej w kosiarce( a na pewno spali gdyż Perkins z 'założenia jest oszczędny' :):) ), to ile więcej na mth? to co się zaoszczędzi na paliwie to poźniej trzeba wydać na aparat słuchowy

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ferdek07    62

Kubi jak byś miał do wyboru jeszcze pracę c 330 to byś uważał mf 255 za bardzo komfortowy i cichy ciągnik :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
banan575    104

Ja jezdze na 3p i czasami 3-4dni kosimy wikline i nienarzekam na uraz sluchu. uwielbiam ryk 3p. ale fakt jest troche glosno w kabinie to otwieram wszystko co sie da (drzwi dach szybe) i heja 2200obrotow i dawaj paszol z kosiarka

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mirasek    7

Jeśli chodzi o MF czy Ursusa to wole go bez kabiny jak z kabiną, która działa jak puszka rezonacyjna. W moim przypadku dodatkowym plusem w pracy turem jest to że wszędzie sie wetkne bez kabiny. Deszczu sie nie boje a na wiatr mam czapke od ruskich :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pawlus224    1475

@ andrzej2110

a masz porównanie co do gleb? , na ciężkiej glebie wcale nie ma lekko, napewno nie jest lżej niż na piachu :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Kamyk514    0

Mam podobne gleby 3 i 4 klasa 2 rzadkość glinka średnia to 8 litrów przy agregacie 2.1 na łapkach i wałek nie spali choć czasami aż ciągnik staje z oporu z 6 klasą nie znam przypadków ale też na piachu nie lepiej niż glinie co do głośności w kabinie nigdy się nie zgodze ze w Perkinsie jest głośno choć my mamy kabinę wadliwą gdzie jest dziura na dziurze

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
robertbara    57
Jeśli chodzi o MF czy Ursusa to wole go bez kabiny jak z kabiną, która działa jak puszka rezonacyjna. W moim przypadku dodatkowym plusem w pracy turem jest to że wszędzie sie wetkne bez kabiny. Deszczu sie nie boje a na wiatr mam czapke od ruskich :)

 

I tu przyznaje racje, my mamy oba 3512 bez kabiny, kilka razy miałem okazje jechac z kabina i szczerze -bez kabiny jest ciszej, to samo jest w C-360 :angry:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pawlus224    1475

@KAMYK514 moim agregatem jest nieco ciężej ,bo wystarczy ochłap słomy albo chwast i zaczyna się zapychać,ponadto twój 3512 jest na kapciach 14.9-r28 , a mój na 12.4-r32 to też powoduje spore rozbierzności...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ferdek07    62

może i niezły ten 362 ale co cena to chyba raczej wygórowana za 21 tys to zetor z tego rocznika by był albo i młodszy :lol:

sam miałem takie cudo mieć zamiast mf 255 ale gdzieś ojcec nasłuchał się niepochlebnych opini o silniku że przekombinowany z c 360 i wał potrafi się urywać

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


  • Podobna zawartość

    • Przez sslawek456
      Witam jestem tu nowy Stoję przed zakupem głównego ciągnika lecz nie wiem jaki wybrać,w gre wchądza:New holland t5 115 ec,Zetor fortera cl 110,case farmal 115 ewentualnie deutz fahr 5110g.Ceny są bardzo podobne,a jezeli chodzi ojakośc to zwracam się do was co sądzicie o nich ? i jak się sprawują w gospodarstwach ?
    • Przez rolnik17
      Jest w planie kupno mocniejszego ciągnika . Myśl jest o 7745 i 7340 ?
      Czy te modele to to samo czy są jakieś różnice,jakie maja spalanie awaryjnośc itp.Proszę o fachową odp. Z góry dzięki.
      Pozdrawiam rolnik17
    • Przez kopokop
      Witam jaki byście polecili ciągnik do pługa unia atlas 5 skib.Ziemie lekkie .
    • Przez Fugeo
      W najbliższym naborze będę próbował swoich prób w PROW. Chciałbym starać się o dofinansowanie na ciągnik rolniczy do pracy z ładowaczem czołowym, opryskiwaczem, rozsiewaczem nawozów.
      Moje propozycje:
      CASE IH FARMALL C 65/75
      DEUTZ-FAHR AGROLUX 65
      JOHN DEERE 5067E (minus to udźwig tylnego tuza - 1800 kg)
      KUBOTA M6060
      NEW HOLLAND T4.65 UTILITY
      ZETOR MAJOR 60
      I może jeszcze jakiś ursus, ale póki nie słyszałem żadnych sensownych opinii.
       
      Zależy mi na dobrej zwrotności , na jak najlepszym stosunku cena/jakość, niskim spalaniu, jak najmniejszej awaryjności, udźwig tura w granicach 1300-1500 kg.
    • Przez jasikor
      Witam 
      Planuje zakup ciągnika o mocy 140-150 km. Pod uwagę biorę JD 6155 M POWER QUAD ECOSHIFT  oraz MF 7615 DYNA 6 ewentualnie 7614 DYNA 4. Wyposażenie ciągników miałoby być podstawowe wraz z przednim TUZ-EM i WOM-em oraz amortyzacja przedniej osi i kabiny. Chciałbym usłyszeć opinie właścicieli i użytkowników obu modeli, podzielenie się spostrzeżeniami. Chciałbym trochę dowiedzieć się na temat silników AGCO POWER stosowanych w MF - wady i zalety w stosunku do Perkinsa, spalanie, awaryjność. 
      Ceny obu modeli są podobne. proszę o pomoc i podzielenie się swoim doświadczeniem i uwagami. 
×