Skocz do zawartości
mantas

C-360 czy MF 255 czy Zetor 5211 czy C-360 3p

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
galeria
Zetor
Adriannn    0

Według mnie to tak:

Zetor - paliwożerny :P

Ursus - łatwy dostęp do części

MF - Również łatwy dostęp do zamienników wielu lecz cena większa ; ]

 

Ursus 360 3p - Według mnie wygrywa chyba że dopłacic i wziąc MF 255 :)

 

Pozdro.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Adriannn    0

Ale 3p dużo tańszy nawet jeżeli byłby to '90 rok. Chociaż wiadomo że każdy taki 3p jest dojechany :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

Kamillo0    132
Ważyłeś oba że tak mówisz? Bo ich producent podaje co innego... Gościu, polecam lekture:

http://www.agrofoto.pl/forum/360360-3P-vs-...255-t17611.html

Nie ważyłem ale wystarczy,ze przeczytasz na tabliczce znamionowej dokładnie ci teraz nie powiem jakie są wagi tych ciągników ale kiedyś porównywałem c-360,c-360 3p i mf 255 i mf najlżejszy a c-360 najcięższy był według tej tabliczki z tych trzech ciągników.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mirasek    7

To producent w książce napisał co innego a na tabliczce wybija co innego? :P Ciekawe, bo ja podaje konkretne dane z dokumentacji technicznej wydanej przez producenta, gdzie określona jest kompletacja ciągnika, nawet rozkład masy na osie jest podany. Sam tego nie wymyśliłem.

 

Poza tym coś kręcisz, na tabliczce znamionowej w 3P nie ma podanej masy ciągnika, w MF wybita jest masa własna gołego ciągnika bez obciążników i kabiny, dokładnie taka jak w instrukcji -> 2170kg.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ferdek07    62

cóz udowodnić że c 360 waży kilka kg mniej od mf 255 bedzie bardzo trudne, jak 3/4te wsi i 90% posiadaczy c 360 uważa że 60tka ma 60km a jest jeszcze 2% które uważa że c 360 ma 65km, to cóż nawet nie próbuje udowadniać że mf jest ciężejszy powiedział ojciec kilku "chłopom" starszej daty to się niemal tażali ze śmiechu więc cóż, szkoda zachodu, ba jest nawet jeden stosunkowo młody kolo co się chwali że ma przyznany na prow ciagnik ale tylko 60km a on 100 tyś nie da za ciągnik mocy c 360 gdy go ojciec próbował uświadomił że c 360 ma 52km nawet nie chciał słuchać i niby dlatego zrezygnował z prowa he he,

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
tommy66692    10
Według mnie to tak:

Zetor - paliwożerny :P

Ursus - łatwy dostęp do części

MF - Również łatwy dostęp do zamienników wielu lecz cena większa ; ]

 

Ursus 360 3p - Według mnie wygrywa chyba że dopłacic i wziąc MF 255 :)

 

Pozdro.

za takie cos powinien iść ban z góry bo nie masz dowodow a podpierasz swoje zdanie tym co usłyszałes od sąsiada-nie jest tak?

w srode skonczyłem uprawiac zetorem, we wtorek wlałem bak paliwa (70l) miałem do zrobienia jakieś 7ha (tak okolo 6,80) teren na których nie brakuje stromych górek i ziemia nie jest lekka-kultywator 2,8 grudziądz-3 bieg zrobiłem 4ha w tym 1,20ha 2 razy bo po wapnie, zjechałem do domu i pojechalismy z ojcem siac, na drugi dzien uprawiłem 3ha po razie następnie wlałem 10l i pobronowałem wszystko :) wydaje mi sie ze spalanie nie jest duże a nie liczyłem dojazdów na pole gdzie ten kawalem 4ha był oddalony od domu jakies 2km ale faktem jest ze bronowałem 4 biegiem i obroty 1200, uprawa w granicach 1900-2000

 

no i na koniec bronowania wybiło lekko klina od 4 biegu i trzeba było zdejmowac dekiel :) we wtorek musze pozkręcać, myślę ze sie juz to nie powtórzy

ehh na jesien kupujemy agregat 3m z podwójnym wałkiem-będzie co ciągnąc :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
milanreal1    290
cóz udowodnić że c 360 waży kilka kg mniej od mf 255 bedzie bardzo trudne, jak 3/4te wsi i 90% posiadaczy c 360 uważa że 60tka ma 60km a jest jeszcze 2% które uważa że c 360 ma 65km, to cóż nawet nie próbuje udowadniać że mf jest ciężejszy powiedział ojciec kilku "chłopom" starszej daty to się niemal tażali ze śmiechu więc cóż, szkoda zachodu, ba jest nawet jeden stosunkowo młody kolo co się chwali że ma przyznany na prow ciagnik ale tylko 60km a on 100 tyś nie da za ciągnik mocy c 360 gdy go ojciec próbował uświadomił że c 360 ma 52km nawet nie chciał słuchać i niby dlatego zrezygnował z prowa he he,

Wow o tym żeby ktoś mówił że 60 ma 60km lub 65km to nie słyszałem. Chociaż jak ktoś włoży do 60 silnik zetora 7211 to ma ponad 60km(chyba 62km dokładnie). U mnie w okolicy każdy gada że 55 i 60 to jest to samo tylko że 55 jest szybsza. Nawet mój ojciec tak twierdził który za komuny pracował w POMie i naprawiał ciągniki "testowane" w PGR. Był lekko zszokowany jak podałem mu różnice miedzy S-4002 i S-4003.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kamil20    0

Ja też się z tym spotkałem że wielu rolników uparcie twierdzi że C-360 ma 60KM. I wielu nie widzi różnicy w mocy między 355 a 360...ale tak to już jest że jak coś się przyjmie to trwa chociaż mało w tym prawdy :):)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
damian18    3

u mnie też około 80% twierdzi że 60 ma 60 km a żę 3512 jest cięższy od 60 to 99% i nikt nie widzi rużnicy miedzy 355 a 360

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
rafcik711    0

Witam ja mam c360-3p 5lat i jak na razie jestem zadowolony mało pali przez 3lata chodził w sieczkarni jednorzędowej i prasie zarobki siano i słoma w zeszłym roku gdy belowałem to po sasiedzku belował 3512 i było pod górę to nie dawał rady i musiał na zajazdkę a 3p sobie radził dostęp do części dobry tak że ja polecam 3p bo zetorek lubi paliwo pozdrawiam

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
endrju00711    11

Kolego rafcik711@ jakim cudem to stwierdziłeś, przecież te ciągniki mają takie same silniki :) Więc jakim cudem jeden szedł gorzej, to raczej zalerzy tylko od zdolności manualnych kierowcy, bo inaczej sobie tego nie moge wytłumaczyć. Prosty przykład jest taki że MF 255 szedł sto razy lepiej niż C-360 pod taką samą górke po asfaldzie z pięcioma tonami gruzu.

 

HEHE, 3p lubi paliwo :) HEHE Toś podsumował zapraszam na testy do mnie przyjedź zetorem z silnikiem 47 km, to zobaczymy który zrobi więcej i lepiej :) :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kubu365    1

co do zetorów to użytkownicy mają racje ze sa podpinane do nich maszyny nieodpowiednie do ich mozliwosci ale komfort na 20 latka to ma za***isty spoko wejdzie z 5 osób wow! :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
tommy66692    10
HEHE, 3p lubi paliwo HEHE Toś podsumował zapraszam na testy do mnie przyjedź zetorem z silnikiem 47 km, to zobaczymy który zrobi więcej i lepie

a co to ja Technik Ochorny Srodowiska :)

nie mam zetora 47 km i czasu na twoje testy, jesli bys trochę pomyślał to wiedziałbys ze mój post był "odpowiedzią" i tak samo głupim argumentem jak post kolegi rafcik711 a szczególnie jego ostatnie zdanie :)

tylko strasznie dziwne jest to ze na moich ziemiach i terenach 3p ciągnie 3x30 na dwójce ale głębokosc jest smieszna przy czym zetor 5211 prowadzi taki sam pług także na dwójce na odpowiedniej głębokosci (25-30cm) dość pewnie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

cześć ja mam osobiście 3512, sąsiad ma c360-3p, troche nim robiłem bo mamy neptuna w spółce, a sześćdziesiądką też robiłem. jeśli chodzi o zetora to nie miałem nic z nim doczynienia tylko słyszałem od wielu że to smoki na paliwo. na moje oko to tu króluje 3512 lub 3p ale przeciesz nie tylko o paliwo chodzi, hamulce skrzynia, zwolnice, hudraulika. ta reszta ma to lepsze od 3512??????

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
endrju00711    11

hamulce, nie bądź śmieszny, jeszcze w życiu nie widziałem ciągnika z lepszymi hamulcami niż MF 255, a to z tej okazji, że MF ma mokre hamulce, i trudno je zajechać

 

EDIT : tommy66692 @ ale podsumowanie, być może i zetor w orce pójdzie lepiej, lecz tu mógł bym się sprzeczać. Nie że mam klapki na oczach i tylko MF 255, bo wcale tak nie jest, każdy ciągnik ma swoje wady, tylko jeden więcej, a drugi mniej Ale nie można porównywać ciągników tylko w orce, przecież oprócz orki to na pole w roku jeździsz co najmniej osiem razy ( bynajmniej tyle szybko naliczyłem ). A np. w uprawie duuużo lepiej poradzi sobie silnik perkinsa, a to z tej okazji, że ma żwawszy silnik, z resztą jeżeli porównujesz te dwa ciągniki to wiesz jak zachowuje się silnik perkinsa, ja mam jeszcze C-360 i wszystkie pola ja uprawiam agregatem, i połowę uprawiłem w tym roku MF 255 a drugą połowę C-360. Różnica w pracy była ogromna, po jednym dniu roboty C-360 miałem wszystkiego dosyć, na drugi dzień z łóżka nie mogłem wyjść, a w nocy śnił mi się ryk C-360. Ogólnie to porażka, a jakoś MF mi się lepiej jeździło, silnik ciszej pracuje, i ma siłe na niskich obrotach, a C-360 zanim opuściłeś agregat trzeba było go porządnie wbić na obroty, bo z opuszczonym za nic w świecie nie chciał na nie wejść. Dłuuugo mógł bym tak wymieniać plusy i minusy MF, ale coś czuje że i tak tommy zdania nie zmienisz

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ferdek07    62

Dokłdanie, ktoś kto nie ma mf zaraz czepia się że głośny jest ale pracując przy otwartych dzwiachjest całkiem cihco, z rotacyjną zawsze koszę w kasku z nausznikami, ale porównując komfort w mf i c 360 to jak dzień do nocy, niektórzy napiszą niby jaki komfort, jak oba ciągniki oferują to samo, ale miałem okazje popracować c 360 i to w bardzo odbrym stanie oraz kolega pojeździł moim mf-em, to różnica jest.

ps. jakim cudem obłamuje się dzwignia od biegow w c 360 przecież jest taka masywna?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kamil20    0

Ferdek ma hamulce tarczowe w kąpieli olejowej więc trudno je dojechać, a silnik pracuje cicho, no chyba że jest w fatalnym stanie. Tylny most też pracuje cicho a zwolnice planetarne nie chałasują tak jak te w C-360.I zgadzam się że nie można porównywać ciągnika na podstawie jednej maszyny, w każdej konkurencji może wygrać zupełnie inny ciągnik :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
endrju00711    11

Dokładnie ferdek @, zgadzam się z tobą w 100 %, ja również wyciągam drzwi, i jest cicho, ale już nie czepiajmy się dźwigni od C-360 , bo ona ma słabą dźwignię, a MF ma słebe gwinty i blok, bo blok jest wyliczony tyle i tyle i musi wytrzymać, a nie jest idioto-odporny, a to później przejawia się w powyrywane gwinty, poprzez dokręcanie rurką :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
qazi    57

co wam z tą dźwignią my mamy w swojej 55 z 72 roku oryginał i nic nie było pourywane czy coś takiego, a co do słabości bloku w mf 3p to właśnie zależy od użytkownika i mechaników którzy go naprawiają

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
rafcik711    0

Witam kolego endrju 3512tak jak mówiłem że pod górę nie dał rady bo jest krótki i się kopał a 3p jest trochę dłuższy szedł spoko a jak kolego nie wierzysz to podam Ci jeszcze jeden przykład jeżdzimy po piach przyczepami 4t i ja z piaskownicy wyskakuje bez problemu a kolegę co ma 3512 trzeba ciągać albo stawać na przodek bo go podnosi więc silniki te same ale 3-p lepszy pozdrawiam

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
samczyk1991    82

Co wy macie z tymi gwintami w MF'ach , gdy z ojcem robiłem kapitalkę , to silnik skręcaliśmy tymi samymi śrubkami i nakrętkami i jest już 3 lata po kapitalce i i wszystko jest git, a co do bloku , to u mnie raz zapomnieliśmy spuścić wody, pękła głowica lecz bloku się nic nie stało, po prostu chyba macie jakiś trefny egzemplarz mf'a.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


  • Podobna zawartość

    • Przez sslawek456
      Witam jestem tu nowy Stoję przed zakupem głównego ciągnika lecz nie wiem jaki wybrać,w gre wchądza:New holland t5 115 ec,Zetor fortera cl 110,case farmal 115 ewentualnie deutz fahr 5110g.Ceny są bardzo podobne,a jezeli chodzi ojakośc to zwracam się do was co sądzicie o nich ? i jak się sprawują w gospodarstwach ?
    • Przez rolnik17
      Jest w planie kupno mocniejszego ciągnika . Myśl jest o 7745 i 7340 ?
      Czy te modele to to samo czy są jakieś różnice,jakie maja spalanie awaryjnośc itp.Proszę o fachową odp. Z góry dzięki.
      Pozdrawiam rolnik17
    • Przez kopokop
      Witam jaki byście polecili ciągnik do pługa unia atlas 5 skib.Ziemie lekkie .
    • Przez Fugeo
      W najbliższym naborze będę próbował swoich prób w PROW. Chciałbym starać się o dofinansowanie na ciągnik rolniczy do pracy z ładowaczem czołowym, opryskiwaczem, rozsiewaczem nawozów.
      Moje propozycje:
      CASE IH FARMALL C 65/75
      DEUTZ-FAHR AGROLUX 65
      JOHN DEERE 5067E (minus to udźwig tylnego tuza - 1800 kg)
      KUBOTA M6060
      NEW HOLLAND T4.65 UTILITY
      ZETOR MAJOR 60
      I może jeszcze jakiś ursus, ale póki nie słyszałem żadnych sensownych opinii.
       
      Zależy mi na dobrej zwrotności , na jak najlepszym stosunku cena/jakość, niskim spalaniu, jak najmniejszej awaryjności, udźwig tura w granicach 1300-1500 kg.
    • Przez jasikor
      Witam 
      Planuje zakup ciągnika o mocy 140-150 km. Pod uwagę biorę JD 6155 M POWER QUAD ECOSHIFT  oraz MF 7615 DYNA 6 ewentualnie 7614 DYNA 4. Wyposażenie ciągników miałoby być podstawowe wraz z przednim TUZ-EM i WOM-em oraz amortyzacja przedniej osi i kabiny. Chciałbym usłyszeć opinie właścicieli i użytkowników obu modeli, podzielenie się spostrzeżeniami. Chciałbym trochę dowiedzieć się na temat silników AGCO POWER stosowanych w MF - wady i zalety w stosunku do Perkinsa, spalanie, awaryjność. 
      Ceny obu modeli są podobne. proszę o pomoc i podzielenie się swoim doświadczeniem i uwagami. 
×