C-360 czy MF 255 czy Zetor 5211 czy C-360 3p

[Gość]

Czyli twoje wahania są czysto teoretyczne . Zetor to żaden cud techniki , ale porównanie tych dwóch pod względem wygody to niebo , a ziemia . Na 100 mtg. rocznie to i każdym innym na paliwie nie zbankrutujesz .

[Damianursus30 94]

Chciałbym odświeżyć trochę ten temat , a mianowicie szykujemy się powoli na wymianę C-330 na coś mocniejszego, ciągnik będzie ciągnikiem pomocniczym na niecałych 20 ha

Ciągnik pracowałby głównie w ładowaczu czołowym, i to byłoby jego główne zadanie (hodowla 10 krówek)

Oczywiście myślimy o jakimś turze 3 sekcyjnym do tego ciągnika,

No i mamy dylemat czy postawić na MF 255 czy C-360 czy może 3p

Czy ferdek poradzi sobie z belkami 120x150 ? Bo powiem szczerze że ciapek kiepsko sobie z nimi radzi, pomimo wzmocnionej pompy

Osobiście myślę o 5211 ale może okazać się ciut za wysoki

Moglibyście powiedzieć który ciągnik najlepiej sprawdzi się w takiej roli ? 

Z góry dziękuje ! 

 

[MrDamianex123 7]

Najlepiej c-360 3P jest oszczędność i jest to samo co w zwykłej 360 .

[seweryn20 825]

Tak z pewnością to samo. Tylko jakoś dziwnym trafem jednostka napędowa jest jakoś dziwnie inna.

[Damianursus30 94]

3p to chyba coś między C360 a MF 255

Tylko pytanie czy silnik mfa w ursusie wytrzyma pracę z ładowaczem czołowym

Czy może 4 cylindry sprawdzą się lepiej ?

Edytowano Czerwiec 20, 2016 przez Damianursus30

[bears 543]

Nie rozumiem dlaczego miałby nie wytrzymać, swego czasu ładowaliśmy przez prawie 15 lat i C360 i 3P grys na remonter'a i różnica była jedna, 3p spalał połowę tego...

[seweryn20 825]

Spali trochę mniej. Połowę to poważnie przesadziłeś.

[pawel885 2279]

Sąsiad miał 60-tkę, często ganiał 10 km dwukółką ze świniami kilka razy dziennie przy sprzedaży, potem kupił 3P - spalał naprawdę połowę - i był szybszy. Teraz ma zetora 5211 to pali więcej od 60-tki - lekki transport z gazem w podłodze, w orce różnica mniejsza ale też odczuwalna

[Ansja 747]

kazdy wzorowy rolnik ma swoj prywatny  ciagnik.Pole swe nim orze.bo nikt mu nie pomoze.Moc jest bogiem,predkosc nalogiem,quattro zabawa,a turbo podstawa.W uszach swist,w oczach mgla a na liczniku 22.Ten kto jezdzi ursusem ten jest panem.Disel kopci,disel czadzi ale nigdy cie nie zdradzi.

Edytowano Lipiec 27, 2016 przez AnnaHejniak

[DarekD 70]

no i proszę ;można poetycko  o maszynach !!!!

[Ansja 747]

no i proszę ;można poetycko  o maszynach !!!!

Pewnie,ze mozna. Potrafia to tylko osoby z poczuciem humoru i pozytywnym spojrzeniem na swiat i ludzi.

Wszedzie tu na forum wiekszosc chce pokazac kto madrzejszy i wie wiecej. Eh panowie wiecej dystansu i bedzie 30 piersza klasa,ze John derre sie bedezie wstydzil przy niej.

[Davidastra 0]

Ładne zdjęcie Anna  muszę i ja swojego awatara zmienić polecam c 360 3p lub 5211 super sprzęcicho i   tanie i dobre

[Ansja 747]

Dawid dziękuję Jaki powiat masz,bo widzę z mojego województwa jesteś.
Traktor każdy dobry byle by awari żadnych nie było,

[Davidastra 0]

Mielec , powiat mielecki Mój 3p już nie wygląda tak jak na atawarze , jest po malowaniu i wymianie kabiny na nową ale to już ponad dwa lata

[adam8056 6]

Siemanko. Oglądałem dziś zetora 7011, sprzedający twierdził , że ma szybszy wsteczny i zamienioną miejscami dwójkę z trójką podobno już tak  kupiony za granicą. Pytanie brzmi czy to nie przeszkadza jakoś w pracach polowych?

[Gość]

A w czym to może przeszkadzać ? Kwestia przyzwyczajenia . W 5211 tak mam , nawet dzięki temu że 3 jest do góry , to wajcha jest dalej od nóg , a najczęściej jest używana w polu . B)

[adam8056 6]

A więc jest to fabryczne rozwiązanie, oto mi chodziło. Może by ktoś rzucił okiem na to ogłoszenie https://www.olx.pl/oferta/sprzedam-zetora-7011-CID757-IDifbOl.html . Opony to już słabe bo popękane może odda za 20 tyś. Czy  może lepiej tego https://www.olx.pl/oferta/zetor-6911-export-CID757-IDheqvR.html   ????

Edytowano Październik 21, 2016 przez adam8056

[Grzesiek2604 0]

Cześć, co nowszy to nowszy, biegi w podłodze, zarejestrowany, i wygląda całkiem ok, a opony to kupisz nowe i będziesz wiedział co masz. . Najważniejsze aby wszystko działało jak należy.

[adam8056 6]

Dzięki Grzesiek też tak myślę , posiada wspomaganie w miarę wygląda , sprawne oświetlenie (wróciłbym na kołach) ale mam jeszcze jedno pytanie, czy ciśnienie na ciepłym silniku 1 atm. przy 500 obr. jest dopuszczalne? Przy wyższych wzrasta prawie do 3.5 .

Edytowano Październik 21, 2016 przez adam8056

[Grzesiek2604 0]

Ciśnienie sprawdza się na obrotach 2000 i ciepłym silniku. Jak nie skacze ciśnieniomierz to jest ok. U mnie w Zetorze 6211 też było tak że na wolnych obrotach miał ok 1 atm, a jak tylko dodało się gazu to od razu na 4 atm, i tak trzyma. Zobacz czy miska nie była odkręcana, i czy nie grzebane w środku było. Jak orginał to warto.

[Matus12357799 1]

Witam mój kolega poprosił mnie o zrobienie nowego tematu ws kupna ciągnika.

Chce kupić ciągnik  w celu zastąpienia Ursusa c-330.

Takie ciągniki jego interesują:

Ursus c-360

MF 255

Ciągnik będzie pracował z kosiarką rotacyjną,pługiem 3 skibowym  i rozrzutnikiem obornika.

Cena max 25 tys.zł

 

Który byście mu polecili i dlaczego?

[pawlo621 1]

MF ma ok 47KM, silnik Perkins 3 cyl. Ursus c360 ok 52KM silnik 4 cyl. Więc jeżeli chodzi o moc to jest lepszy.
Moim zdaniem w MF komfort jazdy jest większy. Ogólnie Fergusony wydają mi się wygodniejsze od Ursusów.
Za tą kwotę kupisz całkiem ładnego 255 lub bardzo ładną sześćdziesiątke, ale jeżeli ja miałbym kupować ciągnik o tej mocy za takie pieniądze, to raczej nie kupilbym tych maszyn. Jest wiele zagranicznych traktorów za fajne pieniądze i z ciekawszymi osiągami.
Pozdrawiam
Jest wiele ciekawych ciągników sprowadzonych zza granicy które mają atrakcyjną cenę i osiągi.
Pozdrawiam

[cris10 96]

Witam .

Posiadam tego i tego .

Lepszą opcją do tego typu prac będzie C360 . Jest mocniejszy poprostu , komfort jak to w c360   Ferdek jest raczej do lżejszych prac , napewno będzie miał też wąższe opony co jest ważne . Jednak i Fergusonem zdarzało się ciągnąć 6,5 t pszenicy z pola i też dawał radę , ale c360 radzi sobie zdecydowanie lepiej . I większy gabarytowo jest napewno . Oba polecam bo chodzą praktycznie bezawaryjnie , ale do prac typu orka c360 będzie lepszym wyborem . Ważne by nie kupic gruza

[Wojtek026 76]

mf 255 to następca c360, jakościowo gdy schodziły w tych samych rocznikach z taśm produkcyjnych to była przepaść na nie kożyść c360, mf 255 można też trafić na takich samych kołach co c360 wbrew obiegowej opinii mf 255 waży nawet kilka kg więcej od c360 za to c360 ma w standardzie obciążniki, 

[mixxion_agro 163]

A nie lepiej poszukać jakiekoś zetora 5211 7211? W tych pieniądzach znajdzie sie w nianagannym stanie.