C-360 czy MF 255 czy Zetor 5211 czy C-360 3p

[Olik 3]

A o czym ja napisałem?

 

No chodzi mi o jedno zdanie, że 3P to "nieprzemyślany zlepek" z którym się absolutnie zgadzam co akurat nie dotyczy Ursusa C-360

[mirasek 13]

No chodzi mi o jedno zdanie, że 3P to "nieprzemyślany zlepek" z którym się absolutnie zgadzam co akurat nie dotyczy Ursusa C-360

Wspomniałem o 3P ze względu na tytuł tematu, bo jest nie on tylko o C360 i MF

[kon23 0]

Ja napweno kupił bym zetora 5211 ponieważ jest troche młodszy od reszty ma bardziej komfortową kabine niż reszta wymienionych modeli części nie są tak drogie jak do mf i idzie je latwiej dostac. W zetoże możesz se założyc radio bez żadnych somorobionych pułek jak w przypadku reszty wymienionych modeli i idzie tego radia słuchac.Zetor ten ma mniejsze przełożenie na obroty niż c360 i więcej plali ale dla gościa który chce kupic traktror za 30tyś to nie powienien byc problem.Osobiście posiadam c360 i jestem z niego zadowolony lecz gdy bym kupywał drugi 50konny traktor to napewno był to by zetor 5211 albo jakiś o podobnej mocy młodszy zetor z drugiej połowy 90 lat

[aju13 0]

ja mam 5211 z 91 roku i jestem z niego bardzo zaowolony wielki plus to komfort wspomaganie nawiew itd a c 360 jest goła

[wlodiw 2]

Bierz ZETORA nie będziesz żałował. 3cylindrówka niedużo pali, jest dobra do pracy bo jest ciężka, komfortowa, tylko te starsze 5212 są troszeczkę za wolne, mam 3320 i je śmigam. Opony niby takie same, nie wiem, może skrzynia jest inna.

[tommy66692 2255]

Może i 5211 wolniejsze od 3320 ale są niezawodne. Mają potężny uciąg i bdb komfort.

[miko 0]

Może i 5211 wolniejsze od 3320 ale są niezawodne. Mają potężny uciąg i bdb komfort.

A 3320 są awaryjne? Przecież to praktycznie to samo, w ładniejszym opakowaniu. Zetor jest 2 razy lepszy od MF i 3p w pracach polowych, ale ma za szerokie opony(w porównaniu do 255) i jest za ciężki jako ciągnik do oprysków, obredlania, siania nawozów itp. Ja uważam się za zetorowca, ale gdybym miał mieć jeden traktor w gospodarstwie to wziąłbym MF 255, bo jest uniwersalniejszy, ale gdyby był do pomocy t25 albo c-330 to nie zastanawiałbym się i brał zetora.

[mantas 0]

właśnie zastanawiam się nad C-330 do rotacyjnej, przywiezienia zielonki, i do takich lekkich prac

a do ciężkich bym kupił coś naprawdego mocnego ale w przyszłości

[tommy66692 2255]

A 3320 są awaryjne? Przecież to praktycznie to samo, w ładniejszym opakowaniu. Zetor jest 2 razy lepszy od MF i 3p w pracach polowych, ale ma za szerokie opony(w porównaniu do 255) i jest za ciężki jako ciągnik do oprysków, obredlania, siania nawozów itp. Ja uważam się za zetorowca, ale gdybym miał mieć jeden traktor w gospodarstwie to wziąłbym MF 255, bo jest uniwersalniejszy, ale gdyby był do pomocy t25 albo c-330 to nie zastanawiałbym się i brał zetora.

 

A napisałem że 3320 są awaryjne??

[miko 0]

Może i 5211 wolniejsze od 3320 ale są niezawodne. Mają potężny uciąg i bdb komfort.

Można było to tak zinterpretować, w każdym bądź razie ja tak to odczytałem-chodziło ci że 5211 jest wolniejszy ale niezawodny, a to oznaczałoby że 3320 jest awaryjny. Teraz już wiem, że chodziło ci o to że oba te traktory są niezawodne(chyba)

[tommy66692 2255]

Właśnie chodziło mi o to że oba są nie zawodne.Może ja źle to ujołem i dlatego.

[wlodiw 2]

Panowie mam zetorka 3320 i to jest naprawdę bezawaryjna maszyna a w porównaniu do Ursusa to nawet nie ma co mówić bo ujeżdżałem kiedyś c-360.

[ursusc330 0]

tak sombie pomyslalem to chyba bardziej sie oplaca c 360 niz c 360 3p bo jest mocniejsza no wiem ze wiecej pali no ale mniej kosztuje niz 3p a masz o 7 km (chyba) wiecj

[farmer10 0]

Ja myśle że wolał bym MF'a !!!!!!!

[tommy66692 2255]

To uzasadnij swoją wypowiedź Tak bez argumentów,nie jesteś przekonywający

[Adik_ziel 3]

Wujek mi mówił że potzrebuje ciagnika do pracy z wicinakiem i zaproponowałem mu MF255 i Zetora 5211 a on powiedział że woli wlać więcej paliwa o te 2l więcej niż do MF255 i mieć wygode. A nie jedziesz szybciej po dziurach i latasz po kabinie a w zetorku idealnie ;]

[tommy66692 2255]

Pewnie że lepiej wlać w bak 2l więcej Ale pracować w komforcie,swobodzie i wygodzie Tylko że na tym forum są tacy co za dzienne 2l więcej spalonego paliwa przez ciągnik oddali by swoje zdrowie.

[Kamyk514 2]

tak sombie pomyslalem to chyba bardziej sie oplaca c 360 niz c 360 3p bo jest mocniejsza no wiem ze wiecej pali no ale mniej kosztuje niz 3p a masz o 7 km (chyba) wiecj

Do cięższych prac to tak ale do lekkich np: przewracanie siana, obsypnik to 3P lepsza bo mniej spali wiadomo jak tylko do orki to 360 a do wszystkiego 3P tylko trzeba dać te 5tys więcej

Ojciec już tez mówi ze przydał by się nam jakiś ciągnik z większym komfortem i wspomaganiem bo robi się coraz starszy i chce wygodniejszy ciągnik

[Adik_ziel 3]

To chodzi o to.. Kupisz MF będzie mniej palił a zato nie będziesz miał wygody,kupisz zetora będzie więcej palił a będziesz miał wygode ;]

[tommy66692 2255]

Ale trzeba brać pod uwagę że ciągnika w niektórych przypadkach nie kupuje się tylko do lekkich prac A w polu 5211 ma sporą przewagę jak 3512,3p a nawet 360.

[chopak 1]

Zdecydowanie wybieraj 5211.Na pewno nie wybieraj c360 i c360 3p,te ciągniki wychodzą już z mody oraz nie są najlepsze w użytkowaniu... no i komfort...bez porównania... pzdr

[wlodiw 2]

Bierz Zetora nie wymyślaj, wygoda, w tym ciągniku sie nie meczysz nawet po całym dniu. A Mfa to bym wziął tylko do obsypywania ziemniaczków

[banan575 104]

jaki kupisz taki kupisz, potem bedziesz wiedzial czy dobry zakup zrobiles

 

Pot to się ma np: pod pachami... Proszę uzasadnij swoją wypowiedź lub napisz nową bo z tej aktualnej nic nie wynika

[Karol5211 0]

my mieliśmy mf 255 ale go sprzedaliśmy i kupiliśmy 5211 ja myśle ze teraz 255 by nie poradzil sobie u nas

[zetor5321 1]

mf słaby ale 5211 mocny

zetor to zetor fajne kabiny mają a mf 225 ciasne

wole zetora