C-360 czy MF 255 czy Zetor 5211 czy C-360 3p

[pawelll48 273]

 

Rozróżniam orke od podorywki pewien gospodarz w mojej okolicy orał zestawem c-360 i 4 skiby przez dobre 20 lat, ale z rok temu kupił większy ciągnik wiec już filmu na potwierdzenie moich słów nie nagram

 

Mogę to nawet potwierdzić, teraz właściciel tej C-360 kupił Ursus'a 1004

Tato rozmawiał z tym gospodarzem prze kupnem 1004 i rozważało on decyzję nad założeniem napędu.

[pablo14 17]

Ja jestem użytkownikiem MF 255 i bardzo go polecam posiadam 15 hektarów pola i u mnie pracuje jako ciągnik główny (orka , prasa , rozrzutnik itp. itd. ) lecz żeby nie było za słodko to jest troszkę przy mały ale jeżeli ty szukać ciągnika pomocniczego to bardzo go polecam mało pali , zwrotny i jak dla mnie komfort jazdy lepszy niż w 60-tce wiadomo że gorszy niż w zetorze , a nie zastanawiałeś się nad kupnem MF ale z niemiec mam na myśli jakiś 260 bądź coś w tym stylu

[Pawel89pl 43]

Mf 255 to prawdopodobnie jeden z najlepszych ciągników w swojej klasie , jest ich sporo w mojej okolicy i nikt nie narzeka i robią sporą robotę u kuzyna taki ferdek robi coś ok 1000mtg rocznie , Sam byłem zainteresowany takim ciągnikiem ale jakoś wyszło że nabyłem 360 3p niby tez dobry ale wiadomo . Na dzień dzisiejszy nie kupił bym drugi raz 3p choć nie miałem w nim żadnych poważnych napraw chodzi jak trzeba . Dziś zastanawiał bym sie na mf 675-690 do 20 można takiego kupić ew 25-28tys 4x4 .

Edytowano Wrzesień 24, 2012 przez milanreal1
cytowanie poprzedniego posta

[gienek1312 0]

Witam, pozwolicie koledzy że się tutaj podepnę

Mam taki dylemat, w zimie będziemy odśnieżać dwa parkingi pod hotelami i ojciec chce kupić URSUSA C-330, dokupić do niego nową kabinę, pług i rozsiewacz ale mi się wydaje że lepiej by było kupić np. Zetora 5211 lub URSUS 3512 co mają już fabrycznie montowane kabiny i do nich dokupić pług. Poza tym 30-stka wydaje mi się za słaba. <_<

Jak myślicie które rozwiązanie było by najlepsze? Ojciec chciałby to załatwić jak najtaniej, a ja nie orientuje się jak te ciągniki sprawują się w zimie, jak palą, jak sie trzymają podłoża i mnie sie wydaje że najlepiej było by kupić ciągnik ze wspomaganiem a do 30-stki jak coś trzeba by dokupywać a to kolejne koszta... Chyba że macie jakieś swoje propozycję? Ciągnik najlepiej zwrotny, nie zawodny na mrozach, nie palący dużo i komfortowy.

Z góry dzięki

Edytowano Październik 2, 2012 przez gienek1312

[grzesieknowy 0]

co sadzicie o tym ciągniku, jest w anglii właściciel mówi że wyśle go do polski na swój koszt przez firmę transportową tylko trzeba wpłacić pieniądze na podane konto, czy to może być prawda , czy warto koledzy zaryzykować? http://otomoto.pl/20...x4-A228729.html

 

Post nie na temat.

Edytowano Listopad 8, 2012 przez MAT912

[zorzyk2 56]

Kolego, opanuj się założyłeś kilka identycznych tematów.

[Dawid4132 0]

Bierz mf spali tyle co 3p tylko że jest cięższy no i szybki wałek . Tak na prawde mf 255 ma uciąg podobny do c360 a nawet moim zdaniem lepszy szukaj traktora na oponkach jak w c 360

[HondaMtx 121]

. Tak na prawde mf 255 ma uciąg podobny do c360 a nawet moim zdaniem lepszy

 

 

 

Kolego nie osłabiaj mnie z tym uciągiem.

Podstawą dobrego uciągu jest masa. a gdzież równać mf255 do c-360. TAm gdzie c-360 sobie poradzi to mf będzie podskakiwał bo jest lekki.

Edytowano Listopad 8, 2012 przez HondaMtx

[Dawid4132 0]

Zobacz jaką mase ma mf255 i c360 i dopiero pisz

[seweryn20 825]

No właśnie. Mf max niecałe 2900 na tylnych kołach max 1760 a 60-ka 3000kg z czego aż 1980 na tylnej osi. 60-ka ma większy uciąg niestety.

Edytowano Listopad 8, 2012 przez seweryn20

[Dawid4132 0]

skąd wziąłeś te liczby ??

[seweryn20 825]

Z instrukcji. Tyle że 60-ka podana z wodą w oponach. Do mf a trzeba dołożyć wodę w oponach bo nie wliczyłem a w 60-ce tak 286kg. Moje niedopatrzenie. Na plus 60-ki rozmiar opon. 355 ma jeszcze cięższy tyłek na starych obciążnikach.

Edytowano Listopad 8, 2012 przez seweryn20

[Gość Profil usunięty]

Nie ma 60-tka 3000kg, to MF musi być jeszcze lżejszy.

[Dawid4132 0]

Ciesze sie że posiadasz takei informacje ale obalają one to że mf ma lekki przód bo z tych liczb wynika że jest on cięzszy niz w c360

[Dawid4132 0]

Tak naprawde waga tych traktorów oscyluje w okolicach 2200 na sucho oczywiscie

[seweryn20 825]

Ma z wodą w dętkach 300kg. W mf-e przód z obciążnikami max 1120kg. Przednie obciążniki 200kg. W sumie wagi są bardzo porównywalne. Myślałem że są większe różnice.

Edytowano Listopad 8, 2012 przez seweryn20

[Gość Profil usunięty]

Z wodą pewnie tak, ale bez wody ma 2700kg.

[seweryn20 825]

No dokładnie. I co dziwniejsze wtedy jest lżejsza od tak samo dociążonego 255 bez wody z obciążnikami i kabiną który wtedy wazy 2880. Po wyglądzie w życiu bym tego nie powiedział.

[lary97 2]

z wodą czy be wody to dobry traktor

inaczej nie był by wykorzystywany przez tylu rolników

[Gość Profil usunięty]

Dobry nie dobry, innego wyboru przedtem nie było.

No dokładnie. I co dziwniejsze wtedy jest lżejsza od tak samo dociążonego 255 bez wody z obciążnikami i kabiną który wtedy wazy 2880. Po wyglądzie w życiu bym tego nie powiedział.

MF powinien mieć szersze opony.

Edytowano Listopad 8, 2012 przez MAT912

[lary97 2]

ja tam swoje wiem

[seweryn20 825]

To raczej była kwestia dostępności, braku wyboru. To samo można powiedzieć np. o 60-ce, starszych zetorach i fiacie 126p. Ale 255 czy 60-tek jest kupa i swoje robią.

jego masa schowana jest w ciężkiej kabinie i prawie 400 kg obciążników ciągnika w nie wyposażonego. 60 ka ma lżejszą kabinę i mniej zapiętego żelaza.

 

Faktycznie gdyby miał szersze gumy z tyłu prawdopodobnie miał by lepszy uciąg. Jedynie silnik nie do końca dorównywał by czwórce 60-ki.

Edytowano Listopad 8, 2012 przez seweryn20

[Gość Profil usunięty]

ja tam swoje wiem

A Masz inny ciągnik, ażeby porównać, czy tylko piszesz, byle pisać?

[Dawid4132 0]

Mimo wszystko nadal sądze że mf ma lepszy uciąg i nie opieram sie na liczbach tylko było to widoczne kiedy miałem okazje pracować na mf 255 i c360 nawet nasz pracownik to stwiedził może to też byc spowodowane tym że mój ferdziu ma opony jak 60

[tommy66692 2255]

co do wyboru to rzeczywiscie w tamtych czasach nie bylo wielkiego wiec kazdy bral co mógł a mentalnosc polaka jest taka ze chwalimy co mamy nie wazne czy zzw wschodniej granicy czy zza oceanu

 

nawet gdy mamy takie same opony w mf jak w popularnym " dżefie" czyli c360 to i tak mamy mniej mocy co nie pozwala nam na większy uciąg