Jaki nowy ciągnik: MF-5455,5460,Valtra N101,NH T6,120,140,John Deere 6330,Case Maxxum 110,120.Claas Arion 430?

[Eryko 35]

Jaki nowy ciągnik byście radzili kupić na 40ha Ziemi ornej + usługi jak i odśnieżanie. Zakup będzie na różnicowanie.Pozostało mi mało czasu na wybór.

Mam do wyboru.

-MF-5455,5460

-Valtra N101

-NH T6,120,140,155

-John Deere 6330,6430

-Case Maxxum 110,120

-Claas Arion 430

Są tu modele 4 i 6cyl. Wniosek złożony na max 120KM.

Cenowo wiem mniej więcej jak to wygląda,teraz tylko kwestia który z nich będzie najodpowiedniejszy.

[krzysiu 5]

Za dużo to nie powiedziałeś do czego potrzebny itp. ja z tych które są podane kupiłbym NH t6 120 a dla siebie do 120KM kupiłbym DF Agrotron K 610 6cyl dobra cena reszta też jak pod moje oko super

[Eryko 35]

Ciagnik będzie robił jako główny,Orka,siew,agragat,transport.no i te usługi. DF mi jakoś nie podchodzi dlatego nie biorę go pod uwagę.

[barluki 0]

Valtry n101 już nie kupisz,bo nie produkują,a n 113 ma 124km.Cena to około 230tys netto,więc valtra odpada

[Eryko 35]

Niby jeszcze N101 można zamówic. a co do N113 troche wychodzi poza moc we wniosku i by trzeba bylo aneksować.a cena chyba dużo wyższa.

[dawid0605 22]

Do takich zadań znajomy kupił właśnie JD 6330 też jest głównym ciągnikiem na podobnym areale i również pracuje przy odśnieżaniu...

I z tego co widzę traktor świetnie sie spisuje i są bardzo zadowoleni o czy świadczy zakup drugiego JD więc myślę ze tego właśnie mogę polecić

Ale powiem szczerz że ja osobiście do takich prac o których wspominałeś wolał bym jednak ciągnik 6 cylindrowy....

[Fartrac675dt 90]

Ja to bym wybierał coś Pomiędzy Case 110 a New Holland T6 120 i John Deere 6430 u mnie gościu pracuje na usługach posiada 6330, 6530 , 6830 i te trzy pracują w zimę przy odśnieżaniu ładnie idą do pomocy mają trzy zetory Forterry a moge dodać że w mojej miejscowości tez jest 6430 i ciąga 4 skiby Kvernelanda spokojnie A New Holland i Case pochodzą z tego samego koncernu traktorki też fajne jeśli bym ja miał kupować Ciagnik to bym wybierał z tych 3marek ale i tak John Deere bym postawił wiem co te ciagniki potrafią bo miałem okazje Orać 6530(6cyl) 6330 z ładowaczem pracować w transporcie 28bel sianokiszonki po belownicy John Deere i u mnie ten usługodawca kupił te trzy i mówi że marki nie zmieni jak coś to 4 będzie wiekszy jeszcze nie narzeka na nie a maja juz od groma mth i tam siadaja takie drobnostki jak ręczny urwany lampki przepalone ale reszta chodzi jak należy New Holland jest tez ciagnikiem godnym uwagi

[MalyJohn 246]

Na podobny areał u mnie może niedługo będzie MF 5450 albo 5440 Z tym, że do pomocy zostanie mu JD 3140

[ysy 32]

jedno ci doradzę do takiej roboty bierz 6 lepie daje sobie rade niż 4 tej samej mocy a jaka marka to kwestia gustu i kasy bo to wszystkie są porządne sprzęty

[b0gdan 90]

właśnie na taki areał to 4 cylindry wystarczy. Zawsze będzie oszczędniej

[ysy 32]

to wytłumacz przy czym będzie oszczędniej

[b0gdan 90]

DLG przeprowadziło testy w których porównało 2 DF o takiej samej mocy 4 i 6 cylindrowe, a także JD również 4 i 6 cylindrowe i w każdej pracy​ pracy oszczędniejsza była jednostka 4 cylindrowa.

[ysy 32]

no to powiedz ile na ha była oszczędniejsza w tycz testach ni powiedz z praktyki którym się lepiej robi którego prędzej udusisz w którym więcej musisz w biegach przerzucać i którego więcej sponiewiera w ciężkiej maszynie no i którego trzeba trzymać na obrotach aby to samo pociągnął

[Kamis2010 5]

ja mam problem bo muszę tez kupić ciągnik na podobny areał tj 40 ha i chciałbym odśnieżać ale wiadomo że z przetargiem może być różnie, myślę o tym T6.120 ale cena mnie powala bo to 213 tyś. netto . po ile u was takie chodzą??, boje się że jak wezmę takiego na kredyt to będę go spłacał przez 10 lat. mam w prawdzie 75 tys z Młodego Rolnika ale i tak się obawiam bo u nas słabe ziemie miejscami 4 klasa a tak to 5 i plony rzędu 5 ton to jest maksymalnie jak kiedykolwiek miałem i to jest najlepszy mój wynik, jak radzicie rzucić się na głęboka wodę i liczyć też na to odśnieżanie ?? czy kupić zwykłego TD i działa tylko w polu, dodam że mam też 10 krów i 10 byków

[b0gdan 90]

no to powiedz ile na ha była oszczędniejsza w tycz testach ni powiedz z praktyki którym się lepiej robi którego prędzej udusisz w którym więcej musisz w biegach przerzucać i którego więcej sponiewiera w ciężkiej maszynie no i którego trzeba trzymać na obrotach aby to samo pociągnął

to co piszesz o trzymaniu na obrotach i przerzucaniu biegów tyczy sie silników sprzed ery CR. Teraz wszystkie firmy uciekają od ciągników 6 cylindrowych poniżej 140KM, aktualnie sterowanie silnika potrafi zniwelować brak 2 cylindrów. Chcesz się dowiedzieć jakie są oszczędności w spalaniu, to zapoznaj się z testami DLG...

[ysy 32]

kolego nie wyskakuj mi z jakimiś testami tylko powiedz mi z swojej praktyki bo testy swoją drogą a praktyka swoje jeśli nie masz porównania 6 z 4 w polu to gówno możesz wiedzieć no i powiedz które firmy nie mają 6 poniżej 140 bo jestem ciekaw co znowu wymyślisz

[kris14 267]

Obecnie to JD już nie ma, Claas nie ma, Fendt nie ma, Valtra jest tak na styk [najmniejsza 6stka to 139km], Deutz i Massey w najnowszych modelach tak samo, zostaje tylko koncern CNH chyba z modelami 6 cyl o mocy ok 125km [moc znamionowa] ale równie dobrze oferuje 4 cyl w okolicach 140km. Niestety, sam nad tym trochę ubolewam, ale 6cyl dostępne tylko dla wyższych mocy.

[b0gdan 90]

kolego nie wyskakuj mi z jakimiś testami tylko powiedz mi z swojej praktyki bo testy swoją drogą a praktyka swoje jeśli nie masz porównania 6 z 4 w polu to gówno możesz wiedzieć no i powiedz które firmy nie mają 6 poniżej 140 bo jestem ciekaw co znowu wymyślisz

gówno to chyba Ty masz do powiedzenia Znajdź mi jakiegokolwiek praktyka, co miałby do czynienia z najnowszymi ciągnikami 4 i 6 cylindrowymi o takiej samej mocy. w takim przypadku tylko niezależne testy mogą przyjść z pomocą. Ale skoro Ty jesteś ten nieliczny co ma dostęp do takich ciągników, to zamilknę :lol: :lol: :lol:

Zadowolony z odpowiedzi kolegi kris14?

[ysy 32]

jakoś nie widzę żeby to były wszystkie firmy a jd6330 ile ma no chyba że go już niema a ty inaczej nie umiesz odpowiedzieć na pytanie tylko pytaniem i zastawianiem się testami

[kris14 267]

Brałem pod uwagę najnowsze modele w ofercie, a 6330 ma 115 i 4 cyl

[b0gdan 90]

jakoś nie widzę żeby to były wszystkie firmy a jd6330 ile ma no chyba że go już niema a ty inaczej nie umiesz odpowiedzieć na pytanie tylko pytaniem i zastawianiem się testami

 

jeśli Cię to uszczęśliwi, to jeździłem tymi ciągnikami i 4 cylindrowe spaliły mniej niż 6 cylindrowe :lol: Czy jesteś tak ograniczony, czy tylko udajesz? Jeśli nie jesteś ograniczony to podaj mi dowody, że 6 cylidry pali mniej niż 4 cylindry w jakieś pracy, ale nie podawaj przykładów 20 letnich ursusów tylko tych ciągników które są aktualnie dostępne na rynku. Jakieś wykresy, pomiary...

[ysy 32]

b0gdan

 

kolego zaczyni czytać posty od początku bo się miotasz czy ja twierdziłem że mniej palą 6 czy ty wyskakujesz z tym ja tylko się ciebie zapytałem ile jest oszczędniejsza 4 na ha od 6 a ty mi wyskakujesz nie wiadomo z czym a wystarczyło napisać ile mniej i tam są inne pytania też niewiedze odpowiedzi ,następna sprawa twierdzisz ze teraz aktualnie sterowanie silnika potraf zniwelować brak dwóch tłoków a to co 6 to jest era 20 letnich ursusów i w nich sterowania silnika niema ,a teraz podam ci przykład z pola kolega ma nh6010 agregat dwa rzędy zębów 3m z siewnikiem na ha wyszedł 8,5 litra

a nh 6030 ta sama szerokość tylko 3 rzędy zębów cięższy siewnik zestaw wo gule o pól tony cięższy i spalanie poniżej 8 litra na ha i nie twierdze że w innej robocie może być odwrotnie bo spalanie będzie podobne ,a teraz postaw 4 z katalizatorem cząsteczek a szóstkę z adblue

[qazi 61]

a postaw 4 z scr i 6 z scr to będzie lepsze porównanie

 

a co do nh 6010 to tam za nowoczesny silnik nie siedzi niestety no i nie zapominajmy o różnicy mocy bo 6010 ma 101 a 6030 117 kM przy nieiele większej masie

[karolek12 82]

DLG przeprowadziło testy w których porównało 2 DF o takiej samej mocy 4 i 6 cylindrowe, a także JD również 4 i 6 cylindrowe i w każdej pracy​ pracy oszczędniejsza była jednostka 4 cylindrowa.

a jakie to były Df mogłbyś podać? bo nie wiem jakie to były DF ale smiem twierdzić ze musiały miec roznice w pojemnosci skokowej i dlatego tak wyszło ale wracajac do tematu i sterowania układami wtryskowymi to przy takiej samej pojemnosci 6 stka napewno wypadła by lepiej.Nawet porownujac stare ursusy to 4 cyl przy pojemnosci 4.5L A 6 cyl poj 6.8L to w ciezkiej pracy 4 daleko zostaje w tyle. Dla mnie jedynie jedynym plusem [przy takiej samej mocy i pojemnosci] 4 ki jest zastosowanie do ładowacza bo jest bardziej zwrotna.A i przyszło mi teraz do głowy to moze jakiś tescik jest valtry n 163 i np. t 163

[ysy 32]

co do różnicy mocy to było dwa biegi wyżej w 6030 ,a co do testów to jest taki http://www.valtra.pl/news/documents/4_czy_6_cylindrow_%28Agro_4_11%29.pdf