Skocz do zawartości
Zaloguj się, aby obserwować  
ferguson235

ursus c330

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
galeria
Ursus
riki    1

proponuje starszego były to ciągniki wytrzymalsze od tych nowszych a za różnice w cenie podreperować starszego i będziesz miał ten sam ciągnik i troche gotówki w kieszeni ale decyzja należy do ciebie ;) może starczy na jakiś sprzęcik

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

samo    3

nowszy to zawsze nowszy ale nie znaczy ze lepszy. zależy jak był użytkowany

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
MarcinPykuS    62

Nie wiem sam ale te nowsze URSUSY C - 330M też nie są złe ( stare wiadomo nie do zajechania ;) )...Piotrus89, Robcio3dz mają te nowsze ciapki i nie narzekają na nie...ciapek to ciapek każdy jest dobry...ja wybrałbym ciapka nowszego.... ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
tommy66692    10

Wiadomo że nowszego...Nowsze to nowsze...I nie wciskać kitu że starsze ciapki są nie do zajechania....Mój ciapek sie już trochę zużył.... :angry: A kumpel ma 330M i w żniwa cały czas w prasie i nie ma lekko i chodzi....Ale w tym roku robili silnik ale mieli prawo...A nie to co moja nic nie robiła a silnik poszedł :angry:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
wsk125ccm    11

Jak zależy ci na prędkości to bierz M-kę jak wolisz wytrzymałość to starszą. Jeszcze jak byś trafił na taką z okrągłym przodem i niebieskim silnikiem to moim zdaniem najlepszy rocznik/model.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
elmichalkw    0

moja c-330 miała okragly przód i niebieski silnik... ;) ale według moich informacji to z fabryki wyszła jako c-328 ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Cichy007    0

Ja mam 330 z 78 roku i powiem tak chodziła cały czas z prasą przez ok 15 lat Z-224 a teraz od 2 lat z Welgier ap52. Dodatkowo pracuje w turze. Przez te lata ukręcił się tylko wałek WOM ale nie ma co się dziwic. Tak to powanych awari nie było ale teraz trzeba robić kapitalke silnika bo się zatarł. ogólnie sprzęt godny polecenia ale sąsiad ma M-ke i teżna nią nie narzeka raz miał coś z walem robione i pompa od podnośnika a tak to też spoko chodzi. Ja bym wybral jednak chyba tą starszą ale mówie to jest trudna decyzja bo i ta dobra i ta.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Adik_ziel    3

Ja mam ciapka najpierw pracował w PGR-rze później u kolegi i tera u mnie od 30lat i dopier rok temu mu zrobiliśmy kapitalke takto ciągnik nie do zajechania

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
miko    0

Ja mam c-330 m i osobiście wolałbym starszą wersję. Bardzo często się zakleszcza, ma 3000 mtg i już silnik trzeba robić, ogólnie wiele rzeczy się psuło min, alternator, chlodnica, podnośnik, rozdzielacz hydrauliki. Sąsiad ma zwykła c-330 i ma ok 6500 mtg, jeden remont ok 10 lat temu(miała ok 4500 mtg z tego co wiem) i on wogóle o nią nie dba i chodzi mu narazie bardzo dobrze. W polu z mojego odczucia wynika że lepiej chodzi c-330. Osobiście miałem i c-330(w spadku po dziadku) i c-330 m i niestety sprzedałem tego starszego i bardzo żałuję tego posunięcia, dzisiaj postąpiłbym inaczej.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
abuk14    1
Wiadomo że nowszego...Nowsze to nowsze...I nie wciskać kitu że starsze ciapki są nie do zajechania....Mój ciapek sie już trochę zużył.... :angry: A kumpel ma 330M i w żniwa cały czas w prasie i nie ma lekko i chodzi....Ale w tym roku robili silnik ale mieli prawo...A nie to co moja nic nie robiła a silnik poszedł :angry:

A robiłeś wcześniej remont ??

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Adik_ziel    3
Tak silnik robiony w maju a do września go szlag trafił....a przepracował z 60mtg

 

A jakaś firma ci robiła? Mi jak robiła firma to zrobili pół ciągnika i po roku jakoś 2 miesiące temu sie rozleciał a kase wzieli jak by za cały. Zrobili tak żeby tylko przez okres gwarancji sie trzymał

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

Zaloguj się, aby obserwować  

  • Podobna zawartość

    • Przez sslawek456
      Witam jestem tu nowy Stoję przed zakupem głównego ciągnika lecz nie wiem jaki wybrać,w gre wchądza:New holland t5 115 ec,Zetor fortera cl 110,case farmal 115 ewentualnie deutz fahr 5110g.Ceny są bardzo podobne,a jezeli chodzi ojakośc to zwracam się do was co sądzicie o nich ? i jak się sprawują w gospodarstwach ?
    • Przez rolnik17
      Jest w planie kupno mocniejszego ciągnika . Myśl jest o 7745 i 7340 ?
      Czy te modele to to samo czy są jakieś różnice,jakie maja spalanie awaryjnośc itp.Proszę o fachową odp. Z góry dzięki.
      Pozdrawiam rolnik17
    • Przez kopokop
      Witam jaki byście polecili ciągnik do pługa unia atlas 5 skib.Ziemie lekkie .
    • Przez Fugeo
      W najbliższym naborze będę próbował swoich prób w PROW. Chciałbym starać się o dofinansowanie na ciągnik rolniczy do pracy z ładowaczem czołowym, opryskiwaczem, rozsiewaczem nawozów.
      Moje propozycje:
      CASE IH FARMALL C 65/75
      DEUTZ-FAHR AGROLUX 65
      JOHN DEERE 5067E (minus to udźwig tylnego tuza - 1800 kg)
      KUBOTA M6060
      NEW HOLLAND T4.65 UTILITY
      ZETOR MAJOR 60
      I może jeszcze jakiś ursus, ale póki nie słyszałem żadnych sensownych opinii.
       
      Zależy mi na dobrej zwrotności , na jak najlepszym stosunku cena/jakość, niskim spalaniu, jak najmniejszej awaryjności, udźwig tura w granicach 1300-1500 kg.
    • Przez jasikor
      Witam 
      Planuje zakup ciągnika o mocy 140-150 km. Pod uwagę biorę JD 6155 M POWER QUAD ECOSHIFT  oraz MF 7615 DYNA 6 ewentualnie 7614 DYNA 4. Wyposażenie ciągników miałoby być podstawowe wraz z przednim TUZ-EM i WOM-em oraz amortyzacja przedniej osi i kabiny. Chciałbym usłyszeć opinie właścicieli i użytkowników obu modeli, podzielenie się spostrzeżeniami. Chciałbym trochę dowiedzieć się na temat silników AGCO POWER stosowanych w MF - wady i zalety w stosunku do Perkinsa, spalanie, awaryjność. 
      Ceny obu modeli są podobne. proszę o pomoc i podzielenie się swoim doświadczeniem i uwagami. 
×