Skocz do zawartości
kubus

McCormick c-MAX 75

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
kubus    22

Chiał bym wiedziec jakie macie opinie o tym traktorze. I czy nadawał by sie do tura.


Claas Arion 410 CIS
Zetor 5340 + Track Lift 100
Fortschritt E 514
Massey Ferguson 255

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ferdek07    63

Fajny jest napewno będzie mało palił, a jest 4 cyl? - jeśli tak to już rozstaw osi nie jest chyba taki mały, a tak wogóle ile kosztuje ten cmax?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kubus    22

Ceny nie znam ale wiem ze jest fajny


Claas Arion 410 CIS
Zetor 5340 + Track Lift 100
Fortschritt E 514
Massey Ferguson 255

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

kubus    22

napewno a jak myslicie nadawal by sie na glownego konia gospodarstwa i czy by uciagna plug unia 4*35


Claas Arion 410 CIS
Zetor 5340 + Track Lift 100
Fortschritt E 514
Massey Ferguson 255

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Chota    1
napewno a jak myslicie nadawal by sie na glownego konia gospodarstwa i czy by uciagna plug unia 4*35

moim zdaniem dalby rade z takim pługiem a na główny do gospodarstwa to on chyba przy lekki


URSUS-Moc i Potęga
IHC-Jeszcze więcej mocy!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kubus    22

Czemu z turem to nie byl by chyba taki lekki??


Claas Arion 410 CIS
Zetor 5340 + Track Lift 100
Fortschritt E 514
Massey Ferguson 255

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

Seria C max nie bardzo nadaje się na główny ciągnik. Jako pomocniczy jak najbardziej, ale na główny to dopiero ciągniki od serii MC. C Max 75 waży tyle co Zetor 6245, na prostym polu może pójdzie z takim pługiem, ale po górzystych będzie kopał piękne koleiny ;) .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Chota    1
Czemu z turem to nie byl by chyba taki lekki??

no z turem to moze nie ale dla mnie to nowego traktora do tura szkoda


URSUS-Moc i Potęga
IHC-Jeszcze więcej mocy!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
MCKYLO    1

Witam!

C 75 Max rewersik tylko mechaniczny po lewej stronie przy kierownicy pracuje bardzo przyjemnie tzn. jak na mechaniczny rewers to precyzyjnie i w miarę lekko, EHR fakt nie ma ale w takiej klasie ciągnik osobiście nie uważam za minus ciągnik ma być tańszy i prosty a taki jest C- Max. Wszystko jest mechaniczne biegi, sterowanie podnośnikiem, włączanie WOM i wybrór prędkości WOM, blokada różnicowa przedniego i tylnego mostu w standardzie załączana guzikiem, regulowana kierownica, cyfrowa tablica (prędkość jazdy, prędkość WOM, licznik hektarów, licznik przejechanych KM) szberdach w standardzie idealne rozwiązanie do ładowacza. A co do ciągnik głównego to kwestia dyskusji kiedyś wystarczała C-330 lub C-360. Jeżeli ma to być ciągnik na podany areał to lepiej wziąć C 85 Max wolnossący perkins na 4 cylindrach będzie cięższy i dłuższy. Jak na tą klasę to niezły ciągniki a zapewne bardzo oszczędny nic dziwnego prawie całe Manitou, Bobcat, Weidemann (niektóre modele) stosują ten sam typ silnika Perkinsa w swoich ładowarkach i klienci chwalą sobie je za oszczędność. A co do tura to ciągnik posiada tłumik z boku dla fanów JD z serii 5720 itd tłumik z boku dopłata coś około 3 tys złotych no chyba że się mylę.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kubus    22

No to lepiej c-MAX 85 bo ciezszy i do tego tura on był by tak na 35ha a w przyszlosci ok 40 ha


Claas Arion 410 CIS
Zetor 5340 + Track Lift 100
Fortschritt E 514
Massey Ferguson 255

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
dyczkowski    3

To może lepiej CXL75?? Widze żę ma fjniejszą kabinkę z wyżyszym standardem...tylko nie wiecie jak jest z ceną??

bo chyba to najbardziej niepokoi ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ferdek07    63

Tak chwalicie tego perkinsa że chyba zdecyduje się na farmtracka zamiast proximy, to ile w lekkiej pracy pali ten perkins i ile mtg wytrztymuje, lub inaczej jakie silniki konkurencyjnych marek przetrzyma? Co wiecie na temat produkcji tych silników, każda marka produkuje gdzieś tam podzespoły, a właśnie farmtrac chwali się że silniki perkinsa przychodzą w całości skądś tam i są to orginalne perkinsy z tabliczką znamionową perkins - może ktoś wie gdzie jest fabryka perkinsa i czy z tego samego zakładu silniki montowane są w jakichś zachodnich ciągnikach czy mc cormic ma licencje na te perkinsy i sam wytwarza?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kubus    22
To może lepiej CXL75?? Widze żę ma fjniejszą kabinkę z wyżyszym standardem...tylko nie wiecie jak jest z ceną??

bo chyba to najbardziej niepokoi ;)

 

to chyba CX bo CXl jest bardzo podobny do C-MAX


Claas Arion 410 CIS
Zetor 5340 + Track Lift 100
Fortschritt E 514
Massey Ferguson 255

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
rybifish    0

CX-L to jest seria Mc z przeznaczeniem do budynków inwentarskich, dlatego jest niższy niż C-Max i CX, A propo skrzyni i wyposażenia to jest ono takie same jak w serii C-Max. Skrzynia PowerShuttle, rewers mech. i jest na niższym ogumieniu. Ja na twoim miejscu wybrałbym bym C-Max i napewno nie bedzie lekki. Widziałem u kolegi ma ładowacz z Agromasz'u przy nim i ładnie sobie radzi bez zadnego przeciwciezaru ma C-MAx'a 85. Cena C-Max85 ok. 32 000 eur /netto/ a CX-L85 ok 300-500 eur tańszy

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
dyczkowski    3

No ale w C-MAXIE nie ma nawet załączania WOM elektrohydraulicznie, co juz jest standardem w CXL.Tak wogóle jak se porównałem to C-MAX jest wykonany jak sprzet produkowany wyłącznie do polski, co mnie zdziwiło gdy przypomniałem jaka firma go produkuje, a CXL nawet tak się u nas nie spotyka...

A nie wicie ile taki CXL kosztuje?? Model 75, no i jakis ładowaczdo niego??Bo bym zestaw brał

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • Przez Xardas321
      mam dylemat nie wiem co wybrać zetor crystal 150 czy moze new holland t6.145. Byłby to główny ciągnik w moim gospodarstwie na areale 40h
    • Przez piotrek202127
      Witam,
      Który z podanych ciągników sprawdziłby się najlepiej jako główny ciągnik na 25ha gospodarstwo. 
      Który jest najmniej awaryjny, czy Fendt spali mniej niż JD'y.
      Jak jest z cenami części zamiennych i ich dostępnością.
      Z góry dzięki za odpowiedzi
      Pozdrawiam
    • Przez Karolc360
      Witam interesują mnie te dwa bliźniacze modele czy ktoś je posiada jak z eksploatacją?, a co wy o nich myślicie ciągnik pracował by głównie przy kosiarce-rozdrabniaczu zamiast starej poczciwej c360


    • Przez jendrek88
      Witam wszystkich interesuję się kupnem tego modelu ciągnika,czy ktoś jest w stanie mi poradzić czy to dobra decyzja czy lepiej się wstrzymać? proszę o opinię w tym temacie.

    • Przez Piotrass
      Wiitam zastanwiam sie nad tymi dwoma ciagnikami  bylem zdecydowany na new hollanda ale teraz jest promocja na john deera i sam niewiem. Ciagnik mialby  byc do tura ale glownie chodzilby w transporcie  i w polu jako pomocnik. New holland kosztuje 235 tys netto jest na oponach 420przod 520 tyl, obciazniki w cenie zaczep automatyczny skrzynia 17/16, a  JOHN Deere w promocji od 250 tys z skrzynia AutoQuad plus ECo 24/24, i tls. wiec roznica wynosi okolo 20 tys bo z new hollanda moze sie urwie kilka tys bo stoi na placu a diler do  konca roku musi sprzedac albo rejestrowac na siebie bo od nowego  roku jakies nowe wymogi sa, Co polecacie?
×

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.