Kamil1998

Lustrzanka- jaką wybrać

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
Kamil1998    92

W tym momencie rynek szturmują bezlusterkowce. Są ciekawą alternatywą ze wzgledu na kompaktową budowę i niskie szumy (np A7S, jestem ciekaw jak bedzie w A6300, gh4 tez dobrze sie spisuje). Osobiście zaczyma mnie irytowac szumy w D5100 w byle slabszym swietle (nagrywanie). Problemem moze byc optyka, ktora jest troszke drozsza od tych do lustrzanki


Ursus c-330 Zetor Proxima 65 Zetor 7745 Zetor Proxima Plus 100

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
akmaly    707

Co mają szumy wspólnego z lustrem? Lustro to element optyki odpowiadający tylko i wyłącznie za to co widzisz przed wykonaniem zdjęcia, w momencie naświetlania matrycy lustro jest podniesione. 

Patrząc od strony mechanicznej to bezlusterkowce są prostsze w budowie. Obecnie wyświetlacze są tak zaawansowane że patrząc gołym okiem w wizjer nie zauważysz szczególnej różnicy.

Do bezlusterkowych można podpiąć dowolny obiektyw - "ponoć" świetnie współpracują ze starymi manualnymi obiektywami. Wystarczy tylko stabilizacja w korpusie i zabawa niezłym szkłem za parę zł:)

Odnośnie tych szumów - porównujesz Nikona D5100 do A7S? Przecież to przepaść w klasie i cenie. Oczywiście że ten sony ma mniejsze szumy bo ma zdecydowanie lepszą matrycę ( i tylko albo i aż ok 12Mpx).

Wg. mnie to aparat jest do zdjęć. Dobre szkło do tego Nikona założyć i frajda na maksa. A do filmów mała kamerka.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
MarekM90    1

Nie wiem czy lustrzanka jest Ci potrzebna, sam niedawno zastanawiałem sie długo nad wyborem dobrego aparatu i myślałem o lustrzance, ale gdy doszedłem do wniosku i pomyślałem, że lustrzanka jest bardzo ciężka postanowiłem kupić bezlusterkowca sony a5100 i dodatkowy obiektyw do portretów do robienia zdjęć z głębią.

Sprawdza się idealnie i teraz jestem zadowolony że podjąłem taką decyzje.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Kamil1998    92

Od założenia tematu minęły 4 lata, wtedy kupiłem D5100,a od niedawna użytkują sony A6300 i powiem wam,że to bardzo dobry aparat. Nagrywam nim śluby w różnych warunkach oświetleniowych i radzi sobie naprawdę dobrze. Możliwość nagrywania w 100klatkach daje spore pole do manewru w slowmotion. Sporo profili kolorystycznych, mały i lekki (do flycama to ogromna zaleta). Rozważałem Canona 6D,ale oprócz pełnej klatki nie ma do A6300 startu.


Ursus c-330 Zetor Proxima 65 Zetor 7745 Zetor Proxima Plus 100

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
akmaly    707

Aby twoja wypowiedź była obiektywna napisz jakich szkieł używasz :)

MarekM90 - tylko ten sony kosztuje podobnie do amatorskiej lustrzanki i w dodatku ma ograniczoną mocno liczbę obiektywów. Za ok 3000zł wolałbym np. PENTAXA K-70 lub K-50 ( dla mnie to te małe bezlusterkowce są nieporęczne, to samo tyczy się małych lustrzanek np. jak wyżej wymieniłem ale i tak lepiej je trzymać niż to sony).

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Kamil1998    92

Samyang 12mm i Sigma 60mm,do nagrywania są w porządku. To prawda,że Canon ma swoje Lki,ale do nagrywania są mi zbędne.

Tak, do zdjęć jest mega nieporęczny,ale do nagrywania używa się stabilizatorów,więc bezpośredniego kontaktu z aparatem praktycznie nie ma. Do zdjęć wolałbym np D750.


Ursus c-330 Zetor Proxima 65 Zetor 7745 Zetor Proxima Plus 100

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Copacabana    4

Ja podobnie stawiam na Nikona. Komentarze w necie , szczególnie na różnych forach internetowych po wycince marketingu szeptanego , ma najlepsze. Przedtem stawiałem na Canona.

A ja gustuje w Nikonach. Mój typ to Nikon D200. Przecież to prtawie profesjonalny sprzęt jest.

 


Rolnik nie szuka żony.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
akmaly    707

Co to za opinia - stawiam na Nikona?

Jaki model, jaka półka, w czym lepszy, co wg. ciebie jest lepsze itd. 

Wypowiedzi tego typu to tak jakby napisać że najlepszy jest John Deere.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Magronowa    0

Jeśli chodzi o sprzęt, który sprawdzi się przy fotografowaniu ślubów i wesel, to w tym artykule masz kilka przydatnych wskazówek. Nie odpowiem na pytanie czy lepszy Nikon, czy Canon. Sama, z racji wykonywanego zawodu miałam okazję robić zdjęcia kilkoma modelami i Nikonów i Canonów i tak naprawdę każdym aparatem możesz zrobić dobre zdjęcie, bo jak dla mnie to bardziej kwestia pomysłu, niż ceny i "wypasionego" sprzętu :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
akmaly    707

Wszystko fajnie ale jak masz ciemny kościół i słabej klasy obiektyw o słabym świetle to i pomysł może nie pomóc:)

Wg. mnie najważniejszy jest obiektyw bo obecne matryce nawet w tych najtańszych lustrzankach mają ogromne możliwości ( np. amatorska linia Pentax ma matryce jak w półprofesjonalnych Nikonach ).

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Kamil1998    92

Moim zdaniem nie ma sensu kłócić się,która lustrzanka do fotografowania jest lepsza,bo zazwyczaj każdy model w innej marce ma swój odpowiednik. Wydaje mi się,że to kwestia przyzwyczajeń i ergonomii. Dla jednego będzie wygodniejszy Canon, dla drugiego Nikon.


Ursus c-330 Zetor Proxima 65 Zetor 7745 Zetor Proxima Plus 100

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Copacabana    4

Model D3300. Średnia półka ale na moje potrzeby wystarczający. Dlaczego stawiam na nikona? Bo miałem przedtem Canona, ojciec ma Kodaka, teraz mam tego Nikona i stąd moje porównanie co do jakości zdjęć. Masz rację Nikon w fotografii jest tak dobry jak John Deere w rolnictwie. Pełna zgoda :)

Co to za opinia - stawiam na Nikona?

Jaki model, jaka półka, w czym lepszy, co wg. ciebie jest lepsze itd. 

Wypowiedzi tego typu to tak jakby napisać że najlepszy jest John Deere.

 


Rolnik nie szuka żony.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
akmaly    707

D3300 to najniższa półka :) Nie odbiega niczym specjalnym od konkurencji poza ceną, a nawet ustępuje w pewnych aspektach tym tańszym:) JD w maszynach nie we wszystkim jest dobry tak jak Nikon w aparatach - są modele bardziej i mniej udane.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Copacabana    4

W dzisiejszych czasach gdy 90% światowej produkcji jest wykonywana małymi chińskim rączkami ;) 2 egzemplarze tego samego modelu różnią się od siebie solidnością wykonania i żywotności.


Rolnik nie szuka żony.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
osmy888    1

Sony A77 z jasnym obiektywem 16-50 F 2.8 :)

Polecam :)

Edytowano przez osmy888

a ja mam Fortschritt-a E-512 !!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
osmy888    1

Tylko do czego? Chcesz błysnąć czy co masz na myśli? F.28 :)

Zmodyfikowałem post. Maiłem na myśli jasność obiektywu - F2.8 :) 


a ja mam Fortschritt-a E-512 !!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
akmaly    707

Tylko co tym postem chciałeś wnieść? 

Obiektyw, obiektywowi nie równy. Mogę Ci polecić Nikona, Canona, Pentaxa czy Fuji oraz całą masę sprzętu tylko co to da jak nie będzie konkretów?

Chwalisz się że masz taki aparat z obiektywem? Jeśli tak to pochwal się zdjęciem:)

 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
osmy888    1

Tylko co tym postem chciałeś wnieść? 

Obiektyw, obiektywowi nie równy. Mogę Ci polecić Nikona, Canona, Pentaxa czy Fuji oraz całą masę sprzętu tylko co to da jak nie będzie konkretów?

Chwalisz się że masz taki aparat z obiektywem? Jeśli tak to pochwal się zdjęciem:)

 

Aż mi się nie chcę odpisywać bo szkoda mi czasu dla ciebie ale wyjaśnię Ci co chciałem wnieść tym postem:

Tytuł tematu: "Lustrzanka - jaką wybrać" :P więc poleciłem: "Sony A77" :P uwzględniając obiektyw z którym ta lustrzanka świetnie się spisuje "16-50 Światło 2.8". 

 

Podałem:

1. Markę lustrzanki,

2.Model lustrzanki,

3. Ogniskową obiektywu,

4. Światło obiektywu,

5. Zestaw body + obiektyw, które świetnie ze sobą współpracują :P 

 

Nie ma konkretów ? Widocznie tyle masz wspólnego z fotografią :) 

Bez odbioru :P


a ja mam Fortschritt-a E-512 !!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
corrado    401

Wszystko fajnie pięknie ale jak kolega wyżej napisał wstaw zdjęcia i wszyscy sobie zobaczą/porównają itd. Czysta teoria to nie wszystko. Aparat jest od robienia zdjęć więc mógł byś kilka wstawić a nie zaraz się unosić. 


„Uważajcie na ludzi, którzy się nie śmieją. Są niebezpieczni”

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
akmaly    707

osmy888 - nic nie wniosłeś. Podałeś model przeciętnego aparatu z obiektywem trochę lepszym niż kitowy. Do tego unosisz się jak pytam o konkrety.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
osmy888    1

"akmały" daj sobie siana i nie rób spamu :P "kamil1998" utworzył post pn. "Lustrzanka - jaką wybrać" więc poleciłem zestaw. Jak dla mnie podałem wystarczająco szczegółów - jeżeli ktoś będzie chciał znaleźć więcej informacji i próbek zdjęć to znajdzie w necie zresztą "kamil1998" nie prosił o próbki fotek :P 

Bez odbioru :P


a ja mam Fortschritt-a E-512 !!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
akmaly    707

Przeczytaj temat od początku i zrozumiesz że twoja porada nic nie wniosła do tematu.

Kolega @Kamil1998 założył ten temat ponieważ chciał kupić aparat i dawno to zrobił a dalsza treść tematu była to wolna dyskusja o fotografii ( tak w skrócie jakby Ci się nie chciało czytać ).

Napisałeś coś i dalej tego bronisz jakimiś śmiesznymi argumentami o poradach.

Edytowano przez akmaly

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
osmy888    1

Mały ale jesteś :P upierdliwy :P

Kamil 1998 zadaje pytanie "jaką lustrzankę kupić" a ja wskazując mu zestaw (body + obiektyw) nie wnoszę nic do tematu hehe :)

O ile nie przyda się ta informacja Kamilowi to może inny użytkownik, który chce kupić zwróci uwagę na moja informacje :P

 

Ale nich Ci będzie :P masz racje :P nic nie wniosłem i nie rób już spamu :P :P

Edytowano przez osmy888

a ja mam Fortschritt-a E-512 !!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
akmaly    707

Spam robisz od pierwszego postu. Nic nie wniosłeś i argument że polecasz nic nie daje.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • Przez Blazej_fotograf_lodzkie
      Hej!
      To mój pierwszy temat na forum więc zacznę od krótkiego wprowadzenia.
      Jestem Błażej, jestem fotografem ślubnym i rodzinnym (reportaże, naturalne sesje domowe, studio, plenery, eventy).
      Pochodzę ze wsi pod Łowiczem i mamy tam kawałek ziemi. Jako że nikt z rodzeństwa nie garnie się do pracy w polu (około 5ha czyli takie nic), a i rodzice powoli zaczynają odczuwać wiek zastanawiałem się ostatnio nad adaptacją gospodarstwa na cele fotograficzne.
      O co chodzi?
      Pewnie kojarzycie takie zjawisko jak "rzepiary"  ( dla niewtajemniczonych - tępe dzidy które robią sobie zdjęcia w rzepaku). I o ile zdjęcia w rzepaku wychodzą super, to słowo ma negatywny wydźwięk ze względu na brak poszanowania dla roślin. Wiem że dla wielu rolników to duży problem.
      To samo się ma z innymi roślinami które kwitną/wyglądają najlepiej w odpowiednich porach. Jabłonie i wiśnie, lawenda, słoneczniki, bez, zboża, trawa ozdobna. 
      I tak jak człowiek powinien działać w zgodzie z naturą, tak ja chciałbym stworzyć coś takiego jak pola fotograficzne, czyli miejsce na różnorodne, naturalne plenery, gdzie uprawy nie będą niszczone, bo będą przeznaczone na sesje.
      O ile istnieją pola lawendy dostępne do fotografowania, czy jakieś inne mono uprawy - tutaj chciałbym postawić na różnorodność. 
      Jestem na etapie gdzie przegadałem pomysł, i na następny rok planuje pole słoneczników  około 15x20m (raczej ciętych ze względu na dużą ilość sesji dziecięcych i rodzinnych), dodatkowo pewnie będę korzystał też ze zboża które zasieje mój tata. Jest to rozwiązanie które nie wygeneruje dużych kosztów i nie pochłonie wiele czasu.
      O co proszę
      Podejrzewam, że część z Was ma wśród znajomych fotografów którzym chętnie udostępnia swoje pola, ja chciałbym zapytać Was o sens takiego pomysłu.
      Proszę o waszą opinię na temat pomysłu, o problemy jakie mogą mi stanąć na drodze, o podpowiedzi i ewentualne luki w planie.
       
      Jeśli ktoś z łódzkiego chciałby mnie zaprosić na swoje pole, opowiedzieć trochę o uprawie słonecznika, lub macie jakaś ciekawą uprawę - chętnie przyjmę zaproszenie i zrobię wam zdjęcia. Na wiosnę będę szukał sadu jabłoniowego z w miarę starym drzewostanem (chodzi o to aby drzewa były dość rozłożyste)
       
      Z góry dzięki!
      (załączam zdjęcie z sesji w przenicy)
       
       
       

    • Przez oki39
      Skoro forum o fotach to i trzeba jakis poradnik zrobic.
      Piszcie swoje uwagi jak robic foty i wasze wlasne sprawdzone pomysly.
       
      Wiedz ja zaczne.
      1. Odpowiednia jasnosc foty
      2. Odpowiednia barwa kolorow czyli kolory jaskrawe, matowe itd.
      3. Fotografowany przedmiot. Jasli robimy fote powiedzmy na tapete to nie moze byc uciety jeden bok maszyny. Najlepiej jest jesli dana zecz znajduje sie cetralnie w srodku foty. Jesli maszyna ma byc uciete to dobrze bedzie jesli untiemy ja z obu stron mniej wiecej tyle samo.
      4. Tlo czyli wszystko przed i za fotografowanym przedmiotem. Osobiscie nie lubie gdy na focie znajduja sie krzaki, miedze, rowy itd. oszpeca fote. Zabudowania tak samo, nie na tle kazdego garazu da rade zrobic fote.
      5. Odpowiednie ustawienie maszyny. Np dzrzwi albo obydwie strony otwarte albo obydwie zamkniete.
      6.Ważne jest też światło. Słońce nie może wpadać bezpośrednio w kadr ani nie powinno się odbijać aby nie zmieniały ISO w aparatach cyfrowych. @quercus
       
      Narazie to tyle. Czekam na instrukcje innych. Piszcie w pkt. to bede edytowal pierwszy post i zrobi sie instrukcje z udzialem wszystkich. :huh:
    • Przez MICH4Ł
      Witam. Szukam gopsodarstwa w którym bym mógł ponagrywać filmy pod muzykę. Woj. Dolnośląskie 
    • Przez robertbara
      Witam!
      Mam do przedyskutowania z Wami bardzo interesujący temat. Otóż jak jest dokładnie z prawami autorskimi do własnych zdjęć.
       
      Piszę ten temat z kilku powodów:
      1. Gazeta "Chłopska droga" w numerze 7 na stronie 5 zamieściła moje zdjęcie ciągnika JD z logo AF bez mojej zgody (oczywiście nawet mnie nie zapytali). :angry: :angry: :angry:
      2. Gazeta "Murator" przysłała mi do podpisania umowę o prawa autorskie do moich zdjęć (wcześniej do mnie dzwonili) za kwotę 50zł/zdjęcie. Czy potem już nic nie będę mógł z nimi robić, jak to właściwie jest?
      3. Podobnie działa konkurs RPT, gdzie po nadesłaniu fotki przechodzą na prawa autorskie redakcji.
       
      Pozdrawiam!

    • Przez Nismo
      Witam,na pewno każdy to interesuje się rolnictwem nie raz oglądał na YouTube filmy o rolnictwie kręcone przez ludzi z pasją.Jakich  youtuberów lubicie oglądać?kogo subskrybujecie?na kogo filmy czekacie z niecierpliwością?
      Może zacznę od swojej osoby, bardzo lubię oglądać filmy: Pikus2182 i Vendt936 
       
      Temat ciekawy więc może warto wdrążyć go bardziej
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj