Zaloguj się, aby obserwować  
kubus

Jaki wybrac ciagnik o mocy od 70 do 85km

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
kubus    22

Poradzcie mi ciagnik mial by pracowac z turem i byl by glównyk koniem pociagowym na gospodarstwie.


Claas Arion 410 CIS
Zetor 5340 + Track Lift 100
Fortschritt E 514
Massey Ferguson 255

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kris14    261

Do TUR'a dobry byłby JD 5720 (72KM) bo ma krótki roztaw osi i konstrukcję ramową :lol:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

kubus    22

Nowy bo zastanawiam sie nad MCComick c-MAX 75


Claas Arion 410 CIS
Zetor 5340 + Track Lift 100
Fortschritt E 514
Massey Ferguson 255

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kris14    261

Jak chcesz pojeździć C-Max'em z TUR'em to w Agromie Bogucin mają właśnie na placu kilka egzeplarzy :lol:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kubus    22

a o john deereach 5720 slyszalem ze strasznie szarpie rewers


Claas Arion 410 CIS
Zetor 5340 + Track Lift 100
Fortschritt E 514
Massey Ferguson 255

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ferdek07    63
Do TUR'a dobry byłby JD 5720 (72KM) bo ma krótki roztaw osi i konstrukcję ramową :lol:

A to krótki rozstaw osi jest lepszy do tura niż duży rozstaw osi?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kris14    261
A to krótki rozstaw osi jest lepszy do tura niż duży rozstaw osi?

 

Troche źle sformułowałem moją wypowiedź :lol:

Jeśli ciągnik ma być zwrotny to mniejszy roztaw osi jest mile widziany, ale pogorszy sie wtedy stabilność zestawu,

Jeśli chcemy posiadać stabilniejszy zestaw to należy wziąść ciągnik o większym roztawie osi, ale zwrotność się pogorszy...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dominator80    0

Pronar czy MTZ bo nie bardzo to się odróżnia ale ten niebiski i wiecie o co chodzi ok. wybrałbym ten ciągnik jest oczywiście z turem nie ma trudności w prowadzeniu no i jest dobry do zielonki to na pewno

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
MF2007    1

Ja polecam JD5720. Już 600mth nim zrobiłem i nie mogę mu nic zarzucić. W każdej pracy sobie radzi wzorowo. A co do rewersu to działa płynnie, a bez szarpnięcia się nie da szybko zmienić kierunku jazdy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Kondzik    0

A może coś tańszego? Ja mam zetora 8441 Proxima i sprawuje się bardzo dobrze tylko nie z turem 220

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Lukasz4255    4
Ja polecam JD5720. Już 600mth nim zrobiłem i nie mogę mu nic zarzucić. W każdej pracy sobie radzi wzorowo. A co do rewersu to działa płynnie, a bez szarpnięcia się nie da szybko zmienić kierunku jazdy.
Jak to się nie da? U mnie w mf po przesunięciu dźwigni rewersu ciągnik delikatnie wyhamowuje i zmienia kierunek jazdy bez żadnych szarpnięć. Maże masz reakcję zbyt szybko ustawioną? :lol:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
MF2007    1

Jak komuś się nie spieszy w pracy to może sobie wolno zmieniać kierunek jazdy. Proste. A poza tym tylko MF ma regulowaną szybkość reakcji rewersu ale niestety ma o 20cm większy rozstaw osi(MF5445 np.) i ze zwrotnością to u niego jest tragedia w porównaniu z JD5720. Jeśli komuś nie zależy na zwrotności to zawsze polecam MF

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Lukasz4255    4

Mf nie zmienia wolno tylko delikatnie. Jd 5720 całkiem fajna maszynka. Krótki rozstaw osi jest potrzebny w ładowaczu bo jest zwrotny za to dłuższy rozstaw jest bardziej użyteczny w pracach polowych. My też nie dawno wybieraliśmy ciągnik który miałby współpracować z ładowaczem a nie chcieliśmy jd dlatego że ma ogromną maskę i ograniczoną widoczność do przodu. :D Jeśli chodzi o zwrotność 5445 to nie wiem jaka ona jest bo nim nie jeżdziłem. Mam jedymie porównanie naszego mf 4255 do jd 6310 i jednak mf jest zwrotniejszy :lol:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
Zaloguj się, aby obserwować  

  • Podobna zawartość

    • Przez Rafal2389
      Witam chcę kupić ciognik mam już wybrane dwa modele zetor major 80 cl lub nh T4.75, którego byście mi polecili 
    • Przez Eracer
      Witam, 
      Zamierzam kupić nowy ciągnik. Będzie pełnił rolę podstawowego w gospodarstwie o produkcji roślinnej. Chce aby dał radę współpracować z agregatem uprawowo-siewnym biernym 3m. W przyszłości wyposażę go w ładować czołowy.
      Na zakup przeznaczę około 200-230 tyś. Netto.
      Najbardziej odpowiadają mi Massey Ferguson 5711 dyna4 oraz John Deere 6095 MC. 
      Plusami MF jest zdecydowanie skrzynia dyna4, możliwość wyposażenia w amortyzację kabiny oraz niższa cena.
      Do zalet JD: wyższa masa (około 5500) zapewni większy uciąg, konstrukcja ramowa, możliwość wyposażenia w TLS. Silnik pomimo mniejszej mocy ma większy moment obrotowy od MF.
      Proszę o Wasze opinie na temat tych ciągników.
      Pozdrawiam,
      Paweł
       
    • Przez Marcin_1992_2008
      Witam. Stoje przed kupnem nowego ciągnika. Mam na oku deutz fahr 5110 g plus. Jakie są wasze opinie o tej marce i o tym modelu? Cena jaką mi zaproponowano to 182tys netto
      Wyposażenie : podnośnik mechaniczny , skrzynia 5-cio biegowa z dwoma półbiegami, klima, rewers elektrohydrauliczny. Czy te skrzynie są awaryjne? z góry dziękuje za odpowiedź
    • Przez kali2107
      witam. po ponad miesięcznych negocjacjach zostało już tylko dwoje rywali. różnią się nie wiele między sobą ale chyba na plus dla claasa to tylny most na osi. jeden polbieg. i rewes elektohydrauliczny. a w case hydrauliczny. skrzynia bez polbiegu i zwolnice . w przyszłym tyg dostanę claasa na próbę i będę mógł już bardziej zdecydować a tymczasem proszę was o opinie na temat tych modeli. głównie eliosa bo nh bardziej popularny i chyba nikt nie narzeka. dodam że negocjuje dwie sztuki. obie marki w nie najgorszym wyposazeniu-bo płacowe wychodza po ok 115 netto za szt bez pneumatyki. odległość od serwisu ta sama tu i tu z tym że z clasem się znam bo jest Tucano. co o tym sądzicie.
    • Przez Pattyk9601
      Witam.
      Panowie mam do wyboru w bardzo podobnych pieniążkach zetora 7745 (90r) lub Belarusa 820 (2009r). O zetorze trochę wiem, jestem w stanie naprawiać jego wszelkie usterki, natomiast o Belarusie nie mam zielonego pojęcia. Chciałbym się dowiedzieć jak on stoi z awaryjnością, dostępem części i czy nie zedrą za nie ze mnie skóry, czy jest trudny w obsłudze, a także jak wygląda komfort pracy. Dodam że Ciągnik ma pracować na około 12ha z kierunkiem rozwoju. Ziemie są różne, od lekkich do ciężkich gliniastych. Teren dość pagórkowaty. Sprzet będę dopasowywał do ciągnika. Narazie posiadam c360 to za bogato nie ma
      Jeżeli podobny temat był, to wybaczcie widocznie przeoczyłem.
      Za pomoc serdecznie dziękuję. 
×

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.