Samochód dla ROLNIKA [Połączone]

[MgrLukash 154]

Powiecie na temat XP: http://otomoto.pl/citroen-xsara-picasso-2-0-hdi-158-tys-climatronic-C27216621.html

http://otomoto.pl/citroen-xsara-picasso-salon-i-wlasciciel-idealna-C25588659.html

Warte są one zachodu czy to raczej kolejny wynalazek z defektami?

[kokoman0 305]

Kumpel ma taka xare picasso zdaje mi się, że nawet z takim silnikiem i jest z tego samochodu bardzo zadowolony. Jedynie na co narzekał to to, że siedzenie kierowcy szybko się przetarło mu.

[hubertuss 4653]

Przetarło sie bo faktyczny przebieg był ze 100 tys wyższy niz na liczniku.

[gumaa87 84]

RAV 4?? dla mnie to jest żałosny samochód dla kobiet i w miasto bardziej.

Jeśli chodzi o terenowy w nie drogi samochód to najlepsza jest Honda CRV:D

 

 

Honda CRV-samochód "terenowy" :lol: Dobre, dobre...

[MgrLukash 154]

Co powiecie o Skodzie octavi 4x4?

Interesuje mnie właśnie ta:

[zbozowy 29]

kolega ma taką samą to nie boi się żadnego śniegu, i dużo lepiej się prowadzi niż ta zwykła wersja. ma jakąś benzynę w turbo z założonym LPG i nie narzeka na nią. tylko jest po jakiś modyfikacjach i ma ponad 200 koni teraz i skrzynie z audi TT.

[rafal4610 142]

koledzy a co powiecie o VW Sharan i pochodne ?(czyli Ford Galaxy i Seat Alhambra) W tej chwili mamy Passat B3 1.9TD i super samochód, ale rdza zrobiła swoje. Samochód jak to u rolnika, czasami przyczepka na hak, w pole pojechać bo coś nawali, itp. i jesteśmy ciekawi jak Sharan by sobie z tym poradził.

[Tomasz78 1029]

Apropo skody super autko ,ja mam audi a6 kombi 4x4 rewelacja na zime idzie jak czolg pod warunkiem że sie nie powiesi na podwoziu ,poza tym przestronne i duży kufer z płaską podłogą na gospodarstwo polecam.

[jaro 166]

Masz C4 czy C5 ?

[Marcin309 7]

Ford Galaxy dobry samochód tylko z silnikiem 1.9TDI 110 km ja mam 90 trochę za mało ale daje sobie rade rdzy nie widać tanie w utrzymaniu... polecam subaru legacu z silnikiem 2.2 bardzo dobry i oszczędny samochód

[hubertuss 4653]

Dobre to one może kiedys były. Napewno nie będzie tak niezawodny jak passat b3. Fakt te vany sa pakowne ale już mocno zużyte. Jednak sharan będzie najlepszy najgorszy jakościowo ford i seat w sumie też. Niby to to samo ale nie do końca.

[kokoman0 305]

Co powiecie o Skodzie octavi 4x4?

Interesuje mnie właśnie ta:

http://www.youtube.com/watch?v=EwGbYFNH-aM&feature=youtu.be

Ja mam taką i stanowczo polecam bardzo fajnie się nią jeździ dzięki temu, że z tyłu jest wielowahacz. Moja jest w wersji wyposażenia celebrate. Aha lubią w tym samochodzie padać różne czujniki (takie mniej ważne) np. u mnie padły czujniki cofania (czasami działają jak im coś odbije) i czujnik tempomat nie działa chociaż czujnik w skrzyni dobry ale ja w takie pierdoły nie wnikam. Wozi mój tyłek od punktu A do B bez niespodzianek i mnie to cieszy .

Edytowano Styczeń 19, 2013 przez kokoman0

[Marcin309 7]

a trochę się z Tobą nie zgodzę mój ford jest z 96r a nie ma żadnego pryszcza rdzy nie widać rocznie robi u mnie 50-60 tysięcy km i żadnej awarii oczywiście oleje końcówki itp wymienia się, ford jest najlepiej wyposażony i jest najtańszy a nie odbiega w niczym sharanowi..

[pawel885 2279]

Forda np z 2002r kupisz 5-7tys taniej niż volkswagena więc jaki jest sens płacić tyle za inny znaczek i słabsze wyposażenie? Znajomy ma Galaxy 115KM 1.9TDI i narzeka że deko słaby na tą masę i wymiary

[Tomasz78 1029]

Masz C4 czy C5 ?

C4 2.8V6

[rafal4610 142]

jak w tej chwili mam 75KM w Passacie kombi to i te 110KM wystarczy Ostro sie nie jeździ to musi wystarczyć. No właśnie jak patrze to Galaxy wychodzi sporo lepiej niż Sharan. Można taniej kupić i z lepszym wyposażeniem. Że wytłuczone... Przecież to nie nowy samochód i swoje przejechane musi mieć Zastanawialiśmy sie nad Transporterem T4, ale są jeszcze bardziej wytłuczone. A co do innych marek, to ciężko coś znaleźć fajnego w kwocie ok .10000zł. Jedynie Reno Espace, ale jakoś nie mam przekonania do Francuzów.

Edytowano Styczeń 20, 2013 przez rafal4610

[jaro 166]

C4 2.8V6

Czyli dokładnie takie jak moje

[Marcin309 7]

110 KM wystarczy ja jak wspominałem mam 90 i na autostradzie nie ma problemu 170km/h transportery fajne samochody ale powyżej 10 tysięcy to jednak bus ich się nie oszczędza moim zdaniem nie warto dopłacać do marki jak znajdziesz sharana w podobnej cenie sharana i galaxy to wiadomo ze sharan będzie gorzej wyposażony i z większym przebiegiem... Espace bryłę nawet ładna ma tylko ten licznik na środku i elektroniczny nie podoba mi się to...

[Tomasz78 1029]

Czyli dokładnie takie jak moje

I jak jesteś zadowolony z niego?

[jaro 166]

Nawet bardzo-jak na swój przebieg (323 tys-oryginalny) auto sprawuje się nadzwyczaj bezawaryjnie.No i nie strach nawet polną drogą jechać-mimo sportowego zawieszenia prześwit ma całkiem,całkiem.

[rafal4610 142]

właśnie też przeglądając oferty zauważyłem że Galaxy jest lepiej wyposażony, młodszy i tańszy niż Sharan, więc pewnie macie racje że w Sharanie płaci sie za znaczek VW. A jak z częściami do Galaxy ? Nie wykończy mnie później utrzymanie tego auta ? I silnik w Galaxy jest Forda, czy taki sam jak w Sharanie czyli VW ?

Edytowano Styczeń 20, 2013 przez rafal4610

[Marcin309 7]

części są wszystkie takie same jak w Sharanie. Silniki skrzynia wszystko takie same jak w VW przynajmniej w modelu z 96r tak jest... na szczęście nie miałem żadnych problemów... samochód godny polecenia

[bratrolnika 28751]

nie wszystkie silniki są takie same w Sharan/Galaxy, o ile 1.9TDI to konstrukcja VW, to z benzynowymi silnikami było już różnie, i z tego co pamiętam Volkswagenowskie 2.3 V5 zastąpiono 1.8 produkcji Forda

[Marcin309 7]

w Fordzie też jest 2.3 V5

[bratrolnika 28751]

ręki sobie uciąć nie dam, większość silników była wspólna, ale były też wyjątki, bardzo możliwe że to 2.3 to był silnik Forda, a w VW był zastąpiony jednostką 1.8T