Skocz do zawartości

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
bratpit    18

JAk dla mnie to  wapno i magnez w pierwszej kolejności.

A potem można rozważać czy to mszyca,  czy nie mszyca , a może koło od ciągnika.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kondzio1579    2
20 minut temu, bratpit napisał:

JAk dla mnie to  wapno i magnez w pierwszej kolejności.

A potem można rozważać czy to mszyca,  czy nie mszyca , a może koło od ciągnika.

Wapno z magnezem było dawane w tym roku na wiosnę pod owies i teraz pod jęczmień, to raczej nie powinno brakować.

Z drugiej strony pola jest trochę gorsza ziemia i jak idą ślady kół ciągnika to jest normalny zielony, a teraz prawie nie było dnia żeby nie padało to też wina pogody:(

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
bratpit    18
Napisano (edytowany)

To, że dostało to dobrze , ale nie oznacza ,że PH jest OK bo potrzebny jest czas i odpowiednia ilość.

Miałem takie pole kl 4b  i tez podobnie wyglądało dostało 4 t wapna węglanowego/ha i potem po tonie magnezowego  w następnych 2 latach 

no i doszło powoli. Teraz koła nie koła równo zielono. 

Jak glina lub inny zlewny grunt to sie zgodze na koła przy mokrej glebie , ale inaczej to podejrzane jest.

 

 

KArłowatość to bardziej placowo lub równomiernie po całości widać zgodnie z żerowaniem mszycy , a nie równolegle w pasach za kołami .

Chyba ,że to jakaś tresowana przez sąsiada mszyca Ci się przytrafiała to wtedy OK za kołami może być.

Edytowano przez bratpit

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


×