Skocz do zawartości
atomik

mikrogranulat - nawóz startowy w kukurydzy

Polecane posty

atomik    145

witam

czy ktoś z was bawi się w nawozy startowe koło nasion w postaci mikro granulatu, jakie firmy stosujecie, wasze opinie itd.

z opinii użytkowników tych co znam najlepiej chwalili timac physiostart cena 180 zł na ha wychodzi chyba. Sam miałem ochotę spróbować ale już mam posianą w tym roku kukurydzę.

 

Zapraszam do dyskusji


wieśniactwo to stan umysłu a nie miejsce zamieszkania

dopiero kiedy wytniemy ostatnie drzewo zostanie wycięte, ostatnia ryba złowiona, zatruta zostanie ostatnie rzeka, zrozumiemy, że nie da się jeść pieniędzy

jeśli pomogłem kliknij zieloną strzałkę obok postu :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Pawel20    49
(edytowany)

To ja przy okazji tego  tematu zapytam, czy jest jakiś sens sypać te granulki do standardowego dozownika do nawozów, czy tylko da to prawdziwy efekt przy tym specjalnym podsiewaczu bezpośrednio do ziarka?

W okolicy  stosują Microstart PZ z Agrosiemxu.

Edytowano przez Pawel20

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
atomik    145

kumpel mówił że microstart jest gorszy od tego timacu ale ja nie wiem. ten nawóz idzie centralnie przy nasionku i sieje się 20-25 kg na ha koszt 200 zł to myślę że liczy się precyzja i zwykły podsiewacz może być stratą kasy i efektu przy tym nawozie


wieśniactwo to stan umysłu a nie miejsce zamieszkania

dopiero kiedy wytniemy ostatnie drzewo zostanie wycięte, ostatnia ryba złowiona, zatruta zostanie ostatnie rzeka, zrozumiemy, że nie da się jeść pieniędzy

jeśli pomogłem kliknij zieloną strzałkę obok postu :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

pablo85    1
(edytowany)

spotkałem sie z 2 opiniami na ten temat jedna osoba twierdzi że poprzez zastosowanie mikrogranulatu kukurydza nie rozwinie mocnego systemu korzeniowego bo bedzie miał blisko pokarm co z kolei zwiększy jej wrażliwość na niedobory wody i obnizy plon , druga opinia jest taka że zastosowanie mikrogranulatu zmniejsza koszt o 100 zł na ha w porównaniu z dokarmianiem dolistnym i zwiększa plonowanie ?

Edytowano przez pablo85

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
tomek73    253

Stosowałem  w buraku, , próby co siewnik, raz siałem, raz nie, praktycznie nie było różnicy.

Na trawniku pod domem, nie zauważyłem  różnicy.

W ogródku  po pół rządka w marchewce podsypałem, była różnica, tam gdzie poszedł mikronawóz była marchewka gorsza.

  • Haha 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
malorolny121    25

To może ja dodam swoją opinie. Stosując ten nawóz widze że QQ jest bardziej odporna na stres i ma lepszy wigor oczywiście w początkowym etapie wzrostu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
tomek73    253

Podobno  sprwadz sie lepiej w QQ i jak jest sucho, ja go stosowałem to  była bardzo mokra wiosna.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Jarecki21    17

Jak jest optymalna pogoda, to wtedy pewnie nie ma sensu stosowanie tego nawozu. Pytanie: czy jest to metoda/pomoc dla kukurydzy w trudnych warunkach pogodowych (zwłaszcza jak jest chłodno i wilgotno).

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
onyks    2

Jak jest optymalna pogoda, to wtedy pewnie nie ma sensu stosowanie tego nawozu. Pytanie: czy jest to metoda/pomoc dla kukurydzy w trudnych warunkach pogodowych (zwłaszcza jak jest chłodno i wilgotno).

 

witam ja stosuje mikrogranulat w qq od 3 lat w tym roku było w czerwcu chlodno a w lipcu brak deszczu dodam ze jestem z kuj-pom czyli warunki ekstremalne na poczatku wzrostu qq po zastosowaniu była faktycznie lepsza bardziej zielona dluższy korzen i wygladala tak jak by byla różnica o tydzień w siewie ale niestety przy zbiorze nie mile rozczarowanie ponieważ żadnego przelozenia na plon to nie mialo roznica 50 kg tylko na hektarze to bardzo slabo do kosztów jakie poniosłem ok 200zl na ha myśle że lepszy przyrost plonu by dało zastosowanie jakiegoś biostymulatora dlatego po trzech latach rezygnuje z mikro w qq szkoda kasy lepiej dać troche wiecej polidapu

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
krowka62    21

Ja stosuję już 3 rok nawóz startowy. Na początku był to Microstar PZ, a przez dwa ostatnie dwa lata Physisotart z Timaca.  

Jeżeli w uprawie kukurydzy występują optymalne warunki do wzrostu oraz rozwoju to stosowanie tego nawozu, innych biostymulatorów  nie daje oczekiwanego efektu. Podobnie jest na glebach zyżnych i zasobnych w składniki pokarmowe - jeżeli, ktoś uzyskuje plony na poziomie 10 ton suchej kukurydzy z ha to nie sądzę, że Physiostart podniesie plon.

U mnie w tym roku po zastosowaniu Physiostartu początkowy wzrost, wigor był na bardzo dobrym poziomie. Nie było oznak braku fosforu w postaci cyjanowych przebarwień. W porównaniu do innych plantacji, także tych dobrze odzywionych była zawsze o krok do przodu. A przypominam że była chłodna wiosna.  Nawóz sartowy ma to do siebie że dostarcza podstawoych składników  dla kiełkującej kukurydzy a cynk co jest udowodnione wpływa na lepsze ukorzenienie rośliny. Oprócz tego nawóz ten ma zastosowano biostymulację.

Oczywiście nie wszystko złoto co sie świeci. Rośliny na początku  lipca były bardzo wybujałe średnio o 50 cm wyższe od sąsiadów (plantacja na kiszonkę).  To spowodowało, że kukurydza pod koniec suchego okresu zaczeło brakować wody  i rośliny po prostu więdły. Na sąsiednich słabszych palntacjach nie było to zauważalne - mniejsza masa  i tym sama mniejsza transpiracja i zapotrzebowanie na wodę.  Oprócz tego zauważyłem iż na roślinach zawiązały sie po kilka kolb - a nawet nie doszło do ich zapylenia. 

Wadą też jest cena tego nawozu  - 9 tyś za tonę to moim zdaniem o wiele za dużo. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
rolstudent    104

Niektorzy slyszalem ze sypia zwykla 37 plus zamiast mikro. Ja osobiscie daje 300 kg 37 w podsiewacz i zapominam o kuku. Chyba ze kuku jakas kiepska to wtedy aminomicro z ekoplonu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
RU68    5
(edytowany)

Stosuję od 4 lat kilka doświadczeń z pięcioma produktami  i przy wysokiej cenie kukurydzy można coś zyskać przy cenie 350 zł wtopa efekt szybszego wzrostu nie przekłada się na plon najmniejszy wpływ na plon mikro z procam następnie timac i agrosimex- ( compo i intermag) znośnie ale intermag próbuję od 2 lat  

 

Edytowano przez milanreal1
caps lock

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
emtec123    17

Odświeżę. Jakieś nowe opinie o tym mikrogranulacie?
Czy można przyjąć, że może zastąpić późniejsze pryskanie odżywkami?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
seba1985    5

beznadziejnie mikro granulat wypadł i w tym i w zeszłym roku strata pieniędzy

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • Przez jakga
      Witam jaki polecacie nawóz na pszenice ozimą na wiosne  psenica to Tobak i bamberka dzieki za odpowiedz i pozdro
    • Przez velkurczak
      Witam, jestem nowy na forum, a konto założyłem gównie żeby zasięgnąć obiektywnych opinii użytkowników kombajnów zbożowych.
      Stoję właśnie przed wyborem kombajnu i mam zupełny mętlik w głowie, ale do rzeczy.
      Wymagania od maszyny używanej:
      Cena 200-250 tył zł oczywiście za używany
      Wydajność 1,5ha/h 2ha/h w pszenicy, czyli do około 16t/h przerobu
      Kombajn głównie kupuje z myślą o zbiorze kukurydzy na własne potrzeby i usługi w okolicy. Zależy mi na dobrej jakości ziarna i możliwości wczesnego zbioru. Również ważna jest możliwość łatwej przeróbki kombajny z qq na zboża (wymiana klepiska i sit)
      Oczywiście co znalazłem w internecie przeczytałem.
      Kombajny które rozważam to:
      Case 1680 2188 2388
      *wątpliwości są duże który model, gdyż ludzie w USA chwalą najbardziej 1680 za pancerność, ale nowsze modele są zdecydowanie bardziej komfortowe. Akurat komfort to nie jest dla mnie priorytet, ale modele 1680 są już bardzo stare, więc trzeba nastawiać się na po zakupowy serwis i mieć dobry dostęp do części. Nie kieruje się aż tak cenami, bo dobre rzeczy kosztują, ale w przypadku kombajnu czas dostawy części, szczególnie w żniwa jest kluczowy. Rotor jak rotor, do qq idealny, spełniał by moje oczekiwania, lecz boję się serwisu w/w kombajnów.
      Claas Mega 204, Dominator 98/108
      * Dobre opinie, wiadomo, serwis ok, dostępność części, same plusy, klawiszowiec do zboża super, tylko ceny tych maszyn i to w jakim tempie znikają prywatne ogłoszenia z Niemiec jest aż dziwne. Kupić Mege nie zajechaną też ciężko. Druga sprawa, jak sprawuje się APS w qq, jaka jest jakoś qq po zbiorach w/w kombajnami? No i użytkowanie kombajnu gdzie jest silnik za kabiną, mam nieco mieszane uczucie, na pewno się da, bo ludzie przekraczają tymi kombajnami 10000h, ale czy jest to tak kłopotliwe jak piszą byli właściciele w internecie (obecny właściciel oczywiście się nie przyzna). Jeszcze kwestia klepiska, w mega jest modułowa (3 elementy) czy wymiana jest rzeczywiście taka prosta? Domyślam się że w dominatorach trzeba zdejmować gardziel?
      JD Seria 2256/2258
      *Większy bęben niż w claas, dobra powłoka lakiernicza qq się nie boi, brak dodatkowego bębna do qq to też raczej plus. Nie wiem jak z wymianą klepiska i sit w tym kombajnie. Kombajn chwalony, części według rozeznania porównywalnie cenowo i czasowo jak w claas. Silnik za zbiornikiem na ziarno to też dodatkowy plus.
      NH nie brałem pod uwagę, ale również bardzo chętnie przeczytam o tych kombajnach.
      Bardzo proszę o argumenty użytkowników, wymienianie mocnych i słabych stron swoich maszyn, zamiast pisanie "sonsiad ma i chwali". Wiadomo każdy ma swoją ulubioną markę, ale to nie zakup zabawki dla oka na półkę, a maszyny która ma na siebie zarabiać i nie przysporzyć problemów.
    • Przez jaszczur2008
      Witam
      Dopiero zaczynam prace z produkcja zborza.
      Wydzierzawilem 4 hekatary ziemi 6klasy (taki rejon)
      Mam 1 hektar zasiany zyta, a 3 hektary obsieje owsem.
      I teraz pytania:
      1.kiedy wsiac owies?
      2.kiedy, w jakich dawkach i jaki nawoz posiac  na owies?
      3.kiedy, w jakich dawkach i jaki nawoz posiac na zyto?
       
    • Przez marko0809
      Witam.Miałem dwie pryzmy kukurydzy ,jedną właśnie kończę skarmiać.Mam też bele ,których do tej pory poszło niewiele.Mam taki dylemat czy zaczynać drugą pryzmę i skarmić ją do wiosny a bele zostawić na następny rok czy też lepiej zrobić odwrotnie,bele skarmić a kiszonkę z kukurydzy zostawić na następny rok?Chodzi mi o to która z tych paszy lepiej się przechowa aby się nie zmarnowała.Bydło na wiosnę wypędzane jest na pastwisko i wtedy nie potrzebują tych pasz aż do póznej jesieni.Proszę o wasze doświadczenia i opinie.
    • Przez MariuszD123
      Witam kupilem odmiane Hulk Firmy miasodour  co sądzicie o niej ? jaka polecacie ? 
       
×

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.