kubota L4100 czy nh T3020

[polnh 0]

który jest lepszy

[Bartek96 1]

niestety nie mam doświadczenia w tego typu ciągnikach ale ja bym wybrał kubote z tego względu że kubota słynie od wielu lat z produkcji dobrych i oszczędnych silników ale i ciągników tego typu (na necie jest ich bardzo dużo) Powodzenia w wyborze

[hin 6]

NH T30xx to taki sam ciągnik jak Landini Mistral i analogiczny McCormick. Jak dla mnie- typowa włoszczyzna: nie najgorsze z najgorszych ale jeśli chodzi o jakość wielu wielu rzeczy można się uczepić.

Z drugiej strony Kubota- w europie niezbyt znana, szalenie popularna w północnej ameryce. NIezawodność tej marki jest tam dosłownie legendarna, w kategoriach szczególnie małych ciągniczków uważana za bezkonkurencyjną.

Tyle jeśli chodzi o jakość wykonania i trwałość, ja bym NH, przynajmniej z tej serii, postawił baaaardzo daleko za K.

Natomiast w zależności do czego będziesz używał, sam musisz wybrać co chcesz kupić- bo może się okazać że np K nie spełnia jakichś Twoich wymagań które spełni NH.

A tak na marginesie to wydaje mi się że konkurencyjnym modelem dla NH T30 będzie raczej seria Grand L40 (w Polsce sprzedawana L5240, na zachodzie i w ameryce znacznie szersza paleta modeli z tej linii).

O ciągnikach NH T30/ Landini Mistral/ analogiczny McCormick dosiwesz się sporo na forach sadowniczych.

[SylwekStaszewski 0]

Napewnow spalania i w żywotności niema porównania. Kubota o wiele lepiej wyjdzie

[hin 6]

Silniki akurat w obydwu są japońskie- w NH jest silnik Yanmar.

[SylwekStaszewski 0]

Ale Kubota to nie składak jak NH, w wiadomo składaki krócej żyja

[volkov 0]

lepszy na początku będzie NH, więcej bajerów które cieszą, Kubota 41 jest prosta do bólu a skrzynia biegów wręcz prymitywna, więc radość taka sobie, później będzie odwrotnie, bajery w NH będą się pieprzyć i zabawka przestanie bawić a zacznie drażnić, a Kubota będzie nadal pracować - kubota cieszy po latach a nh tylko na początku

[czareczek85 411]

równie dobrze Kubota może się pieprzyć